LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
!!!
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 11:08 schreef Charmedmatzzie het volgende:
The Catcher in the Rye - JD Salinger
ik vind het interessant om te zien dat de meest gelezen boeken ook de 'meest' favoriete boeken zijn.
doe mij dan maar 'een hete ijssalon' van heere heeresema. dat was mijn favorietste boek. en ook van een stuk of tien vrienden die hem mochten lenen. ik had erin geschreven dat ik geen zin had om na het uitlenen met een briefopener de pagina's uit elkaar te halen.
doe mij dan maar 'een hete ijssalon' van heere heeresema. dat was mijn favorietste boek. en ook van een stuk of tien vrienden die hem mochten lenen. ik had erin geschreven dat ik geen zin had om na het uitlenen met een briefopener de pagina's uit elkaar te halen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De gebroeders Karamazov
heb net nescio's uitvreter, titaantjes, dichtertje en mene tekel uit, waarvan met name de eerste twee geweldig waren.
heb net nescio's uitvreter, titaantjes, dichtertje en mene tekel uit, waarvan met name de eerste twee geweldig waren.
Eén boekquote:Op woensdag 3 maart 2010 18:05 schreef krapula het volgende:
De gebroeders Karamazov
heb net nescio's uitvreter, titaantjes, dichtertje en mene tekel uit, waarvan met name de eerste twee geweldig waren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb dat boek, met al die verhalen.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad. Hij is juist heel speels, hij spot met pretenties en eruditie. Hij moet daarvoor natuurlijk wel boven de stof staan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
NiceAl ben ik het niet met je eens. Zo pretentieus vind ik Eco niet. Ik heb nergens het gevoel dat Eco zijn boeken nodeloos moeilijk maakt om intellectuele punten te scoren. Hij schrijft zijn boeken om een punt duidelijk te maken. Dat geldt tenminste voor De slinger van Foucault, Baudolino en De mysterieuze vlam van koningin loana. Bij De naam van de roos kreeg ik het idee dat Eco gewoon het boek heeft geschreven dat hij zelf graag zou lezen.
Ik vind Mulisch bijvoorbeeld heel akelig pretentieus. Echt leuk vond ik het toch al niet, maar ik had een boek van hem op mijn lijst staan en dan moest je ook de analyse ervan lezen enzo, dan blijkt gewoon dat hij er dingen in propt die er niet voor de lezer zijn, maar alleen om indruk te maken op de analytici, toen had ik het er helemaal mee gehad.quote:Ik vind Joyce en Pynchon veel meer geforceerd moeilijk en overpretentieus. Bij Eco gaat de leesbaarheid tenminste niet verloren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die heb ik met de verhalen van Edgar Allen Poe.quote:Op woensdag 3 maart 2010 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb dat boek, met al die verhalen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
