KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Sorry, maar ik heb me ff speciaal aangemeld om te zeiken hier. Laat ik maar van het begin zeggen dat ik ook shit download/upload, maar ook gewoon toe geef dat ik fout zit en niets recht probeert te lullen. Maar ik ook begrip voor heb dat organistaties als Brein in het leven zijn geroepen (ik keur alleen sommige methodes van hun niet, maar dat tenzijde).
Maar mijn klacht zijn downloaders/uploaders die niet inzien dat hun gewoon fout zitten. En alles verdraaien, achter kut smoesjes verstoppen, of goed proberen te praten zodat ze niet schuldig voelen... Gezeik hun recht voor kopie voor thuisgebruik het overduidelijk is dat 99% van die mensen gewoon shit downloaden die ze niet zelf bezitten. Of om hun eigen schuldgevoel verbergen door te zeggen dat ze het toch niet zouden kopen. Wtf is je recht dan om het wel te downloaden.. En mensen van brein uitschelden en de dood wensen als ze een website down die bijna uitsluitend bestaat om zooi te halen dat je eigenlijk niet toebehoort...
Maar mijn klacht zijn downloaders/uploaders die niet inzien dat hun gewoon fout zitten. En alles verdraaien, achter kut smoesjes verstoppen, of goed proberen te praten zodat ze niet schuldig voelen... Gezeik hun recht voor kopie voor thuisgebruik het overduidelijk is dat 99% van die mensen gewoon shit downloaden die ze niet zelf bezitten. Of om hun eigen schuldgevoel verbergen door te zeggen dat ze het toch niet zouden kopen. Wtf is je recht dan om het wel te downloaden.. En mensen van brein uitschelden en de dood wensen als ze een website down die bijna uitsluitend bestaat om zooi te halen dat je eigenlijk niet toebehoort...
Hier stopte ik met lezen.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:32 schreef vaasinbloem het volgende:
Sorry, maar ik heb me ff speciaal aangemeld om te zeiken hier
TS is een hypocriete bloem in een vaas
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Trollkloon 
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Ik gebruik tampons van OB.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
quote:Op donderdag 26 november 2009 23:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
Hier ik.quote:Laat ik maar van het begin zeggen dat ik ook shit download/upload, maar ook gewoon toe geef dat ik fout zit en niets recht probeert te lullen.
Ik heb het gewoon helemaal niet gelezen, hoe stoer ben ik?quote:Op donderdag 26 november 2009 23:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Daar heb ik ook geen probleem mee.quote:
Komen we weer met die wetgevende bullshit. Is het zo moeilijk om in te zien dat je moreel gewoon fout zit als je shit steelt?quote:Op donderdag 26 november 2009 23:33 schreef Pornoster het volgende:
Downloaden voor eigen gebruik is volledig legaal...
Zo lang het legaal is blijf ik downloaden.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
Zometeen lekker gratis muziek downloaden jongens. 
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Bla bla bla, zelfs de politiek heeft weinig zin om die wet te veranderen.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:36 schreef vaasinbloem het volgende:
Komen we weer met die wetgevende bullshit. Is het zo moeilijk om in te zien dat je moreel gewoon fout zit als je shit steelt?
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
TS is een hypocriete
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Downloaden is niet stelen, bij diefstal neem je iets weg, bij downloaden kopiëer je het enkelquote:Op donderdag 26 november 2009 23:36 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Daar heb ik ook geen probleem mee.
[..]
Komen we weer met die wetgevende bullshit. Is het zo moeilijk om in te zien dat je moreel gewoon fout zit als je shit steelt?
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Gast, zal ik het nog 1 keer duidelijk maken. Ik heb wat tegen mensen die achter kutsmoesjes/rechtpraten om te downloaden, en gewoon niet inzien dat ze fout zijn. Ik heb niets tegen mensen die gewoon downloaden, maar geef dan ook toe dat je fout zit..quote:Op donderdag 26 november 2009 23:38 schreef beertenderrr het volgende:
TS is een hypocriete
[ afbeelding ]
Software downloaden is gewoon illegaal hoorquote:
Zo lang het legaal is blijf ik downloaden.
en dat doe ik toch ook gewoon
SO FUCK THEM ALL!!!
Zodra ik niet meer kan downloaden, kap ik ook met CD's kopen.
Dankzij het downloaden ken ik die artiesten.
En Brein zeikt gewoon continu over alles door.
Dankzij het downloaden ken ik die artiesten.
En Brein zeikt gewoon continu over alles door.
or maybe i'm just another megalomaniac.
Even een ander inzicht:
Vroeger hadden artiesten helemaal geen platen of cd's, ze moesten gewoon werken voor hun geld. Optreden enzo. Toen de geluidsdragers kwamen is bijna alles daar om gaan draaien en daar is een hoop geld mee verdient.
Nu is er internet, geluid kan vrij verspreid worden. De artiesten moeten weer optreden voor hun geld. En er is minder ruimte voor de Britney's en Lady Gaga´s die in de markt gezet worden door de platenmaatschappijen.
De technologie geeft wat en daarna neemt ze weer wat terug.
Echt talent komt weer bovendrijven, niet geplugde commerciele nepzooi. Het volk mag weer zelf bepalen wat leuk is.
Vroeger hadden artiesten helemaal geen platen of cd's, ze moesten gewoon werken voor hun geld. Optreden enzo. Toen de geluidsdragers kwamen is bijna alles daar om gaan draaien en daar is een hoop geld mee verdient.
Nu is er internet, geluid kan vrij verspreid worden. De artiesten moeten weer optreden voor hun geld. En er is minder ruimte voor de Britney's en Lady Gaga´s die in de markt gezet worden door de platenmaatschappijen.
De technologie geeft wat en daarna neemt ze weer wat terug.
Echt talent komt weer bovendrijven, niet geplugde commerciele nepzooi. Het volk mag weer zelf bepalen wat leuk is.
Bedankt voor het mooie voorbeeld. Dit is precies wat ik bedoel.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:39 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Downloaden is niet stelen, bij diefstal neem je iets weg, bij downloaden kopiëer je het enkel
eens met TS..
ik download ook, maar gewoon omdat het kan.. vind niet dat ik er "recht" op heb.. En als ze het verbieden en mensen die het doen gaan aanklagen dan kan ik daar inkomen.
ik download ook, maar gewoon omdat het kan.. vind niet dat ik er "recht" op heb.. En als ze het verbieden en mensen die het doen gaan aanklagen dan kan ik daar inkomen.
quote:
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
quote:Op donderdag 26 november 2009 23:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik steel niets, het staat op internet en ik download het, ik steel geen spullen uit een winkel...quote:Op donderdag 26 november 2009 23:36 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Daar heb ik ook geen probleem mee.
[..]
Komen we weer met die wetgevende bullshit. Is het zo moeilijk om in te zien dat je moreel gewoon fout zit als je shit steelt?
Pornoster.
Ik ook, maar ik ben wel bereid om iets te kopen als ik iets echt wilt steunen. Games download ik regelmatig, maar ik vind het overgrote deel van wat de games industrie eruit gooit gewoonweg bagger. Dat probeer ik even uit en dan verdwijnt, en als ik het in zeldzame gevallen wel leuk vind dan koop ik het. Zo ook met muziek, films nog een mindere kans dat ik het koop, een vriend van mij werkt in de videotheek dus ik kan ze zowiezo gratis kijken, ik heb hier nog een zooi films liggen van de videotheek, al jaren zelfs.
Over wanneer hebben we het? 1812?quote:Op donderdag 26 november 2009 23:41 schreef BasEnAad het volgende:
Even een ander inzicht:
Vroeger hadden artiesten helemaal geen platen of cd's, ze moesten gewoon werken voor hun geld. Optreden enzo. Toen de geluidsdragers kwamen is bijna alles daar om gaan draaien en daar is een hoop geld mee verdient.
Nu is er internet, geluid kan vrij verspreid worden. De artiesten moeten weer optreden voor hun geld. En er is minder ruimte voor de Britney's en Lady Gaga´s die in de markt gezet worden door de platenmaatschappijen.
De technologie geeft wat en daarna neemt ze weer wat terug.
Echt talent komt weer bovendrijven, niet geplugde commerciele nepzooi. Het volk mag weer zelf bepalen wat leuk is.
ik download.
en verstop me achter regels.
dat is prima.
en verstop me achter regels.
dat is prima.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Meneer Geffen van Geffen records maakte er een gewoonte van om voor de lol idiote bedragen voor kutkunst te betalen en dan een weddenschap af te sluiten dat hij diezelfde rommel voor nog meer aan iemand anders zou kunnen slijten.
Hij had gelijk.
Dat zegt iets over kunstkenners, dat zegt iets over de maatschappij waarin we leven, maar het zegt ook iets over de exorbitante levensstijl die talentloze geldwolven over de rug van talentvolle artiesten er op na blijken te houden.
You do the math...
Hij had gelijk.
Dat zegt iets over kunstkenners, dat zegt iets over de maatschappij waarin we leven, maar het zegt ook iets over de exorbitante levensstijl die talentloze geldwolven over de rug van talentvolle artiesten er op na blijken te houden.
You do the math...
Oh mijn god man, je hebt mijn ogen geopend.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:48 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Ik steel niets, het staat op internet en ik download het, ik steel geen spullen uit een winkel...
Zolang de muziek danwel filmindustrie verzuimd heeft tijdens het groot worden van het internet alle ruimte en mogelijkheden te benutten om een ook voor hun aantrekkelijk marktmodel neer te zetten, is het niet vreemd dat die markt daar zelf in heeft voorzien. Als auteursrechthebbende content kunnen verstrekken (nagenoeg zonder distributiekosten) was een geweldige mogelijkheid, voorzie je daar niet tijdig is dan is het moeilijk die tendens te veranderen.
Ik pleit voor een flat-fee bijdrage ten compensatie voor auteursrechten op internetverbindingen, om deze vervolgens naar rato te verdelen.
Ik pleit voor een flat-fee bijdrage ten compensatie voor auteursrechten op internetverbindingen, om deze vervolgens naar rato te verdelen.
Het is en blijf een 'misdaad', je betaalt niets voor de kosten van het produceren en het idee zelf. Al geef ik wel toe dat het stelen van materie uit de winkel erger is, stelen is iets wegnemen, downloaden is iets kopiëren, maar niet minder een 'misdaad'. Wat zijn wij toch criminelen he, met nadruk op wij want ik doe het ook weleens.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:48 schreef Pornoster het volgende:
Ik steel niets, het staat op internet en ik download het, ik steel geen spullen uit een winkel...
Dus hiermee wil je zeggen dat mensen downloaden omdat de services slecht is van de industrie. Waarom is er dan nog zoveel illegale mp3 websites terwijl er services zoals itunes zijn?quote:Op donderdag 26 november 2009 23:52 schreef Hou-m-Nat het volgende:
Zolang de muziek danwel filmindustrie verzuimd heeft tijdens het groot worden van het internet alle ruimte en mogelijkheden te benutten om een ook voor hun aantrekkelijk marktmodel neer te zetten, is het niet vreemd dat die markt daar zelf in heeft voorzien. Als auteursrechthebbende content kunnen verstrekken (nagenoeg zonder distributiekosten) was een geweldige mogelijkheid, voorzie je daar niet tijdig is dan is het moeilijk die tendens te veranderen.
Ik pleit voor een flat-fee bijdrage ten compensatie voor auteursrechten op internetverbindingen, om deze vervolgens naar rato te verdelen.
1eu voor een liedje, nee bedankt.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:55 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Dus hiermee wil je zeggen dat mensen downloaden omdat de services slecht is van de industrie. Waarom is er dan nog zoveel illegale mp3 websites terwijl er services zoals itunes zijn?
tevens staat er bijna niks op wat ik luister.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik zeg dat het niet vreemd als je mensen voldoende lang laat wennen aan het idee van een gratis en makkelijk te verkrijgen product, dat het niet makkelijk is die visie te veranderen.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:55 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Dus hiermee wil je zeggen dat mensen downloaden omdat de services slecht is van de industrie. Waarom is er dan nog zoveel illegale mp3 websites terwijl er services zoals itunes zijn?
Wellicht omdat de platenbazen nogal zakkenvullers zijn en een klein deeltje aan de artiesten geven, of dat de artiesten al zo rijk zijn dat het hun niet uitmaakt. Geen idee, de artiesten waarnaar ik luister doen er niet echt heel moeilijk over, en het is evengoed extra publiciteit voor fans die wel willen betalen.
Iets later, maar dat is niet relevant.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:50 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Over wanneer hebben we het? 1812?
Het hele bestaansrecht van platenmaatschappijen is het verspreiden van muziek. Omdat dat veel geld opleverde zijn zij zelf 'sterren' gaan maken om meer platen te verspreiden. In de tijd van internet zijn platenmaatschappijen overbodig geworden.
Ik denk niet dat de schuld direct bij de bevolking ligt, maar voor een groot deel ook bij stichtingen zoals BREIN. Zoals eerder in dit topic vermeld is, wordt een artiest eindelijk weer iemand die ook echt kan zingen en met recht geld krijgt van de bezoekers. Zangeressen zoals Katey Parrey ofzo mogen blij zijn dat er mensen nog betalen voor haar cd's en kaartjes, ik ben op karaoke avond nog beter dan haarquote:Op donderdag 26 november 2009 23:40 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Gast, zal ik het nog 1 keer duidelijk maken. Ik heb wat tegen mensen die achter kutsmoesjes/rechtpraten om te downloaden, en gewoon niet inzien dat ze fout zijn. Ik heb niets tegen mensen die gewoon downloaden, maar geef dan ook toe dat je fout zit..
. Overigens wel grappig dat muziek alleen wordt aangehaald, maar de hoeveelheid porno dat illegaal verspreid word is blijkbaar geen probleem (gelukkig maar 
)
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ja, dat bedoel ik, omdat je er niet voor wilt betalen, en (meestal) niet omdat de services zelf ruk is..quote:Op donderdag 26 november 2009 23:55 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
1eu voor een liedje, nee bedankt.
tevens staat er bijna niks op wat ik luister.
1euro voor een liedje, gast.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:58 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik, omdat je er niet voor wilt betalen, en (meestal) niet omdat de services zelf ruk is..
dan kan ik net zo goed naar de winkel gaan en daar een album kopen voor 16eu, heb ik nog het originele cdtje ook.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
ik wil best een vergoeding geven voor een media dragen met inhoud/spel/software/film...
maar niet de belachelijke prijzen die je er voor neer moet tellen...
En zoals als iemand hierboven al zegt de echt leuke dingen koop ik op dvd de minder leuke dingen kijk/luister/gebruik ik een paar keer en dan gaat het weg..
Ik vind het een beetje het try before you buy princiepe..
maar niet de belachelijke prijzen die je er voor neer moet tellen...
En zoals als iemand hierboven al zegt de echt leuke dingen koop ik op dvd de minder leuke dingen kijk/luister/gebruik ik een paar keer en dan gaat het weg..
Ik vind het een beetje het try before you buy princiepe..
some rules can be bend, some rules can be broken
Waarom ligt de schuld bij stichtingen zoals brein, ik snap het punt niet helemaal eerlijk gezegd?quote:Op donderdag 26 november 2009 23:58 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de schuld direct bij de bevolking ligt, maar voor een groot deel ook bij stichtingen zoals BREIN. Zoals eerder in dit topic vermeld is, wordt een artiest eindelijk weer iemand die ook echt kan zingen en met recht geld krijgt van de bezoekers. Zangeressen zoals Katey Parrey ofzo mogen blij zijn dat er mensen nog betalen voor haar cd's en kaartjes, ik ben op karaoke avond nog beter dan haar
Laten we het omdraaien, muziek- en filmindustrie hebben jarenland buitensporig geld gemaakt in deze business, 42 gulden voor een cd is ronduit belachelijk geweest. Dus nu, door hun eigen toedoen, ze geld mislopen is het opeens moord en brand.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:58 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik, omdat je er niet voor wilt betalen, en (meestal) niet omdat de services zelf ruk is..
Ik zeg niet dat er geen compensatie moet zijn, maar er is mijns inzien meer ruimte in een marktmodel waarin de zogenaamde 'tussenpersonen' veel minder geld gaan verdien omdat de manier van verspreiding en marketing hun rol doodgewoon veel kleiner heeft gemaakt.
True. Het is een misdaad ja, stelen is iets compleet anders... Mensen die zeggen dat je aan het stelen bent op het moment dat je iets download moeten per definitie doodquote:Op donderdag 26 november 2009 23:53 schreef RaXz het volgende:
[..]
Het is en blijf een 'misdaad', je betaalt niets voor de kosten van het produceren en het idee zelf. Al geef ik wel toe dat het stelen van materie uit de winkel erger is, stelen is iets wegnemen, downloaden is iets kopiëren, maar niet minder een 'misdaad'. Wat zijn wij toch criminelen he, met nadruk op wij want ik doe het ook weleens.
Pornoster.
Dus jij voelt je schuldig doordat je download? Want ik download, maar ik voel me niet schuldig hoor, en ik zie ook wel in wat ik doe, verdraai niks...quote:Op donderdag 26 november 2009 23:32 schreef vaasinbloem het volgende:
Maar mijn klacht zijn downloaders/uploaders die niet inzien dat hun gewoon fout zitten. En alles verdraaien, achter kut smoesjes verstoppen, of goed proberen te praten zodat ze niet schuldig voelen...
omdat ze onwaarheden vertellen en gesubsidieerd worden door grote bedrijven die alles voor een jurisprudentie doen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:01 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Waarom ligt de schuld bij stichtingen zoals brein, ik snap het punt niet helemaal eerlijk gezegd?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Kruikenzeikerquote:Op donderdag 26 november 2009 23:32 schreef vaasinbloem het volgende:
Sorry, maar ik heb me ff speciaal aangemeld om te zeiken hier. Laat ik maar van het begin zeggen dat ik ook shit download/upload, maar ook gewoon toe geef dat ik fout zit en niets recht probeert te lullen. Maar ik ook begrip voor heb dat organistaties als Brein in het leven zijn geroepen (ik keur alleen sommige methodes van hun niet, maar dat tenzijde).
Maar mijn klacht zijn downloaders/uploaders die niet inzien dat hun gewoon fout zitten. En alles verdraaien, achter kut smoesjes verstoppen, of goed proberen te praten zodat ze niet schuldig voelen... Gezeik hun recht voor kopie voor thuisgebruik het overduidelijk is dat 99% van die mensen gewoon shit downloaden die ze niet zelf bezitten. Of om hun eigen schuldgevoel verbergen door te zeggen dat ze het toch niet zouden kopen. Wtf is je recht dan om het wel te downloaden.. En mensen van brein uitschelden en de dood wensen als ze een website down die bijna uitsluitend bestaat om zooi te halen dat je eigenlijk niet toebehoort...
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
enige goede reactie.quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Waarom betalen als het ook gratis kan?
Ik heb nog nooit software gekocht afgezien van games, en ik zal er echt niet minder om slapen
Ik heb nog nooit software gekocht afgezien van games, en ik zal er echt niet minder om slapen
Ja, maar princiepe blijft hetzelfde hoe je het ook wilt noemen, je neemt wat niet aan jou toebehoort..quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:02 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True. Het is een misdaad ja, stelen is iets compleet anders... Mensen die zeggen dat je aan het stelen bent op het moment dat je iets download moeten per definitie dood
Ook al vind ik het belachelijk, maar eigenlijk is het gewoon vraag en aanbod..quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:02 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Laten we het omdraaien, muziek- en filmindustrie hebben jarenland buitensporig geld gemaakt in deze business, 42 gulden voor een cd is ronduit belachelijk geweest. Dus nu, door hun eigen toedoen, ze geld mislopen is het opeens moord en brand.
Ik zeg niet dat er geen compensatie moet zijn, maar er is mijns inzien meer ruimte in een marktmodel waarin de zogenaamde 'tussenpersonen' veel minder geld gaan verdien omdat de manier van verspreiding en marketing hun rol doodgewoon veel kleiner heeft gemaakt.
ik mag gewoon legaal films en muziek downloaden, dus wat behoort precies niet tot mij?quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:06 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, maar princiepe blijft hetzelfde hoe je het ook wilt noemen, je neemt wat niet aan jou toebehoort..
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Eens met TS.
Ik download voornamelijk uit gemak. Zelfs als zouden CD's 3 euro kosten dan zou ik nog downloaden. Niet alleen vanwege mijn gigantische collectie, ook omdat 2 muisklikken makkelijker is dan naar een winkel toe gaan.
CDs zijn zo duur is voor velen een bullshit argument.
Ik download voornamelijk uit gemak. Zelfs als zouden CD's 3 euro kosten dan zou ik nog downloaden. Niet alleen vanwege mijn gigantische collectie, ook omdat 2 muisklikken makkelijker is dan naar een winkel toe gaan.
CDs zijn zo duur is voor velen een bullshit argument.
Ja, maar jij zegt dat het schuld niet bij het volk ligt. Ik zie de link niet. Als er geen brein was zouden mensen niet downloaden?quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:04 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
omdat ze onwaarheden vertellen en gesubsidieerd worden door grote bedrijven die alles voor een jurisprudentie doen.
ik heb een cd collectie van ~200 albums.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:09 schreef Adames het volgende:
Eens met TS.
Ik download voornamelijk uit gemak. Zelfs als zouden CD's 3 euro kosten dan zou ik nog downloaden. Niet alleen vanwege mijn gigantische collectie, ook omdat 2 muisklikken makkelijker is dan naar een winkel toe gaan.
CDs zijn zo duur is voor velen een bullshit argument.
maar het werd mij te duur om elke keer weer een cdtje te kopen, ook al ben ik veel blijer met een origineel dingetje.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Bij 3 euro zou ik er wel een hoop meer kopen. Wat natuurlijk ook verschil maakt is dat de meeste cd maar enkele liedjes bevatten die ik leuk vind, daar koop ik natuurlijk geen hele cd voor.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:09 schreef Adames het volgende:
Eens met TS.
Ik download voornamelijk uit gemak. Zelfs als zouden CD's 3 euro kosten dan zou ik nog downloaden. Niet alleen vanwege mijn gigantische collectie, ook omdat 2 muisklikken makkelijker is dan naar een winkel toe gaan.
CDs zijn zo duur is voor velen een bullshit argument.
ik snap niet waar je het over hebt, verkeerde user misschien?quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:09 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, maar jij zegt dat het schuld niet bij het volk ligt. Ik zie de link niet. Als er geen brein was zouden mensen niet downloaden?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik denk dat het probleem vooral is dat het nog te makkelijk is om (gratis) te downloaden. En omdat stichtingen zoals BUMA en Brein met onzinnige dingen aankomen (youtube filmpjes heffing etc.) waardoor de consument zich genaait voelt en toch maar weer ali illegali bezig gaat.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:58 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik, omdat je er niet voor wilt betalen, en (meestal) niet omdat de services zelf ruk is..
quote:Op donderdag 26 november 2009 23:50 schreef Grimbert het volgende:
als het kon zou ik zelfs een auto downloaden!
JOH! Vroegah had ik cassettebandjes en videotapes wat is er dan nu anders aan dan?
Snap ut nie..ok kutsmoes nou en?
SOOW WHOT?
Snap ut nie..ok kutsmoes nou en?
SOOW WHOT?
Snollebolt
Ja, sorry, was ff verward met iemand anders idd.. Maar ben het met je eens dat brein wat smerige dingen heeft gedaan ja..quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik snap niet waar je het over hebt, verkeerde user misschien?
ik snap je hoor. het gratis downloaden van films en muziek valt gewoonweg ethisch niet goed te praten, maar we handelen prima binnen de wet en dus mag het gewoon.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:15 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, sorry, was ff verward met iemand anders idd.. Maar ben het met je eens dat brein wat smerige dingen heeft gedaan ja..
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
precies alsof je een schopping punker bent...zoietsquote:Op vrijdag 27 november 2009 00:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik download alleen maar uit protest tegen de maffiapraktijken van de industrie.
Snollebolt
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Die moeten dan maar eens de definitie opzoeken van stelen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:02 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True. Het is een misdaad ja, stelen is iets compleet anders... Mensen die zeggen dat je aan het stelen bent op het moment dat je iets download moeten per definitie dood
Tegenwoordig worden er wel meer woorden uit hun verband gerukt. Volgens de definitie ben je dus ook geen dief als je iets download. Maar een misdadiger is evengoed een misdadiger, daar kan je niet omheen. Alhoewel, eigengebruik is nog legaal dus in die zin bega je geen delict.quote:ste·len stal, h gestolen iets dat ve ander is wegnemen om het voor zichzelf te houden
Ik hou het maar op respectloosheid, denk ik.
genoeg respect voor de artiesten, maar niet voor de tussenpersonen en labelbazen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:23 schreef RaXz het volgende:
[..]
Die moeten dan maar eens de definitie opzoeken van stelen.
[..]
Tegenwoordig worden er wel meer woorden uit hun verband gerukt. Volgens de definitie ben je dus ook geen dief als je iets download. Maar een misdadiger is evengoed een misdadiger, daar kan je niet omheen. Alhoewel, eigengebruik is nog legaal dus in die zin bega je geen delict.
Ik hou het maar op respectloosheid, denk ik.
neem nou de Osdorp Posse, die hadden een eigen label opgestart om hun muziek op uit te brengen. gevolg? een compleet album was 6 euro, in tegenstelling tot wat normaal 16 euro zou moeten zijn.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Over het algemeen komt er toch veel prut uit, platenbazen die beslissen hoe een artiest zich moet gedragen en wat hij of zij wel of niet mag zeggen en meer van dat plastic onzin. Die prut wil ik geeneens gratis horen, ik heb liever dat ik geld krijg om het te beluisteren.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik download alleen maar uit protest tegen de maffiapraktijken van de industrie.
ah tof, dus je kent het fenomeen ramp records en de prijsdalingen?quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:27 schreef RaXz het volgende:
[..]
Over het algemeen komt er toch veel prut uit, platenbazen die beslissen hoe een artiest zich moet gedragen en wat hij of zij wel of niet mag zeggen en meer van dat plastic onzin. Die prut wil ik geeneens gratis horen, ik heb liever dat ik geld krijg om het te beluisteren.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Timing gezien m'n vorige post. Ik betaalde ook erg weinig voor hun optredens, geef mij dat maar in plaats van al dat gemelk. Dat boycot ik liever, maar dan geeneens bewust, ik heb er gewoon geen zin in om het ook maar te beluisteren als het op zo'n manier gaat.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:25 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
genoeg respect voor de artiesten, maar niet voor de tussenpersonen en labelbazen.
neem nou de Osdorp Posse, die hadden een eigen label opgestart om hun muziek op uit te brengen. gevolg? een compleet album was 6 euro, in tegenstelling tot wat normaal 16 euro zou moeten zijn.
edit:
Jep, Def P vind het ook allemaal erg belachelijk, ik vind het top hoe hij zich daar aan houd. Hij blijft echt trouw aan wat hij gezegd heeft over niet uitverkopen. Iets wat ik niet kan zeggen van bijvoorbeeld Metallica of de Red Hot Chilli Peppers, de laatst genoemde is begonnen als punk band.quote:ah tof, dus je kent het fenomeen ramp records en de prijsdalingen?
erg toevallig inderdaad, en tof dat je er zo over denkt.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:30 schreef RaXz het volgende:
[..]
Timing gezien m'n vorige post. Ik betaalde ook erg weinig voor hun optredens, geef mij dat maar in plaats van al dat gemelk. Dat boycot ik liever, maar dan geeneens bewust, ik heb er gewoon geen zin in om het ook maar te beluisteren als het op zo'n manier gaat.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
oet mij denken aan een nummer van een groep waar ik vroeger naar luisterde, helaas is de studio versie daarvan niet op internet omdat ze toen bij een grote label zaten. Die worden gedelete door het WMG gedoe, dus dan maar een nieuwere van hun, en evengoed erg toepasselijk. 
Ik denk dat we in een soort tussenfase verkeren. Waar eerst de platenbonzen gigantische winsten konden maken, onder andere door gebruik te maken van technische innovatie, werkt diezelfde innovatie op dit moment in hun nadeel. Afgezien van het juridische aspect, want ja veelal zijn ze rechthebbende.
Er zal altijd een groep zijn die niet wenst te betalen indien er een schappelijk legaal alternatief is. Denk dat op den duur een breedgedragen alternatief zal komen (bijvoorbeeld zoals eerder aangegeven een flat fee compensatie opgenomen in de prijs voor een internetverbinding) en dat op die manier weer een balans zal komen in deze situatie. Feit is wel dat het geld dat er blijft hangen bij de platenmaatschappijen aanzienlijk minder zal zijn dan in de tijd pre-download / Napster. Ik ben van mening dat die lagere winst terecht is, de markt is gewoon anders.
Er zal altijd een groep zijn die niet wenst te betalen indien er een schappelijk legaal alternatief is. Denk dat op den duur een breedgedragen alternatief zal komen (bijvoorbeeld zoals eerder aangegeven een flat fee compensatie opgenomen in de prijs voor een internetverbinding) en dat op die manier weer een balans zal komen in deze situatie. Feit is wel dat het geld dat er blijft hangen bij de platenmaatschappijen aanzienlijk minder zal zijn dan in de tijd pre-download / Napster. Ik ben van mening dat die lagere winst terecht is, de markt is gewoon anders.
Ik download omdat media veels te duur is in de winkels. Ga geen 20 euro betalen voor een film die je 1 keer kijkt en die begint met een zooi breinreclame.
Downloaden ftw
Vooral omdat het gewoon legaal is (behalve software downloaden EN gebruiken).
Ts is gewoon een vieze hypocriet
Vooral omdat het gewoon legaal is (behalve software downloaden EN gebruiken).
Ts is gewoon een vieze hypocriet
Dit.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:39 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Downloaden is niet stelen, bij diefstal neem je iets weg, bij downloaden kopiëer je het enkel
Overigens ben ik het wel een beetje eens met TS.
Iedereen download gewoon omdat het kan en iedereen weet ook dat ze eigenlijk illegaal bezig zijn.
Mensen die dan inderdaad met allerlei smoesjes proberen te komen om hun downloaden goed te praten zijn paupers.
Om dan nog niet eens te beginnen over het volk dat gelijk met doodverwensingen begint te gooien.
Artiesten moeten helemaal niks.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:41 schreef BasEnAad het volgende:
De artiesten moeten weer optreden voor hun geld.
Als jij het niet eens bent met de manier waarop ze geld willen verdienen moet je vooral hun shit niet kopen.
Maar om het dan maar te jatten is hypocriet.
Leer het nou eens, verdomme.quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:49 schreef zovty het volgende:
Maar om het dan maar te jatten kopiëren is hypocriet.
Je kunt dat wel iedere keer veranderen/tegenspreken, maar hoe de fuck is dat onderscheid relevant voor de discussie?!?!quote:
Als jij niet eens weet waar het precies over gaat, hoe kun jij dan serieus genomen worden in zo'n discussie?quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:52 schreef zovty het volgende:
[..]
Je kunt dat wel iedere keer veranderen/tegenspreken, maar hoe de fuck is dat onderscheid relevant voor de discussie?!?!
Dat onderscheid is niet relevant.quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:55 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Als jij niet eens weet waar het precies over gaat, hoe kun jij dan serieus genomen worden in zo'n discussie?
De rechter heeft besloten dat zelfs linken naar torrentbestanden al illegaal is.
Het verschil tussen jatten en kopieren is gewoon totaal niet relevant in de hele discussie.
De rechter trekt zich er in ieder geval niks van aan.
Downloaden slecht voor de muziekindustrie? Wat een fucking onzin.
Sterker nog, ik durf te stellen dat het goed is voor de industrie.
Kwalitatief gezien dan he. Zie de laatste radiohead, was gratis te downloaden, maar de fysieke release stond ook gelijk bovenaan in de charts.
Sterker nog, ik durf te stellen dat het goed is voor de industrie.
Kwalitatief gezien dan he. Zie de laatste radiohead, was gratis te downloaden, maar de fysieke release stond ook gelijk bovenaan in de charts.
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
Media is te duur. dan maar illegaalquote:Op donderdag 26 november 2009 23:32 schreef vaasinbloem het volgende:
Sorry, maar ik heb me ff speciaal aangemeld om te zeiken hier. Laat ik maar van het begin zeggen dat ik ook shit download/upload, maar ook gewoon toe geef dat ik fout zit en niets recht probeert te lullen. Maar ik ook begrip voor heb dat organistaties als Brein in het leven zijn geroepen (ik keur alleen sommige methodes van hun niet, maar dat tenzijde).
Maar mijn klacht zijn downloaders/uploaders die niet inzien dat hun gewoon fout zitten. En alles verdraaien, achter kut smoesjes verstoppen, of goed proberen te praten zodat ze niet schuldig voelen... Gezeik hun recht voor kopie voor thuisgebruik het overduidelijk is dat 99% van die mensen gewoon shit downloaden die ze niet zelf bezitten. Of om hun eigen schuldgevoel verbergen door te zeggen dat ze het toch niet zouden kopen. Wtf is je recht dan om het wel te downloaden.. En mensen van brein uitschelden en de dood wensen als ze een website down die bijna uitsluitend bestaat om zooi te halen dat je eigenlijk niet toebehoort...
Ik downloadde dit topic, daar is niets illegaals aan!
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Artiesten zelf verdienen geen geld, dat zijn vooral de platenmaatschappijen en een handjevol gehypede artiesten.quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Artiesten moeten helemaal niks.
Als jij het niet eens bent met de manier waarop ze geld willen verdienen moet je vooral hun shit niet kopen.
Maar om het dan maar te jatten is hypocriet.
Platenmaatschappijen zijn er voor het verspreiden van de muziek, met internet is dat overbodig geworden.
Die schakel kan er dus tussenuit. Ze hebben geen bestaansrecht meer op deze schaal.
De platenmaatschappijen hebben een hele schijnwereld gecreëerd met het pluggen en hypen van commerciele melkkoeien.
Geweldigquote:Op donderdag 26 november 2009 23:38 schreef beertenderrr het volgende:
TS is een hypocriete
[ afbeelding ]
Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl
quote:Op donderdag 26 november 2009 23:32 schreef vaasinbloem het volgende:
Sorry, maar
Hier stopte ik met lezen.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
|
|
