Hexagon | donderdag 26 november 2009 @ 16:40 |
Uit de persquote:bendk kom er maar in ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 26 november 2009 @ 16:46 |
Ik vind veiligheidsgevoelcijfers altijd zo onzinnig. Ik voel mij nooit onveilig, ook niet in de naarste buurten van R'dam, maar dat maakt mijn spullen echt niet minder gejat. | |
waht | donderdag 26 november 2009 @ 17:15 |
De meeste mensen hebben gewoon geen vergelijkingsmateriaal. Uiteraard zien we soms hier en daar een bedelaar tijdens de vakantie. Maar ik heb gemerkt dat ik dingen heel anders waarneem tijdens een vakantie. De alghele ontspanning zorgt ervoor dat negatieve invloeden geen kans krijgen zich te nestelen (vermoed ik). Dus ja... gister was er weinig misère in Nederland. Vandaag weer. Verbetering noch verslechtering. Daar zou je dus neutraal over kunnen denken of zelfs negatief aangezien het niet verbeterd is. De misvatting zit in de uitgangspositie die al vele malen beter was dan elders. (Bovenstaande stukje gaat dus over waarom mensen dan toch klagen.) | |
du_ke | donderdag 26 november 2009 @ 18:19 |
Duidelijk bericht, het gaat gewoon best goed met Nederland ![]() | |
du_ke | donderdag 26 november 2009 @ 18:21 |
quote:Je kunt ze onzinnig vinden maar gevoelens spelen nu eenmaal een belangrijke rol bij het bepalen van het welbehagen van de mens. | |
bendk | donderdag 26 november 2009 @ 18:57 |
quote:Ondanks dat ik het razend druk heb reageer ik. Een vraag aan je: In een nederlandse straat staan 20 huizen, aan de linkerkant van deze straat wonen uitsluitend uitkeringsgerechtigden, 10 huizen dus en aan de rechterkan van deze straat wonen uitsluitend werkenden, ook 10 huizen dus. De vraag: Als je exact dezelfde vragen stelt aan de linkerkant en aan de rechterkant, verwacht je dan een bijbehorend antwoord, een afspiegeling van hun maatschappij beleving ? | |
Boze_Appel | donderdag 26 november 2009 @ 19:22 |
quote:Eens, maar met welbehagen krijg je je spullen niet door terug. | |
Fastmatti | donderdag 26 november 2009 @ 20:35 |
Hoe kut moet het dan in die andere landen wel niet zijn. | |
Picchia | donderdag 26 november 2009 @ 20:40 |
quote:Maar niet dankzij onze overheid, die zich kenmerkt door onkunde. | |
Terecht | donderdag 26 november 2009 @ 20:54 |
Jongens, wat een pessimisme toch weer! ![]() | |
bendk | donderdag 26 november 2009 @ 20:55 |
Gelukkig Denemarken op weg naar 2010... 2006: http://www.psycholoog.net/?p=931 2007: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=glt16pvg6 2008: http://managing21.skynetb(...)e-land-van-de-wereld 2009: http://www.trias.nl/Consu(...)/59541?view=Standard | |
bendk | donderdag 26 november 2009 @ 21:02 |
quote:Of je emigreert naar Denemarken, bespaart je een nederlandse hulpverlener ![]() | |
du_ke | donderdag 26 november 2009 @ 22:00 |
quote:Klopt maar van 99% van de mensen wordt over het algemeen ook niks gejat. Voor het gevoel kan de onveiligheid of kans op diefstal veel groter lijken dan ze daadwerkelijk is. Je ziet het bij verkeersveilgheid van wegen ook. Vaak vallen de ongevallenstatistieken reuze mee maar het kan wel heel onveilig overkomen op de weggebruikers. | |
du_ke | donderdag 26 november 2009 @ 22:02 |
quote:Voor jou is alles kut ![]() | |
du_ke | donderdag 26 november 2009 @ 22:03 |
quote:Ach ook dat is allemaal maar relatief. | |
Boze_Appel | donderdag 26 november 2009 @ 22:11 |
quote:Helaas vallen diefstal, overvallen en geweldplegingen niet mee in tegenstelling tot verkeersongevallen. Ook is bv. de tijd dat de politie besteedt aan verkerkeersveiligheid (snelheidsboete's, alcohocontrole's, wielklemmen, etc.) niet in verhouding met die geweldplegingen. Overigens tover je die 99% natuurlijk uit je toverhoedje, tenzij je 12% van alle vrouwen wil negeren. Ik weet dat je een optimist bent en dat je dat zelf pragmatisme noemt. Ik noem het goedpraten van geweld. 100% van mij is het daar niet mee eens. | |
StefanP | donderdag 26 november 2009 @ 22:13 |
![]() Het gaat zo goed in Nederland ja. Hah, wat een grap. Nimmer zag ik ergens zulke agressieve, kleinzerige, jaloerse, hypocriete en laffe mensen. | |
Terecht | donderdag 26 november 2009 @ 22:16 |
quote: ![]() Ironie heb jij tot een levenskunst weten te verheffen is het niet? | |
thingamajig | donderdag 26 november 2009 @ 22:17 |
quote:Gelukkig kennen ze in de VS geen ellende, misere en armoede ![]() En als ze ergens achterlijk als idioten invoegen en van baan wisselen, dan is het wel in Californie ![]() | |
du_ke | donderdag 26 november 2009 @ 22:22 |
Volgens mij zijn de binnensteden in de states stukken dooier dan onze binnensteden ![]() | |
sneakypete | donderdag 26 november 2009 @ 23:33 |
Dit onderzoek wil het geluk van mensen oa afleiden uit de arbeidsparticipatie van vrouwen, allochtonen en ouderen ![]() Ik zou liever kijken naar het hoge aantal mensen met psychische problemen (klein en groot), het aantal zelfmoorden (volgens mij is Nederland 'gemiddeld', wel beter dan Oostbloklanden) enz. Het zegt daarnaast ook veel dat men somber is over de toekomst. Wat de veiligheid qua gevoel betreft gaat het dus iets beter, maar hoe zit dat in andere landen? Bovendien zijn de uitslagen van zulke onderzoeken mede bepaald door de vraagstelling. Ik zou in een onderzoek ook niet beweren dat ik 'ongelukkig' ben, maar dat neemt niet weg dat ik vind dat Nederland onprettige kanten heeft. StefanP noemt voorbeelden al betwijfel ik wel of het in andere landen wel zoveel beter is. Waar ik nu woon voel ik me vrij goed thuis, maar ik heb ook in plaatsen gewoond waar ik het echt geen prettig leven vond. In een Nederlandse (middel)grote stad zou ik zeker niet meer willen wonen. | |
Hexagon | vrijdag 27 november 2009 @ 00:12 |
quote:Ik neem aan dat de werkende zich beter voelt dan de uitkeringsgerechtigde. | |
ethiraseth | vrijdag 27 november 2009 @ 00:49 |
quote:Ik heb dat gelukkig worden van werk nog steeds niet begrepen. Ben ik nog niet voldoende geconditioneerd om dat te vinden of is er iets anders mis met me? ![]() | |
waht | vrijdag 27 november 2009 @ 02:05 |
quote:Je studeert. Dat is hetzelfde als werken. Alleen bestaat je beloning niet uit geld. Bovendien geloof ik niet dat jij niet gelukkig wordt van werk. Of je hebt een rare definitie van werk of je doet moedwillig iets dat je niet leuk vindt. | |
Lyrebird | vrijdag 27 november 2009 @ 04:29 |
quote:Er is iets anders mis met je. | |
scanman1 | vrijdag 27 november 2009 @ 04:42 |
quote:Tuurlijk. Maar de rechtse aanhang in dit land wil de ellende graag op de linkse partijen schuiven, terwijl die dit land juist behoed hebben voor veel meer ellende zoals in de rest van de wereld ![]() | |
popolon | vrijdag 27 november 2009 @ 04:45 |
Nou kijk maar uit, er is onvrede genoeg! Hang hier de PVV aan. | |
bendk | vrijdag 27 november 2009 @ 08:43 |
quote:Kijk aan je maakt een verschil. Het SCP is een ambtenaren orgaan die direct verbonden is met de overheid en de regering. Denk je nou echt dat deze ambtenaren zichzelf in de problemen gaan brengen door niet gewenste antwoorden te geven op de vragen door de verkeerde doelgroep te interviewen ? Ze kijken wel link uit ! Het gaat om hun baantje namelijk . | |
Hexagon | vrijdag 27 november 2009 @ 09:17 |
quote:Tuurlijk jongen, het is allemaal een groot complot natuurlijk | |
bendk | vrijdag 27 november 2009 @ 09:59 |
quote:Nee dat niet, eigen baantje eerst ! Lees anders nog eens het item over die | |
Hexagon | vrijdag 27 november 2009 @ 10:21 |
quote:Kom maar met bewijzen van deze totaal ongefundeerde beschuldigingen Of is alleen wetenschap die jou welgevallige uitkomsten oplevert waar. Het is in jou posts vooral van: 1. Ik heb altijd gelijk 2. Als dat niet het geval is probeer ik met allerlei absurde kromme metaforen, bullshit-cijfers, ongefundeerde beschuldigingen en complottheoriën mijzelf wijs te maken dat punt 1 toch geldig is en hoop ik dat anderen erin trappen. | |
Frollo | vrijdag 27 november 2009 @ 10:27 |
quote:Volgens mij wordt je van nietsdoen zeker niet gelukkig. Het lijkt aantrekkelijk, natuurlijk, maar probeer het maar eens tijdje. Mijn echtgenote zit sinds tweeënhalve week ziek thuis en ze wordt compleet ramgestoord van het op de bank hangen. | |
thabit | vrijdag 27 november 2009 @ 11:24 |
quote:Er gaan in Nederland jaarlijks ongeveer 800 mensen dood aan verkeersongevallen. Als ik me niet vergis halen moord en doodslag ongeveer 200 punten op dat gebied. Hoeveel mensen overlijden jaarlijks aan diefstal? | |
waht | vrijdag 27 november 2009 @ 12:13 |
quote:Nee het is andersom. De linkse aanhang in dit land wil de ellende graag op de rechtse partijen schuiven, terwijl die die land juist behoed hebben voor veel meer ellende zoals in de rest van de wereld ![]() Maar ach, we houden elkaar een beetje in balans. | |
RensWisse | vrijdag 27 november 2009 @ 12:21 |
Ik lees wel eens vaker zulke berichten als dit en dan vraag ik me af waarom Nederland toch zo'n verzuurd zeikland is. Er valt niks te klagen, misschien is het dat juist wel. | |
thingamajig | vrijdag 27 november 2009 @ 12:47 |
quote:Omdat mensen elkaar gek maken en alles willen hebben wat een ander ook heeft. Pure jaloezie. Als iemand niet 3 keer per jaar op vakantie kan en z'n buurman wel, dan moet het kabinet ze maar meer geld geven en als ze dat niet doen, dan is het gewoon kut hier. Zeiktokkies ![]() | |
bendk | vrijdag 27 november 2009 @ 15:01 |
quote:Oh dit is een makkelijke, lees de gehackte mail berichten ! | |
Hexagon | vrijdag 27 november 2009 @ 15:05 |
quote:Nee want die gaan niet over dit SCP onderzoek. Probeer het nog eens. | |
JohnnyKnoxville | vrijdag 27 november 2009 @ 15:07 |
quote:Dat is jouw verwrongen beeld van het land wat je hebt achtergelaten. Het onderzoek wijst anders uit. | |
scanman1 | vrijdag 27 november 2009 @ 17:18 |
quote:Het onderzoek zegt dus wat anders ![]() ![]() | |
kskopf | vrijdag 27 november 2009 @ 17:23 |
Jammer dat links altijd zo arrogant wordt van dit soort berichten. Je ziet het duidelijk bij de linkse reageerders in dit topic met hun kortzichtige houding van "als je klaagt ligt het aan jezelf en niet aan de maatschappij". Dus 2 miljoen Wilders-aanhangers staat voor links gelijk aan 2 miljoen mensen die problemen hebben met zichzelf ipv dat er iets goed mis is met de multiculturele maatschappij. Het hypocriete is nog wel dat links een lange geschiedenis heeft van de maatschappij aanklagen als groepen mensen niet happy zijn. Maar nu mensen massaal niet gelukkig zijn met de multiculturele maatschappij ligt het ineens niet aan de maatschappij maar aan de klagers. ![]() | |
bendk | vrijdag 27 november 2009 @ 17:26 |
quote:Mee eens, nadat ik mijn bedrijf verkocht heb in nl heb ik 3 jaar niets gedaan, behalve in de weekends als barkeeper gewerkt in een bruin café, een bewuste keuze in beide gevallen. Achteraf had ik het toch niet moeten doen, je wordt zo inspiratieloos. | |
du_ke | vrijdag 27 november 2009 @ 17:26 |
quote:Denk dat het voor een groot deel juist de verzuurde figuren zijn die de aandacht zoeken. Dan lijken ze al snel oververtegenwoordigd. | |
thingamajig | vrijdag 27 november 2009 @ 17:27 |
quote:Ik ben rechts. Ik ageer omdat ik al genoeg belastinggeld betaal voor de onderlaag van dit land en omdat diezelfde onderlaag maar blijft zeiken over het feit dat ze niks krijgen van deze overheid. De economische linkse klagers zitten op dit moment vooral bij diezelfde PVV... | |
du_ke | vrijdag 27 november 2009 @ 17:29 |
quote:Omdat Wilders het goed doet aan de borreltafel moeten we maar lekker met z'n allen zuur gaan klagen? Nou sorry maar daar bedank ik voor ![]() ![]() | |
bendk | vrijdag 27 november 2009 @ 17:31 |
quote:zoals je wil, alweer een makkelijke: http://www.inoverheid.nl/(...)lin-verkeerd-in.html [ Bericht 2% gewijzigd door bendk op 27-11-2009 18:02:18 ] | |
kskopf | vrijdag 27 november 2009 @ 18:02 |
quote:Als het leven voor jou niet verkeerd is moet je natuurlijk niet klagen. Ik vraag slechts om de mensen die wél wat te klagen hebben serieus te nemen. Dus niet doen alsof het aan henzelf ligt. Dat jij en de meerderheid van de Nederlanders weinig last hebben van bepaalde problemen wil niet zeggen dat die problemen meevallen. Voor een kleine minderheid van de Nederlanders kunnen die problemen zeer groot zijn. | |
du_ke | vrijdag 27 november 2009 @ 18:07 |
quote:Klopt voor een bepaalde groep zijn er altijd problemen en die moeten we proberen op te lossen. Ik betwijfel ten zeerste of de methode Wilders daar ook maar een beetje geschikt voor is maar goed. Waar dit topic over gaat is dat het ondanks zoveel gezeur en gezeik het eigenlijk best wel heel goed gaat met Nederland ![]() ![]() | |
Kees22 | zaterdag 5 december 2009 @ 21:40 |
quote:Waarom? Helemaal niks doen kunnen maar heel weinig mensen zonder gek of depressief te worden. Maar waarom zou je gelukkiger worden van werk dan van bijv. vrijwilligerswerk? En als dat wel waar is, dat je van betaald werk gelukkiger wordt, waarom wordt er dan door zogenaamde hardwerkende mensen zo veel gekankerd op uitkeringstrekkers? Wie gelukkig is hoeft toch niet op anderen te kankeren? Overigens snap ik de herkomst van de originele vraag niet. Als je een enquête houdt, probeer je de vragen zo in te kleden, dat je een zo correct mogelijk antwoord krijgt. Anders sta je voor de kat haar kut te werken. En als je een straat hebt met de helft werkenden en de helft niet-werkenden, verwacht je dus een correcte afspiegeling van die straat te krijgen. Ook al geven mannen en vrouwen, ouden en jongen, werkenden en niet-werkenden, rijken en armen allemaal verschillende antwoorden. En dat staat los van een eventuele vooringenomenheid of sjoemelen van de onderzoekers. | |
LXIV | zondag 6 december 2009 @ 20:43 |
quote:"Best goed" is gezien de uitslag van dit onderzoek een understatement. Het gaat kei-goed. Íédereen is er op vooruit gegaan sinds 99, de beste economische macro-data en de beste economische vooruitzichten. Bijna iedereen in dit land is gelukkig en we voelen ons steeds veiliger. De chocoladerantsoenen zijn jaarlijks weer verhoogd Onze enige wens is om nog wat nader bij onze allochtone buurman te komen te staan. Opmerkelijk genoeg is er vaak een negatieve correlatie tussen welzijn en welbevinden! Want als je de voorpagina van de Telegraaf leest dan zou je niet zeggen dat de reaguurders daar in hetzelfde land wonen dat de onderzoekers ontleed hebben! ![]() | |
du_ke | zondag 6 december 2009 @ 21:16 |
Hoe harder Nederlanders klagen hoe beter het gaat heb ik wel eens het idee ![]() | |
Autodidact | zondag 6 december 2009 @ 22:35 |
De onderzoeksmethode is wat wankel. Dat is om dezelfde reden waarom het utilitarisme wankel is. Ik verwacht dat een beter onderzoek voor de positie van Nederland niet uitmaakt, maar er wordt hier alleen uitgegaan van percentages, zoals het percentage van geluk. Om een extreem voorbeeld te noemen kan het ook goed zijn dat in het Amerika van Jim Crow de meerderheid erg gelukkig is, maar er is een kleiner percentage dat niet eens het recht heeft om gelukkig te zijn. Namelijk de (nakomelingen van) slaven, die in grote misère leven. Je zult dus niet alleen het percentage van gelukkige mensen moeten meten, maar ook de mate van geluk van gelukkige en ongelukkige mensen. Dat geldt overigens voor alle genoemde rekenfactoren: het percentage zegt maar de helft van de misère. Maar goed. Nu bekend is dat Kamerleden zich bezighouden met de mijter van sinterklaas denk ik niet dat er veel Kamerleden zijn die de onderzoeksmethode valideren. [ Bericht 6% gewijzigd door Autodidact op 06-12-2009 22:46:01 ] | |
LXIV | zondag 6 december 2009 @ 22:37 |
Sowieso is geluk niet objectief te meten, omdat het geen objectief criterium is. Je kunt hooguit meten hoeveel mensen zeggen zich gelukkig te voelen. Dat is dan wel weer objectief. Maar in het ene land zullen mensen eerder zeggen zich gelukkig te voelen dan in het andere land. Wat er nog helemaal los van staat of ze ook gelukkiger zijn. Dat is weer iets anders. En het ene volk zal onder dezelfde omstandigheden weer eerder gelukkig zijn dan het andere. En dat is ook allemaal nog individueel en per onderzoek en vraagstelling afhankelijk. Je kunt er dus niet zoveel mee. | |
Kees22 | zondag 6 december 2009 @ 22:58 |
quote:Dat mag allemaal waar zijn, maar als iemand zegt zich gelukkig te voelen, wij zijn buitenstaanders dan om daaraan te twijfelen? Want wat is dan het verschil tussen gelukkig zijn, zich gelukkig voelen en zeggen zich gelukkig te voelen? Gelukkig zijn is toch hetzelfde als zich gelukkig voelen? Wat mensen zeggen te voelen, kan gelogen zijn. Maar als het goed is heeft een enquête controlevragen om dat effect te ondervangen. Je hebt gelijk dat een geluksgevoel niks zegt over de objectieve omstandigheden, maar daar gaat het toch ook niet om? Ik ben vast wel met een lager inkomen tevreden dan jij, maar dat maakt toch niet uit? Sterker nog: als ik tevreden ben met de ¤ 905 die ik per maand krijg en jij nog niet met jouw loon, wie is dan beter af? | |
LXIV | zondag 6 december 2009 @ 23:02 |
quote:Het zou zomaar kunnen zijn dat bijvoorbeeld Japanners in zo'n interview altijd zeggen dat ze heel gelukkig zijn omdat dit zeggen daar in de cultuur past. Of juist niet. Het is in ieder geval niet objectief te meten. Alleen wat mensen hierover zeggen, maar dat zegt dus niks. In deze. | |
Argento | zondag 6 december 2009 @ 23:50 |
quote: quote: | |
Kees22 | zondag 6 december 2009 @ 23:51 |
quote:Ah. Dan heb je het dus alleen over het verschil tussen de werkelijke beleving en de uitspraken daarover. Niet over het verschil tussen gelukkig zijn en gelukkig voelen. Inderdaad is het lastig om leugens, waaronder sociaal wenselijk geachte antwoorden, uit te sluiten. De meeste enquêtes bevatten controlevragen om dat te controleren. Want het verschijnsel is bekend. Ik ga er van uit, dat een serieus onderzoek dit probleem ondervangt. Maar dat is inderdaad optimistisch. | |
Probably_on_pcp | maandag 7 december 2009 @ 00:24 |
quote:Ik zag een Amerikaanse vlag en.... StefanP als nick!!! Ik begon meteen te lachen omdat ik van tevoren al wist hoe debiel en eenzijdig je reactie zou worden... en je hebt me niet teleurgesteld Stefan ![]() Je bent nog altijd 1 van de grootste kneuzen van dit forum ![]() | |
waht | maandag 7 december 2009 @ 00:26 |
quote:StefanP is nog altijd een Nederlander in hart en nieren: klagen, klagen, klagen. ![]() | |
Boze_Appel | maandag 7 december 2009 @ 00:35 |
quote:Dat is niet het enige wat hij onder de knie heeft om een Nederlanders in hart en nieren te zijn. Het vast blijven houden aan het verleden gaat hem ook uitstekend af. ![]() | |
Mutsaers__78 | dinsdag 8 december 2009 @ 14:25 |
-edit- | |
scanman1 | maandag 11 januari 2010 @ 03:32 |
quote:De dorpsgek gooit weer wat onzin uit zijn toetsenbord ![]() Het mannetje dat zichzelf zo geweldig van en echt denkt dat hij weet hoe de wereld in elkaar zit ![]() | |
scanman1 | maandag 11 januari 2010 @ 03:32 |
quote:Hij is inderdaad al een behoorlijke tijd vreselijk de weg kwijt. Goed om te lezen dat velen op FOK dat ook zien. | |
ethiraseth | maandag 11 januari 2010 @ 07:39 |
Niemand op Fok neemt StefanP nog serieus. Hij is meer de dronken oudoom die op een veel te laat moment eens bij een feestje komt binnenzetten, wat onzin over communisten die het land gaan overnemen begint te brabbelen om vervolgens in slaap te donderen en pas bij het volgende feestje weer aan te komen zetten. | |
#ANONIEM | maandag 11 januari 2010 @ 10:08 |
quote:Een mens voelt zich nu eenmaal beter bij een zinvolle tijdsbesteding, dat hoeft overigens niet per se betaalde arbeid te zijn, dat is uit verscheidene onderzoeken gebleken. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 12 januari 2010 @ 17:07 |
quote:Er zijn hier in Rotterdam nooit spullen van mij gejat. Niet op Zuid, en niet hier in het centrum ![]() | |
Napalm | dinsdag 12 januari 2010 @ 21:29 |
quote:? ![]() dat kan niet kloppen. Ik krijg een beetje het "wij van WC-eend"-gevoel bij dit SCP onderzoekje.. ![]() | |
Kees22 | woensdag 13 januari 2010 @ 00:15 |
quote:Daarom snap ik de jaloezie van de hardwerkende Nederlander ten opzichte van de luie, profiterende uitkeringstrekker ook nooit. |