Die vraag past hier prima!
Bij de klassieke BabyBjorn is het zitstukje veel te smal. De kindjes bungelen hierdoor naar beneden met de beentjes en dat heeft geen gunstige invloed op de vorm van de heupjes. Wat bij ons bot is is bij baby's nog zacht en vervormbaar kraakbeen. Op de heupkop en in de heupkom zit kraakbeen, en in zo'n bungelhouding sluiten die twee niet goed op elkaar aan. (Wat heupdysplasie kan bevorderen bijvoorbeeld)
Kikkerhouding is door dat smalle stuk ook niet goed mogelijk.
Er is wel een
nieuwe BabyBjorn op de markt waar je flappen aan kan ritsen zodat het zitstuk breder wordt, maar de 'normale' stand is nog steeds die smalle. Dat zit 'm er in dat de BB vooral ontworpen is om de kinderen met het gezicht naar buiten te dragen.
In de meeste gevallen is zo'n smalle Baby Bjorn eigenlijk niet zo goed maar... er is een uitzondering. Als je in een rolstoel zit en je een iets ouder kindje in een drager bij je wilt hebben is de smalle BabyBjorn wel handig. Dan kan je het kind tegen je aan dragen met het gezicht naar buiten en de beentjes naar voren op jouw benen (het kind zit dan min of meer in de drager bij je op schoot). Daar is in de smalle BabyBjorn veel meer ruimte voor dan bij een ergonomische drager.
De heupjes hebben dan niet te lijden (want ze bungelen niet) en de beentjes kunnen juist door dat smalle stuk goed naar voren steken. (Als een wat ouder kind met het gezicht toe zit naar jou als rolstoeler komen hoogstwaarschijnlijk de beentjes in de knoop.)
Ik denk dat voor ouders in een rolstoel die nieuwe BabyBjorn een goede optie is. Eerst dragen met de brede flappen en het gezichtje naar je toe, later flappen er af en het gezichtje van je af.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')