GTST #269

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 23:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Ik snap niet dat toen de familie Huygens kwam, ze Martijn de rol gaven van een ruggengraatloze, gevoelige, onderdanige kneus, die als ie eens een keer zijn emotie uit, zoals vandaag (jaja heb weer eens een aflevering gezien) hij er direct zo vrouwelijk overkomt.

Robert en Laura, het gezinskoppel uit de eerdere seizoenen had Laura, een hoogontwikkelde, veelzijdige, felle, pittige vrouw. Maar Robert was ook niet op zijn mondje gevallen en kon, indien nodig even hysterisch terug tekeer gaan, niet vaak maar hij kon het. Verder was ie wel bespraakt en een harde in de zakenwereld.
[..]

Weet ik haast wel zeker.

Dat komt door de oogschaduw

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 20:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
De laatste keer dat ik keek moest Maxime de deur al uit dat was maandag ofzo.
En ze is net klaar met inpakken ?

Gtst is de BOLD And the Beautiful geworden !
Als klein jongetje smeekte ik me moeder altijd om die serie aftezetten.
Dat het nu alleen maar om relatie gedoe gaat is ook net de Bold.

The Bold And The Beautiful is inderdaad een goed voorbeeld van een soap dat voornamelijk draait om de relationele sfeer. Daar wordt echter niet mee bedoeld "jongen vind meisje leuk". Het is veel complexer dan dat: de verhoudingen in de zakenwereld staan centraal. De zakelijke en persoonlijke sfeer en alles wat daaruit voortvloeit. Daarnaast zit het natuurlijk allemaal veel beter in elkaar. De verhaallijnen, de scènes, de locaties, het licht, de mensen, kortom vrijwel alles. Het niveau is veel hoger.

Het tegenwicht is bad girl Sheila Carter etc., maar ook hoofdpersonages Sally Spectra, Stephanie Forrester en Brooke Logan die zelf ook gecrediteerd staan als het vertonen van bitchy trekjes: met name in de zakenwereld om elkaar een loer te draaien. Verder zijn er nog wat overige rollen: Bill Spencer, Clarke Garisson etc. wiens acteur in 1996 nog een gastrol had in GTST. Ik zie dat er nu een nieuw tegenwicht is in de zoon van Bill Spencer.

De kracht van deze serie, soap is natuurlijk dat het om de glamour draait. The Bold is veel volwassener, en zakenwereld. Het gaat in de eerste plaats om 2 concurrerende bedrijven in de mode business. Dat maakt het nog wel aangenaam om te kijken. De karakters ogen volwassen, lopen in pakken, organiseren modeshows en andere evenementen die vervolgens mooi uitgewerkt worden. Dat is waar het om draait. GTST oogt als een amateuristische kinderserie momenteel.

Ik heb The Bold al in geen jaren gezien, en ik ben ook zeker geen kijker, maar heb er zo en dan wat van opgevangen door de jaren heen. Het ging inderdaad een tijd erg langzaam. In de zin dat er vrijwel niets gebeurde in een aflevering. Dat was altijd het punt van kritiek op deze serie. Midden jaren 90 een dieptepunt geloof ik. Soms was er zelfs maar één scène: een dialoog tussen 2 mensen in een huiskamer waar de hele aflevering over ging. Toen het begon in de jaren 80 was het wat vlotter en nu schijnt daar ook weer aan gewerkt te zijn. De serie volgt over het algemeen inderdaad kenmerkend minder verhaallijnen in één keer, maar meer 1 grote met een paar subplotten die langzamer uitgewerkt worden in vergelijking tot andere series.

[ Bericht 0% gewijzigd door MikeTuinstra op 28-11-2009 15:24:29 ]

http://www.rtl.nl/soaps/g(...)vragen/interface.xml

En omdat zulke mongooltjes mailtjes blijven sturen denken de gtst schrijvers nog steeds dat ze goed bezig zijn. En kan je nagaan dit is dan nog wel mail van de week hoe erg moet de rest dan wel niet zijn.

Als je gaat kijken naar de aflevering van gisteren, en dan voornamelijk de scènes tussen Ludo en Maxime, is het vrij duidelijk dat Ludo allang over zijn hoogtepunt is. Was de scène waarin Maxime Ludo bijna smeekt of ze mag blijven 10 jaar geleden geschreven, zou het wel duidelijk zijn dat Ludo bij zijn standpunt bleef. De Ludo van nu is echter een slappe zak, die nu zonodig wraak op Martijn wil nemen vanwege de handicap van zijn dochter. Ludo had toch ook eerst Nina gered i.p.v. Dex?

Het is gewoon waar dat de schrijvers het niet aandurven om Ludo te laten verdwijnen en een nieuwe bag guy de serie in te schrijven. Eentje die geen connecties heeft binnen Meerdijk en geen schijndode familieleden. Een duister figuur die zich bezig houdt met duistere onderwereldzaakjes en zijn kastanjes door anderen uit het vuur laat halen.

Maar ja, zover zal het wel niet komen, aangezien de schrijvers en producenten denken dat als ze Ludo de serie uitschrijven, GTST aan zijn einde is. Maar, om Bartho Braat te citeren, niemand is onmisbaar in een soap. Kijk maar naar Wilbert Gieske alias Robert Alberts: toen hij zijn vertrek aankondigde werd er haast moord en brand geschreeuwd, maar de kijkcijfers zijn stabiel gebleven en zelfs licht gestegen. En daarmee is gezegd dat NIEMAND onmisbaar is in een soap, zolang je er maar een type als het vertrokken personage introduceerd.

ik bedoel natuurlijk BAD guy

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 17:33 schreef PeterKelder het volgende:
ik bedoel natuurlijk BAD guy

Ach, ik maakte er bad BUY van.

quote:

Ach, ik maakte er bad BUY van.

Tja, het is hoe je het bekijkt...

Maar Frey, en ik weet dat jij een fan van Ludo bent, begrijp je mijn standpunt ten opzichte van Ludo's rol, karakter en verhaallijnen?

tvptje

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 17:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
En omdat zulke mongooltjes mailtjes blijven sturen denken de gtst schrijvers nog steeds dat ze goed bezig zijn. En kan je nagaan dit is dan nog wel mail van de week hoe erg moet de rest dan wel niet zijn.

Ja hoe kansloos...echt....

http://www.rtl.nl/soaps/g(...)n/ronjasjorsbing.xml

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 17:28 schreef PeterKelder het volgende:
Als je gaat kijken naar de aflevering van gisteren, en dan voornamelijk de scènes tussen Ludo en Maxime, is het vrij duidelijk dat Ludo allang over zijn hoogtepunt is.

Ludo is niet over zijn hoogtepunt heen, hij krijgt belabbere scripts om uit te voeren, als je Laura en Jef vergelijkt met vroeger dan zijn ze ook over hun hoogtepunt heen. Feitelijk krijgen ze ook gewoon scripts aangereikt waarin ze meubilair moeten spelen. Dit wilde Wilbert Gieske niet meer en daarom is ie opgestapt. Erik de Vogel acteert nog steeds subliem in de rol van Ludo.

quote:

Het is gewoon waar dat de schrijvers het niet aandurven om Ludo te laten verdwijnen en een nieuwe bag guy de serie in te schrijven. Eentje die geen connecties heeft binnen Meerdijk en geen schijndode familieleden. Een duister figuur die zich bezig houdt met duistere onderwereldzaakjes en zijn kastanjes door anderen uit het vuur laat halen.

Ik denk dat die nieuwe schrijvers met hun beleid niet eens een nieuwe slechterik kunnen creeëren, want ze richten zich vooral op het jongen-krijgt-meisje/meisje-krijgt-jongen gedoe. Van slechteriken, intriges, onderwereldzaakjes en mensen die kastanjes door anderen uit het vuur laten halen, weten ze niks en daar willen ze niks mee, hebben ze zelf nota bene toegegeven. Lees maar na in een topic of 2 geleden.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 10:03 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Wat dacht je dan van Ronja? Van de zelfverzekerde zakenvrouw afgezakt naar een onzeker puberaal meisje die een jongen die nog jonger is dan haar broer vragen om Do's & Dont's???

Dat is ook fout, maar ze vonden haar kennelijk niet geschikt als zakenvrouw en hebben toen maar wat lopen veranderen. Maar Martijn irriteert me meer, ze hebben willens en wetens een sul geschapen.

Uit de mail van de week grabbelton:

quote:

[...] Interfacen betekent eigenlijk niets meer dan zoenen. Een woord als dit past heel goed bij Nina, zij verzint namelijk wel vaker haar eigen woorden. Zo noemt ze een capuccino bijvoorbeeld een capuchon.

Nina doet dit omdat ze zichzelf een bijzonder meisje vindt en graag origineel wil zijn.
Daarom gebruikt ze andere woorden, liefst zelf bedacht.

[...] Redactie GTST

Ik word niet goed!

quote:

Op zondag 29 november 2009 04:13 schreef Perico het volgende:
Uit de mail van de week grabbelton:
[..]

Ik word niet goed!

Ten drommels zeg, die lui kunnen zich toch echt beter bezig houden met het schrijven en maken van een serie dan met dit gedoe. In de toptijd had je dit gekwek niet. Ze gaan echt ten onder aan megolomanie (grootheidswaanzin) op deze manier. Ze moeten niet vergeten dat deze serie teert op oude roem, een tijd waarin dit soort schrijvertjes nog eindexamen moesten doen

quote:

Ten drommels zeg, die lui kunnen zich toch echt beter bezig houden met het schrijven en maken van een serie dan met dit gedoe. In de toptijd had je dit gekwek niet. Ze gaan echt ten onder aan megolomanie (grootheidswaanzin) op deze manier. Ze moeten niet vergeten dat deze serie teert op oude roem, een tijd waarin dit soort schrijvertjes nog eindexamen moesten doen

Volgens mij waren ze toen net ingeschreven op de creche.

quote:

Ludo is niet over zijn hoogtepunt heen, hij krijgt belabbere scripts om uit te voeren, als je Laura en Jef vergelijkt met vroeger dan zijn ze ook over hun hoogtepunt heen. Feitelijk krijgen ze ook gewoon scripts aangereikt waarin ze meubilair moeten spelen. Dit wilde Wilbert Gieske niet meer en daarom is ie opgestapt. Erik de Vogel acteert nog steeds subliem in de rol van Ludo.

Nou ja, "niet over zijn hoogtepunt heen"... Ik heb uitgerekend dat hij Janine nu voor de 3.555.000ste keer terug wil hebben. Wat betreft Laura en Jef heb je gelijk, maar hun zíjn GTST, hun stammen uit de tijd dat het verhaal nog uit Australie kwam, de decors omdonderden van armoede en de technische faciliteiten ook niet geweldig waren. Ludo komt uit de tijd dat dit allemaal beter, mooier en Nederlands was. Dat Erik de Vogel de rol nog steeds subliem speelt ben ik met je eens

quote:

Ik denk dat die nieuwe schrijvers met hun beleid niet eens een nieuwe slechterik kunnen creeëren, want ze richten zich vooral op het jongen-krijgt-meisje/meisje-krijgt-jongen gedoe. Van slechteriken, intriges, onderwereldzaakjes en mensen die kastanjes door anderen uit het vuur laten halen, weten ze niks en daar willen ze niks mee, hebben ze zelf nota bene toegegeven. Lees maar na in een topic of 2 geleden.

Heb ik gelezen en vond het ook verbazingwekkend. Jij had toch die reactie gestuurd? Ik heb het in een Word-document opgeslagen en lees het nog iedere dag met volle verbazing. Zoals ik al zei, de schrijvers van nu (met uitzondering van Martin van Steijn) zaten rond de eerste seizoenen nog op de creche. Het was (vooral in seizoen 2, ik zit met smart te wachten op box 3) dan wel voor een deel nog uit Australië (met uitzondering van het verhaal rond de verdwenen diamanten met Arnie), maar je had haast de gehele tijd spannende verhaallijnen die je boeide. Ik zal ze wel effe opnoemen voor degene die het NIET weten (schrijvers, kijken jullie ook mee?):

- Het vervolg rondom David Harkema
- Het meisje Sara met de diamanten in haar rolschaatsen
- Robbie Sybrandy met de gestolen apparatuur
- De dreigbrieven aan o.a. Helen, Simon, Suzanne en Annette
- De aanrijding met John en Tim
- Psycho Leendert Prent
- Arnie & de verdwenen diamanten
- De erfenis van Gerda Kelder en de gevolgen daarvan

En dan heb ik het alleen nog maar over de SPANNENDE verhaallijnen, die tot in detail goed waren uitgewerkt. En dan mag het nu wel realistischer zijn ten opzichte van een paar seizoenen geleden, maar super is het nog steeds niet.

Ik heb al weken geen GTST gekeken, volg gewoon dit topic en ik ben bij!

Maar wat was nu de wending met Dex?

Dex is vroeger misbruikt door z'n voetbaltrainer

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 18:33 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ja hoe kansloos...echt....

http://www.rtl.nl/soaps/g(...)n/ronjasjorsbing.xml

Die mail is oke gedaan.
Oke beetje raar maar de vraag is zinvol.

Hier laten de schrijvers weer zien dat ze zich er weer makkelijk van af maken.

Oeh ik lees hier allerlei goeie plotwendingen over Dex...nu moet ik de herhaling wel gaan kijken natuurlijk.
Ben vanaf het begin al pro-Dex.

quote:

Op zondag 29 november 2009 04:13 schreef Perico het volgende:
Uit de mail van de week grabbelton:
[..]

Ik word niet goed!

Papegaai.

quote:

Op zondag 29 november 2009 11:51 schreef vencodark het volgende:
Oeh ik lees hier allerlei goeie plotwendingen over Dex...nu moet ik de herhaling wel gaan kijken natuurlijk.
Ben vanaf het begin al pro-Dex.

Voordeel van rtl gemist inderdaad je kan de andere plotwendingen overslaan.

quote:

Op zondag 29 november 2009 11:56 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Voordeel van rtl gemist inderdaad je kan de andere plotwendingen overslaan.

Alleen nog zag ik op de homepage dat een poll de plotwending al verraad.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 13:38 schreef Countess het volgende:


@Apotheose, alsjeblieft, ga Meerdijk terroriseren! Ik zou dolgraag willen dat Martijn van dat friethoofd afgepakt wordt.