TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waaruit is dat dan duidelijk?quote:Op woensdag 16 december 2009 22:56 schreef Gert het volgende:
Volkomen duidelijk toch, dat het een fake-stukje is.
Iemand die een fake stukje schrijft zou wel uitgaan van een normale straf. Hier staat dat Huub van B. veroordeeld is tot een taakstraf van een paar uurtjes. Dat is in NL keiharde realiteit.
Dat jij gelijk schreeuwt dat het fake is verbaast me niks. Jij bent zo Huubfan dat je zijn beeltenis nog in je avatar verwerkt..
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Toch lijkt die verwijzing wel echt, gezien de tekst in de navigatiebalk. Kut dat het artikel niet te vinden is.quote:
De informatie in het artikel klopt trouwens niet helemaal, want Hedda heeft helemaal niet in het programma gezeten.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Als dit stukje klopt hebben Lieke en Hedda dus voor Claire getuigd.
Mooie naam trouwens: Marjolieke.
Mooie naam trouwens: Marjolieke.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
TVP!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Hmmmmmmm. Keescase meldt zich hedenavond aan. Plaatst het stuk met gedetailleerde beschrijving van de (vermeende) gebeurtenissen.
Ik heb daar zo mijn (ver)gedachtes over. Speculaasjes natuurlijk maar toch. De zaak is onderzocht en niet ontvankelijk verklaard. Dus plaats je een fake belastend stuk. Kees is Claire of Bram.
Ik heb daar zo mijn (ver)gedachtes over. Speculaasjes natuurlijk maar toch. De zaak is onderzocht en niet ontvankelijk verklaard. Dus plaats je een fake belastend stuk. Kees is Claire of Bram.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
quote:Op woensdag 16 december 2009 22:36 schreef Keescase het volgende:
Oldenzaler krijgt taakstraf voor huiselijk geweld
maandag 14 december 2009
Zwolle - Een 27-jarige ex-deelnemer uit het omstreden televisieprogramma ‘De Gouden Kooi’ is vrijdag wegens huiselijk geweld veroordeeld tot een werkstraf van 280 uur. “Het was misschien niet uw bedoeling, maar het is wel gebeurd", achtte politierechter mr. P. Bernini de verdachte schuldig aan het mishandelen en bedreigen van zijn echtgenote, met wie hij in het televisieprogramma was gehuwd.
Huub van B. moest ondermeer voorkomen omdat hij vorig jaar september een stoel en een tas naar zijn echtgenote had gegooid die in bed lag. Hoewel het volgens de man niet de bedoeling was dat de vrouw geraakt zou worden, was dat wel gebeurd. Een jaar eerder had hij haar tijdens een ruzie bij de keel gepakt, geslagen en tegen het been geschopt.
Nadat Van B. een tijd uit huis was geweest en voor zijn agressie, ging het eerder dit jaar opnieuw mis. Onder invloed van alcohol sloeg en schopte hij zijn echtgenote opnieuw, maar zelf kan hij zich daar niets meer van herinneren. Het stel woont inmiddels gescheiden.
Volgens zijn echtgenote was de Oldenzaler 'een prima vader en echtgenoot', maar gaat het mis als de man alcohol op heeft. Zelf zag de verdachte zijn alcoholgebruik echter niet als problematisch, al gaat hij wel binnenkort met zijn behandelaars bekijken of er wat aan gedaan moet worden. Ook gaat hij aan zijn impulsbeheersing werken.
De verdachte vertelde ook dat het nooit de bedoeling was geweest om zijn vrouw te mishandelen. Volgens hem ging het om 'uitingen van irritatie' in echtelijke ruzies. ,,Maar het is vrij schandalig wat ik heb gedaan", trok hij wel het boetekleed aan.
Politierechter Bernini geloofde wel dat de Oldenzaler 'op zich geen gewelddadig mens' was en dat hij het niet zo had bedoeld, maar juridisch had de man zich wel schuldig gemaakt aan mishandeling en bedreiging. Tevens bleek uit getuigenverhoor dat van B.’s echtgenote niet de enige is geweest die te leiden heeft gehad van zijn gedrag: twee ex-vriendinnen getuigden zelf ook binnen een relatie met de Oldenzaler ‘te maken te hebben gehad met agressie’. Marjolieke de L. en Hedwig van der B. namen eveneens deel aan het programma ‘De Gouden Kooi’ en hadden eerder een relatie met de Oldenzaler.
Net als zijn echtgenote en de officier van justitie vond de politierechter het vooral van belang dat de man in behandeling bleef. Ze hield het daarom bij de geëiste werkstraf, met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht.
PrintenPrinten DoorsturenDoorsturen
Bron
Ik mis Mooiiiiii, Mooiii waar zit je, weet jij het fijne hier van???
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Nou zal het/??? ik denk het niet, zo laag zullen de recourtjes toch niet gaan??? of wel??quote:Op donderdag 17 december 2009 00:03 schreef sunny16947 het volgende:
Hmmmmmmm. Keescase meldt zich hedenavond aan. Plaatst het stuk met gedetailleerde beschrijving van de (vermeende) gebeurtenissen.
Ik heb daar zo mijn (ver)gedachtes over. Speculaasjes natuurlijk maar toch. De zaak is onderzocht en niet ontvankelijk verklaard. Dus plaats je een fake belastend stuk. Kees is Claire of Bram.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Oh vond wel dit stuk hahahaha
http://www.stadamersfoort(...)af-voor.251639.news.
Hooglander krijgt taakstraf voor huiselijk geweld
maandag 25 augustus 2008 09:25
HOOGLAND - Een 44-jarige man uit Hoogland is vrijdag wegens huiselijk geweld veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur. “Het was misschien niet uw bedoeling, maar het is wel gebeurd", achtte politierechter mr. P. Bernini de verdachte schuldig aan het mishandelen en bedreigen van zijn echtgenote.
De Hooglander moest ondermeer voorkomen omdat hij vorig jaar september een stoel en een tas naar zijn echtgenote had gegooid die in bed lag. Hoewel het volgens de man niet de bedoeling was dat de vrouw geraakt zou worden, was dat wel gebeurd. Een jaar eerder had hij haar tijdens een ruzie bij de keel gepakt, geslagen en tegen het been geschopt.
Nadat de man een tijd uit huis was geweest en voor zijn agressie in behandeling was gegaan, ging het in mei van dit jaar opnieuw mis. Onder invloed van drie liter bier en medicijnen sloeg en schopte hij zijn echtgenote opnieuw, maar zelf kan hij zich daar niets meer van herinneren. Het stel woont inmiddels weer gescheiden.
Volgens zijn echtgenote was de Hooglander 'een prima vader en echtgenoot', maar gaat het mis als de man alcohol op heeft. Zelf zag de verdachte zijn alcoholgebruik echter niet als problematisch, al gaat hij wel binnenkort met zijn behandelaars bekijken of er wat aan gedaan moet worden. Ook gaat hij aan zijn impulsbeheersing werken.
De verdachte vertelde ook dat het nooit de bedoeling was geweest om zijn vrouw te mishandelen. Volgens hem ging het om 'uitingen van irritatie' in echtelijke ruzies. ,,Maar het is vrij schandalig wat ik heb gedaan", trok hij wel het boetekleed aan. Volgens de Hooglander drong hij al jaren op een echtscheiding aan, maar wilde zijn vrouw daar niet aan meewerken.
Politierechter Bernini geloofde wel dat de Hooglander 'op zich geen gewelddadig mens' was en dat hij het niet zo had bedoeld, maar juridisch had de man zich wel schuldig gemaakt aan mishandeling en bedreiging. Net als zijn echtgenote en de officier van justitie vond Bernini het vooral van belang dat de man in behandeling bleef. Ze hield het daarom bij de geëiste voorwaardelijke werkstraf, met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht.
http://www.stadamersfoort(...)af-voor.251639.news.
Hooglander krijgt taakstraf voor huiselijk geweld
maandag 25 augustus 2008 09:25
HOOGLAND - Een 44-jarige man uit Hoogland is vrijdag wegens huiselijk geweld veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur. “Het was misschien niet uw bedoeling, maar het is wel gebeurd", achtte politierechter mr. P. Bernini de verdachte schuldig aan het mishandelen en bedreigen van zijn echtgenote.
De Hooglander moest ondermeer voorkomen omdat hij vorig jaar september een stoel en een tas naar zijn echtgenote had gegooid die in bed lag. Hoewel het volgens de man niet de bedoeling was dat de vrouw geraakt zou worden, was dat wel gebeurd. Een jaar eerder had hij haar tijdens een ruzie bij de keel gepakt, geslagen en tegen het been geschopt.
Nadat de man een tijd uit huis was geweest en voor zijn agressie in behandeling was gegaan, ging het in mei van dit jaar opnieuw mis. Onder invloed van drie liter bier en medicijnen sloeg en schopte hij zijn echtgenote opnieuw, maar zelf kan hij zich daar niets meer van herinneren. Het stel woont inmiddels weer gescheiden.
Volgens zijn echtgenote was de Hooglander 'een prima vader en echtgenoot', maar gaat het mis als de man alcohol op heeft. Zelf zag de verdachte zijn alcoholgebruik echter niet als problematisch, al gaat hij wel binnenkort met zijn behandelaars bekijken of er wat aan gedaan moet worden. Ook gaat hij aan zijn impulsbeheersing werken.
De verdachte vertelde ook dat het nooit de bedoeling was geweest om zijn vrouw te mishandelen. Volgens hem ging het om 'uitingen van irritatie' in echtelijke ruzies. ,,Maar het is vrij schandalig wat ik heb gedaan", trok hij wel het boetekleed aan. Volgens de Hooglander drong hij al jaren op een echtscheiding aan, maar wilde zijn vrouw daar niet aan meewerken.
Politierechter Bernini geloofde wel dat de Hooglander 'op zich geen gewelddadig mens' was en dat hij het niet zo had bedoeld, maar juridisch had de man zich wel schuldig gemaakt aan mishandeling en bedreiging. Net als zijn echtgenote en de officier van justitie vond Bernini het vooral van belang dat de man in behandeling bleef. Ze hield het daarom bij de geëiste voorwaardelijke werkstraf, met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Nou als je smsjes stuurt, draai je ook hier je hand niet voor om (denk ik)quote:Op donderdag 17 december 2009 00:05 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou zal het/??? ik denk het niet, zo laag zullen de recourtjes toch niet gaan??? of wel??
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
gadverdamme! hoe ziek is zon persoon als Keescase dan wel nietquote:Op donderdag 17 december 2009 00:07 schreef sunny16947 het volgende:
Oh vond wel dit stuk hahahaha
http://www.stadamersfoort(...)af-voor.251639.news.
Hooglander krijgt taakstraf voor huiselijk geweld
maandag 25 augustus 2008 09:25
HOOGLAND - Een 44-jarige man uit Hoogland is vrijdag wegens huiselijk geweld veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur. “Het was misschien niet uw bedoeling, maar het is wel gebeurd", achtte politierechter mr. P. Bernini de verdachte schuldig aan het mishandelen en bedreigen van zijn echtgenote.
De Hooglander moest ondermeer voorkomen omdat hij vorig jaar september een stoel en een tas naar zijn echtgenote had gegooid die in bed lag. Hoewel het volgens de man niet de bedoeling was dat de vrouw geraakt zou worden, was dat wel gebeurd. Een jaar eerder had hij haar tijdens een ruzie bij de keel gepakt, geslagen en tegen het been geschopt.
Nadat de man een tijd uit huis was geweest en voor zijn agressie in behandeling was gegaan, ging het in mei van dit jaar opnieuw mis. Onder invloed van drie liter bier en medicijnen sloeg en schopte hij zijn echtgenote opnieuw, maar zelf kan hij zich daar niets meer van herinneren. Het stel woont inmiddels weer gescheiden.
Volgens zijn echtgenote was de Hooglander 'een prima vader en echtgenoot', maar gaat het mis als de man alcohol op heeft. Zelf zag de verdachte zijn alcoholgebruik echter niet als problematisch, al gaat hij wel binnenkort met zijn behandelaars bekijken of er wat aan gedaan moet worden. Ook gaat hij aan zijn impulsbeheersing werken.
De verdachte vertelde ook dat het nooit de bedoeling was geweest om zijn vrouw te mishandelen. Volgens hem ging het om 'uitingen van irritatie' in echtelijke ruzies. ,,Maar het is vrij schandalig wat ik heb gedaan", trok hij wel het boetekleed aan. Volgens de Hooglander drong hij al jaren op een echtscheiding aan, maar wilde zijn vrouw daar niet aan meewerken.
Politierechter Bernini geloofde wel dat de Hooglander 'op zich geen gewelddadig mens' was en dat hij het niet zo had bedoeld, maar juridisch had de man zich wel schuldig gemaakt aan mishandeling en bedreiging. Net als zijn echtgenote en de officier van justitie vond Bernini het vooral van belang dat de man in behandeling bleef. Ze hield het daarom bij de geëiste voorwaardelijke werkstraf, met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringstoezicht.
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Dit voorbeeld bewijst eens te meer, hoe verhalen de wereld in komen. Volkomen gelul dus. Vind het wel lekker om pas te oordelen als er echt nieuws is. Hoef je achteraf niks recht te lullen toch?quote:Op donderdag 17 december 2009 00:07 schreef sunny16947 het volgende:
Oh vond wel dit stuk hahahaha
http://www.stadamersfoort(...)af-voor.251639.news.
[b]Hooglander krijgt taakstraf voor huiselijk geweld
Diamonds are a girls best friend, but love and respect are my priorities!
Haha.. Goed gevonden!quote:Op donderdag 17 december 2009 00:07 schreef sunny16947 het volgende:
Oh vond wel dit stuk hahahaha
http://www.stadamersfoort(...)af-voor.251639.news.
Hooglander krijgt taakstraf voor huiselijk geweld
maandag 25 augustus 2008 09:25
Trouwens ook een leuk opgezette hoax, maar wel een beetje slordig uitgevoerd.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Is gewoon een kloon van een Huub hater.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:13 schreef snetje het volgende:
[..]
gadverdamme! hoe ziek is zon persoon als Keescase dan wel niet
Het bewijst maar weer eens hoe obsessief iemand ermee bezig kan zijn.
Echt hè?
*Proest*
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
En dan zelf nog wat zinnen met spelfouten toevoegen ("te leiden heeft gehad van zijn gedrag") om het nog geloofwaardiger te maken.quote:Op donderdag 17 december 2009 01:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Is gewoon een kloon van een Huub hater.
Het bewijst maar weer eens hoe obsessief iemand ermee bezig kan zijn.
Echt hè?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bram, kom er maar in!quote:Op donderdag 17 december 2009 01:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Is gewoon een kloon van een Huub hater.
Het bewijst maar weer eens hoe obsessief iemand ermee bezig kan zijn.
Echt hè?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:Op donderdag 17 december 2009 01:29 schreef Gert het volgende:
[..]
En dan zelf nog wat zinnen met spelfouten toevoegen ("te leiden heeft gehad van zijn gedrag") om het nog geloofwaardiger te maken.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Bramquote:
die is druk met jou Elientje te bewerkstelligen
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
ik vond je andere Avater leuker ... jonger !quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door snetje op 17-12-2009 12:00:17 ]
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Daar moet ik je gelijk in geven, ook zo laag bij de grond toen met dat smsje, ja ach die Recourtjes tochquote:Op donderdag 17 december 2009 00:09 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Nou als je smsjes stuurt, draai je ook hier je hand niet voor om (denk ik)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:Op donderdag 17 december 2009 02:59 schreef snetje het volgende:
[..]
Bram
die is druk met jou Elientje te bewerkstelligen
Mij Elientje???
Ik ben Elientje niet hoor..
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Soms, heel soms kom je iemand tegen die smaak heeft. Iemand als Geoffrey, die op Lieke's hyves het volgende bericht achterliet:
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Lieke is een lelijke trut, een hebberig stekelvarken.quote:Op woensdag 16 december 2009 23:17 schreef Pearlbitch het volgende:
Als dit stukje klopt hebben Lieke en Hedda dus voor Claire getuigd.
Mooie naam trouwens: Marjolieke.
En Hedda zal nooit tegen Huub getuigen, die weet wel hoe een fake bitch slieko is.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
fam recourt schuwt nietsquote:Op donderdag 17 december 2009 00:05 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou zal het/??? ik denk het niet, zo laag zullen de recourtjes toch niet gaan??? of wel??
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
Haha.. Voorlopig zijn Hedda en Lieke dikke dinnetjes.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:12 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Lieke is een lelijke trut, een hebberig stekelvarken.
En Hedda zal nooit tegen Huub getuigen, die weet wel hoe een fake bitch slieko is.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
