Achter de schermen bij extreem rechts

quote:

Op woensdag 25 november 2009 22:54 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Nee, maar als jij je er beter bij voelt alles voor mij in te vullen, ga je gang.

Je mag weer. Ik houd mn handen van het toetsenbord.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 22:50 schreef Scorpie het volgende:
Dit staat een beetje op hetzelfde niveau als die haatbaarden met hun extreme opvattingen van de Islam. Trieste mensen die menen uit de naam van iets groters hun acties te kunnen rechtvaardigen.

As if. Wat een vergelijking.

Gisteren gezien toevallig... Beetje sensationeel gebracht allemaal, maar eigenlijk stelde het natuurlijk geen reet voor. Twintig kale gasten die in een zaaltje naar sneue metal-nummers aan het luisteren zijn, weinig om bang van te worden

quote:

Op woensdag 25 november 2009 16:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

extreem-rechts zal ik niet zeggen maar hij is wel extreem.

Elke vergelijking tussen neo nazi's en hitler is erg bizar. Omdat ze elkaar haten vooral omdat de kern van nazi's jodenhaat of beter gezegd joden angst is. terwijl Geert Wilders pro israel is.
Als jodenhaat extreem recht is, dan zou Geert dus extreem links moeten zijn. in de logica van de Linksch mens dan.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 19:11 schreef thingamajig het volgende:

[..]

En nog steeds kun je geen verschillen aanwijzen

daag!

NVU strijd voor behoud van het Blanke ras en voor de belangen van de inheemse bevolking lees blanke die hun wortels hier van voor 1950 hebben.
Wilders is alleen tegen massa immigratie, maar die heeft totaal geen probleem met immigratie in principe.

NVU is vaak te zien met Duitse vlaggen en tweede wereld oorlog symbolen.
Wilders noemt deze nationaal-socialisten als ik het me goed kan herrinneren "malloten".


NVU
-Nieuw artikel 1 van de Grondwet: Germaans-christelijke cultuur moet in Nederland dominant blijven
-Israël sancties opleggen (handelsboycot), wegens het niet nakomen van de VN-resoluties en de onderdrukking van de Palestijnen
-Een duidelijk anti-zionistische en anti US-imperialistische koers en voor een vrijheid der volkeren en vaderlanden gebaseerd op een Germaans-christelijk Nederland

Wilders
- Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven


Hier dus 1 heel belangrijk verschil tussen NVU en Wilders.
Nvu anti joods
Wilders Pro joods.

En als je de standpunten van alletwee de partijen leest zie je dat NVU anti liberaal is terwijl de PVV economisch gezien vrij liberaal is.

NVU erg Links, super belasting voor hoge inkomens 15% extra op het minimum loon.
We blijven ons hard maken voor een staat die de mensen verzorgd van de wieg tot het graf! Gratis openbaar vervoer, gratis gezondheidszorg en het nationaliseren van de nutsbedrijven (gas, water en elektriciteit).


Totaal verschillende standpunten, dat je deze twee partijen ook maar kan vergelijken.

De vergelijking Groen links met NVU komt meer tot zijn recht.


NVU: Deelname van de arbeiders in het ondernemingskapitaal (winstverdeling) d.m.v. fiscaal aantrekkelijk te maken
Bestraffen en onteigenen van uitbuitende en criminele bedrijven
Mensen hebben recht op duurzame arbeid en menswaardige arbeidscontracten
Stop de sociale afbraak door het casino-kapitalisme, herstel van de sociale voorzieningen
Lastenverlaging voor de laagste inkomens, door deze lastenverlaging willen wij de bijstandsuitkeringen en het minimum loon 15% verhogen, stimuleren werk i.p.v. uitkering
Hoge inkomens zwaarder belasten tot 60% (super belasting voor de rijken, te denken bij salarissen van 2x de Balkenende norm, dus 320.000 euro en hoger)
Gas, water en elektriciteitsbedrijven blijven in handen van de staat
Verzorging van de staat van de wieg tot het graf, afschaffen van de bijdrages aan de particuliere zorgverzekeraars, de staat betaalt

Groen LInks:
Voor inkomens vanaf honderdduizend euro geldt dan een tarief van zestig procent
Ook vermogensinkomsten moeten hoger worden belast. GroenLinks wil de laagste twee belastingschijven juist flink verlagen. Door een gerichte lastenverlichting wil GroenLinks de koopkracht van lage inkomensgroepen verhogen, ook voor zelfstandigen met een klein inkomen.
Eén van de lessen uit de kredietcrisis is dat banken zich weer moeten gaan toeleggen op datgene waarvoor zij zijn opgericht: geld van mensen die sparen uitlenen aan mensen die op verantwoorde wijze ondernemen of een huis willen kopen. Die nutsfunctie mag niet in gevaar worden gebracht door speculatieve beleggingen in ondoorzichtige financiële producten. GroenLinks bepleit daarom een code voor maatschappelijk verantwoord bankieren en een beroepseed voor bankiers

Het verschil tussen de NVU en Groenlinks is voornamelijk het verschil in het geloof tussen nature en nurture. Eugenetica en de doodstraf is voor sociaal rechts wat scholing en TBS voor sociaal links is, beiden zijn wreed en ingrijpend, maar maatschappelijk aanvaardbaar.

Vertel iemand 80 jaar geleden dat vandaag de dag ieder kind door de staat gedwongen wordt om vanaf het 4de jaar 8 uur per dag, 14 jaar lang, naar een staats instituut gestuurd te worden voor scholing en een politiek correcte levensbeschouwing, en dat dat geweldig is, en je zou zeer vreemd aangekeken worden.

Nature vs nurture is een puur wetenschappelijke kwestie, maar in de praktijk is het de ideologie die de wetenschap bepaald, en niet andersom. Ongeacht de waarheid is de druk op wetenschappers om politiek correcte wetenschap te bedrijven enorm. De media speelt ook een belangrijke rol om de feiten vervolgens verder te verdraaien in de gewenste richting. Het is ook interessant hoe een zeer simpel verschil tussen links en rechts voor de gewone burger een emotioneel begrip is gebaseerd op indoctrinatie, nazi = slecht, in plaats van een intellectuele en feitelijke kwestie.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 01:13 schreef SysteemHater het volgende:

[..]

Elke vergelijking tussen neo nazi's en hitler is erg bizar. Omdat ze elkaar haten vooral omdat de kern van nazi's jodenhaat of beter gezegd joden angst is. terwijl Geert Wilders pro israel is.
Als jodenhaat extreem recht is, dan zou Geert dus extreem links moeten zijn. in de logica van de Linksch mens dan.

superlogisch man!

nee dus.

quote:

Op dinsdag 24 november 2009 22:50 schreef Scorpie het volgende:
Dit staat een beetje op hetzelfde niveau als die haatbaarden met hun extreme opvattingen van de Islam. Trieste mensen die menen uit de naam van iets groters hun acties te kunnen rechtvaardigen.

Maar het aantal van dit soort kaalkoppen is gelukkig gering. Vooral domme meeroepers die op zaterdagavond liever naar een gabberfeest gaan dan op zondagochtend de revolutie plannen.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 16:57 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad wel de "gevaarlijksten". Zie Nazi-Duitsland. Ik geloof niet dat de politici en leiders daar bepaald dom waren. Waren ze zo dom geweest als de meeste kaalkopjes, dan had een hoop leed nooit plaatsgevonden.

In nazi-duitsland waren lang niet alle leiders, hoge ambtenaren en uitvoerenden jodenhaters. Er zaten vooral veel mensen tussen die meewerkten voor hun carriere. De hele machine draaide op een aantal mensen met dwaze ideeen en een hele grote groep die het lot van de joden niks interesseerden.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 22:50 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wilders liet mensen dingen vragen op Stormfront ja. Handtekeningen enzo. Goed gezien.

Goh handtekeningen vragen op een door links gecriminaliseerd anti-immigranten forum, nou nou wat een misdaad.

Is natuurlijk veel erger dan de jarenlange linkse terreur tegen het verzet..