Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op maandag 23 november 2009 12:35 schreef Pas259 het volgende:
[..]
Elk merk heeft wel wat knulligs gehad.
Geweldig mooi telt ook, toch?quote:Op maandag 23 november 2009 14:02 schreef invine het volgende:
OP aangepast, het gaat hier om een GEWELDIGE auto niet om een goede auto. Aston martin heeft bijvoorbeeld niks geweldigs gemaakt.
Aan een verlamd fotomodel heb je ook niets, toch?quote:Op maandag 23 november 2009 15:13 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Geweldig mooi telt ook, toch?
Is Aston Martin vergelijkbaar met een verlamd fotomodel? Hoewel ze de kwaliteit van een BMW bijvoorbeeld misschien niet halen is dat 0,0 de reden waarvoor je zo'n auto koopt. De ervaring, beleving en het rijgedrag van zo'n auto is gewoon geweldig. De looks natuurlijk ook.quote:Op maandag 23 november 2009 15:15 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Aan een verlamd fotomodel heb je ook niets, toch?
Dat maakt het misschien een goede auto, niet geweldig ik zou met veel plezier aston martin rijden maar het is kwalitatief niet zo goed als andere merken (en meeste "normale" merken zijn toch wat innovatiever).quote:Op maandag 23 november 2009 15:13 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Geweldig mooi telt ook, toch?
Mwah, Ferrari zijn mooie auto's maar ze hebben imo. nooit uitgeblonken in innovatie en kwaliteit. Eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal als Aston Martin. Zonder meer een bijzondere en geweldige auto, maar niet DE meest bijzondere en geweldig auto's die er rond rijden.quote:Op maandag 23 november 2009 16:25 schreef Googolplexian het volgende:
Geweldig, imo, is dat minimaal één aspect op of voorbij de wow-grens ligt.
Op elk merk is namelijk wel wat aan te merken ... helemaal als je smaak gaat meerekenen.
Maakt niet uit welke kenner je 't vraagt : Aston Martin's zijn bijzonder geweldige auto's.
Ik denk dat 't Ferrari moet worden Ze maken al sinds jaar en dag geweldige auto's.
De eerste ook niet, dat is een Fiat die in licentie gebouwd werd (heeft BMW wel gered van de ondergang)quote:Op maandag 23 november 2009 12:32 schreef Catch22- het volgende:
[..]
De Isetta is een geweldig en uniek concept, die 2e is echt geen BMW product.
En ik vind bedrijfjes die maar een paar modelletjes uitbrengen, zoals morgan, niet meetellen. En zo formuleerde jezza het ook
Volgens mij heeft BMW zichzelf gered door na de oorlog motorfietsen te maken en niet door de Isetta.quote:Op maandag 23 november 2009 16:47 schreef DiRadical het volgende:
[..]
De eerste ook niet, dat is een Fiat die in licentie gebouwd werd (heeft BMW wel gered van de ondergang)
Dan zou ik toch voor Mercedes gaag, ondanks de A klasse (en de Smart)
Vergeet niet dat dit haast alleen in Nederland zo is. Mercedes is op veel plaatsen in de wereld nog steeds de standaard voor rijk, succes en uitstraling. Bijvoorbeeld de US, Rusland, China etc. Als je een Mercedes rijdt sta je boven de rest. Duitsland staat Mercedes tegenwoordig zo'n beetje gelijk aan BMW en Audi. Hoewel je bij grote bedrijven verdacht vaak ziet dat de grote directeur een Mercedes rijdt ongeacht wat zijn personeel doet.quote:Op maandag 23 november 2009 19:47 schreef Hyperdude het volgende:
Dikke Mercedessen met V8 en automaat waren altijd de beste auto's van dat moment.
Pas de laatste jaren beetje bijgehaald door BMW, Audi en
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |