Horloges

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 17:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gaat niet lukken. Geloof me. Ken enkelen die een pool expeditie gemaakt hebben met die Suunto. Het ding wilde niet, helaas, meewerken.

Probeer het maar zorg voor een reserve andere horloge.

check, alleen valt ie dan nog steeds onder de garantie. Op de site kan ik alleen een operating temprature van -20'C vinden en een storage temp van -30'C.
Dus ik weeg mn keuze nog af

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 18:01 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

check, alleen valt ie dan nog steeds onder de garantie. Op de site kan ik alleen een operating temprature van -20'C vinden en een storage temp van -30'C.
Dus ik weeg mn keuze nog af

Van schade en schande wordt men wijs
Om nu rond te gaan zeulen met 10 el cheapo horloges is ook geen optie.

Laat je goed voorlichten door specialisten, niet van winkels maar van mensen die pool ervaringen hebben.
Die weten het wel.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 17:32 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

?

donker leer bandje ipv rubber, al zou een titanium ding er ook bij passen

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 17:01 schreef Ossi2k9 het volgende:
Die zwarte Suunto is wel erg mooi
Ik hou helemaal niet van horloges... maar als ik er 1 koop wordt dat m

Die casio horloges
Je zit niet meer in groep 7

Ik zie het probleem niet? Ik hoef op dat ding alleen de tijd en datum te zien en evt. een wekkertje te kunnen zetten, het ding is zo klein dat ik hem gewoon in mijn zak meeneem...

Oh en als ik niet aan het werk ben heb ik gewoon een ander horloge hoor

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 17:49 schreef Sloggi het volgende:
Die Smith & Wesson is natuurlijk wel extreem cool. Kun je mooi de blits mee maken op het schoolplein. 'Ik heb een Smith & Wesson!' Kijken of er iemand de politie belt.

Sorry hoor, maar tritium is gewoon verdomd handig als je s'avonds wilt zien hoelaat het is.
En daarnaast, ik ben niet voor het merk gegaan, het was gewoon 1 van de goedkoopste horloges met Tritium.

quote:

Op maandag 23 november 2009 05:49 schreef Erasmo het volgende:
Casio F-91W, heeft al 4 jaar overleefd bij de baas, niet slecht voor een tientje:

[ afbeelding ]

Ik ben ook het bewijs dat dat ding het zo'n 15 jaar heeft uitgehouden en het nog steeds doet. Het glas is alleen niet krasbestendig maar zoalang je weinig met zand te maken krijgt gebeurt er echt niets mee.

ah, ben je weer iets op het spoor gekomen waarover je kunt gaan zitten piepen zodadelijk !!

Casio G-shock.

[ Bericht 22% gewijzigd door MaartenGrendel op 29-11-2009 14:15:48 ]

quote:

Op zondag 29 november 2009 14:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Blijft mijn vraag over: hoort een horloge niet bij de standaarduitrusting?

Nee, een horloge is eigen aanschaf. Het rijk verstrekt dat niet wat ik op zich terecht vind.

quote:

Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom worden ze niet verstrekt? Hebben veel militairen verschillende voorkeuren, is er een groot risico op schade ofzo?

Hmmm waarom weet ik niet.
Maar het zal er wellicht omgaan dat het defensie budget dit niet toelaat.
Daarnaast heeft elke militair zo zijn eigen voorkeur voor horloge, dus laat men die keuze ook vrij.
Wel dus "rekening man" en een beetje tactisch verantwoord horloge. Dus geen ding in roze of een ding dat veel herrie maakt.

Zelfde verhaal met zonnebrillen. Nu verstrekt defensie die wel en die vandaag de dag zien er een stuk meer blits uit dan in mijn tijd
Toen was het zo ene Tom Cruise Top Gun zonnebril maar dan van een kwaliteit waar je bagger tegen zegt.

quote:

Op zondag 29 november 2009 14:40 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik kan me er ook wel wat bij voorstellen, ja. Spelen zaken als reflectie van het horloge (chromen onderdelen e.d.) niet ook een rol, of geldt dat alleen voor eenheden als het KCT?
[..]

Een militair zal altijd wel denken aan het feit dat een horloge voor zijn werk moet voldoen aan diverse eisen.
Reflectie is daar idd eentje van.
Voor KCT weet ik het niet. Die stellen hele hoge eisen aan hun spullen, dus dat zal wel goed regegeld zijn, eveneens MARSOF en enkele onderdelen van AASLT/PARA.

quote:

Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom worden ze niet verstrekt? Hebben veel militairen verschillende voorkeuren, is er een groot risico op schade ofzo?

Verschillende militairen stellen verschillende eisen.
Ikzelf, als marinier, heb zelf een horloge aangeschaft waar je meerdere digitale gegevens kunt aflezen, oa. hoogte, tempratuur, luchtdruk, etc. op basis van deze gegevens verplaats je je oa. door bergachtig landschap, zeker als de weersomstandigheden het navigeren onmogelijk maakt. Dit zijn zaken die voor mij meespelen bij het kopen van het horloge, omdat ik ervaring heb opgedaan in deze gebieden en weet hoe ik het voor mij makkelijker kan maken en weet dat ik het zeker ga gebruiken.

Nu wil ik niet generaliseren, maar neem nu bijv, een logistieke militair cq 4-tonnerchauffeur. Deze heeft ook een horloge, waar je de tijd op af kan lezen. Punt. Hoeft geen horloge waar je een logboek aan kan maken waar je het hoogteverschil kan aflezen van je zojuist afgelegde route, hij moet alleen op tijd vertrekken en op tijd aankomen. Heel simpel gezegd dus.

Stel dat ik nu mijn horloge verstrekt krijg van de baas, dan heeft hij zoiets van "en ik dan?", want hoewel het weten van de tijd een absolute noodzaak is voor een militair is het verstrekken van een horloge niet iets wat de baas doet. Dan krijg je een tweedeling waar er twee antwoorden op zijn:

- De baas koopt een "luxe" horloge waarvan 90% uiteindelijk geen andere functie gebruikt dan de tijd af te lezen.
- De baas koopt een "standaard" horloge waarvan de lui die een "luxe"horloge willen hebben er alsnog één aanschaffen.

Hoe dan ook, verspilde belastingcenten als je het mij vraagt.

toch was dat vroeger anders, juist wo1 heeft de ontwikkeling van horloges versneld omdat het belangrijk was dat alle groepen op de goede tijd omhoog kwamen om niet door de eigen artillerie geraakt te worden

quote:

Op zondag 29 november 2009 14:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]

Geen Ray-Bans à 250 euro?

Bedankt voor een normaal antwoord!

Die zijn van glas, en dat wil je niet in je oog hebben

quote:

Op zondag 29 november 2009 21:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
toch was dat vroeger anders, juist wo1 heeft de ontwikkeling van horloges versneld omdat het belangrijk was dat alle groepen op de goede tijd omhoog kwamen om niet door de eigen artillerie geraakt te worden

Juist, dit ook dus.

Maar als je gaat kijken naar een KMar medewerker is eeen horloge waarop ik tijden kan bijhouden, en logboeken kan aanleggen met diverse tijden met diverse knopjes juist weer van levensbelng. Het is echt zo verschillend, dat kan defensie gewoon niet faciliteren.

quote:

Op maandag 30 november 2009 10:55 schreef Esses het volgende:
Maar als je gaat kijken naar een KMar medewerker is eeen horloge waarop ik tijden kan bijhouden, en logboeken kan aanleggen met diverse tijden met diverse knopjes juist weer van levensbelng. Het is echt zo verschillend, dat kan defensie gewoon niet faciliteren.

Levensbelang? Zeker om een trajectcontrole te doen en kentekenplaten op te slaan op je horloge.

quote:

Op maandag 30 november 2009 11:04 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Levensbelang? Zeker om een trajectcontrole te doen en kentekenplaten op te slaan op je horloge.

Dat Kmar gebash blijft mooi

quote:

Op maandag 30 november 2009 11:45 schreef Andyy het volgende:

[..]


Dat Kmar gebash blijft mooi

Trajectcontroles timen zonder horloge is idd best lastig... maar het ging me vooral om aanhoudingen :p