KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Echt, hoe verzint hij ditquote:Op vrijdag 20 november 2009 19:56 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Maar ik ga met mensen om, heb nog ooit iemand geslagen, en roddel niet in een domme SC of een FoBo op internet op een extreem hatelijke manier over iemand die ik niet eens persoonlijk ken, dus het meisje met een stoornis heeft een goed afweermechanisme om haar problemen op anderen te reflecteren.
Lullig voor haar, maar ik kan niet iedereen helpen, dus ze zal het zelf moeten oplossen.
? Ook een kunst op zich, altijd een totaal niet relevant antwoord weten te geven.
Volgens mij heeft Lamon mij ook geblokt. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik, want als je al de behoefte hebt om dat te doen, zit het in je echte leven al helemaal niet goed, en dat is jammer.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:59 schreef Chuck_Norris het volgende:
Roddelen op FOK. Wie de kanker geeft er iets om
Allure_: Echt, hoe verzint hij dit ? Ook een kunst op zich, altijd een totaal niet relevant antwoord weten te geven.
? Ook een kunst op zich, altijd een totaal niet relevant antwoord weten te geven.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:00 schreef Fascination het volgende:
Volgens mij heeft Lamon mij ook geblokt.
Oh.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik had even zin om tegen hem te bitchen, omdat ik vandaag zijn wanstaltige blote lichaam heb gezienquote:Op vrijdag 20 november 2009 20:03 schreef Smart_ass het volgende:
Waarom is er altijd zoveel gezeik als Lamon in de sc komt?
Ik vond 75% wel smerigquote:Op vrijdag 20 november 2009 20:07 schreef Smart_ass het volgende:
Hahahaha ik net ook. Maar ik vond wel meer matige dingen in dat topic staan.
.
Ik vind Chipszak. en Chanty wel oké.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Mijn naam wordt ook genoemd als ik 2 maanden niet in dit topic post, vertelde iemand mij, dus het KAN derhalve niet aan mij liggen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:03 schreef Smart_ass het volgende:
Waarom is er altijd zoveel gezeik als Lamon in de sc komt?
Ik ben helemaal voor zelfreflectie, maar in dit geval moet het toch bij de desbetreffende users die dat niet kunnen nalaten gezocht worden.
Ik zou wel op chipszak stemmen, omdat ik de foto's zo leuk vondquote:Op vrijdag 20 november 2009 20:08 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik vind Chipszak. en Chanty wel oké.
.Maar echt 'sexy' is niemand die meedoet.
Ik heb ook niet zozeer gezegd dat het aan jou ligt he.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:09 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Mijn naam wordt ook genoemd als ik 2 maanden niet in dit topic post, vertelde iemand mij, dus het KAN derhalve niet aan mij liggen.
Ik ben helemaal voor zelfreflectie, maar in dit geval moet het toch bij de desbetreffende users die dat niet kunnen nalaten gezocht worden.
Maar meer dat het altijd zo gezellig is wanneer je er bent. Verder ben ik je naam nooit tegengekomen in de sc wanneer jij er niet was. Maar dat zal dan ook niet zovaak voorgekomen zijn.
Welke pixxx?
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Ja, dat vond ik ook heel erg vies. Vervelend voor hem, maar doe er iets aanquote:Op vrijdag 20 november 2009 20:09 schreef Smart_ass het volgende:
Ik vind die Dizer echt overbehaard.
.
Ik vond die met het strijkijzer wel redelijk sexy.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:10 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ik zou wel op chipszak stemmen, omdat ik de foto's zo leuk vond
Maar echt 'sexy' is niemand die meedoet.
Van Chanty is het jammer dat haar hoofd wat minder is. Ze heeft een prachtig lichaam. Ze postte ooit eens een foto van haar onder de douche terwijl ze zichzelf aan 't insoppen is. Die is: 
. Zie je haar hoofd ook niet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja die foto vind ik ook tof. Vooral door die kleuren.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik vond die met het strijkijzer wel redelijk sexy.
Wat maakt FOK!kers toch zo kritisch, terwijl ze voor 70% allemaal kunnen meedoen in het spookhuis van de plaatselijke kermis?quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik vond die met het strijkijzer wel redelijk sexy.
Is het dan toch onzekerheid over hun eigen uiterlijk?
Wat dat betreft ben ik wel blij dat ik de vrijheid en onbeschaamdheid heb om dat op de spits te drijven, en te horen dat veel vrouwens mij ernstig knap vinden qua gezicht en lichaam, want als je dat niet durft blijf je altijd twijfelen.
Waar heb je het nu weer over.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:23 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Wat maakt FOK!kers toch zo kritisch, terwijl ze voor 70% allemaal kunnen meedoen in het spookhuis van de plaatselijke kermis?
Is het dan toch onzekerheid over hun eigen uiterlijk?
Wat dat betreft ben ik wel blij dat ik de vrijheid en onbeschaamdheid heb om dat op de spits te drijven, en te horen dat veel vrouwens mij ernstig knap vinden qua gezicht en lichaam, want als je dat niet durft blijf je altijd twijfelen.
Veel mensen willen niet met hun hoofd op internet. Wat heel begrijpelijk is. En iedereen heeft bepaalde voorkeuren. Waarom zou je die niet mogen uiten als ze niet onnodig kwetsend zijn?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hij heeft je allang door hoor, probeer het maar niet te ontkennen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:30 schreef Fascination het volgende:
[..]
Waar heb je het nu weer over.
