Anouk: 'Sinterklaas is racistisch baggerfeest'

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kan hier ook plaatjes posten van blanke kinderen die in dezelfde tijd in de kolenmijnen werken. Misstanden heb je altijd.

Ze hadden het in ieder geval over het algemeen genomen zéker niet slechter dan de negers die in Afrika waren gebleven. Gezondheidszorg, stenen huisvesting, sommigen werd lezen en schrijven geleerd en ga zo maar door!
[ afbeelding ]

En achteraf bezien hebben ze helemaal geluk gehad dat ze met de boot mee naar Amerika mochten. Alles beter dan tegen een boom leunen, bedekt met vliegen, wachtend tot er weer een vliegtuig met hulpgoederen land.

je laatse zijn maakte het ! god, je bent een geval appart zeg niet normaal. Weet je hoe die boten ervan binnen uitzagen? de helft van de slaven stierf onderweg. En dan kun je wel mooie tekeningen plaatsen maar dit is 5% van de slavernij. 95% van de slaven leefden in bizarre omstandigheden.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:25 schreef aychelle het volgende:

[..]

hoevaak heeft een neger geklaagd over het sinterklaasfeest? bron? .. Volgensmij is anouk toch echt blank, en het zijn wel vaker blanke mensen die er ook niet mee eens zijn

Volgens mij, maar ik kan het mis hebben, had jij er net nog over geklaagd.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:

[..]

JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)

Binnenkort het woordje negro ook maar van het blikje zwarte schoenpoets verwijderen dan...

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het zijn bijna altijd blanken die klagen. Van die verzuurde ex-grifo's die de koloniale tijd als een soort erfzonde der Nederlanders zien.

ja maar er trots op zijn wordt automatisch als fout signaal gezien.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:

[..]

JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)

Houdt gewoon je bek dicht, alsof kinderen een associatie maken tussen zwarte piet en slavernij waar ze nog nooit van gehoord hebben

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:27 schreef aychelle het volgende:

[..]

je laatse zijn maakte het ! god, je bent een geval appart zeg niet normaal. Weet je hoe die boten ervan binnen uitzagen? de helft van de slaven stierf onderweg. En dan kun je wel mooie tekeningen plaatsen maar dit is 5% van de slavernij. 95% van de slaven leefden in bizarre omstandigheden.

Laten we voorop stellen dat ik absoluut géén voorstander van de slavernij ben! Op de eerste plaats dus omdat mensen hun vrijheid wordt ontnomen, en wie geeft een ander het recht om dat bij ze te doen!!

Maar die horror-verhalen over bizarre, onmenselijke omstandigheden zijn echt overdreven. Ook de plantage-eigenaren hadden er belang bij dat hun mensen in redelijke omstandigheden konden werken en leven. Bovendien waren die eigenaren ook gewoon mensen met gevoel en medemenselijkheid, dus waarom niet voor hun slaven?

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:10 schreef donthate het volgende:

[..]

Haha dat weet bijna niemand he dat neger een scheldwoord is
Maar gebruk het zelf ook omdat het *normaal* geworden is.

inderdaad, ik gebruik het zelf ook omdat het bijna een normaal woordgebruik is geworden. Maar dat neemt niet weg dat het woord neger een geschiedenis heeft.

en degene die dan met blanke vla aankomen, hou toch op

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:29 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

ja maar er trots op zijn wordt automatisch als fout signaal gezien.

Het is ethisch onverantwoord, maar in die tijdsgeest en wat het ons opgeleverd heeft is het een van de beste dingen geweest die de Europeanen konden doen. Het is wel degelijk iets om met respect naar terug te kijken, de schaamte is volledig onnodig aangezien het mensen betreft die al een hele tijd onder de zoden liggen.

De slaven handelaars en de plantage houders hebben ons gemaakt tot wat we zijn, daar mag je best trots op zijn.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:30 schreef aychelle het volgende:

[..]

inderdaad, ik gebruik het zelf ook omdat het bijna een normaal woordgebruik is geworden. Maar dat neemt niet weg dat het woord neger een geschiedenis heeft.

en degene die dan met blanke vla aankomen, hou toch op

Er is mi geen onderscheid tussen moeilijk doen over blanke vla en moeilijk doen over negerzoenen. Het is allebei buitengewoon . Ik kan dit hier motiveren, maar heb dat al op briljante wijze gedaan in dit topic: De Negerzoen-Neger aan het woord:

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Laten we voorop stellen dat ik absoluut géén voorstander van de slavernij ben! Op de eerste plaats dus omdat mensen hun vrijheid wordt ontnomen, en wie geeft een ander het recht om dat bij ze te doen!!

Maar die horror-verhalen over bizarre, onmenselijke omstandigheden zijn echt overdreven. Ook de plantage-eigenaren hadden er belang bij dat hun mensen in redelijke omstandigheden konden werken en leven. Bovendien waren die eigenaren ook gewoon mensen met gevoel en medemenselijkheid, dus waarom niet voor hun slaven?

en waarom moesten de slaven dan naar de veearts als ze ziek waren. En al die halfbloeden kwamen zeker ook uit kortsondige liefdesrelaties. En de zweepslagen werden eigenlijk met schoenveters gedaan, en werken van 9 tot 5 vonden ze toen ook al eigenlijk te lang. En snacht dutten de slaven lekker in met een goed boek omdat ze natuurlijk hadden leren lezen op school.

Ja wat hadden ze het toch, vanaf het moment dat ze op het cruiseschip zaten tot ze aankwamen in het paradijs waar ze een 20 urige werkweek hadden

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is ethisch onverantwoord, maar in die tijdsgeest en wat het ons opgeleverd heeft is het een van de beste dingen geweest die de Europeanen konden doen. Het is wel degelijk iets om met respect naar terug te kijken, de schaamte is volledig onnodig aangezien het mensen betreft die al een hele tijd onder de zoden liggen.

De slaven handelaars en de plantage houders hebben ons gemaakt tot wat we zijn, daar mag je best trots op zijn.

trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:33 schreef aychelle het volgende:

[..]

trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld

Dat is gewoon ziek trots zijn op slavenverleden

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

Binnenkort het woordje negro ook maar van het blikje zwarte schoenpoets verwijderen dan...

tuurlijk heus niet alles wat zwart is. Maar dat soort dingen als zwarte piet (die moet een gekleurde piet worden) mag van mij wel weg. De blanke vla mag blijven .. daar is niks beledigend aan

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:35 schreef donthate het volgende:

[..]

Dat is gewoon ziek trots zijn op slavenverleden

acht die jongen is een grote mccain fan. het is ontzettend ziek inderdaad je word er bang van. Ik wou dat we even terug in de tijd konden hoe het er echt aan toe ging in de slavernij , nou dan praatte jij wel anders. Bah

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:33 schreef aychelle het volgende:

[..]

trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld

Nou je mag wel wat vriendelijker zijn, zonder die slavenhouders zat je hier nu ook niet in de rijkdom waar je zo makkelijk over denkt te moeten oordelen.

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:33 schreef aychelle het volgende:

[..]

trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld

Mijn hemel, we hebben het over SINTERKLAAS!@!!!

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:32 schreef aychelle het volgende:

[..]

en waarom moesten de slaven dan naar de veearts als ze ziek waren. En al die halfbloeden kwamen zeker ook uit kortsondige liefdesrelaties. En de zweepslagen werden eigenlijk met schoenveters gedaan, en werken van 9 tot 5 vonden ze toen ook al eigenlijk te lang. En snacht dutten de slaven lekker in met een goed boek omdat ze natuurlijk hadden leren lezen op school.

Ja wat hadden ze het toch, vanaf het moment dat ze op het cruiseschip zaten tot ze aankwamen in het paradijs waar ze een 20 urige werkweek hadden

Waarom zouden die slaven naar de veearts moeten. Gelijkt de lichamelijke constitutie van een neger meer op die van een koe dan op die van een mens? Onzin natuurlijk. En tja, er werd natuurlijk wel eens wat DNA uitgewisseld, dat heb je altijd als mensen samenleven. Dat kan gebeuren.
Er zal ongetwijfeld met zwepen geslagen zijn, maar echt niet permanent. Dat zou gewoon een heel domme bedrijfsvoering zijn, nog los van het ethische aspect ervan.

Wat dat werken betreft: ja, er zal toen best hard gewerkt moeten zijn. Maar is dat zo'n probleem? Dat deed toen iedereen hoor. De negers hebben twee eeuwen terug eens een paar generaties hard moeten werken, en daar klagen hun nakomelingen nu dan nog steeds over? Ik klaag toch ook niet dat ik last van mijn rug heb omdat mijn opa met de hand het Wilhelminakanaal heeft uitgegraven?

Maar nogmaals: tegen de slavernij: Ja, zonder meer. Misstanden? Ongetwijfeld, maar zie het in het perspectief van de tijd en zet het niet af tegen het nu in Nederland. Die plantages waren echt geen voorloper van de vernietigingskampen, laten we reeel zijn.

Zou Anouk meelezen ?
Zal ze wel lachen, denk ik

quote:

Op zondag 29 november 2009 22:36 schreef aychelle het volgende:

[..]

acht die jongen is een grote mccain fan. het is ontzettend ziek inderdaad je word er bang van. Ik wou dat we even terug in de tijd konden hoe het er echt aan toe ging in de slavernij , nou dan praatte jij wel anders. Bah

Ik niet dat we terug in de tijd konden zou het niet aan kunnen zien verschrikkelijk Mischien wel te gevoelig:)

ik maak een nieuwe op aan