Stalinistische trekjes?quote:Op zondag 29 november 2009 21:48 schreef aychelle het volgende:
[..]
een naam heeft soms zonder reden een naam. Het zijn pieten en ze zijn zwart. Met de afschaffing van de negerzoen was ik al blij, nu de zwarte pieten nog en daarna de pvv
amerika, wat een hypocriet zielig land is datquote:Op zondag 29 november 2009 21:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Amerika is echt verschrikkelijkiedereen denkt maar dat het daar zo goed is maar tis kut.En vooral hoe ze met donkere mensen omgaan. Dat gaat hier met wilders ook gebeuren
(en niet door wildrs) maar die mensen die erop stemmen die slaan een beetje door
.Ik ben er 1x geweest maar nooit meer
En dan kerstmis, hutspot, de katholieke kerk en tot slot de blanke mens zelf zeker...quote:Op zondag 29 november 2009 21:48 schreef aychelle het volgende:
[..]
een naam heeft soms zonder reden een naam. Het zijn pieten en ze zijn zwart. Met de afschaffing van de negerzoen was ik al blij, nu de zwarte pieten nog en daarna de pvv
Ach stel je niet zo aan. Negerzoen, wat is daar erg aan. Ik heb werkelijk nog nooit een achterliggende gedachte gehad bij negerzoenen. Het is juist bekrompen dat de naam veranderd moest worden.quote:Op zondag 29 november 2009 21:48 schreef aychelle het volgende:
[..]
een naam heeft soms zonder reden een naam. Het zijn pieten en ze zijn zwart. Met de afschaffing van de negerzoen was ik al blij, nu de zwarte pieten nog en daarna de pvv
Je weet dat "Amerika" meer is dan de Verenigde staten van Amerika, ja? Het komt er namelijk niet echt uit.quote:Op zondag 29 november 2009 21:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
amerika, wat een hypocriet zielig land is datEn maar wijzen naar het buitenland hoe slecht ze wel niet zijn. En doen alsof aan de top of the world staan en ze de machtigste ter wereld zijn. Terwijl er kinderen te liggen slapen tussen de muizen in de bronx en new york. Amerika heeft heel veel problemen, maar het kijkt alleen naar het buitenland. Ze zijn er enorm vet, er zijn een hoop arme mensen en er heerst een ''groepencultuur'' je moet daar dus ''ergens'' bijhoren ook al is het bij de bosjesmannen
Tot slot?quote:Op zondag 29 november 2009 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan kerstmis, hutspot, de katholieke kerk en tot slot de blanke mens zelf zeker...
Haha ja dat is wel zo alles in het buitenland is slecht en wat daar is is goed.Maar jaa daar schrok ik echt van der waren zoveel arme mensen ik wist wel dat ze het slecht hadden daar maar ik schrok gewoon echt.Was wel naar om te zien en het is nog erger als daar de gouverment geeft daar echt geen fuck om je al ben je mank/kruepel en heb je geen geld niks en bij wijze vn zouden ze je met 2euro kunnen helpen.Dan zouden ze het nog niet doenquote:Op zondag 29 november 2009 21:51 schreef aychelle het volgende:
[..]
amerika, wat een hypocriet zielig land is datEn maar wijzen naar het buitenland hoe slecht ze wel niet zijn. En doen alsof aan de top of the world staan en ze de machtigste ter wereld zijn. Terwijl er kinderen te liggen slapen tussen de muizen in de bronx en new york. Amerika heeft heel veel problemen, maar het kijkt alleen naar het buitenland. Ze zijn er enorm vet, er zijn een hoop arme mensen en er heerst een ''groepencultuur'' je moet daar dus ''ergens'' bijhoren ook al is het bij de bosjesmannen
Positieve discriminatie, wat een beademing voor de samenleving.quote:Op zondag 29 november 2009 21:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tot slot?
Er wordt nu al gewerkt om de blanke man ondergeschikt te maken, je hoeft maar bij een instelling aan te kloppen met een andere kleur of geslacht en je hebt een streepje voor. En als dat niet lukt dan kan je altijd nog naar Meldpunt Discriminatie die voor je naar de rechter gaan als je ontslagen bent, waardoor je bedrijf in de negatieve publiciteit komt.
Mede mogelijk gemaakt door Kabinet Balkenende, and compliments of the house madame Ter Horst.
Ja maar niet gaan klagen hè, dan komt Pechtold achter je aan met Spong om je te vervolgen voor racisme.quote:Op zondag 29 november 2009 21:55 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Positieve discriminatie, wat een beademing voor de samenleving.
Ik wil geen onrust verwekken, maar nederland heeft deze achterliggende gedachte op een goede manier verstopt. Sinterklaas is de oude wijze blanke opa, die de wat jongere zwarte knechtjes achter zich aan heeft huppelen. En dan kun je boe of bah zeggen maar de rol van slaaf past wel bij zwarte piet.quote:Op zondag 29 november 2009 21:47 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
De achterliggende gedachten van Sinterklaas is namelijk dat Sinterklaas zelf de übermensch is en zijn onderdanen vervelende negertjes zijn.
Mens, get real.
Dat zullen ze van origine ook best geweest zijn, en nu?quote:Op zondag 29 november 2009 21:56 schreef aychelle het volgende:
[..]
Ik wil geen onrust verwekken, maar nederland heeft deze achterliggende gedachte op een goede manier verstopt. Sinterklaas is de oude wijze blanke opa, die de wat jongere zwarte knechtjes achter zich aan heeft huppelen. En dan kun je boe of bah zeggen maar de rol van slaaf past wel bij zwarte piet.
en waarom hebben ze de zwarte pieten niet met grote rode snavels gemaakt, en gepunte vogeloortjes en een verenpak. Waarom moet zwarte piet op een neger lijken? of lijken we stiekem toch op zwarte raven ...quote:Op zondag 29 november 2009 21:49 schreef LXIV het volgende:
Sinterklaas is een eeuwenoude traditie die al teruggaat tot voor-christelijke tijden. Van oorsprong is het
knipper de knip
Met types zoals jij zou je bijna pleiten voor de afschaffing van negers...quote:Op zondag 29 november 2009 21:48 schreef aychelle het volgende:
[..]
een naam heeft soms zonder reden een naam. Het zijn pieten en ze zijn zwart. Met de afschaffing van de negerzoen was ik al blij, nu de zwarte pieten nog en daarna de pvv
Omdat het slaven waren, en slaven waren negers.quote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef aychelle het volgende:
[..]
en waarom hebben ze de zwarte pieten niet met grote rode snavels gemaakt, en gepunte vogeloortjes en een verenpak. Waarom moet zwarte piet op een neger lijken? of lijken we stiekem toch op zwarte raven ...
Met amerika bedoel ik de v.s. De rest geef ik wel aan met midden of zuid-amerika.quote:Op zondag 29 november 2009 21:53 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Je weet dat "Amerika" meer is dan de Verenigde staten van Amerika, ja? Het komt er namelijk niet echt uit.
Wat een gebrabbel overigens. Geen flauw benul.
Ja ben het er wel mee eens. Maar overal ter wereld waar de 'witte man' ooit kwam (sorry dat ik dat zo zeg). hebben zij ook flink gesleuteld aan de tradities van andere volkeren. Nu ist de beurt aan jullie. Komiop Sinterklaas daar maak je een probleem van? Het maakt mij trouwens niet uit of de pieten zwart blijven of niet hoor. Ik val niet over dat zwart-wit probleem met St. Nikolaas. Maar het idee van gekleurde hulpen vind ik zo gek nog niet.quote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef feelsgoodman het volgende:
Dat.
Het is nou eenmaal traditie, racistisch of niet. Don't like it? Leave.
Heb met verbazing je posts gelezen. What a load of bullquote:Op zondag 29 november 2009 22:00 schreef aychelle het volgende:
[..]
Met amerika bedoel ik de v.s. De rest geef ik wel aan met midden of zuid-amerika.
De blanke Europeanen kwamen als veroveraars, de immigranten van nu zijn gasten, daar zit een verschil in. Overigens zijn de negroïde inwoners van Nederland toch gewoon Nederlanders, waarom zouden die andere tradities moeten invoeren of veranderen, immers ze waren toch Nederlands?quote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja ben het er wel mee eens. Maar overal ter wereld waar de 'witte man' ooit kwam (sorry dat ik dat zo zeg). hebben zij ook flink gesleuteld aan de tradities van andere volkeren. Nu ist de beurt aan jullie. Komiop Sinterklaas daar maak je een probleem van? Het maakt mij trouwens niet uit of de pieten zwart blijven of niet hoor. Ik val niet over dat zwart-wit probleem met St. Nikolaas. Maar het idee van gekleurde hulpen vind ik zo gek nog niet.
Dat heet Jim Crow, dus dat verband is er zeker wel.quote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef aychelle het volgende:
[..]
en waarom hebben ze de zwarte pieten niet met grote rode snavels gemaakt, en gepunte vogeloortjes en een verenpak. Waarom moet zwarte piet op een neger lijken? of lijken we stiekem toch op zwarte raven ...
HMM dat vind ik weer te ver gaan maar ik ben daar in zon ghetto geweest maar de bijlmer bijvoorbeeld is echt een paradijs tegen over dat.Ik werd al gewaarschuwd ik had toen een petje op dat ik die beter af kon doen omdat als ik hem verkeerd zou dragen een bende mischien wat zou kunnen doen.. Nja als dat all niet maar ja vind dat ze er wat aan moeten doen en die obama (doet goed werk) .Maar ik had verwacht dat die meer voor donkere mensen zou doenquote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben absoluut geen voorstander van slavernij, maar ik denk wel dat de meeste negers in de VS beter af waren in dat tijdperk dan tegenwoordig. Nu hangen ze doelloos rond in hun ghetto's, verslaafd aan crack en cocaïne, zit iets van 15% van de jonge zwarte mannen in de bak en komen er buitenproportioneel veel om bij geweldsmisdrijven (die ze elkaar aandoen).
In de 19e eeuw waren ze de hele dag lekker buiten bezig op het platteland, werden ze begeleid door de plantage-eigenaren, werd voeding en huisvesting allemaal voor ze geregeld en hadden ze geen toegang tot wapens en drugs. Ik denk dat stiekem de meesten veel gelukkiger waren toen. Dat zie je ook duidelijk terug op prenten en foto's uit die tijd.
Niet dat ik terug zou willen naar dat tijdperk, de geschiedenis valt niet terug te draaien, maar wanneer er programma's opgestart zouden worden waarin jonge negers weer terug naar het platteland konden om daar katoen te plukken zou ik daar zeker een voorstander van zijn.
[ afbeelding ]
Gelukkig niet, er is al meer als genoeg huillie huillie omtrent de zwarte mensen in Amerika, nu is er een nota bene president en dan zeuren ze nog over achtergesteld zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 22:06 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar ik had verwacht dat die meer voor donkere mensen zou doen
Ik denk dat Obama juist expres heel voorzichtig is met iets doen voor de zwarten in Amerika, omdat hij dan al helemaal snel het vingertje naar zich krijgt dat hij zijn rasgenoten voortrekt. Wat dat betreft snap ik die keuze wel.quote:Op zondag 29 november 2009 22:06 schreef donthate het volgende:
[..]
HMM dat vind ik weer te ver gaan maar ik ben daar in zon ghetto geweest maar de bijlmer bijvoorbeeld is echt een paradijs tegen over dat.Ik werd al gewaarschuwd ik had toen een petje op dat ik die beter af kon doen omdat als ik hem verkeerd zou dragen een bende mischien wat zou kunnen doen.. Nja als dat all niet maar ja vind dat ze er wat aan moeten doen en die obama (doet goed werk) .Maar ik had verwacht dat die meer voor donkere mensen zou doen
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)quote:Op zondag 29 november 2009 21:52 schreef CasB het volgende:
[..]
Ach stel je niet zo aan. Negerzoen, wat is daar erg aan. Ik heb werkelijk nog nooit een achterliggende gedachte gehad bij negerzoenen. Het is juist bekrompen dat de naam veranderd moest worden.
En hoe denk je dat de blanken het vinden om iedere keer als ze leuk met hun kinderen Sinterklaas willen vieren dat er weer zo'n verzuurde neger langs komt om alles te verpesten met geklaag over tradities?quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
naar wat ... mars? De wereld is van ons allemaal. Ik wil best naar de maan als jij mijn maanticket betaaldquote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef feelsgoodman het volgende:
Dat.
Het is nou eenmaal traditie, racistisch of niet. Don't like it? Leave.
Haha dat weet bijna niemand he dat neger een scheldwoord isquote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
Het woord neger is helemaal geen 'racistische naam uit de slavernij' Neger betekent niks meer dan "zwart" in de latijnse talen. Zwart. Net zoals 'blanc' niets meer is dan wit.quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
wat?quote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef LXIV het volgende:
In de 19e eeuw waren ze de hele dag lekker buiten bezig op het platteland,
quote:werden ze begeleid door de plantage-eigenaren,
a kijk jij geeft het tenminste toe. Maar wat zou jij ervan vinden als je zwart was? of vind je het moeilijk in iemands schoenen te plaatsenquote:Op zondag 29 november 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat het slaven waren, en slaven waren negers.
Kijk één avondje MTV en je hebt 50x het woord "Nigger" voorbij horen komen op T-Shirts, Truien, Bandanas en in de songteksten.quote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lijkt wel of jullie zelf die negatieve connotatie hebben met de kleur zwart en negers. Het liefst zouden jullie die geheel doen verdwijnen. Wie is er nu racistisch en onbevooroordeeld?
Ik zou er geen problemen mee hebben, immers slavernij is al ik weet niet hoe lang uitgebannen hier. De mensen die Sinterklaas gaan vergelijken met WIC praktijken zijn gewoon wat kortzichtig in mijn ogen.quote:Op zondag 29 november 2009 22:12 schreef aychelle het volgende:
[..]
a kijk jij geeft het tenminste toe. Maar wat zou jij ervan vinden als je zwart was? of vind je het moeilijk in iemands schoenen te plaatsen
Omdat er bij 'blanke vla' niet zo'n negatieve geschiedenis van ellende aan vastzit?quote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het woord neger is helemaal geen 'racistische naam uit de slavernij' Neger betekent niks meer dan "zwart" in de latijnse talen. Zwart. Net zoals 'blanc' niets meer is dan wit.
Dus wat je nu verteld is volkomen onzin.
En waarom zouden alleen negers hier iets zinnigs over kunnen zeggen? Ze noemen elkaar toch ook het liefste neger? En waarom zijn wij dan niet op onze teentjes getrapt over 'blanke vla' of 'Bossche bollen"?
Het lijkt wel of jullie zelf die negatieve connotatie hebben met de kleur zwart en negers. Het liefst zouden jullie die geheel doen verdwijnen. Wie is er nu racistisch en onbevooroordeeld?
Neger is wel een scheldwoordquote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het woord neger is helemaal geen 'racistische naam uit de slavernij' Neger betekent niks meer dan "zwart" in de latijnse talen. Zwart. Net zoals 'blanc' niets meer is dan wit.
Dus wat je nu verteld is volkomen onzin.
En waarom zouden alleen negers hier iets zinnigs over kunnen zeggen? Ze noemen elkaar toch ook het liefste neger? En waarom zijn wij dan niet op onze teentjes getrapt over 'blanke vla' of 'Bossche bollen"?
Het lijkt wel of jullie zelf die negatieve connotatie hebben met de kleur zwart en negers. Het liefst zouden jullie die geheel doen verdwijnen. Wie is er nu racistisch en onbevooroordeeld?
quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
Het is hun stokpaardje. Daar moet je vanaf blijven.quote:Op zondag 29 november 2009 22:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk één avondje MTV en je hebt 50x het woord "Nigger" voorbij horen komen op T-Shirts, Truien, Bandanas en in de songteksten.
Maar zodra een blanke het zegt... weemoed..
Die mensen zorgden echt wel goed voor hun slaven hoor! Als ze iets overkwam konden ze niet meer werken en kostte het dus geld. Het is zeker niet zo dat ze de hele dag met zwepen liepen te slaan ofzo hoor! Integendeel. Ze werden in het algemeen gewoon goed behandeld en verzorgd en mochten ook meer doen dan alleen katoenplukken als ze de competenties hadden.quote:Op zondag 29 november 2009 22:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
wat?
[..]![]()
toppunt van verbloemen.
Wat is de negatieve geschiedenis van ellende van de negerzoen dan?quote:Op zondag 29 november 2009 22:13 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Omdat er bij 'blanke vla' niet zo'n negatieve geschiedenis van ellende aan vastzit?
Ik moest lachen.quote:
Omdat het woord 'neger' erin verwerkt zit? Tja ik vind het zelf allemaal niet zo'n probleem. En 'neger' wordt wel als scheldwoord gebruikt. Dus. Als ik jou je hele leven een steelpan zou noemen en dat associeer met alles wat dom is, komt dat ook je neus wel uit geloof ik.quote:Op zondag 29 november 2009 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is de negatieve geschiedenis van ellende van de negerzoen dan?
wait ... what!!quote:Op zondag 29 november 2009 22:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben absoluut geen voorstander van slavernij, maar ik denk wel dat de meeste negers in de VS beter af waren in dat tijdperk dan tegenwoordig.
In de 19e eeuw waren ze de hele dag lekker buiten bezig op het platteland, werden ze begeleid door de plantage-eigenaren, werd voeding en huisvesting allemaal voor ze geregeld. Ik denk dat stiekem de meesten veel gelukkiger waren toen. Dat zie je ook duidelijk terug op prenten en foto's uit die tijd.
[ afbeelding ]
Slavernij was echt te walgelijk voor woordenquote:Op zondag 29 november 2009 22:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wait ... what!!zoo jij weet bar weinig van de slavernij.
Dit is de echte slavernij in amerika, oetlul
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slaven werden mishandelt, kregen niet betaald, werden verkracht en misbruikt en belachelijk gemaakt. Maar je hebt gelijk de slaven leden een zonnig bestaan en de boot leek op een cruiseship.![]()
Zie post van LVIX. Anouk: 'Sinterklaas is racistisch baggerfeest'quote:Op zondag 29 november 2009 22:23 schreef tho_Omas het volgende:
Dat zegt niemand hier. Wat heeft dat met zwarte Piet te maken en wat heb jij er voor last van?
Ik kan hier ook plaatjes posten van blanke kinderen die in dezelfde tijd in de kolenmijnen werken. Misstanden heb je altijd.quote:Op zondag 29 november 2009 22:20 schreef aychelle het volgende:
[..]
wait ... what!!zoo jij weet bar weinig van de slavernij.
Dit is de echte slavernij in amerika, oetlul
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slaven werden mishandelt, kregen niet betaald, werden verkracht en misbruikt en belachelijk gemaakt. Maar je hebt gelijk de slaven leden een zonnig bestaan en de boot leek op een cruiseship.![]()
hoevaak heeft een neger geklaagd over het sinterklaasfeest? bron? .. Volgensmij is anouk toch echt blank, en het zijn wel vaker blanke mensen die er ook niet mee eens zijnquote:Op zondag 29 november 2009 22:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En hoe denk je dat de blanken het vinden om iedere keer als ze leuk met hun kinderen Sinterklaas willen vieren dat er weer zo'n verzuurde neger langs komt om alles te verpesten met geklaag over tradities?
Dat is niet erg?
Rekening houden met "de buren" hoeft maar van een kant uit te komen?
Hij heeft wel een punt. Nu slavernij niet meer bestaat, en apartheid op papier is afgeschaft, is het er qua kwaliteit van leven niet op vooruit gegaan voor de donkere bevolking.quote:Op zondag 29 november 2009 22:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zie post van LVIX. Anouk: 'Sinterklaas is racistisch baggerfeest'
Het zijn bijna altijd blanken die klagen. Van die verzuurde ex-grifo's die de koloniale tijd als een soort erfzonde der Nederlanders zien.quote:Op zondag 29 november 2009 22:25 schreef aychelle het volgende:
[..]
hoevaak heeft een neger geklaagd over het sinterklaasfeest? bron? .. Volgensmij is anouk toch echt blank, en het zijn wel vaker blanke mensen die er ook niet mee eens zijn
je laatse zijn maakte hetquote:Op zondag 29 november 2009 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan hier ook plaatjes posten van blanke kinderen die in dezelfde tijd in de kolenmijnen werken. Misstanden heb je altijd.
Ze hadden het in ieder geval over het algemeen genomen zéker niet slechter dan de negers die in Afrika waren gebleven. Gezondheidszorg, stenen huisvesting, sommigen werd lezen en schrijven geleerd en ga zo maar door!
[ afbeelding ]
En achteraf bezien hebben ze helemaal geluk gehad dat ze met de boot mee naar Amerika mochten. Alles beter dan tegen een boom leunen, bedekt met vliegen, wachtend tot er weer een vliegtuig met hulpgoederen land.
Volgens mij, maar ik kan het mis hebben, had jij er net nog over geklaagd.quote:Op zondag 29 november 2009 22:25 schreef aychelle het volgende:
[..]
hoevaak heeft een neger geklaagd over het sinterklaasfeest? bron? .. Volgensmij is anouk toch echt blank, en het zijn wel vaker blanke mensen die er ook niet mee eens zijn
Binnenkort het woordje negro ook maar van het blikje zwarte schoenpoets verwijderen dan...quote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
ja maar er trots op zijn wordt automatisch als fout signaal gezien.quote:Op zondag 29 november 2009 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn bijna altijd blanken die klagen. Van die verzuurde ex-grifo's die de koloniale tijd als een soort erfzonde der Nederlanders zien.
Houdt gewoon je bek dicht, alsof kinderen een associatie maken tussen zwarte piet en slavernij waar ze nog nooit van gehoord hebbenquote:Op zondag 29 november 2009 22:08 schreef aychelle het volgende:
[..]
JIJ bent geen neger, dus nee NATUURLIJK heb je er geen problemen mee. En dat is nou zo grappig hieraan, jij weet er gewoon niks van. De reden waarom de naam verandet is omdat het woord ''neger'' van oorsprong een racistische naam is uit de slavernij. En dat bedoel ik nou met het hebben van respect. Jullie zijn niet de enige in nederland, je woon zij aan zij met de negroide medemens of je het leukt vind of niet. En om nog verdeeldheid te brengen moet je vooral doorgaan met zwarte pieten en negerzoenen. (leuk voor het samenzijn, proost!)
Laten we voorop stellen dat ik absoluut géén voorstander van de slavernij ben! Op de eerste plaats dus omdat mensen hun vrijheid wordt ontnomen, en wie geeft een ander het recht om dat bij ze te doen!!quote:Op zondag 29 november 2009 22:27 schreef aychelle het volgende:
[..]
je laatse zijn maakte het![]()
! god, je bent een geval appart zeg niet normaal. Weet je hoe die boten ervan binnen uitzagen? de helft van de slaven stierf onderweg. En dan kun je wel mooie tekeningen plaatsen maar dit is 5% van de slavernij. 95% van de slaven leefden in bizarre omstandigheden.
inderdaad, ik gebruik het zelf ook omdat het bijna een normaal woordgebruik is geworden. Maar dat neemt niet weg dat het woord neger een geschiedenis heeft.quote:Op zondag 29 november 2009 22:10 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat weet bijna niemand he dat neger een scheldwoord is![]()
Maar gebruk het zelf ookomdat het *normaal* geworden is.
Het is ethisch onverantwoord, maar in die tijdsgeest en wat het ons opgeleverd heeft is het een van de beste dingen geweest die de Europeanen konden doen. Het is wel degelijk iets om met respect naar terug te kijken, de schaamte is volledig onnodig aangezien het mensen betreft die al een hele tijd onder de zoden liggen.quote:Op zondag 29 november 2009 22:29 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ja maar er trots op zijn wordt automatisch als fout signaal gezien.
Er is mi geen onderscheid tussen moeilijk doen over blanke vla en moeilijk doen over negerzoenen. Het is allebei buitengewoonquote:Op zondag 29 november 2009 22:30 schreef aychelle het volgende:
[..]
inderdaad, ik gebruik het zelf ook omdat het bijna een normaal woordgebruik is geworden. Maar dat neemt niet weg dat het woord neger een geschiedenis heeft.
en degene die dan met blanke vla aankomen, hou toch op
en waarom moesten de slaven dan naar de veearts als ze ziek waren. En al die halfbloeden kwamen zeker ook uit kortsondige liefdesrelaties. En de zweepslagen werden eigenlijk met schoenveters gedaan, en werken van 9 tot 5 vonden ze toen ook al eigenlijk te lang. En snacht dutten de slaven lekker in met een goed boek omdat ze natuurlijk hadden leren lezen op school.quote:Op zondag 29 november 2009 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Laten we voorop stellen dat ik absoluut géén voorstander van de slavernij ben! Op de eerste plaats dus omdat mensen hun vrijheid wordt ontnomen, en wie geeft een ander het recht om dat bij ze te doen!!
Maar die horror-verhalen over bizarre, onmenselijke omstandigheden zijn echt overdreven. Ook de plantage-eigenaren hadden er belang bij dat hun mensen in redelijke omstandigheden konden werken en leven. Bovendien waren die eigenaren ook gewoon mensen met gevoel en medemenselijkheid, dus waarom niet voor hun slaven?
trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereldquote:Op zondag 29 november 2009 22:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is ethisch onverantwoord, maar in die tijdsgeest en wat het ons opgeleverd heeft is het een van de beste dingen geweest die de Europeanen konden doen. Het is wel degelijk iets om met respect naar terug te kijken, de schaamte is volledig onnodig aangezien het mensen betreft die al een hele tijd onder de zoden liggen.
De slaven handelaars en de plantage houders hebben ons gemaakt tot wat we zijn, daar mag je best trots op zijn.
Dat is gewoon ziek trots zijn op slavenverledenquote:Op zondag 29 november 2009 22:33 schreef aychelle het volgende:
[..]
trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld
tuurlijk heus niet alles wat zwart is. Maar dat soort dingen als zwarte piet (die moet een gekleurde piet worden) mag van mij wel weg. De blanke vla mag blijven .. daar is niks beledigend aanquote:Op zondag 29 november 2009 22:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Binnenkort het woordje negro ook maar van het blikje zwarte schoenpoets verwijderen dan...
acht die jongen is een grote mccain fan. het is ontzettend ziek inderdaad je word er bang van. Ik wou dat we even terug in de tijd konden hoe het er echt aan toe ging in de slavernij , nou dan praatte jij wel anders. Bahquote:Op zondag 29 november 2009 22:35 schreef donthate het volgende:
[..]
Dat is gewoon ziek trots zijn op slavenverleden
Nou je mag wel wat vriendelijker zijn, zonder die slavenhouders zat je hier nu ook niet in de rijkdom waar je zo makkelijk over denkt te moeten oordelen.quote:Op zondag 29 november 2009 22:33 schreef aychelle het volgende:
[..]
trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld
Mijn hemel, we hebben het over SINTERKLAAS!@!!!quote:Op zondag 29 november 2009 22:33 schreef aychelle het volgende:
[..]
trots zijn op je slavenverleden, ik hoop dat je doodskist klaarstaat jij bent niet meer welkom op deze wereld
Waarom zouden die slaven naar de veearts moeten. Gelijkt de lichamelijke constitutie van een neger meer op die van een koe dan op die van een mens? Onzin natuurlijk. En tja, er werd natuurlijk wel eens wat DNA uitgewisseld, dat heb je altijd als mensen samenleven. Dat kan gebeuren.quote:Op zondag 29 november 2009 22:32 schreef aychelle het volgende:
[..]
en waarom moesten de slaven dan naar de veearts als ze ziek waren. En al die halfbloeden kwamen zeker ook uit kortsondige liefdesrelaties. En de zweepslagen werden eigenlijk met schoenveters gedaan, en werken van 9 tot 5 vonden ze toen ook al eigenlijk te lang. En snacht dutten de slaven lekker in met een goed boek omdat ze natuurlijk hadden leren lezen op school.
Ja wat hadden ze het toch, vanaf het moment dat ze op het cruiseschip zaten tot ze aankwamen in het paradijs waar ze een 20 urige werkweek hadden
Ik niet dat we terug in de tijd konden zou het niet aan kunnen zien verschrikkelijkquote:Op zondag 29 november 2009 22:36 schreef aychelle het volgende:
[..]
acht die jongen is een grote mccain fan. het is ontzettend ziek inderdaad je word er bang van. Ik wou dat we even terug in de tijd konden hoe het er echt aan toe ging in de slavernij , nou dan praatte jij wel anders. Bah
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |