HET IS EEN KLACHT JA!quote:
quote:Op donderdag 19 november 2009 18:09 schreef sinadO het volgende:
Het zou verboden moeten worden!
- Inparkeren? Zorg maar dat ze het ver van jouw auto doen.
- Maximum snelheid? Die kennen ze niet. Ze rijden gewoon overal 30.
- Richting aangeven? Die optie was helaas te duur.
- Tijdens het rijden ga je toch géén snoepjes / telefoon / sigaretten / babies / speelgoed / etc zoeken / oprapen / weggooien / slaan jij stomme tutmuts!
- Vul maar aan he, ik weet er ff geen meer.
En dan ook nog verbaasd zijn als mensen commentaar hebben.
Als vrouwen zo nodig achter het stuur willen bouwen we er wel eentje op het aanrecht.
Het is gewoon jullie eigen schuld.quote:Na diverse studies trekken onderzoekers de conclusie dat succes of falen voor een groot deel te maken heeft met stereotype denkbeelden, en veel minder met aangeboren of aangeleerde vaardigheden. Zeg tegen een vrouw dat ze niet kan autorijden en ze verliest spontaan haar aandacht en rijdt een voetganger van z’n sokken, zo bleek uit een Australisch onderzoek. Psychologen van de Universiteit van Queensland toonden aan dat vrouwen die te horen kregen dat mannen betere chauffeurs zijn, twee keer zoveel kans maakten om brokken te maken dan andere vrouwen in een vergelijkbare testsituatie. Dr. Courtney von Hippel, hoofdonderzoeker van dit team, legt uit: “Als mensen worden geconfronteerd met stereotypen over zichzelf, ervaren ze dat als een extra cognitieve belasting. Dat kan ervoor zorgen dat ze slechter gaan presteren.”
Als een vrouw aan het autorijden is, kunnen heel subtiele veranderingen in haar omgeving al effect hebben. Bijvoorbeeld als een man hoofdschuddend naast haar zit, wanneer ze de auto probeert te parkeren. Slechter presteren door een negatief vooroordeel dat bestaat over een bepaalde groep, wordt in de psychologie aangeduid als het zogenoemde stereotype threat. Zodra mensen zich verbonden voelen met een bepaald geslacht of ras, identificeren ze zich ook met het stereotype beeld dat daarover bestaat en gaan zich er ook naar gedragen. Daarmee bevestigen ze hun eigen vooroordeel, waardoor het standaard beeld nog eens wordt bekrachtigd.’
Dr Courtney von Hippel?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:13 schreef Chai het volgende:
[..]
Het is gewoon jullie eigen schuld.
quote:
quote:Op donderdag 19 november 2009 18:09 schreef sinadO het volgende:
Als vrouwen zo nodig achter het stuur willen bouwen we er wel eentje op het aanrecht.
Lekker vooruit inparkerenquote:
Nee, da's gewoon een josti natuurlijk.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:15 schreef Pieter-utd het volgende:
Topic doet me overigens denken aan mijn nieuwe held
Laatst eentje die zat te scherenquote:Op donderdag 19 november 2009 18:21 schreef MaddoxX het volgende:
Godverdomme zo had ik er laatst ook een.. die der fucking haren ging kammen
Hitler was raised by a single womanquote:Op donderdag 19 november 2009 18:15 schreef Pieter-utd het volgende:
Topic doet me overigens denken aan mijn nieuwe held
quote:Op donderdag 19 november 2009 18:22 schreef deepart het volgende:
Laatst eentje die zat te scheren masturberen
Tvp voor dit filmpje als ik weer thuis benquote:Op donderdag 19 november 2009 18:15 schreef Pieter-utd het volgende:
Topic doet me overigens denken aan mijn nieuwe held
Nu scheer je alle vrouwen over 1 kam.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:09 schreef sinadO het volgende:
Het zou verboden moeten worden!
- Inparkeren? Zorg maar dat ze het ver van jouw auto doen.
- Maximum snelheid? Die kennen ze niet. Ze rijden gewoon overal 30.
- Richting aangeven? Die optie was helaas te duur.
- Tijdens het rijden ga je toch géén snoepjes / telefoon / sigaretten / babies / speelgoed / etc zoeken / oprapen / weggooien / slaan jij stomme tutmuts!
- Vul maar aan he, ik weet er ff geen meer.
En dan ook nog verbaasd zijn als mensen commentaar hebben.
Als vrouwen zo nodig achter het stuur willen bouwen we er wel eentje op het aanrecht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 19 november 2009 18:16 schreef eNaSnI het volgende:
- Kaartlezen? Gelukkig hebben we de electronica!!
Damned, zit je stiekem tussen de regels door te lezen!quote:Op donderdag 19 november 2009 18:39 schreef FutureWorld het volgende:
[..]
Echter stuiten we daar weer op een volgend probleem..![]()
NEE HOOR NIET ALLE VROUWENquote:Op donderdag 19 november 2009 18:42 schreef Panzerknacker666 het volgende:
en ze zijn allemaal bang om 130 te rijden op de snelweg!
Je mag maar 120.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:42 schreef Panzerknacker666 het volgende:
en ze zijn allemaal bang om 130 te rijden op de snelweg!
Word het niet eens tijd dat je meer vrouwen leert kennen dan je oma en moeder?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:42 schreef Panzerknacker666 het volgende:
en ze zijn allemaal bang om 130 te rijden op de snelweg!
op de A9 niet hoor daar mag je 140(en harder)quote:
quote:Op donderdag 19 november 2009 18:46 schreef Chai het volgende:
[..]
Word het niet eens tijd dat je meer vrouwen leert kennen dan je oma en moeder?
Inderdaadquote:Op donderdag 19 november 2009 18:47 schreef CasB het volgende:
[..]
En 130 op de teller is net boven de 120 bij de meeste auto's.
Dan moeten wij mannen ze overal naartoe rijden, en onderweg dat gejengel aanhoren over het nieuwe kapsel van de vriendin van een vriendin die zij niet mag en hoe slecht dat staat en ooo dit liedje is zo mooi mag de radio harder en dan mee gaan zingen... en dat kan ze dan helemaal niet...quote:Op donderdag 19 november 2009 18:09 schreef sinadO het volgende:
Het zou verboden moeten worden!
De vluchtstrook op ?quote:Op donderdag 19 november 2009 18:22 schreef Sapstengel het volgende:
Had het zaterdag nog, reed 130 op de rechterbaan naast een invoegstrook. Normaal ga ik naar rechts om de invoegers wat ruimte te geven, maar ik werd ingehaald dus dat lukte niet.
Toen kwam er een vrouw de weg op, reed met een 80km/u op de invoegstrook. Ze gaf richting aan en ik zag de bui al hangen. En jawel, ze gooit hem ineens naar links en ik moest vol in de rem.
Nee, vrouwen zijn psychologisch gezien zulke enorme wrakken dat ze compleet in de stress raken van iets wat hun niet regelrecht de hemel in prijst.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:13 schreef Chai het volgende:
[..]
Het is gewoon jullie eigen schuld.
En ook de meeste overtredingen.quote:Op donderdag 19 november 2009 22:23 schreef Fascination het volgende:
Maken mannen niet de meeste verkeersongelukken?
pimp!quote:Op donderdag 19 november 2009 22:30 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb eens een keer een pornofilm gezien waar ook een vrouw achter het stuur zat, en waar achterin 3 vrouwen lagen te krikken.
Ben alleen de naam kwijt verdulleme.
Nee niet bangbus.
Kijk eens naar de hoeveelheid kilometers die p.p. wordt gereden en het aantal mannelijke verkeersdeelsnemers en relateer dat eens naar het vrouwelijke geslachtquote:Op donderdag 19 november 2009 22:23 schreef Fascination het volgende:
Maken mannen niet de meeste verkeersongelukken?
Deze ga ik morgen kijken, dat is toch die gast die zegt van "omdat je dat shirt aan hebt wil dat nog niet zeggen dat je de rest van je kleding kut vindt" Of iets dergelijksquote:Op donderdag 19 november 2009 18:15 schreef Pieter-utd het volgende:
Topic doet me overigens denken aan mijn nieuwe held
Ik denk dat als vrouwen even veel en even ver als mannen zouden gaan rijden er nog steeds meer ongelukken/overtredingen worden gemaakt door mannen dan door vrouwen.quote:Op donderdag 19 november 2009 22:48 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Kijk eens naar de hoeveelheid kilometers die p.p. wordt gereden en het aantal mannelijke verkeersdeelsnemers en relateer dat eens naar het vrouwelijke geslacht
Ik durf niet te klikken!quote:Op donderdag 19 november 2009 23:03 schreef switchboy het volgende:
Een oude vrouw achter het stuur geeft nog meer bloed aan de muur
http://irc.lv/video?id=nUODQ35kw2AJ
Sterf eens aan een langzame zeer pijnlijke doodquote:Op donderdag 19 november 2009 18:09 schreef sinadO het volgende:
Het zou verboden moeten worden!
- Inparkeren? Zorg maar dat ze het ver van jouw auto doen.
- Maximum snelheid? Die kennen ze niet. Ze rijden gewoon overal 30.
- Richting aangeven? Die optie was helaas te duur.
- Tijdens het rijden ga je toch géén snoepjes / telefoon / sigaretten / babies / speelgoed / etc zoeken / oprapen / weggooien / slaan jij stomme tutmuts!
- Vul maar aan he, ik weet er ff geen meer.
En dan ook nog verbaasd zijn als mensen commentaar hebben.
Als vrouwen zo nodig achter het stuur willen bouwen we er wel eentje op het aanrecht.
Dit is een persoonlijke fantasie verwarren met de feiten. Er rijden nu eenmaal niet meer vrouwen dan mannen, dus cijfers m.b.t. onverwachte manoeuvres worden daarop gebaseerd en niet op een fantasiequote:Op donderdag 19 november 2009 23:01 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat als vrouwen even veel en even ver als mannen zouden gaan rijden er nog steeds meer ongelukken/overtredingen worden gemaakt door mannen dan door vrouwen.
Huppel eens vriendelijk door!quote:Op donderdag 19 november 2009 23:15 schreef druppelkut het volgende:
[..]
Sterf eens aan een langzame zeer pijnlijke dood
Wtf heb jij in je signature staan... je bent hier op fok... wil je geliquideert worden ofzo???quote:Op vrijdag 20 november 2009 07:32 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Huppel eens vriendelijk door!Dat je die ene uitzondering bent, wil nog niet zeggen dat de rest daar beter van gaat rijden
Even quoten: tot over 48 uur!quote:Op donderdag 19 november 2009 23:15 schreef druppelkut het volgende:
[..]
Sterf eens aan een langzame zeer pijnlijke dood
ga wegg!quote:
Volgens mij ben jij geeneens een man, anders zou je wel surfejanseAUTO heten.quote:Op vrijdag 20 november 2009 08:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ga wegg!
tis een vrouw! die pak je terug door ze te laten inparkeren. die moej nie bannen.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 08:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ga wegg!
tis een vrouw! die pak je terug door ze te laten inparkeren. die moej nie bannen.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:21 schreef Panda72 het volgende:
Hoe komt het toch dat al die kerels er gewoon over heen lezen dat sommige vrouwen wel goed kunnen autorijden. Waarschijnlijk omdat ze het gewoon niet willen lezen?
Vanochtend heb ik er een uur overgedaan om op mijn werk te komen. En nee ik reed niet achter een vrouw maar achter een vrachtwagenchauffeur. En geloof me die vrachtwagenchauffeurs zijn vaak erger met hun rijgedrag dan menig vrouw.
Die debiel reed namelijk 60 op een weg waar je 80 mag en helaas kon ik er niet langs.![]()
. Oh oke toegeven daarna reed ik achter een dom blondje die met 50 km over de wegtufte(domme doos)
en die toen ik haar inhaalde zonder richting aan te geven plotseling naar links moest en 2 seconden later toch maar weer naar rechts ging.
zonder richting aan te geven. Ik vind dat men de volgende personen van de weg moet bannen.
1. Vrachtwagenchauffeurs
2. Domme blondjes
3. Bejaarden
4. Mannen en vrouwen die niet harder rijden dan 80 op de autosnelweg
Heb je in de cabine gekeken? Misschien (waarschijnlijk) zat daar een vrouw.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:21 schreef Panda72 het volgende:
Hoe komt het toch dat al die kerels er gewoon over heen lezen dat sommige vrouwen wel goed kunnen autorijden. Waarschijnlijk omdat ze het gewoon niet willen lezen?
Vanochtend heb ik er een uur overgedaan om op mijn werk te komen. En nee ik reed niet achter een vrouw maar achter een vrachtwagenchauffeur. En geloof me die vrachtwagenchauffeurs zijn vaak erger met hun rijgedrag dan menig vrouw.
Die debiel reed namelijk 60 op een weg waar je 80 mag en helaas kon ik er niet langs.![]()
. Oh oke toegeven daarna reed ik achter een dom blondje die met 50 km over de wegtufte(domme doos)
en die toen ik haar inhaalde zonder richting aan te geven plotseling naar links moest en 2 seconden later toch maar weer naar rechts ging.
zonder richting aan te geven. Ik vind dat men de volgende personen van de weg moet bannen.
1. Vrachtwagenchauffeurs
2. Domme blondjes
3. Bejaarden
4. Mannen en vrouwen die niet harder rijden dan 80 op de autosnelweg
Nee niet gekeken. Maar zal er de volgende keer op letten bedankt voor de tipquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:29 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Heb je in de cabine gekeken? Misschien (waarschijnlijk) zat daar een vrouw.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:29 schreef CyclingGirl het volgende:
Het is een eindeloze discussie. Er zijn vrouwen genoeg die goed rijden EN aan het verkeer deelnemen, zoals er ook mannen genoeg zijn die dat niet kunnen. Ik kan er weinig over zeggen want ik heb mijn auto pas morgen en dan gaan we eens zien. Maar ik ga geen 80 rijden waar je 100 mag.
Ook jij mag een langzame en pijnlijke dood sterven.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:21 schreef Panda72 het volgende: Ik vind dat men de volgende personen van de weg moet bannen.
1. Vrachtwagenchauffeurs
2. blondjes
Leg jij als truckpiloot dan eens uit hoe dat zit met vrachtwagens die het nodig vinden om elkaar in te halen terwijl hun snelheid nooit meer dan 2 km/h kan verschillen. Wáár-de-fuk is dat voor nodig?quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:36 schreef druppelkut het volgende:
En 80 op d teller is vaak 75 op mijn geijkte teller. En dan zit ik daarachter ipv gewoon 85 te rijden
Om autoterroristen lastig te vallenquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:41 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Leg jij als truckpiloot dan eens uit hoe dat zit met vrachtwagens die het nodig vinden om elkaar in te halen terwijl hun snelheid nooit meer dan 2 km/h kan verschillen. Wáár-de-fuk is dat voor nodig?
Okay, dat het weer even duidelijk is waarom vrachtwagenpiloten niet op de welwillendheid van automobilisten hoeven te rekenen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:43 schreef druppelkut het volgende:
Om autoterroristen lastig te vallen
Dit is écht serieus? En het moet per se DIE parkeerplaats zijn? Je kan er niet eentje eerder pakken?quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:45 schreef druppelkut het volgende:
Nee, serieus.
Als chauffeur zit je erg lang in de auto en dan maakt die 2 km/h wel degelijk uit. Je mag namelijk maar 4,5 uur achtereen achter het stuur zitten voordat je verplicht bent 3 kwartier pauze te nemen. Die 2 km/h kan net het verschil zijn in het wel of net niet halen van de parkeerplaats.
Er zijn niet zoveel parkeerplaatsen waar je met je vrachtwagen goed terecht kan.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:46 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dit is écht serieus? En het moet per se DIE parkeerplaats zijn? Je kan er niet eentje eerder pakken?
quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:36 schreef druppelkut het volgende:
[..]
Ook jij mag een langzame en pijnlijke dood sterven.
Same to you Je valt trouwens vaak in herhaling met deze opmerking naar posters toe. Beetje contact gestoord waarschijnlijk.
Ik ben blond en chauffeur en erger me vaak dood aan automobilisten. Automobilisten die mij bijvoorbeeld op een provinciale weg na een rotonde even snel inhalen omdat ik met 50 ton treingewicht net even iets langzamer optrek dan een gemiddelde leasebak. Diezelfde autoterrorist gaat dan vervolgens op de teller 80 rijden
En 80 op d teller is vaak 75 op mijn geijkte teller. En dan zit ik daarachter ipv gewoon 85 te rijden
Ik kan nou eenmaal niet harder dan 89. Meestal heb ik de cc op 85 of 86 staan. Rij ik nog hardere dan 90% van de chauffeurs.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:55 schreef Garisson72 het volgende:
Sorry, het komt op mij echt zwakzinnig over. "Aan de kant, ik moet er langs, ik moet mijn parkeerplek halen" en dan zo tergend langzaam er voorbij kruipen.
Dan heb je zelf het verkeersinzicht van een ui, als je afhankelijk bent van het overige verkeer om normaal in te voegenquote:Op vrijdag 20 november 2009 10:31 schreef Garisson72 het volgende:
Als je een snelweg-oprit af komt rijden en je wil op de snelweg invoegen, dan wil het wel eens gebeuren dat je geen ruimte krijgt van de auto die daar dan precies rijdt, terwijl die prima naar links kan.
Wáárom blijkt dat dan altijd een vrouw te zijn, als ik mijn vernietigende blik die auto in werp?
Het is inderdaad niet verplicht om ruimte te maken voor invoegend verkeer. Het is echter wel netjes als je het wel doet.quote:Op vrijdag 20 november 2009 23:14 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Dan heb je zelf het verkeersinzicht van een ui, als je afhankelijk bent van het overige verkeer om normaal in te voegenJe krijgt geen ruimte, je creërt zelf ruimte door tijdig te anticiperen op het overige verkeer op de voorrangsweg. Het zelfs verboden om onnodig links te rijden, dus degene die netjes de rechter rijstrook blijft volgen doet niets verkeerd.
Maar het is wel beleefd om een strook naar links te gaan (als het kan), zodat de andere makkelijker kunnen invoegen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 23:14 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Dan heb je zelf het verkeersinzicht van een ui, als je afhankelijk bent van het overige verkeer om normaal in te voegenJe krijgt geen ruimte, je creërt zelf ruimte door tijdig te anticiperen op het overige verkeer op de voorrangsweg. Het zelfs verboden om onnodig links te rijden, dus degene die netjes de rechter rijstrook blijft volgen doet niets verkeerd.
Beleefd zijn en tegelijkertijd verkeersregels overtreden is toch niemand bij gebaad?quote:Op zaterdag 21 november 2009 06:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar het is wel beleefd om een strook naar links te gaan (als het kan), zodat de andere makkelijker kunnen invoegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |