PvdA zakt naar dieptepunt

quote:

Op donderdag 19 november 2009 18:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ben voor de democratie, begrijp me niet verkeerd.
Waar ik tegen ben is de gemakzucht waarin veel politici de burger denken in te beknotten van hun individuele vrijheden.
De PvdA, D66, GL en vele anderen beknotten de burger in hun burgerrechten.
CdA zijn een stelletje loeders die weten hoe dat moet.

Het recht tot zelfbeschikking is een groot goed, daar moet men niet aan tornen.

En jij verdedigt Wilders? Die aan de wortels van dit zelfbeschikkingsrecht zaagt? Die mensen, die uit eigen vrije wil een bepaald geloof volgen, wil gaan behandelen als tweederangs burgers, puur op basis daarvan? Die hen wil verbieden bepaalde boeken te lezen? Die hen wil deporteren, puur omdat ze een bepaald geloof aanhangen? Iets waar ze zelf voor gekozen hebben?

Wat een hypocriete opstelling van je.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh, dan maken we het nog simpeler: Als je niet stemt, heb je geen recht van klagen. Dan ben je een soort politieke parasiet: Wel meeliften op de voordelen, maar geen mening willen verdedigen.

Waarom zou ik niet mogen klagen? Er is toch geen alternatief buiten wat er nu is? En als ik niemand kan vinden die aan mijn wereldbeeld voldoet en waarvan ik het idee heb ik dat ik volledig achter sta wat diegene zegt zou ik ineens niks mogen zeggen? Meeliften op de voordelen . Heb ik een keus dan?

Tijdens het EK speelt 99,9999999999% van de Nederlanders toch ook niet in Oranje maar spelen we wel met zijn allen bondscoach?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 18:54 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan heb je duidelijk niet het programma van Wilders gelezen

Oh? Is dat nodig dan? Meneer roept zijn gedachten vaak genoeg in de pers. De Koran moet verscheurd / verboden worden, Artikel 1 van de Grondwet moet eruit en vervangen door een artikel waarin duidelijk gesteld wordt dat we een christelijk land zijn zonder ruimte voor iets anders, vrijheid van godsdienst moet eruit, vrijheid van onderwijs moet eruit, er mogen christelijke en Joodse scholen komen, maar geen islamitische en een paar tiental miljoen moslims moet Europa uit.

Als jij deze punten kunt weerleggen (en ik verzeker je, dat al deze punten door mij te onderbouwen zijn met citaten van de Grote Führer himself), nodig ik je daartoe gaarne uit.

Ik dacht dat dit topic ging over de PvdA, die laag staat in de peilingen....voor zover peilingen interessant of relevant zijn nu de Tweede Kamerverkiezingen nog zo ver weg zijn.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:00 schreef huhggh het volgende:
Ik dacht dat dit topic ging over de PvdA, die laag staat in de peilingen....voor zover peilingen interessant of relevant zijn nu de Tweede Kamerverkiezingen nog zo ver weg zijn.

Ja, daar gaat het ook over, alleen is dat misschien een beetje pijnlijk om over te praten, dus slaan we een zijspoor in

we zijn weer lekker on topic zeg

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, daar gaat het ook over, alleen is dat misschien een beetje pijnlijk om over te praten, dus slaan we een zijspoor in

Daar kan men dan vrolijk een ander topic over openen.
De TT gaat toch echt over de PvdA.

Probleem is natuurlijk, dat deze lage stand altijd direct wordt gelinkt aan 'niet luisteren naar de mensen' en aan 'Geert doet dat wel'. Als je dat negeert is het topic vrij snel deaud, hoor.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Probleem is natuurlijk, dat deze lage stand altijd direct wordt gelinkt aan 'niet luisteren naar de mensen' en aan 'Geert doet dat wel'. Als je dat negeert is het topic vrij snel deaud, hoor.

Maar toch begrijp ik dat linken wel. Vooral dat 'niet luisteren naar de mensen'.

Ach Geert luistert ook niet naar "het gewone volk", niemand doet dat. Het is gewoon een politiek fabeltje, de mensen zijn het gewoon eens met zijn generale gedachte en vertalen dat ineens naar "begrip". Tja, op die manier kan je bij elke politieke partij wel een standpunt vinden dat ze naar het volk luisteren.

Overigens zal dat in het kabinet ook niet gaan veranderen als de PVV gaat regeren, ik zie de kans dat ze de retoriek van nu gaan herhalen en in de praktijk gaan brengen even groot als de kans dat de PvdA alsnog winst gaat boeken.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ach Geert luistert ook niet naar "het gewone volk", niemand doet dat. Het is gewoon een politiek fabeltje, de mensen zijn het gewoon eens met zijn generale gedachte en vertalen dat ineens naar "begrip". Tja, op die manier kan je bij elke politieke partij wel een standpunt vinden dat ze naar het volk luisteren.

Overigens zal dat in het kabinet ook niet gaan veranderen als de PVV gaat regeren, ik zie de kans dat ze de retoriek van nu gaan herhalen en in de praktijk gaan brengen even groot als de kans dat de PvdA alsnog winst gaat boeken.

Nou, dat ben ik niet met je eens. Wilders was bijvoorbeeld (afkomstig uit de VVD) zeer tegen hoge uitkeringen en dergelijke. Toen hij besefte dat zijn achterban het daar absoluut niet mee eens was heeft hij die mening herzien. Hetzelfde geld voor de AOW-leeftijd naar 67.

De PvdA is op de goede weg maar het kan natuurlijk nog lager

verkiezersbedrog

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 15:30 schreef Martijn_77 het volgende:
De PvdA is op de goede weg maar het kan natuurlijk nog lager

Zo is dat, dit bericht zal er zeker toe bijdragen:

>100 miljoen bijstand voor generaal-pardonners