We hebben gezien wat voor schijndemocratie Israel heeft.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:22 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Het enige democratische land in de regio waar moslims, christenen en joden vreedzaam naast elkaar kunnen wonen is alle arabische landen een doorn in het oog. Want als de bevolking van die Arabische landen ook democratisering gaat eisen, dan hebben de regeringen daar een heel groot probleem.
heb je nog meer van die goede bronnen .quote:Op donderdag 19 november 2009 21:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
FAIL
Report: Turkey PM says Lieberman threatened to nuke Gaza
Let vooral op 'Turkey PM says' en dat er niet staat 'Lieberman says'. En dat de PM van Turkije lid is van een conservatieve moslim partij.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
FAIL
Report: Turkey PM says Lieberman threatened to nuke Gaza
Ach, zijn je argumenten op, dat je met onzinnige one-liners komt?quote:Op donderdag 19 november 2009 21:25 schreef Meki het volgende:
[..]
We hebben gezien wat voor schijndemocratie Israel heeft.
De Haaretz? Wat is er mis met die Israëlische krant?quote:Op donderdag 19 november 2009 21:25 schreef telavivnick het volgende:
[..]
heb je nog meer van die goede bronnen .
Eigenlijk juist wel, het succes van de huidige regering is te danken aan de harde lijn tegen de Palestijnen. De Israëliërs zijn gewoon de raketten zat, de bommen die elke dag op hun land vallen en de aanslagen op burgers zonder enige provocatie en het daarbij komende kritiek van de hele wereld op Israël.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:19 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Alleen Israel zal nooit een regering kiezen die oproept tot vernietiging van de Palestijnen, in tegenstelling tot de palestijnen die twee terreurorganisaties kiezen als regering die daarop eerst maar eens een robbertje met elkaar gaan uitvechten.
Je hebt alleen geen bron.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow sorry, jij gelooft het niet, jij gelooft enkel zionistische nieuws.
Toch moet ik je teleurstellen dat deze nieuws waar is en de ISRAELISCHE regering heeft gedreigd met een kernbom en gedreigd heeft met totale vernietiging van de palestijnen.
De Hamas zijn laffe honden die zich verschuilen achter vrouwen en kinderen als het erop aan komt.quote:Hamas is geen terroristische organisatie maar dat zijn slechts verzetshelden.
Het nieuws is al een tijdje oud en Lieberman heeft het niet ontkent. Let je daar ook op?quote:Op donderdag 19 november 2009 21:26 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Let vooral op 'Turkey PM says' en dat er niet staat 'Lieberman says'. En dat de PM van Turkije lid is van een conservatieve moslim partij.
Wij zouden Israel moeten omarmen, maar nee, "wij" kiezen de kant van terroristen die bussen met schoolkinderen opblazen.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Het is algemeen bekend dat Wilders dol op Israël is.
ge meest linkse krant van de staat israel ....B.ball.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:27 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De Haaretz? Wat is er mis met die Israëlische krant?
Ik wordt dit helemaal zat.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:28 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je hebt alleen geen bron.
[..]
De Hamas zijn laffe honden die zich verschuilen achter vrouwen en kinderen als het erop aan komt.
Hahahah dat krijg je ervan als je alleen naar cidi en naar Israel luistert.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:28 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je hebt alleen geen bron.
[..]
De Hamas zijn laffe honden die zich verschuilen achter vrouwen en kinderen als het erop aan komt.
Tja, het is alleen jammer van de Palestijnen die wel goed proberen samen te leven en werk hadden in Israel bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Eigenlijk juist wel, het succes van de huidige regering is te danken aan de harde lijn tegen de Palestijnen. De Israëliërs zijn gewoon de raketten zat, de bommen die elke dag op hun land vallen en de aanslagen op burgers zonder enige provocatie en het daarbij komende kritiek van de hele wereld op Israël.
De mensen daar zijn het simpelweg zat, Israëlische burgers en kinderen en jongeren sterven daar voor een conflict waar ze het begin niet van meegemaakt hebben, alleen omdat de Palestijnen het niet kunnen verkroppen dat ze naast een Joodse democratie in welvaart leven.
Ik zou hetzelfde hebben gedaan, zulk gedrag van je "buren" dien je niet te tolereren.
Grootste probleem is dat burgers niet alleen omkomen als 'collateral damage' of omdat ze zogenaamd een menselijk schild zijn. Maar vooral omdat ze gedood worden 'omdat de soldaten zin hadden om te schieten'.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:33 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Tja, het is alleen jammer van de Palestijnen die wel goed proberen samen te leven en werk hadden in Israel bijvoorbeeld.
Maar ik kan me inderdaad goed voorstellen dat Israel zichzelf verdedigt. Ik denk alleen niet dat deze manier van geweld gaat werken, ze richten een hoop schade aan, er komen teveel burgers om. Israel gaat het zo verliezen op PR gebied, ook al staan ze volledig in hun recht om zich te verdedigen. De Hamas en Fatah zijn net de Hydra, voor elke kop die je eraf slaat komen er twee of drie terug.
Hercules versloeg de Hydra door van tactiek te veranderen...tijd voor Israel om eens goed na te denken over een andere tactiek.
Oh, hij heeft het niet onkent, dus heeft hij het gezegd! Rare redenatie.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:28 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het nieuws is al een tijdje oud en Lieberman heeft het niet ontkent. Let je daar ook op?
Heb je daar ook een bron van of kom je dan aanzetten met het Goldstone rapport?quote:Op donderdag 19 november 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Grootste probleem is dat burgers niet alleen omkomen als 'collateral damage' of omdat ze zogenaamd een menselijk schild zijn. Maar vooral omdat ze gedood worden 'omdat de soldaten zin hadden om te schieten'.
Het was anders groot in het nieuws, net voordat minister van BuZa Verhagen ermee ging praten. Ook die zij er vooraf of achteraf niets over. Dus ja, lijkt me dat hij het dan wel gezegd heeft ja.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:35 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Oh, hij heeft het niet onkent, dus heeft hij het gezegd! Rare redenatie.
Ten eerste, wat is er onjuist aan het Goldstone rapport? Dat het niet in balans zou zijn wordt vaak gezegd, maar wat is er onjuist aan?quote:Op donderdag 19 november 2009 21:36 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van of kom je dan aanzetten met het Goldstone rapport?
meki kan je deze reaktie van jou nog herinderen ??quote:Op donderdag 19 november 2009 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Hahahah dat krijg je ervan als je alleen naar cidi en naar Israel luistert.
Israel is goed in manipulatie.
Het is 1000 % onzin dat Hamas achter verstopt, achter de burgers
Met zo'n stelling kan ik ook zeggen dat Israelische leger verstopt achter de burgers.
en uw naam isquote:Op donderdag 19 november 2009 21:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Kom, laat ik nu ook even 150 youtube video's posten waar Israelische soldaten illegaal fosfor gebruiken.
Of 412 video's waar je ziet hoe Israëlische soldaten burgers doden die geen dreiging vormen of een menselijk schild zijn.
Of 981 video's waar je ziet hoe Israëlische soldaten voor de lol spullen van Palestijnen vernietigen.
Of, nee, toch niet. Zo debiel ben ik niet.
Reptilian.quote:
Alle Palestijnen zijn terroristen? De bloemist die zijn bedrijf aan flarden zag gebombardeerd, de moeder die haar kind bloedend op kon rapen, de mensen die in een huis gejaagd werden en desondanks werden beschoten?quote:Op donderdag 19 november 2009 21:28 schreef GSP het volgende:
[..]
Wij zouden Israel moeten omarmen, maar nee, "wij" kiezen de kant van terroristen die bussen met schoolkinderen opblazen.
De commissie die het rapport opstelde bestond uit een aantal personen waarvan je van te voren kon weten dat ze Israel schuldig zouden vinden aan oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:38 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ten eerste, wat is er onjuist aan het Goldstone rapport? Dat het niet in balans zou zijn wordt vaak gezegd, maar wat is er onjuist aan?
Ten tweede, ik heb die bron pas 12x in dit topic gepost. Maar nu voor de 13e keer dan:
http://www.timesonline.co(...)t/article5939611.ece
Als tekst saai is, een video:
http://www.thedailybanter(...)dmit-war-crimes.html
Ik weet niet wat jij weet van dit soort onderzoeken, maar normaal gesproken ga je daar iets onafhankelijker en objectiever in. Nu gaan ze erin met het mandaat dat Israel de wet heeft overtreden, en ze gaan alle overtredingen onderzoeken. Leve de objectieve onderzoeken! Er zijn bovendien genoeg bewijzen te vinden dat de Goldstone commissie allerlei bewijzen met betrekking tot overtredingen van Hamas en Fatah genegeerd hebben en ik vind het een beetje verdacht dat je die sites nu juist niet kan vinden.quote:to investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law by the occupying power, Israel, against the palestinian people throughout the occupied palestinian territory
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |