Geen zorgen, niemand in het buitenland kan dat iets schelen. De stem van de PVV is zo groot niet, laat ze maar roepen wat ze willen.quote:Lekker constructief ook. Net nu Obama probeert om de boel daar te sussen en vredesbesprekingen weer mogelijk te maken gooit de PVV nog effe wat olie op het vuur.
Je geeft zelf al antwoord op je vraag. Einde discussie dan maar?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:18 schreef EretzIsrael het volgende:
En waarom moet de NL regering van de PVV deze illegale nederzettingen erkennen? Omdat het de PVV toevallig wel uitkomt voor hun oorlog met de islam?
Dit dus, Nederland heeft echt niets te zeggen.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:20 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Geen zorgen, niemand in het buitenland kan dat iets schelen. De stem van de PVV is zo groot niet, laat ze maar roepen wat ze willen.
http://www.laatstenieuws.(...)tingen-zijn-legitiemquote:PVV: Joodse nederzettingen zijn legitiemDoor onze redactie Buitenland - De PVV is bij monde van tweede kamerlid Raymond de Roon van mening dat de nederzettingen Judea en Samaria gelegen in de zogenaamde ‘bezette gebieden’ legitiem zijn en door Nederland als zodanig moeten worden erkend.
De Roon is verder van mening dat het vredesproces in het Midden-Oosten niet meer is dan het trekken aan een dood paard. Uitzichtloos getreuzel is wat zich hierin kenmerkt, de Roon zegt dat het Joodse volk zich verder moet kunnen blijven ontplooien in gebieden die het van oudsher toekomt.
Ook vindt de Roon dat Nederland zijn ambassade onmiddellijk moet verhuizen van Tel Aviv naar de hoofdstad van Israel: Jeruzalem, omdat het wachten op een akkoord tussen Israël en de Palestijnen zinloos is omdat de Islam geen westerse aanwezigheid duldt.
En de Palestijnen kunnen natuurlijk creperen. Zou dit racisme zijn?quote:"de Roon zegt dat het Joodse volk zich verder moet kunnen blijven ontplooien in gebieden die het van oudsher toekomt."
Het is op zijn minst de visie dat Palestijnen derderangs wereldburgers zijn en misschien zelfs geen mensen.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:30 schreef Martin73 het volgende:
[..]
En de Palestijnen kunnen natuurlijk creperen. Zou dit racisme zijn?
Tja, de wereld zit hedendaags op een hoger niveau van fatsoen en empathie. Misschien dat ze zich moeten aanpassen?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is op zijn minst de visie dat Palestijnen derderangs wereldburgers zijn en misschien zelfs geen mensen.
Ja zo kun je het ook zienquote:Op donderdag 19 november 2009 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
Ik word altijd blij van dit soort nieuwsberichten. Het laat toch steeds meer de ware aard van die partij zien namelijk.
En komen die problemen van de moslims of van de niet-moslims?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja zo kun je het ook zienOf je ziet de diepe beweegreden voor al die problemen die ze met moslims hebben: een blinde liefde voor Israël.
Daar heb ik het niet over. Het is algemeen bekend dat Wilders dol op Israël is.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:50 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En komen die problemen van de moslims of van de niet-moslims?
Moslims zijn niet altijd de schuldigen.. volgens de PVV wel en daarom zijn ze fascisten.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:50 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En komen die problemen van de moslims of van de niet-moslims?
Ja please, PVV'ers, bemoei je er VOORAL meequote:Op donderdag 19 november 2009 15:20 schreef Supersoep het volgende:
[..]
De stem van de PVV is zo groot niet, laat ze maar roepen wat ze willen.
quote:De Roon is verder van mening dat het vredesproces in het Midden-Oosten niet meer is dan het trekken aan een dood paard. Uitzichtloos getreuzel is wat zich hierin kenmerkt
Heb je daar bewijs van dat de PVV uitspreekt dat het altijd aan de moslims gelegen heeft?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:52 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Moslims zijn niet altijd de schuldigen.. volgens de PVV wel en daarom zijn ze fascisten.
Waarom moet ik bewijs leveren van iets wat ik niet heb gezegd? Je zit het weer aardig in je eigen straatje te draaien.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:05 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs van dat de PVV uitspreekt dat het altijd aan de moslims gelegen heeft?
Jawel hoor. Gooi schiphol maar dicht voor het transport van o.a. fosforgranaten van de VS naar Israël. Beter nog voor alle vliegverkeer van El Al en van en naar Israël. Dan moet Israël elders een bevoordeelde en beveiligde positie zien te krijgen op een luchthaven. Vinden ze niet leuk.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:21 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Dit dus, Nederland heeft echt niets te zeggen.
Ik geloof dat de juiste term hiervoor is: Lebensraum.quote:Het getreuzel met dat uitzichtloos proces, mag er niet aan in de weg staan dat het Joodse volk zich verder ontplooit in de gebieden die het van oudsher toekomen.
En voor een volk dat op grond van geboorte gebieden toekomen waar ze nooit gewoond hebben we ook een mooi woord: Das Herrenvolk.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:35 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof dat de juiste term hiervoor is: Lebensraum.
Wat zal jij erg blij zijn met deze gevaarlijke zionistisch extreem rechtse partij.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nee, ik ben blij met de PVV meer niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat zal jij erg blij zijn met deze gevaarlijke zionistisch extreem rechtse partij.
die jij zo erg waardeert..
Hou je ook van stelen ? en andersman land koloniseren ?quote:Op donderdag 19 november 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, ik ben blij met de PVV meer niet.
Stelen mag niet van de bijbel, en koloniseren hebben we ons rijkdom aan te danken. Amen.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou je ook van stelen ? en andersman land koloniseren ?
Toch gebeurt het, PVV steunt stelen en diefstal.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Stelen mag niet van de bijbel, en koloniseren hebben we ons rijkdom aan te danken. Amen.
Ah gaan we zo kletsen, dus jij vindt dat die mentaliteit van toen te projecteren is op iedereen nu?quote:Op donderdag 19 november 2009 16:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Toch gebeurt het, PVV steunt stelen en diefstal.
Koloniseren hebben jullie te danken aan hebzucht en hoogmoedigheid
de VOC mentaliteit was enkel roven en stelen van arme landen
De PVV is er helemaal niet voor jou, die is er voor zijn geheimzinnige Amerikaanse geldschieters. Dat verklaart ook de fixatie op Israel. Zonder die geldstroom zat hij nog gewoon bij de VVD uit de staatsruif te eten zoals hij zijn hele leven heeft gedaan. Zijn strijd met de Islam is die van de zionisten, heeft met Nederlandse integratieproblematiek niks van doen.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nee, ik ben blij met de PVV meer niet.
Exact wat ik ook denk.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De PVV is er helemaal niet voor jou, die is er voor zijn geheimzinnige Amerikaanse geldschieters. Dat verklaart ook de fixatie op Israel. Zonder die geldstroom zat hij nog gewoon bij de VVD uit de staatsruif te eten zoals hij zijn hele leven heeft gedaan. Zijn strijd met de Islam is die van de zionisten, heeft met Nederlandse integratieproblematiek niks van doen.
BNW --> die kant op.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De PVV is er helemaal niet voor jou, die is er voor zijn geheimzinnige Amerikaanse geldschieters. Dat verklaart ook de fixatie op Israel. Zonder die geldstroom zat hij nog gewoon bij de VVD uit de staatsruif te eten zoals hij zijn hele leven heeft gedaan. Zijn strijd met de Islam is die van de zionisten, heeft met Nederlandse integratieproblematiek niks van doen.
Werkelijke rijkdom hebben wij te danken aan onze geografische ligging en handelspositie. Verder hebben de NL'ers nogal wat uitvindingen gedaan die ons rijkdom hebben gebracht. Zoals de krukas, en de effectenbeurs, etc.quote:Op donderdag 19 november 2009 16:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Stelen mag niet van de bijbel, en koloniseren hebben we ons rijkdom aan te danken. Amen.
En welke kant moeten de naieve zieltjes op die geloven dat hij geld uit de VS krijgt overgemaakt vanwege zijn inspanning voor het openbaar vervoer in Gouda?quote:
En waar zijn de reptilians gebleven in dat verhaal?quote:Op donderdag 19 november 2009 17:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De PVV is er helemaal niet voor jou, die is er voor zijn geheimzinnige Amerikaanse geldschieters. Dat verklaart ook de fixatie op Israel. Zonder die geldstroom zat hij nog gewoon bij de VVD uit de staatsruif te eten zoals hij zijn hele leven heeft gedaan. Zijn strijd met de Islam is die van de zionisten, heeft met Nederlandse integratieproblematiek niks van doen.
Je bent dan ook vrouw.quote:
Als Wilders nou eens even de boeken van zijn "partij" open doet zullen we zien wie er chargeert en wie er de achterlijke Nederlander voor het karretje van het zionisme spant.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:12 schreef tho_Omas het volgende:
Weltschmerz toch, wat kan jij chargeren.
Ja, misschien wel. Maar volgens de Mayakalender gaan wij dat niet meemaken helaas.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Wilders nou eens even de boeken van zijn "partij" open doet zullen we zien wie er chargeert en wie er de achterlijke Nederlander voor het karretje van het zionisme spant.
Wat typisch weer, nu wordt de kloonscanner opeens wel van stal gehaald.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:14 schreef Mylene het volgende:
Ik zeg dat de TS een kloon van gebande is. Ik ga het even uitzoeken.
Nee? Halen we 2208 niet? Of weet Wilders het 2 eeuwen uit te stellen?quote:Op donderdag 19 november 2009 17:17 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ja, misschien wel. Maar volgens de Mayakalender gaan wij dat niet meemaken helaas.
Jij zit er al.quote:
Uiteraard, een beetje Israëliërs en de PVV beledigen, dat kan zomaar niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat typisch weer, nu wordt de kloonscanner opeens wel van stal gehaald.
Dat hangt er vanaf. Ik denk dat hij zijn boeken vol zwarte magie mee laat cremeren. Tegen die tijd is Raptor Jesus de nieuwe voorman.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee? Halen we 2208 niet? Of weet Wilders het 2 eeuwen uit te stellen?
Ik zie het.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Uiteraard, een beetje Israëliërs en de PVV beledigen, dat kan zomaar niet.
quote:Giften voor proces-Wilders uit VS gaan naar partijkas
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg op 19 juni '09, 21:46, bijgewerkt 20 juni '09, 09:05
Geert Wilders spreekt met de Amerikaanse senator Jon Kyl (Arizona). (AFP)
AMSTERDAM - Een deel van de giften die PVV-leider Geert Wilders uit de Verenigde Staten ontvangt voor zijn juridische verdediging, komt binnen op de bankrekening waarop ook de partijdonaties uit Nederland worden gestort. ‘Buitengewoon onfris’, vindt Remco Nehmelman, hoofddocent staats- en bestuursrecht aan de universiteit Utrecht. Wilders wil niet reageren op vragen over donaties.
*
Wilders gaat steeds een stapje verder
Op allerlei Amerikaanse anti-jihad-blogs wordt geld ingezameld voor Wilders’ ‘juridische verdediging’ (hij wordt in Nederland vervolgd wegens haatzaaien en discriminatie). Wie doorklikt, komt terecht bij de Engelstalige site en het bankrekeningnummer van de Stichting Vrienden van de PVV.
‘Wettelijk doet Wilders niets verkeerd, want in Nederland is wat betreft de financiering van politieke partijen tot nu toe vrijwel alles toegestaan’, aldus Nehmelman. ‘In veel landen, zoals Duitsland en Groot-Brittannië, zijn buitenlandse giften verboden. Je wilt uitsluiten dat buitenlandse krachten het binnenlandse beleid beïnvloeden.’ Pas als een donateur een tegenprestatie verlangt, is er een probleem, aldus de Groningse hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga. ‘In Nederland kunnen we ongeoorloofde afhankelijkheid echter niet vaststellen, omdat we de geldstromen niet kennen.’
Van wie de PVV-leider geld ontvangt, wil hij niet kwijt. Die transparantie eist hij wel van moskeeën. De PVV wil een ‘verbod op buitenlandse financiering of bestuurlijke invloed’ van moskeeën.
In plaats van het geld voor de partij en de juridische procedures te ontvlechten, heeft Wilders de doelstelling van zijn stichting verruimd. In maart 2008 heeft hij ‘expliciet’ in de statuten laten opnemen dat de stichting Vrienden van de PVV garant staat voor ‘het bekostigen van eventuele juridische procedures – en de uitkomsten en/of gevolgen daarvan – namens en/of tegen de stichting (...) en/of de heer Geert Wilders (in privé)’.
Wederom doet Wilders niets wat niet mag, zegt Nehmelman. Wel was het ‘veel netter’ geweest als hij een aparte stichting had opgericht voor zijn juridische activiteiten. De nieuwe passage is verder zo ruim geformuleerd dat er van alles onder kan vallen, zoals het betalen van een schadevergoeding of echtscheidingsprocedure.
Wilders reisde dit jaar geregeld naar de VS waar hij populair is in de anti-jihad-beweging vanwege zijn strijd tegen de islamisering en voor de vrije meningsuiting. De PVV-leider moet daar minstens 100 duizend dollar hebben opgehaald, aldus Daniël Pipes, directeur van de Amerikaanse denktank Middle East Forum. Pipes, betrokken bij Wilders’ fondsenwerving, wil geen precieze bedragen noemen. ‘We hebben het over een getal van zes cijfers, tussen een ton en een miljoen dollar’.
Pipes richtte in 2007 het Legal Project (LP) op om researchers, journalisten en auteurs te steunen die worden geconfronteerd met rechtszaken omdat ze kritisch berichten over de islam. Burgers hebben onvoldoende in de gaten dat radicale moslims steeds vaker ‘jihad by court’ voeren, zegt LP-directeur Brooke Goldstein. De rechtszaak tegen Wilders wordt volgens haar een ‘lakmoesproef voor Europa’, of er ‘werkelijk vrijheid van meningsuiting bestaat of dat het steeds meer opschuift naar landen als Saoedi-Arabië en Iran’.
De donaties die bij LP voor Wilders binnenkomen, worden ‘rechtstreeks aan zijn advocaten betaald’, aldus Goldstein. ‘We hebben geen geld ingezameld voor zijn politieke partij’, benadrukt ze. ‘We hebben hem wel voorzien van juridisch en tactisch advies.’
Behalve geld voor rechtszaken werft Wilders donaties voor de partij. De PVV is daarvan afhankelijk omdat deze geen subsidie krijgt. Een partij met meer dan duizend leden krijgt subsidie, de PVV heeft echter maar twee leden: Wilders zelf en de stichting waarvan Wilders enig bestuurder is. ‘Deze dictatoriale structuur druist volledig in tegen de geest van de kieswet die juist de interne democratie wil bevorderen’, zegt Nehmelman.
Andere partijen maken volgens Nehmelman en Elzinga soms ook misbruik van de slechte wetgeving rondom partijfinanciering. Nederland is hiervoor vorig jaar flink op de vingers getikt door Greco, een anti-corruptie werkgroep van de Raad van Europa. Een wetsvoorstel dat transparantie in de toekomst wel verplicht stelt, is in de maak.
Anti-Jihad blogs, is dat jullie grote zionistische vijand?quote:Op allerlei Amerikaanse anti-jihad-blogs wordt geld ingezameld voor Wilders
http://www.vn.nl/Archief/(...)-betalen-Wilders.htmquote:Zeker is dat Wilders buitenlandse donateurs heeft. Op websites van Amerikaanse en Israëlische organisaties staan oproepen hem financieel te steunen. Zo stuurde de pro-Israëlische Children of Jewish Holocaust Survivors Los Angeles een e-mail rond waarin de ontvangers worden opgeroepen Wilders te steunen bij zijn komende rechtszaak. In januari moet Wilders voor de rechter komen op beschuldiging van haatzaaien en discriminatie. Volgens de Children of Jewish Holocaust Survivors is het ‘een perfecte gelegenheid om de fascistoïde islam en radicale moslims te ontmaskeren’. In de mail staat een link om geld te storten op Wilders’ ‘legal defense fund’.
quote:Op donderdag 19 november 2009 17:14 schreef Mylene het volgende:
Ik zeg dat de TS een kloon van gebande is. Ik ga het even uitzoeken.
zoals de velen colectebusjes voor de hamas , fatah ,etc ,etc .quote:Op donderdag 19 november 2009 17:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://www.vn.nl/Archief/(...)-betalen-Wilders.htm
Exact, Gretta Duisenberg en Anja Meulenbelt vingeren zich bijvoorbeeld al 10 keer per dag klaar op foto's van dode Israëlieten.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:35 schreef telavivnick het volgende:
[..]
zoals de velen colectebusjes voor de hamas , fatah ,etc ,etc .
jullie zijn even fout even fout
Natuurlijk joh, er is helemaal geen link tussen Israël en Wilders. Hoe kom ik erbij.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Werkelijk waar, dat er een hoop rare en zielige mensen rondwandelen op deze planeet is nog tot daar aan toe, maar zitten jullie nou werkelijk half nazistische holocaust wraak op de Islam te koppelen aan een blog en Wilders zijn politiek?
Nog even en je gaat me vertellen dat Elvis niet dood is.
quote:De AIVD hield Wilders in de gaten bij bezoeken die hij bracht aan de Israëlische ambassade in Den Haag. De inlichtingendienst registreerde zijn gangen naar de ambassade en legde de duur van deze bezoeken vast.
http://www.elsevier.nl/we(...)zoeken-ambassade.htm
quote:Wilders heeft van zijn zeventiende tot zijn negentiende in Israël gewoond en in de afgelopen vijfentwintig jaar heeft hij, naar eigen zeggen, zo'n veertig maal Israël bezocht,[192][193] waar hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft. Wilders heeft Ariel Sharon, samen met de Britse oud-premier Margaret Thatcher (Iron Lady), als een van zijn voorbeelden genoemd.[191]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
Ik ben een antisemiet omdat ik wat feiten op een rijtje zet?quote:
Gelukkig zijn er maar weinig mensen die Aluminium hoedjes mensen serieus nemenquote:Op donderdag 19 november 2009 16:43 schreef Salvad0R het volgende:
Ah, zoals ik zei, Wilders is een muppet van Israël. Trap er niet in mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |