Dat is een boude uitspraakquote:Op donderdag 19 november 2009 13:13 schreef Mutant01 het volgende:
nog afgezien van het feit dat al zijn familie in land van herkomst zit.
Is dat zo? Wel als je het uit de context ruk waarin het geplaatst wordt. Immers hoeveel universitair geschoolde Marokkanen uit Marokko zie jij in Nederland?quote:
Wat een blubber.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, de verdiensten zijn hier hoger, maar de kosten zijn hier ook veel hoger. Een hogeropgeleide Afrikaan zal in zijn eigen land al gauw bij de "elite" horen, nog afgezien van het feit dat al zijn familie in land van herkomst zit.
Nee, de kosten in levensonderhoud in Marokko zijn even hoog als in Nederland.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:30 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat een blubber.
Kosten hoger... lol. Per saldo houd hij er meer aan over en daarbij is de levensstandaard hier vele malen hoger.
Ga eens naar school zeg. Foei, wat praat jij eenzijdig en raar.
Klopt. Vooralsnog is het allemaal bagger, met een dergelijke niveau dat zich enkel kunnen vertalen in rotzooi schoppen en criminaliteit.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:29 schreef Mutant01 het volgende:
Immers hoeveel universitair geschoolde Marokkanen uit Marokko zie jij in Nederland?
Dus, waar zijn al die universitair geschoolde Marokkanen dan? Op Mars? Of zitten ze toch in Marokko?quote:Op donderdag 19 november 2009 13:32 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Klopt. Vooralsnog is het allemaal bagger, met een dergelijke niveau dat zich enkel kunnen vertalen in rotzooi schoppen en criminaliteit.
We hebben er nog steeds niks aan. Zal ook wel niet veel veranderen.
Rekenen is niet je beste vak.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de kosten in levensonderhoud in Marokko zijn even hoog als in Nederland.
Ik vraag me af of die wel bestaan.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus, waar zijn al die universitair geschoolde Marokkanen dan? Op Mars? Of zitten ze toch in Marokko?
Wat lul je nou weer over tomaten. Koop je alleen tomaten dan in Nederland? Het levensonderhoud bestaat even goed uit huisvesting, kleding en van alles en nog wat.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:34 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Rekenen is niet je beste vak.
Wat kan mij het schelen als tomaten daar 10% van de prijs zijn. Als ik maar 2% verdien van wat ik in Nederland kan verdienen is de keus snel gemaakt.
Echt mutant, ga eens met school beginnen. Dit is he-le-maal niks.
Dat hoef je je niet af te vragen, want dat blijkt wel uit de OP. Men o men, met elke post die je hier plaats maak je jezelf belachelijk. Maar goed, die zitten dus niet in Nederland. Waar zitten ze dan wel Matteus.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:35 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die wel bestaan.
Loop niet zo te zeiken man, overduidelijk een cynisch grapje.quote:Dat hoef je je niet af te vragen, want dat blijft wel uit de OP. Men o men, met elke post die je hier plaats maak je jezelf belachelijk.
Misschien dat je EVEN zijn eerdere post moet lezen alvorens hem te verdedigen.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:39 schreef ThaMadEd het volgende:
Kijk zo kan het ook. Hulde daarvoor!
[..]
Loop niet zo te zeiken man, overduidelijk een cynisch grapje.
Ligt eraan he? Hoe schalen we een Marokkaanse universiteit aan Nederlandse maatstaven?quote:Op donderdag 19 november 2009 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat hoef je je niet af te vragen, want dat blijkt wel uit de OP. Men o men, met elke post die je hier plaats maak je jezelf belachelijk. Maar goed, die zitten dus niet in Nederland. Waar zitten ze dan wel Matteus.
Je vind het niet erg iedereen duidelijk te maken dat je behoorlijk dom bent?quote:Op donderdag 19 november 2009 13:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat lul je nou weer over tomaten. Koop je alleen tomaten dan in Nederland? Het levensonderhoud bestaat even goed uit huisvesting, kleding en van alles en nog wat.Je hebt een bepaald waanbeeld over Marokko, dat poog je hier even te projecteren.
Ja theMadEd, lees mijn vorige posts even om te constateren dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:39 schreef ThaMadEd het volgende:
Kijk zo kan het ook. Hulde daarvoor!
[..]
Loop niet zo te zeiken man, overduidelijk een cynisch grapje.
Je hoeft helemaal niet "te schalen". Het gaat er gewoon om dat iemand die daar een baan heeft en een hogere opleiding heeft afgerond er doorgaans niet voor kiest om te emigreren. Dat jij daar slecht tegen kan is jouw probleem.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:41 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ligt eraan he? Hoe schalen we een Marokkaanse universiteit aan Nederlandse maatstaven?
Maarja, jij bent Marokkaan. Je zult alles wel glad strijken om op je pluche te kunnen blijven zitten.
Gelezen, geconstateerd.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:43 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ja theMadEd, lees mijn vorige posts even om te constateren dat je gelijk hebt.
Joh..quote:Op donderdag 19 november 2009 13:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal niet "te schalen". Het gaat er gewoon om dat iemand die daar een baan heeft en een hogere opleiding heeft afgerond er doorgaans niet voor kiest om te emigreren. Dat jij daar slecht tegen kan is jouw probleem.
Moar alle marrokannen sein tog uitkeringstrekkurs die naar nederland komme om geld voor noopes te krigje?quote:Op donderdag 19 november 2009 13:59 schreef Sjaakz het volgende:
Wat een vreemde discussie n.a.v. een redelijk triviaal en toch leuk feitje. Lijkt me juist iets om trots op te zijn als Nederlander. Dat je taal en cultuur kennelijk belangrijk genoeg bevonden worden om in het buitenland aan een universiteit te worden onderwezen.
Zo vaak gebeurt dat met Nederlands niet hoor.
Ik ben ook blij te lezen dat het kennelijk ook zo kanquote:Op donderdag 19 november 2009 13:59 schreef Sjaakz het volgende:
Wat een vreemde discussie n.a.v. een redelijk triviaal en toch leuk feitje. Lijkt me juist iets om trots op te zijn als Nederlander. Dat je taal en cultuur kennelijk belangrijk genoeg bevonden worden om in het buitenland aan een universiteit te worden onderwezen.
Zo vaak gebeurt dat met Nederlands niet hoor.
Jij mag de vlag uithangen van me. Ikzelf heb daar weinig mee.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:59 schreef Sjaakz het volgende:
Wat een vreemde discussie n.a.v. een redelijk triviaal en toch leuk feitje. Lijkt me juist iets om trots op te zijn als Nederlander. Dat je taal en cultuur kennelijk belangrijk genoeg bevonden worden om in het buitenland aan een universiteit te worden onderwezen.
Zo vaak gebeurt dat met Nederlands niet hoor.
De Marokkaanse of de Nederlandse?quote:Op donderdag 19 november 2009 14:03 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Jij mag de vlag uithangen van me.
Is er ook iets wat je wel leuk of interessant vindt aan Nederland, of loop je hier gewoon per ongeluk een beetje verloren rond?quote:Ikzelf heb daar weinig mee.
Onze unieke kennis over watertechniek en boeren wordt wereldwijd geprezen. Boeit me ook niet zoveel.
Dus dan zijn ze in eigen land beter af, aangezien hun opleiding daar meer op waarde geschaald wordt. Ergo hetgeen jij liep te ijlen op de vorige pagina, mag iedereen met 200 kilo aan korrels zout nemen.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Joh..
Dus als ze in Tibet hun basisscholen allemaal universiteiten gaan noemen behoren we al die leerlingen ook als hoogopgeleiden te bekijken. Inschaling? Weg ermee. Wie heeft dat nodig.
Flapdrol.
Omdat hij nuchter is is hij gelijk ook verzuurd?quote:Op donderdag 19 november 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een vreselijk verzuurd figuur is die Matt toch ook, jezus christus
Tja, wat buiten de randstad zit verzuurd nietquote:Op donderdag 19 november 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een vreselijk verzuurd figuur is die Matt toch ook, jezus christus
Dat hij niet juichend door de kamer rent wanneer onze taal in het buitenland wordt onderwezen, zal mij een worst wezen. Dat je vol blijft houden dat de Marocs per se hierheen willen komen om de profiteur uit te hangen, vind ik daarentegen getuige van een verzuurde houding.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:55 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Omdat hij nuchter is is hij gelijk ook verzuurd?
Grappig dat je er direct vanuit gaat dat ik geen ervaring hebben met allochtoni's. Dat ik enkel wat lees in de krant en op het forum. Want als ik ervaring uit eerste hand zou hebben, dan zou ik wel anders reageren. Dat is toch de gedachtegang. Voor opmerkelijk dat je jouw opmerkingen baseert op helemaal niets. Je kent mij potdomme niet eens.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:05 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Tja, wat buiten de randstad zit verzuurd niet
Dus mensen die geen directe ervaring hebben met de extreem negatieve aspect van emigratie van 3e wereldlanden en bijbehorende culturen/mentaliteit zullen opmerkingen van matt en anderen vaak bestempelen als racisme en dom gelul...
Jij kent Matt ook niet persoonlijk en kent hem de kwalificatie verzuurd toe. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig dat je er direct vanuit gaat dat ik geen ervaring hebben met allochtoni's. Dat ik enkel wat lees in de krant en op het forum. Want als ik ervaring uit eerste hand zou hebben, dan zou ik wel anders reageren. Dat is toch de gedachtegang. Voor opmerkelijk dat je jouw opmerkingen baseert op helemaal niets. Je kent mij potdomme niet eens.
Ik weet wel ongeveer wat voor een persoon Matt is. Het is namelijk niet de eerste keer dat ik hem tref op het forum.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:12 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Jij kent Matt ook niet persoonlijk en kent hem de kwalificatie verzuurd toe. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet?
Nah, zo zwart/wit is het ook weer niet. Maar het is opvallend dat de meerderheid van de Marokkanen voor problemen zorgen.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hij niet juichend door de kamer rent wanneer onze taal in het buitenland wordt onderwezen, zal mij een worst wezen. Dat je vol blijft houden dat de Marocs per se hierheen willen komen om de profiteur uit te hangen, vind ik daarentegen getuige van een verzuurde houding.
Het is alsof alles waarmee Marokkanen in verband worden gebracht maar moet worden afgebrand.
Zegt dat iets over hoe hij irl is? Misschien is hij IRL wel een hele opgewekte kerel. Alleen omdat zijn posts niet met jouw denkbeelden overeenkomen vindt jij ze verzuurd, een ander vindt ze nuchter / realistisch.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet wel ongeveer wat voor een persoon Matt is. Het is namelijk niet de eerste keer dat ik hem tref op het forum.
Heb je daar cijfers van?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:15 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nah, zo zwart/wit is het ook weer niet. Maar het is opvallend dat de meerderheid van de Marokkanen voor problemen zorgen.
Jij met je cijfers. Ze vliegen hier het forum over aangezien iedereen je telkens op je wenken bediend. Je hoopt natuurlijk dat iemand het een keer verzaakt omdat ie per ongeluk 2 jaar oude cijfers erbij haalt via google, zodat je diegene weer af kunt branden.quote:
Ik heb nooit beweerd dat er geen problemen zijn met Marokkanen. Integendeel. Echter, er bij voorbaat vanuit gaan dat er een nieuwe generatie profiteurs wordt gekweekt op universiteiten in Casablance, vind ik wat voorbarig. Ik hoop, en denk ook, dat ze gewoon daar blijven. Een land als Marokko is immers niet gebaat bij een brain drain.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:15 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nah, zo zwart/wit is het ook weer niet. Maar het is opvallend dat de meerderheid van de Marokkanen voor problemen zorgen.
Leg maar eens uit waarom we die problemen en provocaties niet hebben met Duitsers, Chinezen, Indiërs etc. Als je daar niet aan wil beginnen steek je je kop in het zand.
Ik duw alle PVV'ers zogezegd in een hoekje. Daar heb je mss gelijk in. Maar jij doet hier natuurlijk precies hetzelfde. Jij gaat er klakkoos van uit dat ik toch de club behoor die allochtonen doodknuffelt.quote:Wat ook typisch is is dat jij mij en alle PVV'ers en moslim kritiekekasters als vervelend, irritant, verzuurd en akelig beschouwd. Dat je daarmee gelijk bent vergeet je voor het gemak even. Komt waarschijnlijk uit je hooghartige houding dat mensen zoals jij, die iedereen zonder voorwaarden omarmen en geld toe strooien, de grootdoeners denken te zijn en derhalve direct boven de rest staan en dan ook maar altijd het bij het juiste end hebben. Blijkens je door gedram over mij persoonlijk. Little do you know.
Heb je daar cijfers van? Hoe oud of nieuw dan ook?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:15 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nah, zo zwart/wit is het ook weer niet. Maar het is opvallend dat de meerderheid van de Marokkanen voor problemen zorgen.
Bekijk anders even het zeer misleidende topic "In Utrecht is de autochtoon veelpleger". 12x zoveel Marokkanen plegen kleine vergrijpen en bij de veelplegers plegen Marokkanen bijna 2x zoveel misdaden. Hoewel de autochtone veelpleger meer misdaden pleegt, zijn er meer Marokkaanse veelplegers waardoor de Marokkaanse veelplegers 2x zoveel misdaden plegen in verhouding met de Allochtonen. Hier zijn je cijfers. Voor Utrecht. En die verschillen echt niet zoveel met cijfers uit Amsterdam. Of Rotterdam. Of Eindhoven. Of Gouda. Of ...quote:
Ik herhaal gewoon mijn vraag, want je geeft er geen antwoord op:quote:Op donderdag 19 november 2009 15:22 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Bekijk anders even het zeer misleidende topic "In Utrecht is de autochtoon veelpleger". 12x zoveel Marokkanen plegen kleine vergrijpen en bij de veelplegers plegen Marokkanen bijna 2x zoveel misdaden. Hoewel de autochtone veelpleger meer misdaden pleegt, zijn er meer Marokkaanse veelplegers waardoor de Marokkaanse veelplegers 2x zoveel misdaden plegen in verhouding met de Allochtonen. Hier zijn je cijfers. Voor Utrecht. En die verschillen echt niet zoveel met cijfers uit Amsterdam. Of Rotterdam. Of Eindhoven. Of Gouda. Of ...
Oke, moraalridder. Ik denk overigens dat Matt prima voor zichzelf op kan komen.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:16 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Zegt dat iets over hoe hij irl is? Misschien is hij IRL wel een hele opgewekte kerel. Alleen omdat zijn posts niet met jouw denkbeelden overeenkomen vindt jij ze verzuurd, een ander vindt ze nuchter / realistisch.
Nee, het is geen meerderheid nee. Niet 50 + % van de Marokkanen is crimineel. Maar het is wel in overtuigende mate en zelfs zwaar significant meer dan onder autochtonen. En dat is zorgelijk.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik herhaal gewoon mijn vraag, want je geeft er geen antwoord op:
Waaruit blijkt dat de meerderheid van de Marokkanen voor problemen zorgt? Jij weet namelijk net zo goed als ik dat daar een zeer select groepje onderzocht werd, namelijk jongeren - en onder die jongeren de groep misdadigers, en onder de misdadigers het groepje veelplegers. Jij hebt het nu dus over veelplegers, maar daar had Matteus het niet over, hij had het er over dat de meerderheid van de Marokkanen voor problemen zorgt.
Oh nu ben ik een moraalridder omdat ik de feiten even recht zet? En Matt kan prima voor zichzelf opkomen ja. Dat betekent alleen niet dat ik er niets over MAG zeggen. Jullie zijn het met zijn allen oneens met hem. Dan mag ik het toch ook eens zijn met hem en tegen jullie ageren of mag dat niet?quote:Oke, moraalridder. Ik denk overigens dat Matt prima voor zichzelf op kan komen.
Precies, en daar zit het verschil. Ik ontken het niet en geef het ruiterlijk toe.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ik duw alle PVV'ers zogezegd in een hoekje. Daar heb je mss gelijk in. Maar jij doet hier natuurlijk precies hetzelfde. Jij gaat er klakkoos van uit dat ik toch de club behoor die allochtonen doodknuffelt.
Nu je zelf dus toegeeft dat het niet de meerderheid is, waarom verdedig je dan zonodig een dergelijke achterlijke stelling?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:27 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nee, het is geen meerderheid nee. Niet 50 + % van de Marokkanen is crimineel. Maar het is wel in overtuigende mate en zelfs zwaar significant meer dan onder autochtonen. En dat is zorgelijk.
Omdat hij met meerderheid misschien wel bedoelt dat de Marokkanen in de meerderheid zijn in de criminaliteitsstatistieken? En daar heeft hij gelijk in. Hoeveel % van de Marokkanen crimineel is weet ik niet. In ieder geval geen meerderheid of iets in die buurt. Maar desondanks dat het geen meerderheid is het zorgelijk dat ze wel degelijk OVERVERTEGENWOORDIGD zijn (bijvoorbeeld 12x zoveel Marokkanen plegen kleine vergrijpen als autochtonen, waarbij bij de autochtonen ongetwijfeld ook nog Nederlanders van Marokkaanse afkomst zijn meegerekend) en dat negeer jij even voor het gemak. Vind jij dat niet zorgelijk?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nu je zelf dus toegeeft dat het niet de meerderheid is, waarom verdedig je dan zonodig een dergelijke achterlijke stelling?
Afgezien daarvan:
Hoeveel % van de Marokkanen is crimineel ThaMadEd?
Seen that, been there.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ik hoop, en denk ook, dat ze gewoon daar blijven. Een land als Marokko is immers niet gebaat bij een brain drain.
Inhoudelijk steun leveren is altijd welkom, natuurlijk. Maar ga niet lopen lullen dat ik Matt niet verzuurd mag noemen, omdat ik hem niet IRL ken. De reden dat ik zo reageerde op Buchetta, is omdat ik hem vrijwel nooit tegen het lijf loop hier op Fok!quote:Op donderdag 19 november 2009 15:27 schreef ThaMadEd het volgende:
Oh nu ben ik een moraalridder omdat ik de feiten even recht zet? En Matt kan prima voor zichzelf opkomen ja. Dat betekent alleen niet dat ik er niets over MAG zeggen. Jullie zijn het met zijn allen oneens met hem. Dan mag ik het toch ook eens zijn met hem en tegen jullie ageren of mag dat niet?
Ik denk dat Mutant even 3-4 minuutjes nodig heeft daar een ontwijkende draai aan te geven.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:32 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Omdat hij met meerderheid misschien wel bedoelt dat de Marokkanen in de meerderheid zijn in de criminaliteitsstatistieken? En daar heeft hij gelijk in. Hoeveel % van de Marokkanen crimineel is weet ik niet. In ieder geval geen meerderheid of iets in die buurt. Maar desondanks dat het geen meerderheid is het zorgelijk dat ze wel degelijk OVERVERTEGENWOORDIGD zijn (bijvoorbeeld 12x zoveel Marokkanen plegen kleine vergrijpen als autochtonen, waarbij bij de autochtonen ongetwijfeld ook nog Nederlanders van Marokkaanse afkomst zijn meegerekend) en dat negeer jij even voor het gemak. Vind jij dat niet zorgelijk?
We spreken allebei Nederlands en dat bedoelt hij niet. En ook al zou hij dat wel bedoelen, dan klopt het nog steeds niet. Of wil jij zeggen dat Marokkanen meer misdaden plegen dan autochtonen, Turken, Surinamers, Antillianen bij elkaar?quote:Op donderdag 19 november 2009 15:32 schreef ThaMadEd het volgende:
Omdat hij met meerderheid misschien wel bedoelt dat de Marokkanen in de meerderheid zijn in de criminaliteitsstatistieken? En daar heeft hij gelijk in.
Je doelt erop dat er 12 x meer veelplegers zijn onder Marokkanen dan onder autochtonen. Ja dat is zorgelijk, waarom zou ik dat niet zorgelijk vinden. Net als dat ik het zorgelijk vind dat mensen zo fout met statistieken omgaan, of cijfers gewoon uit hun duim zitten te zuigen (zoals Matteus).quote:Hoeveel % van de Marokkanen crimineel is weet ik niet. In ieder geval geen meerderheid of iets in die buurt. Maar desondanks dat het geen meerderheid is het zorgelijk dat ze wel degelijk OVERVERTEGENWOORDIGD zijn (bijvoorbeeld 12x zoveel Marokkanen plegen kleine vergrijpen als autochtonen, waarbij bij de autochtonen ongetwijfeld ook nog Nederlanders van Marokkaanse afkomst zijn meegerekend) en dat negeer jij even voor het gemak. Vind jij dat niet zorgelijk?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |