Het is wel logisch opzich. Alleen het is een andere soort aanpak.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ojah natuurlijk. Vet logisch ja
Cheddar cheesequote:Op woensdag 18 november 2009 14:52 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik zweer het je, je gaat het echt 10x zo lekker vinden dan die chocolademuizen van je
3 hamburgers, cheddar cheese en gerookte schouderham op een stuk vers stokbrood.
In het echt ziet het er een stuk lekkerder uit want de kleuren op de foto zijn nogal gaar.
Duh.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:11 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Naar jouw instinct? Die som die Opperkwal postte is 5/6 vwo wiskunde B stof.
No way dat een VMBO'er dat ooit gaat weten. Zelfs vwo'ers zonder wiskunde B bakken er geen koek van.
En waar haal jij in vredesnaam die 1/4 en 3/7 vandaan?
Breuken reken je of uit met je rekenmachine of je schrijft de kleinst mogelijke notatie op, in dit geval is 3/7 dan ook het kleinste.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duh.
die sommen staan gewoon in mijn boek. Ik weet hoe je ze moet uitrekenen alleen heb ik er geen formules voor. Want
1
-
4 wist ik wel ineen keer.
De vraag is hoe ik hem uitreken. Niet wat jij er van vindt of zou doen. Ik wil gewoon de simpelste formule en geen verhaal.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Breuken reken je of uit met je rekenmachine of je schrijft de kleinst mogelijke notatie op, in dit geval is 3/7 dan ook het kleinste.
Ik neem niet aan dat je uit je hoofd breuken moet gaan uitrekenen.
quote:Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef Hoogstaande het volgende:
[Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic![]()
Dat contrast op die pagina
Briljant!
Rekenmachine pakken en dan intypen 3 -> dan het teken "gedeeld door" -> en dan de 7 intypenquote:Op woensdag 18 november 2009 15:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag is hoe ik hem uitreken. Niet wat jij er van vindt of zou doen. Ik wil gewoon de simpelste formule en geen verhaal.
quote:Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef Hoogstaande het volgende:
[Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic![]()
Dat contrast op die pagina
Briljant!
Njah jij zult wel geen huiswerk hebben jaquote:
Heb ik toch net voor je opgeschreven, ontzettende lamlul.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag is hoe ik hem uitreken. Niet wat jij er van vindt of zou doen. Ik wil gewoon de simpelste formule en geen verhaal.
Hij heeft zijn basisschool huiswerk al gedaan toen ie op de basisschool zatquote:Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Njah jij zult wel geen huiswerk hebben jaDat is nog dommer.
Er is geen formule om die breuk zomaar uit te rekenen, het is gewoon 3/7 that's it. Voor meer info moet je bij je rekenmachine staan of je kan het getal zelf probeer te benaderen door te doen wat skylark net zei.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag is hoe ik hem uitreken. Niet wat jij er van vindt of zou doen. Ik wil gewoon de simpelste formule en geen verhaal.
Ik heb wel huiswerk, maar niet zulke sommetjesquote:Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Njah jij zult wel geen huiswerk hebben jaDat is nog dommer.
Dat heb ik al eens eerder gedacht, officieel nu?quote:Op woensdag 18 november 2009 15:29 schreef Japsnars het volgende:
Ireen Wust is lesbisch.
[ afbeelding ]
Haar vriendin
http://spitsnieuws.nl/arc(...)ust_is_lesbisch.htmlquote:Op woensdag 18 november 2009 15:33 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat heb ik al eens eerder gedacht, officieel nu?
Vriendin van mij doet ook shorttrack.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:29 schreef Japsnars het volgende:
Ireen Wust is lesbisch.
[ afbeelding ]
Haar vriendin
Drie jaar geleden werd ze door de bladen nog gekoppeld aan Jantje Smit.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:40 schreef Japsnars het volgende:
[..]
http://spitsnieuws.nl/arc(...)ust_is_lesbisch.html
Wow dat is kut met Nederlands pw of zo.quote:Op woensdag 18 november 2009 08:09 schreef Crack_ het volgende:
Ik zeg ook ons mam, ik wist eerst helemaal niet dat dat brabants was
Dan heb je er meestal geen last van hoorquote:Op woensdag 18 november 2009 15:53 schreef Chai het volgende:
[..]
Wow dat is kut met Nederlands pw of zo.
Volgens mij is dat helemaal niet specifiek brabants. In Groesbeek zeggen ze het ook allemaalquote:Op woensdag 18 november 2009 08:09 schreef Crack_ het volgende:
Ik zeg ook ons mam, ik wist eerst helemaal niet dat dat brabants was
Whehequote:Op woensdag 18 november 2009 15:53 schreef Adelante het volgende:
Ik dacht altijd dat ze doof was ipv lesbisch, ze praat zo raar
Natuurlijk heb je er wel last van. Want als je niet weet dat het niet zo hoort dan zou je het op je pw toch gewoon opschrijven?quote:Op woensdag 18 november 2009 15:56 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dan heb je er meestal geen last van hoor
[..]
Volgens mij is dat helemaal niet specifiek brabants. In Groesbeek zeggen ze het ook allemaal
"Knallen!"quote:Op woensdag 18 november 2009 15:53 schreef Adelante het volgende:
Ik dacht altijd dat ze doof was ipv lesbisch, ze praat zo raar
Tuurlijk weten zij wel dat ons mam niet de officiele term isquote:Op woensdag 18 november 2009 15:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je er wel last van. Want als je niet weet dat het niet zo hoort dan zou je het op je pw toch gewoon opschrijven?
Tenzij je er dan ineens onze mam van maakt.
hahaha is nu you're brains on fire?quote:Op woensdag 18 november 2009 15:59 schreef Zotheid het volgende:
O MIJN GOD.
Ik dacht dat dat van Php al eenvoudig was, krijgen wij (hbo±!!!111) dit soort sommen:
5 g = ... mg
50% van 260
Wtf.![]()
![]()
Het is toch maar een Skullcandy headphonequote:Op woensdag 18 november 2009 15:57 schreef Hoogstaande het volgende:
Mn Skullcandy koptelefoon is kapot
Ik weet niet of ik het al vermeld had, maar het is zo waanzinnig kut dat het 't hervermelden waard is
Ja, logisch dat je dat weer krijgt. Er zijn serieus mensen die daarmee falen en de verkeerde hoeveelheden medicijnen voorschrijvenquote:Op woensdag 18 november 2009 15:59 schreef Zotheid het volgende:
O MIJN GOD.
Ik dacht dat dat van Php al eenvoudig was, krijgen wij (hbo±!!!111) dit soort sommen:
5 g = ... mg
50% van 260
Wtf.![]()
![]()
50...|..?..quote:Op woensdag 18 november 2009 15:59 schreef Zotheid het volgende:
O MIJN GOD.
Ik dacht dat dat van Php al eenvoudig was, krijgen wij (hbo±!!!111) dit soort sommen:
5 g = ... mg
50% van 260
Wtf.![]()
![]()
quote:Op woensdag 18 november 2009 16:02 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
hahaha is nu you're brains on fire?
Ook echt zo hequote:Op woensdag 18 november 2009 16:03 schreef Japsnars het volgende:
[..]
50...|..?..
---------- = 50*260/100 = 130
100.|260
Toch maar een Skullcandy headphone? TOCH MAAR EEN SKULLCANDY HEADPHONE? Dat ding was mn alles, wij waren ntb, bmff, inwtlh, etcquote:Op woensdag 18 november 2009 16:02 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Het is toch maar een Skullcandy headphone
Ja oke. Maar 50% van 260. Kom op zeg.quote:Op woensdag 18 november 2009 16:02 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja, logisch dat je dat weer krijgt. Er zijn serieus mensen die daarmee falen en de verkeerde hoeveelheden medicijnen voorschrijven
Wij moeten alles als volgt opschrijven:quote:Op woensdag 18 november 2009 16:03 schreef Japsnars het volgende:
[..]
50...|..?..
---------- = 50*260/100 = 130
100.|260
Mwhehe, die post van Japsnars serieus nemenquote:Op woensdag 18 november 2009 16:06 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ook echt zo he![]()
260:2 is 130. Nog sneller
quote:Op woensdag 18 november 2009 16:06 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ook echt zo he![]()
260:2 is 130. Nog sneller
quote:Op woensdag 18 november 2009 16:06 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ja oke. Maar 50% van 260. Kom op zeg.
[..]
Wij moeten alles als volgt opschrijven:
Bereken 15% van 800
1% van 800 = 800 : 100 = 8
15% is 15 * 1% van 800 = 15 * 8 = 120
Niet dat ik dat zo doe overigens.
Als ik die som zie doe ik gewoon automatisch 80 + 40 = 120quote:Op woensdag 18 november 2009 16:06 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ja oke. Maar 50% van 260. Kom op zeg.
[..]
Wij moeten alles als volgt opschrijven:
Bereken 15% van 800
1% van 800 = 800 : 100 = 8
15% is 15 * 1% van 800 = 15 * 8 = 120
Niet dat ik dat zo doe overigens.
Inderdaad, zo onzinnig om zo uitgebreid te doen. Maar goed, ik maak de sommen toch maar, dit deel zal maar net gecontroleerd worden.quote:Op woensdag 18 november 2009 16:08 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Als ik die som zie doe ik gewoon automatisch 80 + 40 = 120
Ik hoef er verder echt totaal niet over na te denken
Wij moeten met natuurkunde alles in 5 stappen opschrijven:
Gegeven
Gevraagd
Formule
Uitwerking
Conclusie/antwoord
En dan vinden ze het nog raar ook als je te weinig tijd voor je proefwerk hebtquote:Op woensdag 18 november 2009 16:10 schreef Zotheid het volgende:
Inderdaad.
[..]
Inderdaad, zo onzinnig om zo uitgebreid te doen. Maar goed, ik maak de sommen toch maar, dit deel zal maar net gecontroleerd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |