Derek Ogilvie ontmaskerd

james randi +1000000000000~~~

altijd leuk om te kijken.

Nou Derek nu weer op tv is moet ik weer denken dat ik zo moest lachen om een grapje van hem. Hij had een bril van iemand opgezet, dus hij zegt:

Normally I say "I see dead people", but now I don't see any people.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 05:14 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Nee, die zijn wel echt.

Ik weet het niet... jij wel?

Ik bedoel : Derek weet dingen die hij niet kan weten....
Bij het zesde zintuig worden dingen vermeld , waar de politie mee aan de slag gaat....

Zelf geloof ik wel dat zoiets bestaat , omdat ik het in een andere vorm mee heb gemaakt...
Ik sluit het niet uit zeg maar, maar wil niet zeggen dat iedereen "gelijk " heeft met zijn of haar voelsels of uitspraken.

Maar het zou zo maar kunnen zijn.....

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 00:10 schreef prupke het volgende:

[..]

Ik weet het niet... jij wel?

Ik bedoel : Derek weet dingen die hij niet kan weten....

Of: Derek weet dingen die hij niet lijkt te kunnen weten. Als je al die readingmethodes bekijkt, hoe betrouwbaar is je conclusie hierboven dan nog? En waarom weet hij plotseling dit soort dingen niet meer in een gecontroleerde omgeving?

Word je daar niet sceptisch van? Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen, net zoals mensen die nog steeds menen dat Robbert van den Broeke daadwerkelijk paranormale gaven heeft.

Het is wel grappig dat in een tijd van moderne techniek en ratio mensen nog steeds zo makkelijk bedonderd kunnen worden.

Joh
The power of suggestion is not be underestimated

Goh, wie had dat nou gedacht?

Ik kan erg weinig respect opbrengen voor dit soort mensen. Als je ziet dat iemand als Derren Brown ( ) de technieken die Derek Ogilvie en Uri Geller gebruiken vele malen beter beheerst en er duidelijk bij vermeld dat het niets met "paranormale gaven" te maken heeft, maar enkel gebaseerd is op misleiding, psychologie en uiteraard vakmanschap, hoe kun je dit soort figuren dan nog serieus nemen?

Ik geef toe, ze kunnen een paar leuke truckjes en ik doe het ze niet na, maar het is en blijft een feit dat het niet meer dan dat is: truckjes.

En voor diegene die als argument aandragen "hoe kun je dit of dat dan verklaren?" zou ik alleen maar willen zeggen: Ga eens naar een show van Hans Klok en probeer dat eens te verklaren.

Dat ie er zelf in gelooft, dat maakt het wel extra triest.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 12:30 schreef Dhalsim het volgende:
Goh, wie had dat nou gedacht?

Ik kan erg weinig respect opbrengen voor dit soort mensen. Als je ziet dat iemand als Derren Brown ( ) de technieken die Derek Ogilvie en Uri Geller gebruiken vele malen beter beheerst en er duidelijk bij vermeld dat het niets met "paranormale gaven" te maken heeft, maar enkel gebaseerd is op misleiding, psychologie en uiteraard vakmanschap, hoe kun je dit soort figuren dan nog serieus nemen?

Ik geef toe, ze kunnen een paar leuke truckjes en ik doe het ze niet na, maar het is en blijft een feit dat het niet meer dan dat is: truckjes.

En voor diegene die als argument aandragen "hoe kun je dit of dat dan verklaren?" zou ik alleen maar willen zeggen: Ga eens naar een show van Hans Klok en probeer dat eens te verklaren.

heb je filmpjes van die man? lijkt me wel leuk om te zien, eigenlijk!

en toch is het weer jammer, vind ik.

ergens is het gewoon een hele fijne gedachte dat er nog contact zou kunnen zijn met overledenen...

al viel het me wel op dat derek gewoon goed opvoedadvies geeft op basis van de situatie, en niet zozeer echt wereldschokkende dingen zegt.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 13:20 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

heb je filmpjes van die man? lijkt me wel leuk om te zien, eigenlijk!

Gewoon video's zoeken op youtube of via google?

Ik vond deze het beste: http://www.metacafe.com/w(...)_russian_gypsy_scam/

tvp voor filmpjes

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 19:12 schreef Montov het volgende:

[..]

Gewoon video's zoeken op youtube of via google?

Ik vond deze het beste: http://www.metacafe.com/w(...)_russian_gypsy_scam/

Kun je eens uitleggen wat er in dat filmpje precies gebeurd? Zo op het eerste gezicht krijg je de indruk dat die Rus een medewerker is van de hele opzet.

Hahahahaha wat een jankerd die Derek.
En die Randi zegt ook nog dat hij denkt dat Derek denkt dat hij het echt kan.

Het is gewoon een oplichter die misbruik maakt van de goedgelovigheid van mensen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 13:20 schreef DaviniaHR het volgende:
ergens is het gewoon een hele fijne gedachte dat er nog contact zou kunnen zijn met overledenen...

Dat zijn dan ook precies het soort sentimenten waar dergelijke mensen op in proberen te spelen.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 12:47 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Kun je eens uitleggen wat er in dat filmpje precies gebeurd? Zo op het eerste gezicht krijg je de indruk dat die Rus een medewerker is van de hele opzet.

Nee, dit is echt. Kan natuurlijk wel zo zijn dat de vorige 20 pogingen bij andere mensen mislukten, maar hij gebruikt speciale technieken om het bewustzijn van mensen eventjes van slag te brengen en op dat moment toe te slaan. De welbekende 'handshake'. Handen schudden is iets wat zo routinematig is dat mensen er niet bij nadenken. De handeling wordt door je onderbewustzijn uitgevoerd zeg maar. Derek onderbreekt plots die actie (door 'm een waterfles te geven). Een fraktie van een seconde is je bewustzijn in de war en krijg je een soort brainfuck momentje. Op dat moment ben je heel gevoelig voor suggesties. Even je horloge afdoen komt ineens over als de normaalste zaak van de wereld.

Hier meer over de "handshake induction"

Wat ik wel interessant aan mensen vind die heilig in de Chars en de Derek's blijven geloven is dat ze zelfs door blijven geloven ondanks de massa bewijs van hun technieken... Er is altijd een 'maar toch'. Ze hebben voor zichzelf uitgemaakt dat het nu eenmaal waar is en niets ,maar dan ook niets kan hen meer van gedachten doen veranderen. Dit in tegenstelling door mensen die er niet in geloven. Als iemands Randi's gecontroleerde testen overleeft dan zou ik best een WTF momentje hebben. Ondanks het feit dat Randi zelf al heeft toegegeven dat iemand ooit waarschijnlijk hem met 21e eeuwse technieken wel om de tuin zal weten te leiden.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 20:40 schreef JanJanJan het volgende:
Hahahahaha wat een jankerd die Derek.
En die Randi zegt ook nog dat hij denkt dat Derek denkt dat hij het echt kan.

Het is gewoon een oplichter die misbruik maakt van de goedgelovigheid van mensen.

+domheid
+naiviteit

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 15:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee, dit is echt.

Oh, was je erbij dan?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 15:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Handen schudden is iets wat zo routinematig is dat mensen er niet bij nadenken. De handeling wordt door je onderbewustzijn uitgevoerd zeg maar.

Dat is niet echt iets wat je onbewust doet. Als ik mensen zie bepaal ik meteen welke ik wel en welke ik geen hand geef. Dat ik nadenk over een hand geven heeft niet echt iets met onderbewustzijn te maken.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 09:15 schreef Haushofer het volgende:
Het is wel grappig dat in een tijd van moderne techniek en ratio mensen nog steeds zo makkelijk bedonderd kunnen worden.

Mensen wíllen graag dat het waar is. Als je eindelijk kunt zeggen waarom een baby altijd jankt, waar dat vreemde gevoel vandaan komt als je een bepaalde kamer binnen loopt, of als je weet waar je overleden oma nu is ("she's with you"), dan geeft dat een bepaalde zekerheid. In dat geval is er namelijk een 'logische' verklaring voor zaken die normaal gesproken onverklaarbaar zijn.

Ik ken iemand, aan wie je allerlei argumenten kunt geven en ontmaskeringsfilmpjes laten zien, maar zij wil gewoon niet geloven dat het bullshit is, omdat dan die zekerheid wegvalt.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 15:49 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Dat is niet echt iets wat je onbewust doet. Als ik mensen zie bepaal ik meteen welke ik wel en welke ik geen hand geef. Dat ik nadenk over een hand geven heeft niet echt iets met onderbewustzijn te maken.

Als iemand je een hand toesteekt, doe je dat als een soort reflex. Helemaal als je er niet op bedacht bent dat iemand jou wellicht een hand gaat geven ben je 'kwetsbaar'.

Als je over straat loopt, denk je namelijk echt niet bij iedere persoon die je ziet: "oh die zou ik geen hand geven als hij me de hand toesteekt". Dat zou ook onhandig zijn, want waarom zou je hersencapaciteit gaan verspillen aan iets wat waarschijnlijk toch niet gebeurt?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 15:49 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Oh, was je erbij dan?

Nee, maar het is algemeen bekend hoe Derek werkt. Zoals ik al zei, hij zal er genoeg geprobeerd hebben waarbij het niet werkte.

quote:

Dat is niet echt iets wat je onbewust doet. Als ik mensen zie bepaal ik meteen welke ik wel en welke ik geen hand geef. Dat ik nadenk over een hand geven heeft niet echt iets met onderbewustzijn te maken.

Hmm ja, je hoeft het natuurlijk niet van me aan te nemen, maar het is nu eenmaal een beproefde taktiek van hypnotiseurs enzo en staat overal op internet in diepte uitgelegd. En aan hypnose is echt niets bovennatuurlijks of speciaals aan. Iedereen is wel een paar keer per dag in trance. Hypnotiseurs helpen je die staat snel te bereiken. Wat Derek doet is een combi van hypnose en coldreading.

In een ander filmpje betaalt hij met witte papieren bankbiljetten en een aantal winkeliers nemen het zonder morren aan. Waarom? Omdat ze ondertussen afgeleid worden.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 17:01 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

In een ander filmpje betaalt hij met witte papieren bankbiljetten en een aantal winkeliers nemen het zonder morren aan. Waarom? Omdat ze ondertussen afgeleid worden.

Daar kan ik me niks bij voorstellen, je kijkt toch naar wat je krijgt. Vooral met geld is dat nogal belangrijk.

quote:

Op woensdag 9 december 2009 08:50 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Speciaa voor de James Randi fans

Het is eens en voor altijd bewezen. Homeopathie is Onzin
met dank aan niemand minder dan James Randi

Docu: BBC Horizon - Homeopathy The Test
Al 200 jaar weet homeopathie miljoenen mensen te bedonderen. BBC Horizon brengt een team van wetenschappers bij elkaar en gaat de uitdaging van James Randi aan om de claims van homeopathie te testen

En niet te vergeten:

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 15:19 schreef Knipoogje het volgende:
Wat ik wel interessant aan mensen vind die heilig in de Chars en de Derek's blijven geloven is dat ze zelfs door blijven geloven ondanks de massa bewijs van hun technieken... Er is altijd een 'maar toch'. Ze hebben voor zichzelf uitgemaakt dat het nu eenmaal waar is en niets ,maar dan ook niets kan hen meer van gedachten doen veranderen.

Tsja, we zien wel vaker dat grote groepen mensen zich vasthouden aan dogma's. Bang voor het onbekende, te graag willen dat het waar is, retardatie, wie zal het zeggen?