Ik neem het hypothetische risico toch ook nu? Het is mijn lijf dat ik eventueel aan gevaar blootstel.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:51 schreef Sachertorte het volgende:
Zou je dat ook vinden als het op eigen risico was? Het is het vangnet dat maakt dat je je deze vraag niet stelt.
After you!quote:
http://www.rollingstone.com/news/story/5939950/bug_chasersquote:Op dinsdag 17 november 2009 14:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welk vangnet? Alsof een zinnig mens niet alles doet om geen aids te krijgen.
Welk vangnet?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:51 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zou je dat ook vinden als het op eigen risico was? Het is het vangnet dat maakt dat je je deze vraag niet stelt.
En wat is hier de toegevoegde waarde van? Hij zegt toch ook: "Elk ZINNIG mens"?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
http://www.rollingstone.com/news/story/5939950/bug_chasers
Wie ben jij nu weer om dit onzinnig te gaan noemen? Je geeft net aan dat je die grenzen helemaal niet voor anderen wil bewaken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:04 schreef Lux0rious het volgende:
[..]
En wat is hier de toegevoegde waarde van? Hij zegt toch ook: "Elk ZINNIG mens"?
Sinds Aids niet meer direct dodelijk is, is onveilige anale seks weer een stuk populairder geworden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:02 schreef Lux0rious het volgende:
[..]
Welk vangnet?. Zolang je je kop er bij houdt, is het risico nihil. Doe je dat niet en loop je wat op ( neem jouw voorbeeld AIDS ), dan denk je heus niet: "Ooooooh ik heb AIDS
, maar wacht! Het is al goed! Ik heb een vangnet
".
Beetje onzinnige stelling van jou.
Als je dat kunt onderbouwen, dan ben ik voor.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Er wordt ook heel veel haat gezaaid door geflipte schrijvers in Elsevier, dus Elsevier ook maar verbieden
Alsof Aids alleen anaal overdraagbaar is.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Sinds Aids niet meer direct dodelijk is, is onveilige anale seks weer een stuk populairder geworden.
Ik wil die grenzen ook helemaal niet bewaken met behulp van wetten etc. Daarom mag ik nog wel een mening hebben en zeggen dat ik dit niet zinnig vind. Of wil je dat ook soms gaan verbieden, een eigen mening hebben?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wie ben jij nu weer om dit onzinnig te gaan noemen? Je geeft net aan dat je die grenzen helemaal niet voor anderen wil bewaken.
Het woordje "zinnig" in mijn post was je zeker even ontgaan?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
http://www.rollingstone.com/news/story/5939950/bug_chasers
Heb jij al aids piet? Je gaat vast een anaal celibaat instellen nu naar aanleiding van dit wonderbaarlijke topic dat ons zorgstelsel gaat redden van een tsunami van anaal overgebrachte aidsinfecties wed ik!quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof Aids alleen anaal overdraagbaar is.
Daar komt de anuschip voorquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, stel het wordt verboden, en dan wat? Denkt er iemand dat het dan niet gedaan wordt?
Nee, hoezo, wil je het me bezorgen?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb jij al aids piet? Je gaat vast een anaal celibaat instellen nu naar aanleiding van dit wonderbaarlijke topic dat ons zorgstelsel gaat redden van een tsunami van anaal overgebrachte aidsinfecties wed ik!
Reetkening rijden...quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar komt de anuschip voor"Je hebt toch niks te verbergen zeker?!?!?!".
Kan je Aids ook al laten bezorgen?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, hoezo, wil je het me bezorgen?
Heb jij de illusie dat aids alleen maar homos treft en dat alle homos aids krijgen?
Anustoeslag op je zorgpremie betalen is ook wel een idee.quote:
Nee, maar het risico is wel een heel stuk hoger. Daarnaast dient anale seks ook geen redelijk doel, zoals al eerder gesteld.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof Aids alleen anaal overdraagbaar is.
Sorry, een Germanismequote:Op dinsdag 17 november 2009 15:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan je Aids ook al laten bezorgen?![]()
Oh jij trekt dus ook ergens de grens? Waarom vind je dit niet acceptabel, en 'gewone' anale seks wel? Is dat niet gewoon plat eigenbelang? Ik raad je aan meer naar het algemeen belang te kijken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het woordje "zinnig" in mijn post was je zeker even ontgaan?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dus jij vindt plezier geen redelijk doel?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nee, maar het risico is wel een heel stuk hoger. Daarnaast dient anale seks ook geen redelijk doel, zoals al eerder gesteld.
Ik vind anale sex wel degelijk een redelijk doel hebben, dat maken de mensen die het bedrijven wel uit. Of vind je ook dat sex voor de lol geen redelijk doel dient en dat het altijd gericht moet zijn op het maken van kinderen?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:32 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nee, maar het risico is wel een heel stuk hoger. Daarnaast dient anale seks ook geen redelijk doel, zoals al eerder gesteld.
Goed plan, ik zie dat je al lekker meedenkt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar komt de anuschip voor"Je hebt toch niks te verbergen zeker?!?!?!".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |