SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Waarom rijden mensen te hard? Waarom doen ze hun gordel niet aan? Waarom roken ze? Waarom drinken ze teveel? Waarom eten ze teveel zout? Waarom bewegen ze te weinig?quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:03 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom handelt men dan anders? Uit het artikel in de OP blijkt juist dat allerhande anaal gebonden ziektes aan een sterke opmars bezig zijn.
Niet omdat ze niet weten wat de risico's zijn....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Daarom is dit ook een discussie, ik sta open voor alle goede ideeën.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:03 schreef starla het volgende:
[..]
Ooit gehoord van condooms? Een beter idee dan verbieden lijkt mij voorlichting geven over anale seks, wat veel te weinig gebeurd omdat er nog een soort taboe over heerst. Als je mensen duidelijk kunt maken (dat dat uberhaupt nog moet!) dat anale seks net zoals vaginale seks of orale seks geslachtsziekten kan overbrengen en je dat kunt voorkomen door middel van condoomgebruik, ben je een stuk wijzer bezig dan het kwakkeloos te verbieden (kwakkeloos, get it?
).
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Goede ideeen:quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Daarom is dit ook een discussie, ik sta open voor alle goede ideeën.
- niet verbieden
- voorlichting geven
Slecht idee:
- verbieden
I feel kinda Locrian today
Ik was maar even zo vrij.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:09 schreef starla het volgende:
Slecht idee:
- verbieden
- deze discussie serieus nemen.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Wat al eerder is gezegd, een verbod is niet eens haalbaar. Wil je een chip in iemands kont plaatsen zodat ie een vreemd voorwerp kan herkennen? Als die chip iets verdachts merkt dan wordt de kont hermetisch afgesloten door een ingebouwde staalconstructie in de sluitspier en wordt de zedenpolitie gewaarschuwd. Straf: het slot blijft op de anus waardoor je je hele leven lang in een stoma mag poepen + 3miljoen euro boete 
I feel kinda Locrian today
hier is een goede ideequote:Op dinsdag 17 november 2009 11:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Daarom is dit ook een discussie, ik sta open voor alle goede ideeën.
Waarom niet? Nog even en dit soort strafmaten gaan ook gelden voor het downloaden van een liedje van 30 jaar oud.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:12 schreef starla het volgende:
Wat al eerder is gezegd, een verbod is niet eens haalbaar. Wil je een chip in iemands kont plaatsen zodat ie een vreemd voorwerp kan herkennen? Als die chip iets verdachts merkt dan wordt de kont hermetisch afgesloten door een ingebouwde staalconstructie in de sluitspier en wordt de zedenpolitie gewaarschuwd. Straf: het slot blijft op de anus waardoor je je hele leven lang in een stoma mag poepen + 3miljoen euro boete
Overheid en allerlei vage instanties 24/7 toestemming geven om je internetverkeer in de gaten te houden. Bij overtreding afsluiting van internet en een forse boete. In Frankrijk, Duitsland en Engeland binnenkort de normaalste zaak van de wereld. Nederland zal snel volgen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waarom niet? Vingerafdrukken moet je al afgeven, binnenkort weet de overheid op elk moment van de dag waar je je bevindt. Dan kan dit toch ook.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:12 schreef starla het volgende:
Wat al eerder is gezegd, een verbod is niet eens haalbaar. Wil je een chip in iemands kont plaatsen zodat ie een vreemd voorwerp kan herkennen? Als die chip iets verdachts merkt dan wordt de kont hermetisch afgesloten door een ingebouwde staalconstructie in de sluitspier en wordt de zedenpolitie gewaarschuwd. Straf: het slot blijft op de anus waardoor je je hele leven lang in een stoma mag poepen + 3miljoen euro boete
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dan ook maar gelijk orale seks verbieden? De dame in kwestie zal maar een koortslip hebben of iets dergelijks. Kan je ook geregeld je benodigde dosis antibiotica halen ( wat ook wat mag kosten ).quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt men het prettig. Maar ja, er zijn ook mensen die heroine spuiten prettig vinden. Ook maar legaliseren dan?
Het is nogal onzin om een verbod te doen op dit soort dingen. Dus totaal oneensch
Maar waarom is heroine gebruiken dan wel verboden?quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:09 schreef starla het volgende:
[..]
Goede ideeen:
- niet verbieden
- voorlichting geven
Slecht idee:
- verbieden
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Anale seks kan wel veilig, heroine gebruik niet?quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar waarom is heroine gebruiken dan wel verboden?
Mate van schadelijkheid.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar waarom is heroine gebruiken dan wel verboden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waarom zou je je beperken tot een verbod op enkel anale seks trouwens? Oraal en vaginaal kan ook heel wat enge ziektes overbrengen, ook maar verbieden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Anale seks kan helemaal niet 100% veilig (en wordt ook heel vaak onveilig beoefend), en heroinegebruik kan een heel stuk 'veiliger' dan het nu vaak gedaan wordt. Prima vergelijkbaar dus.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:59 schreef Lux0rious het volgende:
[..]
Anale seks kan wel veilig, heroine gebruik niet?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is allebei veel minder schadelijk.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waarom zou je je beperken tot een verbod op enkel anale seks trouwens? Oraal en vaginaal kan ook heel wat enge ziektes overbrengen, ook maar verbieden?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Alsof alle vrouwen ineens geen zin meer hebben als ze ongesteld zijn.quote:Op maandag 16 november 2009 22:14 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
je mag niet eens met je pielemuis in een vagina komen nadat deze in de anus is geweest, ook geen vingers die daar wat te zoeken hadden.
Dit ivm bacterieen.
Wie weet waar schimmelinfecties nog meer vandaan komen hé?
Daarbij varen over de rode zee, dan wacht je toch ff een paar dagen, een vrouw is geen vuilnisbak voor jou zaadjes hoor. Tsss..
Je hebt ook altijd nog de 5 vriendjes
Dan hebben veel vrouwen vaak juist een hoger libido.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:07 schreef verleiding het volgende:
Alsof alle vrouwen ineens geen zin meer hebben als ze ongesteld zijn.
Maar in ZheDevil's wereld is seks alleen leuk voor mannen en moeten vrouwen het ondergaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Anale seks kan helemaal niet 100% veilig (en wordt ook heel vaak onveilig beoefend), en heroinegebruik kan een heel stuk 'veiliger' dan het nu vaak gedaan wordt. Prima vergelijkbaar dus.
Maar het kan niet 100% veilig, wel een heel stuk 'veiliger' dan het nu gedaan wordt. Dus toch maar gewoon vaginale seks ook verbieden, aangezien het voldoet aan de criteria die je stelt voor het verbieden van anale seks en heroïnegebruik?quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is allebei veel minder schadelijk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Autorijden kan al helemaal niet veilig. Sterker nog, er sterven jaarlijks meer mensen aan de gevolgen van autorijden dan heroïnegebruik en anale seks bij elkaar! Snel, verbieden!
Dus je wilt alles gaan verbieden wat schadelijk KAN zijn? Leef ik liever in een land waar je geacht wordt, een beetje verstandig om te gaan met je leven, dan dat alles bepaald wordt. Daarnaast is cocaïne veel schadelijker vergeleken met anale sex. Hoeveel mensen die aan anale sex doen, zijn doodziek of iets dergelijk? Vergelijk dat gegeven eens met het aantal mensen waarvan hun hele leven is verwoest door cocaïne. TADAA!!quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Anale seks kan helemaal niet 100% veilig (en wordt ook heel vaak onveilig beoefend), en heroinegebruik kan een heel stuk 'veiliger' dan het nu vaak gedaan wordt. Prima vergelijkbaar dus.
Er gaan veel meer mensen dood aan (de gevolgen van) anale seks, dan aan cocainegebruik.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:00 schreef Lux0rious het volgende:
[..]
Dus je wilt alles gaan verbieden wat schadelijk KAN zijn? Leef ik liever in een land waar je geacht wordt, een beetje verstandig om te gaan met je leven, dan dat alles bepaald wordt. Daarnaast is cocaïne veel schadelijker vergeleken met anale sex. Hoeveel mensen die aan anale sex doen, zijn doodziek of iets dergelijk? Vergelijk dat gegeven eens met het aantal mensen waarvan hun hele leven is verwoest door cocaïne. TADAA!!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Tofs! Ik bel gelijk mijn dealert even.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:07 schreef Sachertorte het volgende:
Er gaan veel meer mensen dood aan (de gevolgen van) anale seks, dan aan cocainegebruik.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Bron? En heb jij het nou over absolute gegevens of relatieve?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Er gaan veel meer mensen dood aan (de gevolgen van) anale seks, dan aan cocainegebruik.
Algemene kennis, maar als je het wil nazoeken google je maar op Nl en aids, of Afrika en aids oid.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:12 schreef Lux0rious het volgende:
[..]
Bron? En heb jij het nou over absolute gegevens of relatieve?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat heeft Afrika hier nou weer mee te maken?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Algemene kennis, maar als je het wil nazoeken google je maar op Nl en aids, of Afrika en aids oid.
. Het gaat over Nederland lijkt me?Daarnaast kun je AIDS ook via talloze andere manier krijgen. Wil je die ook allemaal gaan verbieden?
En daarnaast heb je ook nog niet antwoord gegeven op de vraag die meerdere hier al gesteld hebben. Wil jij dan ook dat alles wat mogelijk schadelijke gevolgen voor iemand kan hebben, verbieden?
