Waarom dit topic - AKQ - met hulpbronnen - naast het bestaande AKQ-topic? Om drie redenen:
1. Je hebt automatisch de neiging om het antwoord (snel ff) op te zoeken, als het makkelijk is terug te vinden.
2. Dat mensen niet stiekem toch een hulpbron raadplegen is nooit te controleren, en voorkomt dus valsspelen.
3. De vragensteller zal nog beter zijn best moeten doen een vraag te bedenken die niet zomaar 1,2,3 terug te vinden is op het internet, dus het nodigt uit tot (nog meer) creativiteit.
Wat zijn de regels?
Deze zijn gelijk aan het bestaande AKQ, met dus als enige verschil dat je wel bronnen mag raadplegen.
Hieronder volgen ze nogmaals:
Goede en nieuwe vragen
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming in een antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haar vraag te vermelden.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 20 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Als degene die een goed antwoord gaf geen nieuwe vraag stelt omdat hij of zij ineens weg moest wordt het reeds toegekende punt weer ingetrokken en gaat een speler die online is verder met de quiz door de vraag, in plaats van degene die hem had moeten stellen, in te voeren.
Geen vraag stellen na een goed antwoord is dus aftrek van het punt! Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende spelers. Als echter blijkt dat ook welwillende spelers hier zich schuldig aan maken dan worden ook zij bestraft.
Een keer kan voorkomen omdat je huis in de fik vliegt, de telefoon gaat of je hond accuut naar de dierenarts moet maar probeer altijd een nieuwe vraag te stellen! Door te antwoorden op een vraag ga je de verbintenis aan om, indien het antwoord goed is, zelf een nieuwe vraag te stellen!
Eén antwoord per keer
Per vraag raad je een keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten)
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.
Wat te doen als het topic stil ligt?
Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller 20 minuten niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.
Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Spelling
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.
Editten
EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!
Nieuw topic
Als je de laatste post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand! Zie hier wat er gebeurt als je zo onsportief bent.
Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan?
Slowchat
Probeer slowchat tot een minimum houden. Als je echter lekker wilt bespreken hoe je dag was ga dan naar het speciale AKQ - met hulpbronnen SC topic.
VRAAG 1:
Mieke wordt betrapt op het stelen van een kettinkje t.w.v. 5 Euro, bij de V&D. Later verklaart ze de politie: "Ik heb het geld echt wel om het kettinkje te kopen, maar het gaat om de kick."
Wat is de sociologische term voor het gedrag van Mieke?
GAME ON!
[ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 16-11-2009 20:18:24 ]
Als je de discipline niet hebt om niet te kijken dan moet je niet mee doen.
Dit kan beter : Opzoek kennis quiz moeten heten
En ik vind nog steeds dat het kleptomanie is.
Had je toestemming om de OP te stelen?quote:Het gaat om de sociologische term, dat is een verschil met een ziektebeeld, dat is dat meer een psychologische benadering wellicht.Op maandag 16 november 2009 20:21 schreef De_Hertog het volgende:
Inderdaad, noem het dan anders..
En ik vind nog steeds dat het kleptomanie is.
quote:Bij wie moet ik daar toestemming om vragen? Ik vind er gewoon niks aan om AKQ te spelen als je nooit kunt controleren of mensen niet stiekem toch googlen. Maar goed, dat had ik al uitgelegd. Als je dit niet wilt spelen, dan houd je het bij de andere versie. Zo simpel is het leven.Op maandag 16 november 2009 20:22 schreef ScottTracy het volgende:
quote:Nope.Op maandag 16 november 2009 20:24 schreef De_Hertog het volgende:
Je bedoelde toch niet steelzucht he?
quote:Dan vind ik nog niet dat je het de 'Algemene kennis quiz' mag noemen. Noem het dan 'Wie het het snelst opzoekt krijgt de meeste punten quiz'Op maandag 16 november 2009 20:24 schreef OeJ het volgende:
[..]
Bij wie moet ik daar toestemming om vragen? Ik vind er gewoon niks aan om AKQ te spelen als je nooit kunt controleren of mensen niet stiekem toch googlen. Maar goed, dat had ik al uitgelegd. Als je dit niet wilt spelen, dan houd je het bij de andere versie. Zo simpel is het leven.
quote:Nope, helaas.Op maandag 16 november 2009 20:27 schreef starla het volgende:
recalcitrantie?
Zo makkelijk is het dus nog niet, zelfs met opzoeken. Het goede antwoord is nog niet gegeven.
quote:Nope.Op maandag 16 november 2009 20:29 schreef De_Hertog het volgende:
Individualiseringsproces?
quote:Ik wacht nog even met kritiek hebben op de vraag en het antwoord tot ik hoor wat dan volgens jou het goede antwoord is.Op maandag 16 november 2009 20:28 schreef OeJ het volgende:
[..]
Zo makkelijk is het dus nog niet, zelfs met opzoeken. Het goede antwoord is nog niet gegeven.
quote:Doe je best om het antwoord te vinden. Je hebt alle denkbare middelen tot je beschikking.Op maandag 16 november 2009 20:30 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik wacht nog even met kritiek hebben op de vraag en het antwoord tot ik hoor wat dan volgens jou het goede antwoord is.
quote:Nope.Op maandag 16 november 2009 20:31 schreef De_Hertog het volgende:
Delinquent gedrag?
quote:Op maandag 16 november 2009 20:42 schreef De_Hertog het volgende:
Rebellie?
quote:Ik reken dit goed ten behoeve van de vaart van de quiz. Mooier dan dit kun je het niet verwoorden.Op maandag 16 november 2009 20:43 schreef Yankee het volgende:
verzet tegen de structuur ingebed binnen de egalitaristische ethos van de gemeenschap.
Jij bent Yankee!
Tussenstand:
1 Yankee
quote:Nee.Op maandag 16 november 2009 20:43 schreef Yankee het volgende:
verzet tegen de structuur ingebed binnen de egalitaristische ethos van de gemeenschap.
Hint 2: Deze term is bedacht doordat het lijkt om het laten leeglopen van een fietsband (ff lucht) - lekker een keertje gek doen, iets doen wat eigenlijk niet mag in een samenleving die aan zoveel regels gebonden is.
quote:Ok, het laatste wat ik er over zeg ter verdediging, anders wordt het een beetje flauw bashen over en weer, en dat is de hele opzet niet, gewoon een leuk spel doen.Op maandag 16 november 2009 20:46 schreef ScottTracy het volgende:
Algemene Opzoek Quiz (AOQ) vind ik een betere benaming
Twee voor twaalf heet ook een KENNISquiz. (ondanks dat je dingen mag opzoeken).
quote:Komt deze vraag ook uit twee voor twaalf?Op maandag 16 november 2009 20:49 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ok, het laatste wat ik er over zeg ter verdediging, anders wordt het een beetje flauw bashen over en weer, en dat is de hele opzet niet, gewoon een leuk spel doen.
Twee voor twaalf heet ook een KENNISquiz. (ondanks dat je dingen mag opzoeken).
quote:Te lang, ik pleit voor KQ, waarin jezelf de de betekenis van K mag invullen.Op maandag 16 november 2009 20:49 schreef Tanjaa het volgende:
AGEWQ-quiz: Algemene google en wikipedia quiz
quote:Niet uitzendinggemist gelovenTwee voor twaalf (ook: 2voor12) is een quiz
quote:Wat dat je van : Q ...Op maandag 16 november 2009 20:50 schreef starla het volgende:
[..]
Te lang, ik pleit voor KQ, waarin jezelf de de betekenis van K mag invullen.
quote:'t Is geen bashen, want dit topic zou best succes kunnen gaan hebben. Maar met Kennis heeft het natuurlijk niet veel te maken, dat wilde ik alleen zeggen. De Twee voor Twaalf Quiz zou al een betere naam zijn dan.Op maandag 16 november 2009 20:49 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ok, het laatste wat ik er over zeg ter verdediging, anders wordt het een beetje flauw bashen over en weer, en dat is de hele opzet niet, gewoon een leuk spel doen.
Twee voor twaalf heet ook een KENNISquiz. (ondanks dat je dingen mag opzoeken).
Cmd-F kennis: not found.
quote:Nou, nee. Alles is wel op te zoeken, of je moet, net zoals bij deze vraag, echt alles fout gaan rekenen wat niet letterlijk is wat jij wilt horen. Zo'n beetje alle serieuze antwoorden die hierboven staan zijn eigenlijk goed, omdat sociologie vooral veel theorieën heeft en niet een unieke eenduidige benaming voor wat in dat voorbeeld genoemd wordt. Behalve kleptomanie dan, maar dat is inderdaad geen sociologische term, al gebruiken ze die ook binnen de sociologie vaak.Op maandag 16 november 2009 20:52 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
't Is geen bashen, want dit topic zou best succes kunnen gaan hebben.
Daarnaast, bij Twee voor Twaalf mag je ook alleen geselecteerde naslagwerken gebruiken. Als ze Google en Wikipedia zouden toestaan zou het grootste deel van die vragen ook zo gevonden worden.
quote:Met 'hint 2' heb ik een definitie gegeven van de term die ik zoek, dus dit kan nu niet leiden tot meer verwarring.Op maandag 16 november 2009 20:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou, nee. Alles is wel op te zoeken, of je moet, net zoals bij deze vraag, echt alles fout gaan rekenen wat niet letterlijk is wat jij wilt horen. Zo'n beetje alle serieuze antwoorden die hierboven staan zijn eigenlijk goed, omdat sociologie vooral veel theorieën heeft en niet een unieke eenduidige benaming voor wat in dat voorbeeld genoemd wordt. Behalve kleptomanie dan, maar dat is inderdaad geen sociologische term, al gebruiken ze die ook binnen de sociologie vaak.
'Een keertje gek doen' sluit kleptomanie en 'recalcitrant doen' uit. Je hebt wel gelijk dat stelen recalcitrant gedrag kan zijn, maar niet in het voorbeeld van Mieke wat ik erbij gebruik.
quote:Ja, maar het heeft natuurlijk weinig zin om pas in je hints je vraag voldoende te specificeren. In je vraag staat niets over 'een beetje gek doen', alleen over stelen voor de kick. Stelen voor de kick is de definitie van kleptomanie. Als je dan een sociologische term wilt, recalcitrant gedrag of delinquent gedrag zijn beide sociologische termen die vaak worden gebruikt voor 'dat soort gedrag'.Op maandag 16 november 2009 21:05 schreef OeJ het volgende:
[..]
Met 'hint 2' heb ik een definitie gegeven van de term die ik zoek, dus dit kan nu niet leiden tot meer verwarring.
'Een keertje gek doen' sluit kleptomanie en 'recalcitrant doen' uit. Je hebt wel gelijk dat stelen recalcitrant gedrag kan zijn, maar niet in het voorbeeld van Mieke wat ik erbij gebruik.
Het is 'een beetje' vreemd om geldige antwoorden fout te rekenen, daarna een hint te geven waarin je er iets anders bij betrekt en pas daarna te zeggen dat die foute antwoorden wel voldoen aan de vraag maar niet aan je later gegeven hint
quote:Ok, daar heb je een punt, maar dat is dan bij deze goedgemaakt.Op maandag 16 november 2009 21:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, maar het heeft natuurlijk weinig zin om pas in je hints je vraag voldoende te specificeren. In je vraag staat niets over 'een beetje gek doen', alleen over stelen voor de kick. Stelen voor de kick is de definitie van kleptomanie. Als je dan een sociologische term wilt, recalcitrant gedrag of delinquent gedrag zijn beide sociologische termen die vaak worden gebruikt voor 'dat soort gedrag'.
Het is 'een beetje' vreemd om geldige antwoorden fout te rekenen, daarna een hint te geven waarin je er iets anders bij betrekt en pas daarna te zeggen dat die foute antwoorden wel voldoen aan de vraag maar niet aan je later gegeven hint
quote:Okee dan, nieuwe vraagOp maandag 16 november 2009 21:12 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt, maar dat is dan bij deze goedgemaakt.
quote:Er is een slowchattopic. Of speel het gewoon niet als je er geen zin in hebt.
quote:Ah, je vindt nog steeds dat de quiz bestaansrecht heeft? Ok: afwijkend gedrag?Op maandag 16 november 2009 21:14 schreef OeJ het volgende:
Nu nog het goede antwoord...
quote:Ik speel alleen als je er mee akkoord gaat dat de naam word veranderdOp maandag 16 november 2009 21:16 schreef OeJ het volgende:
[..]
Er is een slowchattopic. Of speel het gewoon niet als je er geen zin in hebt.
en als er eerlijke vragen worden gesteld quote:Nope.Op maandag 16 november 2009 21:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah, je vindt nog steeds dat de quiz bestaansrecht heeft? Ok: afwijkend gedrag?
Zie hint 2 waarom dit niet juist is.
quote:Afwijkend gedrag, als in afwijken van de norm, kun je prima uitleggen als 'even lekker gek doen'. Zowel afwijkend gedrag als deviant gedrag, dat vast ook fout is, ben ik al verschillende keren tegengekomen in verband met zowel criminaliteit als carnaval.Op maandag 16 november 2009 21:18 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nope.
Zie hint 2 waarom dit niet juist is.
quote:Je noemt allemaal andere benamingen voor hetzelfde.Op maandag 16 november 2009 21:21 schreef De_Hertog het volgende:
Deviant gedrag?
Note: het belangrijkste in de term is nu juist dat het gaat om: iets doen, iets wat tegen de regels is omdat een samenleving aan zoveel regels gebonden is (!!), daarom is de term bedacht en daarin zit 'm ook het verschil met bijvoorbeeld 'deviant gedrag'..
[ Bericht 7% gewijzigd door OeJ op 16-11-2009 21:29:26 ]
quote:Ah kijk, hint 3. Logisch dat de antwoorden hiervoor werden afgekeurd, omdat die alleen aan de vraag en hint 1 en 2 voldeden. Dus eerst stal ze voor de kick, toen was het even lekker gek doen, en nu is het even lekker gek doen omdat het tegen de regels is.Op maandag 16 november 2009 21:23 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je noemt allemaal andere benamingen voor hetzelfde.
Note: het belangrijkste in de term is nu juist dat het gaat om: iets doen, iets wat tegen de regels is omdat een samenleving aan zoveel regels gebonden is (!!), daarom is de term bedacht.
Ga je nog wel even toegeven dat mijn antwoorden wel aan de tot dan toe gestelde voorwaarden voldeden, net als vorige keer?
quote:Goed lezen. In hint 2 stond hetzelfde. De vorige post was een herhaling van wat al in hint 2 stond.Op maandag 16 november 2009 21:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah kijk, hint 3. Logisch dat de antwoorden hiervoor werden afgekeurd, omdat die alleen aan de vraag en hint 1 en 2 voldeden. Dus eerst stal ze voor de kick, toen was het even lekker gek doen, en nu is het even lekker gek doen omdat het tegen de regels is.
Ga je nog wel even toegeven dat mijn antwoorden wel aan de tot dan toe gestelde voorwaarden voldeden, net als vorige keer?
quote:In hint 2 staat gek doen benadrukt. In hint 3 ligt de nadruk op 'juist die hoeveelheid regels'.Op maandag 16 november 2009 21:31 schreef OeJ het volgende:
[..]
Goed lezen. In hint 2 stond hetzelfde. De vorige post was een herhaling van wat al in hint 2 stond.
Ik vind rebellie daar nog steeds bij passen, maargoed. Ik vermaak me wel hoor, dus we gaan vrolijk verder: ontluchtingsdrang?
quote:Nee.
Ook hier geldt, dat dit antwoord wel correct is, maar dit is niet de sociologische term die men ervoor bedacht heeft. Vergelijk hier wat je op school leerde, bij maatschappijleer, bijvoorbeeld de term 'sandwichformule'
quote:En dat kunnen we niet hebben, natuurlijk.Op maandag 16 november 2009 21:43 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nee.
Ook hier geldt, dat dit antwoord wel correct is,
quote:Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller 20 minuten niets van zich heeft laten horen.
quote:Nou, bedenk eens een vraag.
quote:Geef dan eens het antwoord op de vraag. Ik heb al zo veel goede antwoorden gegeven dat het ook wel leuk zou zijn er eentje van jou te horen.
quote:Nee, het goede antwoord zat er nog niet tussen, en ik heb ook al uitgelegd waarom.Op maandag 16 november 2009 22:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Geef dan eens het antwoord op de vraag. Ik heb al zo veel goede antwoorden gegeven dat het ook wel leuk zou zijn er eentje van jou te horen.
quote:Ik zit al de hele tijd te wachten op een fatsoendelijke vraag
Wie?
Tik maar in op google:
Jan Marijnissen carnaval sociologie
Dan vind je direct het goede antwoord, en heb jij de eer een nieuwe vraag te bedenken (binnen 20 minuten uiteraard).
quote:Op maandag 16 november 2009 22:12 schreef OeJ het volgende:
Maar ok, omdat dit een begin is van dit topic, en je zo goed je best doet, DE_Hertog, zal ik je op weg helpen...
Tik maar in op google:
Jan Marijnissen carnaval sociologie
Dan vind je direct het goede antwoord, en heb jij de eer een nieuwe vraag te bedenken (binnen 20 minuten uiteraard).
En dat heeft ook echt iets te maken met ALGEMENE kennis? Dat heeft meer te maken met gespecialiseerde kennis
Tanjaa, dit is met hulpmiddelen he, niet te veel moeite doen
quote:Op maandag 16 november 2009 22:14 schreef De_Hertog het volgende:
Jason Mraz
Tanjaa, dit is met hulpmiddelen he, niet te veel moeite doen
aan De_Hertog de eer:
Het eerste punt in de OpzoekQuiz!!
Stand Opzoekquiz deel 1
1 De_hertog
Ook het stelen van een goedkoop armbandje - wat iemand makkelijk kan betalen - wordt vaak beschouwd als een 'ventielzede'. Dit gebeurt dan niet omdat iemand het niet kan betalen, maar gewoon, om even "wat lucht te krijgen", even iets te doen wat tegen de regels is van de maatschappij, zoals carnavallen, waarin we allemaal iets geks aantrekken, dingen doen die we normaal niet in ons hoofd halen, ff lucht krijgen in een maatschappij waarin alles is vastgelegd met 'wetjes' en 'regeltjes'. Vandaar. Maar aan jou de eer. De_Hertog.
quote:Waar haal je dat vandaan? En, wat heeft dat hele 'voor de kick' er dan mee te maken?Op maandag 16 november 2009 22:21 schreef OeJ het volgende:
Klopt! Het goede antwoord is: ventielzede.
Ook het stelen van een goedkoop armbandje - wat iemand makkelijk kan betalen - wordt vaak beschouwd als een 'ventielzede'. Dit gebeurt dan niet omdat iemand het niet kan betalen, maar gewoon, om even "wat lucht te krijgen", even iets te doen wat tegen de regels is van de maatschappij, zoals carnavallen, waarin we allemaal iets geks aantrekken, dingen doen die we normaal niet in ons hoofd halen, ff lucht krijgen in een maatschappij waarin alles is vastgelegd met 'wetjes' en 'regeltjes'.
quote:Op maandag 16 november 2009 22:23 schreef De_Hertog het volgende:
Eerste drie woord van het 5e hoofdstuk van Ben Hur graag
And the priest
quote:Serieuze vraag hoor. Het boek is public domain dus dit is gewoon op te zoeken
And the priest is fout.quote:DAPHNE'S PARK: Ben-Hur verliet het pakhuis met het bewustzijn,...Op maandag 16 november 2009 22:23 schreef De_Hertog het volgende:
Eerste drie woorden van het 5e hoofdstuk van Ben Hur graag
quote:Zie je, helemaal niet lastig.Op maandag 16 november 2009 22:25 schreef Tanjaa het volgende:
THE vivacious Greek
Tanjaa +1
Stand Opzoekquiz deel 1
1 De_hertog
1 Tanjaa
quote:Jij hebt nooit carnaval gevierd?Op maandag 16 november 2009 22:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? En, wat heeft dat hele 'voor de kick' er dan mee te maken?
De kick van lippenstiftjes stelen, wat vaak voorkomt bij tienermeisjes (in de pubertijd), die wel het geld hebben om de lippenstift te kopen, maar om te schoppen (ja, ja, het is recalcitrant gedrag), om 'lucht te krijgen', om 'te ontsnappen aan de opgelegde regeltjes van de samenleving' het snel in hun zak steken als ze bij de DA-drogist staan.
Het is een vorm van recalcitrant gedrag, maar omdat het geen ernstig misdrijf betreft, en omdat het voortkomt uit het ontsnappen van "al die regeltjes" heeft men er deze sociologische term "ventielzede" voor bedacht.
quote:Otto van Neder-LotharingenOp maandag 16 november 2009 22:32 schreef Tanjaa het volgende:
Hoe heette otto, hertog van Lotharingen, met de achternaam?
hint: Hertogen van brabentquote:Dat is Otto II van Neder-Lotharingen
quote:Die
Goed gezocht!Stand Opzoekquiz deel 1
2 De_hertog
1 Tanjaa
quote:Heeft The The een nieuwe cd?Op maandag 16 november 2009 22:47 schreef De_Hertog het volgende:
Welke groep met een generieke naam heeft een cd uitgebracht met een al even generieke naam, daardoor lastig op te zoeken?
quote:Ik zeg niet dat het recent is natuurlijk
Maar in principe is er wel een vrij recent antwoord op deze vraag te vinden.quote:Dat is fout.Op maandag 16 november 2009 22:54 schreef ScottTracy het volgende:
Moeilijk hooi steken als je gene riek hebt...
quote:Nou, the the was wel een mooi voorbeeld. Een algemene titel die op veel dingen van toepassing zijn. Ik geloof dat nogal wat mensen vergelijkbare problemen hadden toen ze de film xxx wilden downloaden.Op maandag 16 november 2009 22:56 schreef ScottTracy het volgende:
Sorry dat was om te verbergen dat ik generiek niet snap in deze context
quote:Nee, bovendien, ik zoek een band EN een albumtitel. Beide zijn generiek.Op maandag 16 november 2009 23:06 schreef ScottTracy het volgende:
Queen?
Het is me zowaar gelukt een lastige vraag te verzinnen voor deze loze quiz
quote:Foei!Op maandag 16 november 2009 23:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, bovendien, ik zoek een band EN een albumtitel. Beide zijn generiek.
Het is me zowaar gelukt een lastige vraag te verzinnen voor deze loze quiz
, .quote:Goed genoeg. Ik zocht Girls - Album, maar deze voldoet ook.Op maandag 16 november 2009 23:12 schreef nightcowboy het volgende:
The Who - Who Are You?
nightcowboy +1
Stand Opzoekquiz deel 1
2 De_hertog
1 Tanjaa
1 nightcowboy
quote:Queen selftitled... ook lastig te vinden lijkt meOp maandag 16 november 2009 23:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, bovendien, ik zoek een band EN een albumtitel. Beide zijn generiek.
Dacht ook dat je een selftitled album zocht. Rare vragen krijg je in dit topic.
quote:Ahzo, was me niet duidelijk dat je dat bedoelde..
quote:Dat is een beetje het punt dat ik probeer te maken, ja.Rare vragen krijg je in dit topic.
Wie is dit?
Voornaam + achternaam.
Krijg ik strafpunten als ik de hoofdstad van Piëmonte oplepel zonder Bosatlas?
quote:Goed hoor.
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
1 nightcowboy
quote:Ik ga voortaan plaatjes uitknippen en vervormenOp maandag 16 november 2009 23:26 schreef De_Hertog het volgende:
Onthoud dat er zoiets is als tineye.com, al was de voornaam even werk
quote:Weet ik, daarom vroeg ik de voornaam ook.Op maandag 16 november 2009 23:26 schreef De_Hertog het volgende:
Onthoud dat er zoiets is als tineye.com, al was de voornaam even werk
Had zelf ook even bij tineye gekeken.
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
1 nightcowboy
-20 Ofyles2
quote:Volgens mij heb je de goede te pakken, maar 'Duitse' impliceert voor mij 'uit Duitsland'. Bedoelde je dat? Zo nee, graag iets anders formuleren.Op maandag 16 november 2009 23:52 schreef nightcowboy het volgende:
Is lid van een Duitse politieke partij.
quote:Nou vooruitOp maandag 16 november 2009 23:56 schreef nightcowboy het volgende:
Duitse politieke partij van Sibiu (Roemenie), de stad waar hij ook burgemeester is.
Het is de partij van de Duitse minderheid in Roemenie, niet perse alleen Sibiu.Ik heb trouwens, van het weinige wat ik er hier van meegekregen heb, enorm respect voor die man. In Sibiu is ongeveer 1% van de bevolking van Duitse afkomst, maar hij is al twee keer herkozen tot burgemeester, zijn partij heeft een ruime meerderheid in de gemeenteraad, hij heeft Sibiu van nogal nietszeggend stadje naar een toeristencentrum getransformeerd, en tot europese culturele hoofdstad gemaakt, en nu is hij ook nog eens door de voltallige oppositie als premier voorgedragen voor heel Roemenie (waar nog minder dan 1% Duitstaligen wonen). Niet gek voor een minderheidspartij
Tot zover wat nuttige inbreng in dit topic. nightcowboy +1
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
2 nightcowboy
-20 Ofyles2
quote:
?
Die?
quote:Nee.
quote:Goed zo. Je allereerste punt in het in de OpzoekQuiz.
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
2 nightcowboy
-20 Ofyles2
1 ScottTracy
quote:Gevonden! Het is onderdeel van een race-eend!
quote:Uit het arrest: Plas/ValburgOp dinsdag 17 november 2009 00:30 schreef ScottTracy het volgende:
In welk civielrechtelijk arrest is bepaald dat partijen in de precontractuele fase in een door de goede trouw beheerste rechtsverhouding zijn komen te staan op het moment dat zij de onderhandelingen zijn aangegaan?
quote:
quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:40 schreef nightcowboy het volgende:
Baris/Riezenkamp?
‘partijen komen, door in onderhandeling te treden over het sluiten van een overeenkomst, tot elkaar te staan in een bijzondere, door de goede trouw beheerste, rechtsverhouding, meebrengende, dat zij hun gedrag mede moeten laten bepalen door de gerechtvaardigde belangen van de wederpartij; dat dit onder meer meebrengt (...), dat men in den regel mag afgaan op de juistheid van door de wederpartij gedane mededelingen’.nightcowboy +1
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
3 nightcowboy
-20 Ofyles2
1 ScottTracy
[ Bericht 33% gewijzigd door nightcowboy op 17-11-2009 21:28:21 ]
quote:Oeps, was in de war met de 'gewone' AKQ.Op dinsdag 17 november 2009 13:25 schreef ScottTracy het volgende:
Antwoord op de eerste vraag van deze reeks: Ventielzede. Daar houdt 't voor mij al op
Heb het al aangepast.
quote:
Mijn vraag is overigens makkelijk op te zoeken.
quote:
De allereerste vraag van het allereerste deel.
quote:Aller aller eerste deel? of het 1e deel van deze reeks?Op dinsdag 17 november 2009 21:18 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
De allereerste vraag van het allereerste deel.
quote:Het allereerste deel van de 'reguliere' AKQ die in 2006 begon. Duidelijk?Op dinsdag 17 november 2009 21:21 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Aller aller eerste deel? of het 1e deel van deze reeks?
quote:NvmOp dinsdag 17 november 2009 21:24 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Het allereerste deel van de 'reguliere' AKQ die in 2006 begon. Duidelijk?
quote:Uhuh
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
3 nightcowboy
-20 Ofyles2
2 ScottTracy
(vertaling: Peter Verstegen)
LIEDJE
De regen valt zacht op de stad
____________Arthur Rimbaud
Het huilt in mijn hart
Zoals het buiten regent;
Wat voor stemming zo zwart
Neemt bezit van mijn hart?
O zacht regengeluid
Op straat, op de daken!
Voor mijn landerigheid
O dat zingend geluid!
't Huilt zomaar in dit hart
Dat zichzelf niet kan harden.
Wat! Geen die je verraadt?...
Dit hart treurt zomaar wat.
Dat is wel 't ergste lijden
Dat ik niet weet waarom,
Liefde of haat, geen van beide,
Mijn hart moet toch zo lijden!
De vraag:
Wat is de Franse titel van dit gedicht, wie schreef het, waar verscheen het en in welk jaar?
Good luck!
quote:Binnen 20 minuten wel.
quote:omg
quote:Beslis jij dan maar wat je met mijn vraag wilt, dan is het opgelost.
quote:Kom maar met een nieuwe vraag dan, anders kunnen we ook wel doorgaan, daarbij zijn die 20 minuten nu ruimschoots verstreken.
Maar goed, dan gaan we wel door met jouw vraag.quote:Il pleure dans mon coeur, Paul Verlaine, 1874, bij waar zeg ik ParijsOp dinsdag 17 november 2009 22:10 schreef OeJ het volgende:
Een gedicht:
(vertaling: Peter Verstegen)
LIEDJE
De regen valt zacht op de stad
____________Arthur Rimbaud
Het huilt in mijn hart
Zoals het buiten regent;
Wat voor stemming zo zwart
Neemt bezit van mijn hart?
O zacht regengeluid
Op straat, op de daken!
Voor mijn landerigheid
O dat zingend geluid!
't Huilt zomaar in dit hart
Dat zichzelf niet kan harden.
Wat! Geen die je verraadt?...
Dit hart treurt zomaar wat.
Dat is wel 't ergste lijden
Dat ik niet weet waarom,
Liefde of haat, geen van beide,
Mijn hart moet toch zo lijden!
De vraag:
Wat is de Franse titel van dit gedicht, wie schreef het, waar verscheen het en in welk jaar?
Good luck!
quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:26 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Il pleure dans mon coeur, Paul Verlaine, 1874, bij waar zeg ik Parijs
Heel goed, en het verscheen in Romances sans paroles.
Punt erbij voor jou.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 21:55 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Uhuh
Stand Opzoekquiz deel 1
3 De_hertog
1 Tanjaa
3 nightcowboy
-20 Ofyles2
2 ScottTracy
1 Hawaii_Tim
SPOILERja, dat is een vraag!
*Bron Volkskrant, 3 september 2001
Vraag:
Welke minister opperde dat idee?
quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:43 schreef nightcowboy het volgende:
Korthals
Hoe heet zo'n hoofddeksel?
quote:
quote:Druk aan het opzoeken.Op dinsdag 8 december 2009 15:46 schreef steekbal het volgende:
waar is iedereen ?
quote:Laten we dat maar eens doen.
