Dat dus..quote:Op zondag 15 november 2009 21:39 schreef zovty het volgende:
Wat vind TS van patenten op levensreddende medicijnen?
als jij 20 miljoen in een product investeert ga je dat natuurlijk niet gratis weggevenquote:Op zondag 15 november 2009 21:39 schreef zovty het volgende:
Wat vind TS van patenten op levensreddende medicijnen?
Want dingen weggeven ten gunste van de hele mensheid is slecht?quote:Op zondag 15 november 2009 21:44 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als jij 20 miljoen in een product investeert ga je dat natuurlijk niet gratis weggeven
Want met dingen weggeven kun je geen gezonde organisatie runnen. En dan maakt niemand de medicijnen meer.quote:Op zondag 15 november 2009 21:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Want dingen weggeven ten gunste van de hele mensheid is slecht?
Mensen laten sterven is idd een betere optie.. Zodra de investering terug verdient is en er voldoende winst gemaakt is zouden alle onderzoek resultaten gepubliceerd moeten worden en het patent vrij gegeven moeten worden. Maargoed, das een utopiequote:Op zondag 15 november 2009 21:44 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als jij 20 miljoen in een product investeert ga je dat natuurlijk niet gratis weggeven
Patenten remmen medicijn-ontwikkeling juist. Je kunt bijna geen stap zetten in je ontwikkeling of je loopt wel tegen een vaag patent aan, die je dan of moet afkopen, of moet omzeilen.quote:Op zondag 15 november 2009 21:48 schreef Solaar het volgende:
[..]
Want met dingen weggeven kun je geen gezonde organisatie runnen. En dan maakt niemand de medicijnen meer.
Farmaciepatenten zijn in het algemeen verre van triviaal. R&D kost vaak vele jaren tijd en is enorm duur. Er is geen commercieel bedrijf dat op voorhand miljarden gaat investeren in iets dat anderen vervolgens zonder enige vergoeding kunnen namaken.quote:Op zondag 15 november 2009 21:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Patenten remmen medicijn-ontwikkeling juist. Je kunt bijna geen stap zetten in je ontwikkeling of je loopt wel tegen een vaag patent aan, die je dan of moet afkopen, of moet omzeilen.
Hebben ze vast een pilleke tegen!quote:Op zondag 15 november 2009 22:15 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mijn brein doet pijn. Wat maak jij ellendig lange zinnen zeg.
Volkomen onleesbaar.
quote:Op zondag 15 november 2009 22:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Hebben ze vast een pilleke tegen!
Ja, jij hebt een kruidentuintje waar je je geneesmiddelen van maakt?quote:
quote:Op zondag 15 november 2009 22:15 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mijn brein doet pijn. Wat maak jij ellendig lange zinnen zeg.
Volkomen onleesbaar.
Waarheidquote:Op zondag 15 november 2009 22:42 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
de farmaceutische industrie is alleen maar puur op winst genereren gericht want de aandeelhouders moeten betaald worden anders investeren ze niets in het bedrijf.
Als een bepaalde ziekte of aandoening maar sporadisch voorkomt dan zal de farmaceutische industrie echt geen medicijnen ervoor gaan ontwikkelen simpelweg omdat ze er niets mee kunnen verdienen. Als je dan zo'n zeldzame ziekte hebt, heb je pech maar je wordt niet geholpen
Dat geldt toch voor elk bedrijf in principe. Niemand gaat toch producten ontwikkelen waar nauwelijks tot geen vraag naar is?quote:Op zondag 15 november 2009 22:42 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
de farmaceutische industrie is alleen maar puur op winst genereren gericht want de aandeelhouders moeten betaald worden anders investeren ze niets in het bedrijf.
Als een bepaalde ziekte of aandoening maar sporadisch voorkomt dan zal de farmaceutische industrie echt geen medicijnen ervoor gaan ontwikkelen simpelweg omdat ze er niets mee kunnen verdienen. Als je dan zo'n zeldzame ziekte hebt, heb je pech maar je wordt niet geholpen
Bepaalde zeldzame aandoeningen worden uitgebreid onderzocht ja! Progeria bijvoorbeeld. Maar dat is ook alleen maar, omdat de ontdekkingen die zodoende gedaan kunnen worden bruikbaar zijn voor ziekte en kwalen die wel commercieel goed in de markt liggen.quote:Op zondag 15 november 2009 23:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Dat geldt toch voor elk bedrijf in principe. Niemand gaat toch producten ontwikkelen waar nauwelijks tot geen vraag naar is?
Overigens zijn er altijd wel artsen die hele zeldzame aandoeningen uitgebreid onderzoeken en eventueel werken aan een medicijn danwel andere manier van genezen.
Dat is over het algemeen wel zo want in principe zijn het ook gewoon bedrijven waar de concurrentie moordend is. Daarom is het wel mooi dat er onlangs een project gestart is, dat als ik het goed heb door de Nederlandse overheid wordt gesponsord, (weet even niet hoe het heet) dat dus onderzoek verricht naar ziektes als slaapziektes en bepaalde parasieten die veelal in Afrika voorkomen (arme lui ziektes dus waaruit geen winst te behalen valt)quote:Op zondag 15 november 2009 22:42 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
de farmaceutische industrie is alleen maar puur op winst genereren gericht want de aandeelhouders moeten betaald worden anders investeren ze niets in het bedrijf.
Als een bepaalde ziekte of aandoening maar sporadisch voorkomt dan zal de farmaceutische industrie echt geen medicijnen ervoor gaan ontwikkelen simpelweg omdat ze er niets mee kunnen verdienen. Als je dan zo'n zeldzame ziekte hebt, heb je pech maar je wordt niet geholpen
Het zijn dan ook meestal niet de onderzoekers waar het probleem ligt maar meer dat de aandeelhouders resultaten willen zien. Geldquote:Op zondag 15 november 2009 23:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Bepaalde zeldzame aandoeningen worden uitgebreid onderzocht ja! Progeria bijvoorbeeld. Maar dat is ook alleen maar, omdat de ontdekkingen die zodoende gedaan kunnen worden bruikbaar zijn voor ziekte en kwalen die wel commercieel goed in de markt liggen.
De wereld is 1 grote kruidentuinquote:Op zondag 15 november 2009 22:35 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ja, jij hebt een kruidentuintje waar je je geneesmiddelen van maakt?
De pil van Drionquote:Op zondag 15 november 2009 22:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Hebben ze vast een pilleke tegen!
Dat gebeurt op dit moment ook... Zodra een bedrijf het patent aanvraagt op een mogelijk werkzame stof gebeurt dit in een zeer vroeg stadium van het onderzoek. Het patent is 20 jaar geldig, waarvan de eerste 15 jaar opgaan aan onderzoek. Hierdoor hebben de bedrijven effectief 5 jaar de tijd om winst te kunnen maken op hun middel.quote:Op zondag 15 november 2009 21:49 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Mensen laten sterven is idd een betere optie.. Zodra de investering terug verdient is en er voldoende winst gemaakt is zouden alle onderzoek resultaten gepubliceerd moeten worden en het patent vrij gegeven moeten worden. Maargoed, das een utopie
true, maar men slikt het allemaal vrijwilligquote:Op maandag 16 november 2009 11:10 schreef Jeff89 het volgende:
Qua rookverbod zal 't wel loslopen, Tamiflu is ongetwijfeld wat overdreven gepromoot enzo, maar het zal meevallen... Ik krijg pas de kriebels van farmaceuten als het om de psychische gesteldheid van mensen gaat.. Kinderen van 6/7 jaar aan de Ritalin, kinderen van een jaar of 12 aan de antidepressieva.... Volwassenen die levenslange recepten krijgen voor uppers, downers, laughers, screamers, sleepers.. Half Amerika vreet het spul dagelijks.. Dan vraag ik me wel 'ns af of dat allemaal wel echt nodig is..
XTC, coke, heroïne, wiet worden ook vrijwillig gebruikt, maar dat mag niet?quote:Op maandag 16 november 2009 11:37 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
true, maar men slikt het allemaal vrijwillig
Misschien moet je een een TomTom kopen want je bent echt helemaal de weg kwijtquote:Op maandag 16 november 2009 12:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
XTC, coke, heroïne, wiet worden ook vrijwillig gebruikt, maar dat mag niet?
Farma
Politiek
Heb je nog steeds zo veel problemen om je eigen argumenten consequent toe te passen?quote:Op maandag 16 november 2009 12:37 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Misschien moet je een een TomTom kopen want je bent echt helemaal de weg kwijt
Ben je je illegale laboratorium drugs die in elkaar geflansd zijn door Mehmet en Murat weer eens aan het vergelijken met internationaal goedgekeurde geneesmiddelen?quote:Op maandag 16 november 2009 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb je nog steeds zo veel problemen om je eigen argumenten consequent toe te passen?
Als je coke legaliseert kan je het uitstekend goedkeuren, dat is geen argument.quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ben je je illegale laboratorium drugs die in elkaar geflansd zijn door Mehmet en Murat weer eens aan het vergelijken met internationaal goedgekeurde geneesmiddelen?
Heroïne is ook een internationaal goedgekeurd geneesmiddel. In de U.K. kan dit worden voorgeschreven onder de naam 'diamorfine'. In Nederland (en wat andere landen) is het ook een goedgekeurd middel in de behandeling voor langdurig verslaafden. Denk jij dat ze die middelen soms ook bij Mehmet en Murat bestellen?quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ben je je illegale laboratorium drugs die in elkaar geflansd zijn door Mehmet en Murat weer eens aan het vergelijken met internationaal goedgekeurde geneesmiddelen?
quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ben je je illegale laboratorium drugs die in elkaar geflansd zijn door Mehmet en Murat weer eens aan het vergelijken met internationaal goedgekeurde geneesmiddelen?
en dat wordt dan gebruikt of mensen die terminaal zijn en enkel in hoge uitzondering het is nou niet dat je even bij de apotheek je lading diamorphine haaltquote:Op maandag 16 november 2009 22:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Heroïne is ook een internationaal goedgekeurd geneesmiddel. In de U.K. kan dit worden voorgeschreven onder de naam 'diamorfine'. In Nederland (en wat andere landen) is het ook een goedgekeurd middel in de behandeling voor langdurig verslaafden. Denk jij dat ze die middelen soms ook bij Mehmet en Murat bestellen?
Ja, mensen die veel pijn lijden na een operatie of mensen die proberen af te kicken onder begeleiding zijn per definitie terminaal ja!quote:Op maandag 16 november 2009 22:41 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en dat wordt dan gebruikt of mensen die terminaal zijn en enkel in hoge uitzondering het is nou niet dat je even bij de apotheek je lading diamorphine haalt
En da's maar goed ook
Ik durf er gewoon geld op te leggen dat eenieder die de farmaceutische industrie van alles en nog wat beticht hier bij hem thuis op zijn minst paracetamol heeft liggen. En als het een vrouwmens betreft ook gewoon de pil slikt.quote:Op maandag 16 november 2009 22:43 schreef Salvad0R het volgende:
Vind het nogal suggestief dat TS beweert dat iedereen die zich uitspreekt tegen de farmaceutische industrie hun producten ook afneemt. Ik vraag mij af hoe hij tot die conclusie is gekomen.
Vaak is het wel zo. Ik weet nog dat ze gingen protesteren tegen dierproeven bij Organon. Werd er aan een paar vrouwen gevraagd of ze de pil gebruikten enzo. Ja dat deden ze. En waar denk je dat die pil vandaan komtquote:Op maandag 16 november 2009 22:43 schreef Salvad0R het volgende:
Vind het nogal suggestief dat TS beweert dat iedereen die zich uitspreekt tegen de farmaceutische industrie hun producten ook afneemt. Ik vraag mij af hoe hij tot die conclusie is gekomen.
Tuurlijk hebben de meesten dat! De meesten daar richt de farmaceutische industrie zich dan ook voornamelijk op! Die tweehonderd patiënten die wereldwijd lijden aan een en of andere obscure erfelijke ziekte zullen vast ook wel paracetamol in huis hebben, maar dan weer geen pillen tegen de gevolgen van hun erfelijke ziekte. Waarom? Omdat die paracetamol de bankrekening vult en die andere pillen alleen maar geld kosten.quote:Op maandag 16 november 2009 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ik durf er gewoon geld op te leggen dat eenieder die de farmaceutische industrie van alles en nog wat beticht hier bij hem thuis op zijn minst paracetamol heeft liggen. En als het een vrouwmens betreft ook gewoon de pil slikt.
En als na een bezoekje aan de huisarts een receptje krijgt dat ook gewoon bij de apotheek afhaalt
wat is het probleem nou?quote:Op maandag 16 november 2009 22:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben de meesten dat! De meesten daar richt de farmaceutische industrie zich dan ook voornamelijk op! Die tweehonderd patiënten die wereldwijd lijden aan een en of andere obscure erfelijke ziekte zullen vast ook wel paracetamol in huis hebben, maar dan weer geen pillen tegen de gevolgen van hun erfelijke ziekte. Waarom? Omdat die paracetamol de bankrekening vult en die andere pillen alleen maar geld kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |