ik 'ken' hem niet moet ik zeggen, maar ik vind het altijd moeilijk om zulke dingen te horen, voor zijn 20equote:Op zondag 15 november 2009 18:24 schreef Ian_Nick het volgende:
Vroeger kwam Sebagger 's nachts bij ons in de DGK SC langs en dan kreeg je 'm met geen tien paarden meer weg. Best fucking hard dat die gast gewoon voor zijn 20e weg is.
Sorry dat heb ik dan verkeerd gelezen, ik las het in een hele andere context namelijk dat ze jouw "meesteres"was en ze alles van je mocht vragen ook heel moeilijke dingen. Pas na jouw post snapte ik dat jij het anders opvatte want jij vroeg haar of ze nog meer op haar lever had. uit haar antwoord daarop bleek dat dat niet het geval was, en dat gewoon het eerste was wat in haar opkwam (Qta beproeving en vraag mij eens een week niet te mogen posten, ik zou het zwaar hebben)quote:Op zondag 15 november 2009 18:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vind je niet? Vind je wel dan wel dat Caro omfloerst en vilein, zonder enige aanleiding verzoeken mag doen aan een user om een week op te donderen?
Eens maar ik vind het wél een verschil of mensen het zelf hier neerzetten of dat ee ander het namens jou doet.quote:Als het door elkaar loopt, dan heb je mooi pech. Zodra het hier staat mag iedereen er op in gaan, óók als het vriendjes of vriendinnetjes betreft, dat maakt geen moer uit.
Als mensen dat niet willen, dan zorgen ze maar lekker dat het uit de SC blijft.
het was rijst met kip in teriyaki saus met doperwten en korianderquote:Op zondag 15 november 2009 18:23 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Isch klaar, isch over, isch koeltoer.
En nu posten wat jullie zitten te vreten, verdomme. Daar voor ben ik hier.
Ja, als je zoiets leest schiet je vol he?quote:Op zondag 15 november 2009 18:24 schreef Ian_Nick het volgende:
Vroeger kwam Sebagger 's nachts bij ons in de DGK SC langs en dan kreeg je 'm met geen tien paarden meer weg. Best fucking hard dat die gast gewoon voor zijn 20e weg is.
Kant en klare wraps met koolsalada en dubbelvla na.quote:Op zondag 15 november 2009 18:23 schreef Ian_Nick het volgende:
En nu posten wat jullie zitten te vreten, verdomme. Daar voor ben ik hier.
Zoals jij het las, zou je het kunnen lezen. Maar ik heb een verleden met 'r en ik vertrouw haar nog voor geen tien eurocent. Als ze aardig post, post ik aardig terug, heb ik het idee dat het een vuig-valse opmerking is, dan krijgt ze het terug. Zo ga ik trouwens met iedereen om, simpelquote:Op zondag 15 november 2009 18:28 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Sorry dat heb ik dan verkeerd gelezen, ik las het in een hele andere context namelijk dat ze jouw "meesteres"was en ze alles van je mocht vragen ook heel moeilijke dingen. Pas na jouw post snapte ik dat jij het anders opvatte want jij vroeg haar of ze nog meer op haar lever had. uit haar antwoord daarop bleek dat dat niet het geval was, en dat gewoon het eerste was wat in haar opkwam (Qta beproeving en vraag mij eens een week niet te mogen posten, ik zou het zwaar hebben)
En het gek vinden dat wij je schattig vinden met je dubbelvlaquote:Op zondag 15 november 2009 18:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kant en klare wraps met koolsalada en dubbelvla na.
Je vergist je. APK had de opmerking gemaakt en gelijk weer weg gehaald middels een edit. Gert, als moderator, toverde hem weer boven water. Het was op z'n minst van beide kanten niet echt jofel.quote:Op zondag 15 november 2009 18:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat vind ik ook en ik vind het dan ook jammer dat er geen admin oid aanwezig was om de opmerkingen van APK uit het topic te halen, want privéshit hoort niet zo in de groep te worden gegooid, tenminste niet van 1 kant. Maar ja het zal wel op het randje zijn van net niet genoeg vrijgeven oid.
Net lekker gegeten. Nu een kopje thee maken.
En dat is een beetje mijn punt denk ik, laat zo;n pijnlijk onderwerp gewoon rusten.quote:Op zondag 15 november 2009 18:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat NMNS opheldering vroeg aan Caro was vast niet met de insteek dat ook te krijgen, dat was helemaal niet zo serieus bedoeld als je het mij vraagt.
Nu is 't de dubbelvla weerquote:Op zondag 15 november 2009 18:33 schreef Kally het volgende:
En het gek vinden dat wij je schattig vinden met je dubbelvla
Nee hoor je bent gewoon schattigquote:Op zondag 15 november 2009 18:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nu is 't de dubbelvla weer. Jullie zoeken gewoon wat.
Waarom? Dit is toch geen kleuterklas, het is verdomme Fok!. Je staat maar voor wat je zegt en je verweert je maar. Als het echt te gortig wordt, beyond de Fok! grens, dan moet een mod maar ingrijpen, maar het ging vrijdag helemaal niet zo ver. 't Was een miezerig armetierige amateuristisch relletje.quote:Op zondag 15 november 2009 18:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En dat is een beetje mijn punt denk ik, laat zo;n pijnlijk onderwerp gewoon rusten.
Juistem, imho omdat Gert adequaat reageerde.quote:Op zondag 15 november 2009 18:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom? Dit is toch geen kleuterklas, het is verdomme Fok!. Je staat maar voor wat je zegt en je verweert je maar. Als het echt te gortig wordt, beyond de Fok! grens, dan moet een mod maar ingrijpen, maar het ging vrijdag helemaal niet zo ver. 't Was een miezerig armetierige amateuristisch relletje.
toevoeging: normaal sta ik uiteraard popcorn uit te delen en doe mijn best liters olie op het vuur te tiefen maar dit was geen Fok! rel, dit was iets persoonlijks.quote:Op zondag 15 november 2009 18:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Juistem, imho omdat Gert adequaat reageerde.
Vind ik ook wel.quote:Op zondag 15 november 2009 18:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Juistem, imho omdat Gert adequaat reageerde.
Dat wordt lastig als anderen namens jou gaan pratenquote:Op zondag 15 november 2009 18:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Je staat maar voor wat je zegt en je verweert je maar.
Dat dus.quote:Op zondag 15 november 2009 18:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En dat is een beetje mijn punt denk ik, laat zo;n pijnlijk onderwerp gewoon rusten.
De rest ben ik wel met je eens met uitzondering van het punt dat ik het niet passend vind om ernaar te vragen, het is tussen hun, en dat zij ervoor kiezen het soms hier uit te vechten, betekend geen vrijbrief om mij ermee te bemoeien.imo
Die hele opmerking van APK waar hij anderen bij ging betrekken was sowieso niveau Lobasca.quote:Op zondag 15 november 2009 18:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat wordt lastig als anderen namens jou gaan praten
Ehm, vond hem in die niet noemenswaardige strijd ook wel de virtuele winnaar. Alleen heb ik vraagtekens over het weer naar boven halen van een edit. Dat vind ik niet netjesquote:Op zondag 15 november 2009 18:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Juistem, imho omdat Gert adequaat reageerde.
Dat vind ik ook wel het nare er aan, en als het dan flink gebeurt dan kan het weggehaald worden maar des Foks gaat het dan op het randje.quote:Op zondag 15 november 2009 18:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat wordt lastig als anderen namens jou gaan praten
Volgens mij heeft Gert het gewoon eerder gequote dan APK het weghaalde.quote:Op zondag 15 november 2009 18:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ehm, vond hem in die niet noemenswaardige strijd ook wel de virtuele winnaar. Alleen heb ik vraagtekens over het weer naar boven halen van een edit. Dat vind ik niet netjes![]()
Zonder die edit naar boven halen, was er vermoedelijk helemaal niets gebeurt.
Geen tieten, geen bier, geen paints en geen foekepotterij.quote:Op zondag 15 november 2009 18:46 schreef Copycat het volgende:
Loont teruglezen of is het meer van dezelfde ouwe koeien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |