Was die info nu overtuigend of toch niet?quote:Op maandag 16 november 2009 12:01 schreef BrandX het volgende:
wesseldj, graag je onthouden van het plaatsen van prive-informatie of prive/werk gevoelige informatie. Dank.
Nope.quote:Op maandag 16 november 2009 13:58 schreef Stali het volgende:
Was die info nu overtuigend of toch niet?
quote:Op maandag 16 november 2009 10:43 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Het klinkt iig al alsof maartje een totaal verkeerde studie/werkplek gekozen heeft
Je behoort namelijk van je werk niet op je 22 al gek te worden
Hier gaan we dus niets meer van horen.quote:Op maandag 16 november 2009 10:53 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Nee daar heb je vrienden voor... om je en publique voor gek te verklaren
neequote:
ja gek hequote:Op maandag 16 november 2009 13:47 schreef Seven. het volgende:
Vannacht is de inbrekert niet langsgekomen. Wesseldj is pissed dat we hem en Maartje niet zonder meer geloven en zette wat privacygevoelige informatie neer dieBrandX
al weg gehaald heeft.
.
Zo interessant was 't niet hoorquote:
En hoezo is dat privacygevoelige info?quote:Op maandag 16 november 2009 15:31 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Niks boeiends, Wessel beweerde tussen neus en lippen door dat Maartje spoken zag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GGGG
Er was dan dus ook meer dan dat. Geen adresgegevens, maar wel andere zaken waardoor onze fervent googlende en dus dingen vindende FOK!kers TS in de problemen kan brengen. Anders haal ik het niet wegquote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef Duderella het volgende:
[..]
En hoezo is dat privacygevoelige info?
Dat zouden adresgegevens of naam van de werkgever zijn. Maar 'Ene Maartje is niet goed snik', leidt toch niet bepaald tot herkenbaarheid opeens? Vreemd.
Omdat er een heel verhaal aan vast zat over wat ze voor werk gedaan had en waarom hij dacht dat ze niet goed snik was. Zoveel mensen zijn er niet die in dat veld werken en ze was zeker voor ingewijden op die manier nogal makkelijk te traceren.quote:Op maandag 16 november 2009 15:36 schreef Duderella het volgende:
[..]
En hoezo is dat privacygevoelige info?
Dat zouden adresgegevens of naam van de werkgever zijn. Maar 'Ene Maartje is niet goed snik', leidt toch niet bepaald tot herkenbaarheid opeens? Vreemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |