Ik constateer dat de haat jegens PVVers de laatste tijd enorm is toegenomen op Fok.
Er komt veel negatief nieuws over PVVers op de frontpage. Ik betreur het... Ik zal niet ontkennen dat sommige PVVers verkeerde dingen doen, maar er zijn ook genoeg PVVers die goede dingen doen. Daar hoor je op Fok helaas nooit iets over . Het is jammer dat veel Fokkers alle PVVers met radicale SPers associëren en alle PVVers de schuld geven wat radicale SPers hebben gedaan. Het ergste is nog wel dat sommige mensen negatief over PVVers beginnen in verschillende nieuwsberichten op de frontpage wat helemaal niets met PVVers te maken heeft.. . Deze ontwikkeling baart me echt zorgen..
Als het zo door gaat dan zullen steeds meer PVVers zich tegen de maatschappij keren...
Ik praat het natuurlijk niet goed, haat met haat bestrijden is geen oplossing(zie islam )..
Waar is de tolerantie en harmonie in dit land gebleven?
Waarom worden PVVers zo vernederd op de frontpage?
quote:had jij niet een ban?Op zaterdag 14 november 2009 20:55 schreef Penisbaard het volgende:
Omdat PVVers over het algemeen niet zo snugger zijn
quote:Ja
quote:Als je van tolerantie en harmonie houdt, wat zoek je dan bij de PVV ?Op zaterdag 14 november 2009 20:54 schreef player-boy het volgende:
...
Waar is de tolerantie en harmonie in dit land gebleven?
...
quote:Dat is echt weer onzin.Op zaterdag 14 november 2009 20:58 schreef teamlead het volgende:
de PVV kan niet vaak genoeg in beeld gebracht worden met haar ware aard: een neo-fascistische, xenofobe club waar de NSB nog jaloers op zou zijn.
NSB zorgde ervoor dat mensen verraden en daarna vermoord werden. (Vaak dan)[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2009 21:01:46 ]
quote:alsjeblieft ga onderzoek dan naar de PVV dan zal je zien dat ze daar niets mee te maken hebben.Op zaterdag 14 november 2009 20:58 schreef teamlead het volgende:
de PVV kan niet vaak genoeg in beeld gebracht worden met haar ware aard: een neo-fascistische, xenofobe club waar de NSB nog jaloers op zou zijn.
hierdoor groeit de haat jegens de PVV juist, door zulke ondoordachte posts!!!
quote:Op zaterdag 14 november 2009 20:58 schreef teamlead het volgende:
de PVV kan niet vaak genoeg in door de pers totaal verkeerd in beeld gebracht worden met haar als een neo-fascistische, xenofobe club waar de NSB nog jaloers op zou zijn.
quote:vertelOp zaterdag 14 november 2009 20:54 schreef player-boy het volgende:
maar er zijn ook genoeg PVVers die goede dingen doen.
quote:Noem de PVVers eens en hun goede daden.Op zaterdag 14 november 2009 20:54 schreef player-boy het volgende:
maar er zijn ook genoeg PVVers die goede dingen doen.
quote:de PVV is een verre van democratische beweging die er in de woorden van hun fuhrer naar streeft om complete bevolkingsgroepen te deporteren (en ja.,. dat zijn de woorden van Geert zelf).
[..]
alsjeblieft ga onderzoek dan naar de PVV dan zal je zien dat ze daar niets mee te maken hebben.
hierdoor groeit de haat jegens de PVV juist, door zulke ondoordachte posts!!!
tja.... wat valt er dan nog te onderzoeken? Hun economische plannen? plannen waarbij de fucking SP nog rechts lijkt? Hun populistisch gejank over 65=65 en de vlag hijsen op school?
face it: Geert is een briljant campaigner. Maar ook been xenofobe randmongool
en nu ga ik Herman van V. bellen of ik bij hem mag logeren, aangezien ik ook wel bedreigd zal worden door eencellige klapjostis
quote:Geert wil alleen criminelen deporteren. Dat zijn helemaal geen mensenOp zaterdag 14 november 2009 21:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
de PVV is een verre van democratische beweging die er in de woorden van hun fuhrer naar streeft om complete bevolkingsgroepen te deporteren (en ja.,. dat zijn de woorden van Geert zelf).
tja.... wat valt er dan nog te onderzoeken? Hun economische plannen? plannen waarbij de fucking SP nog rechts lijkt? Hun populistisch gejank over 65=65 en de vlag hijsen op school?
face it: Geert is een briljant campaigner. Maar ook been xenofobe randmongool
en nu ga ik Herman van V. bellen of ik bij hem mag logeren, aangezien ik ook wel bedreigd zal worden door eencellige klapjostis
Overigens; het noemen van eencellige klapjosti's die bedreigen
Dat doen natuurlijk alleen aanhangers van Geert. Alle bewaking voor hem slaat nergens op en alle mensen die je dagelijks in beeld ziet op TV of op straat zijn ingehuurd door Geert 
quote:google is je vriendOp zaterdag 14 november 2009 21:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Noem de PVVers eens en hun goede daden.
quote:jawel hoor... üntermenschen
[..]
Geert wil alleen criminelen deporteren. Dat zijn helemaal geen mensen
quote:waar zeg ik dat neofascistische xenofobe blondie's wel bedreigd mogen worden?Overigens; het noemen van eencellige klapjosti's die bedreigen
Met andere woorden het is een partij vol met tweede rangs politici en politieke opportunisten
En dat wordt na de volgende verkiezingen alleen maar erger. Mits de PVV inderdaad, veel zetels wint. Deze zullen toch opgevult moeten worden.
Een vergelijking met de LPF is daarom meer op zijn plaats.
Ach, gewoon negeren die handel.
Het waait vanzelf over...
Komt het vanzelf weer goed met Nederland
quote:triest meteen weer 2de wereldoorlog erbij betrekken...Op zaterdag 14 november 2009 21:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
de PVV is een verre van democratische beweging die er in de woorden van hun fuhrer naar streeft om complete bevolkingsgroepen te deporteren (en ja.,. dat zijn de woorden van Geert zelf).
tja.... wat valt er dan nog te onderzoeken? Hun economische plannen? plannen waarbij de fucking SP nog rechts lijkt? Hun populistisch gejank over 65=65 en de vlag hijsen op school?
face it: Geert is een briljant campaigner. Maar ook been xenofobe randmongool
en nu ga ik Herman van V. bellen of ik bij hem mag logeren, aangezien ik ook wel bedreigd zal worden door eencellige klapjostis
quote:PVV goede daden: Resultaten 1 - 10 van circa 5.850
PVV slechte daden: Resultaten 1 - 10 van circa 149.000
quote:Ik had het idee dat je dat vermeldde om aan te geven dat je mensen die dit doen dom zijn. En jij dus PVV aanhangers daardoor dom vindt. Ik wilde alleen aangeven dat er zeer veel mensen zijn die dit ook doen terwijl zij niet de PVV aanhangen. Maar als je dit er niet mee bedoelde laten we het dan gewoon houden op een humoristische maar verder inhoudsloze nutteloze opmerkingOp zaterdag 14 november 2009 21:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
jawel hoor... üntermenschen
[..]
waar zeg ik dat neofascistische xenofobe blondie's wel bedreigd mogen worden?
Maar wat is er mis met criminelen het land uitzetten? Criminelen
quote:Zeg vriend, jij komt er mee. Hup, vooruit met de onderbouwing !
quote:Op zaterdag 14 november 2009 21:13 schreef nsfw het volgende:
Komt het vanzelf weer goed met Nederland
quote:Je zit echt niet op te letten hé, ze doen echt heel erg goede dingen, ze hebben bijvoorbeeld kamervragen gesteld over islam teksten in kinderen voor kinderen liedjes van 16 jaar oud, ze hebben kamervragen gesteld over hun afkorting die niet op autonummerborden zou mogen komen, allemaal zeer belangrijke zaken die nederland echt vooruit kunnen helpen in de strijd der volkeren.Op zaterdag 14 november 2009 21:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Noem de PVVers eens en hun goede daden.
Ook PVV'ers zijn
mensen . Al lijkt het daar niet altijd op. quote:PVDA goede daden: 9.680Op zaterdag 14 november 2009 21:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
PVV goede daden: Resultaten 1 - 10 van circa 5.850
PVV slechte daden: Resultaten 1 - 10 van circa 149.000
PVDA slechte daden: 176.000
quote:Alle andere partijen stellen natuurlijk alleen maar vragen waarmee heel het land geholpen wordt, kleine dingen zijn namelijk absoluut niet belangrijk.Op zaterdag 14 november 2009 21:17 schreef Sakura het volgende:
[..]
Je zit echt niet op te letten hé, ze doen echt heel erg goede dingen, ze hebben bijvoorbeeld kamervragen gesteld over islam teksten in kinderen voor kinderen liedjes van 16 jaar oud, ze hebben kamervragen gesteld over hun afkorting die niet op autonummerborden zou mogen komen, allemaal zeer belangrijke zaken die nederland echt vooruit kunnen helpen in de strijd der volkeren.
Ik kots op jou
quote:dat is relatief toch wel meer goeds dan bij de pvvOp zaterdag 14 november 2009 21:17 schreef Choad het volgende:
[..]
PVDA goede daden: 9.680
PVDA slechte daden: 176.000
quote:er zijn zeer veel ongelofelijk domme mensen in Nederland en een deel daarvan stemt PVV (of is van plan dat te doen)
[..]
Ik had het idee dat je dat vermeldde om aan te geven dat je mensen die dit doen dom zijn. En jij dus PVV aanhangers daardoor dom vindt. Ik wilde alleen aangeven dat er zeer veel mensen zijn die dit ook doen terwijl zij niet de PVV aanhangen. Maar als je dit er niet mee bedoelde laten we het dan gewoon houden op een humoristische maar verder inhoudsloze nutteloze opmerking
quote:definieer crimineel?Maar wat is er mis met criminelen het land uitzetten? Criminelen
quote:En dat heet dus dictatuur, en van een dictatuur kan niets goeds komen. Geen enkel weldenken mens met een iq hoger dan zijn schoenmaat gaat op een partij stemmen waar dictatuur hoog in het vaandel staat ongeacht wat die dictator ook voor "standpunten" heeft.Op zaterdag 14 november 2009 21:13 schreef paintmeester het volgende:
De PVV is een man, en dat is Wilders. Zijn kamerleden zijn volgzaam en hebben vaak een matige tot geen dossierkennis.
quote:dat zijn de "plannen" op het gebied van criminaliteit.Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
Minder taakstraffen
Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
Introductie heropvoedingskampen
Preventief fouilleren in het hele land
Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
Wettelijk verbod op pedofielenpartij
Professionelere hulp voor slachtoffers
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
Kraakverbod
Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD
Staat precies 1 zinnig punt in.. en da's al uitgevoerd
quote:Wat heeft dat er mee te maken? Er stemmen domme mensen op elke partij. Hele sloten zelfs. Bewijs voor dat er meer domme mensen op de PVV stemmen dan op andere partijen? Bovendien; dat is toch juist democratie? Mogen domme mensen niet worden gehoord ofzo? Zonder domme mensen zou een partij als de PvdA geen bestaansrecht hebben bijvoorbeeld.Op zaterdag 14 november 2009 21:18 schreef teamlead het volgende:
[..]
er zijn zeer veel ongelofelijk domme mensen in Nederland en een deel daarvan stemt PVV (of is van plan dat te doen)
[..]
definieer crimineel?
Wikipedia over de crimineel: Een crimineel is een misdadiger, dus iemand die zich aan een misdaad heeft schuldig gemaakt of dit pleegt te doen.
quote:wijs even aan waar ik WOII aanhaal.... (en dan bij voorkeur niet in het citaat van Wilders
[..]
triest meteen weer 2de wereldoorlog erbij betrekken...
)quote:dictatuur kan wel degelijk goed zijn. het ligt aan de uitvoer ervan.Op zaterdag 14 november 2009 21:19 schreef Sakura het volgende:
[..]
En dat heet dus dictatuur, en van een dictatuur kan niets goeds komen. Geen enkel weldenken mens met een iq hoger dan zijn schoenmaat gaat op een partij stemmen waar dictatuur hoog in het vaandel staat ongeacht wat die dictator ook voor "standpunten" heeft.
maar dit is totaal irrelevant omdat alle PVV kamerleden wel degelijk kennis van zaken hebben.
ik raad www.pvv.nl aan
quote:Ik haat de PVV diep, maar dat laatste is inderdaad wel waar: ze hebben vaak wel dossierkennis.
[..]
dictatuur kan wel degelijk goed zijn. het ligt aan de uitvoer ervan.
maar dit is totaal irrelevant omdat alle PVV kamerleden wel degelijk kennis van zaken hebben.
ik raad www.pvv.nl aan
Hitler: vermoordde 6M joden > genocide.
Wilders: wil 1M moslims (Marokkanen + Turken) deporteren > genocide dus.
Hoe kan je nog steeds zeggen dat je Wilders niet met Hitler kan vergelijken?
quote:dat democratie een kutsysteem is, is oud nieuws. Maar goed.. er is geen beter alternatief dus mogen idioten ook stemmen ja
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Er stemmen domme mensen op elke partij. Hele sloten zelfs. Bewijs voor dat er meer domme mensen op de PVV stemmen dan op andere partijen? Bovendien; dat is toch juist democratie? Mogen domme mensen niet worden gehoord ofzo? Zonder domme mensen zou een partij als de PvdA geen bestaansrecht hebben bijvoorbeeld.
quote:aha..Wikipedia over de crimineel: Een crimineel is een misdadiger, dus iemand die zich aan een misdaad heeft schuldig gemaakt of dit pleegt te doen.
dussuh...
te hard rijden -> land uit ?
want:
quote:óók van WikiEen misdaad kan ruim worden gedefiniëerd als een strafbaar feit. Strafrechtelijk gezien kan de definitie echter verschillen van land tot land
tevens valt mij op dat de haat naar allochtonen juist steeds meer toeneemt hier.
quote:Ten eerste is dat definitie van een dictatuur.Op zaterdag 14 november 2009 21:19 schreef Sakura het volgende:
[..]
En dat heet dus dictatuur, en van een dictatuur kan niets goeds komen. Geen enkel weldenken mens met een iq hoger dan zijn schoenmaat gaat op een partij stemmen waar dictatuur hoog in het vaandel staat ongeacht wat die dictator ook voor "standpunten" heeft.
Ten tweede, het enige wat je niet-democratisch aan de PVV zou kunnen noemen is dat de partij geen leden heeft. Hier geeft Geert Wilders zelf echter een prima begrijpelijke reden voor. Denken dat je met een stem op de PVV een stem voor een dictatuur uitbrengt is achterlijk. Denk je dat de PVV 76 zetels gaat halen ofzo? Bovendien als je dat denkt zou je dan bij elke andere partij evengoed van een dictatuur kunnen spreken wanneer zij 76 zetels halen.
quote:Mensen die te hard rijden zouden inderdaad best het land uit mogen ja, levensgevaarlijk, je kind zou maar net oversteken als er zo'n randdebiel langs komtOp zaterdag 14 november 2009 21:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat democratie een kutsysteem is, is oud nieuws. Maar goed.. er is geen beter alternatief dus mogen idioten ook stemmen ja
[..]
aha..
dussuh...
te hard rijden -> land uit ?
want:
[..]
óók van Wiki
Gewoon niet te hard rijden, krijg je ook geen boetes.SPOILER
quote:Met kennis van zaken kan je nog steed een enorm naar mannetje/vrouwtje zijn.
[..]
dictatuur kan wel degelijk goed zijn. het ligt aan de uitvoer ervan.
maar dit is totaal irrelevant omdat alle PVV kamerleden wel degelijk kennis van zaken hebben.
ik raad www.pvv.nl aan
quote:De laatsten hebben het in elk geval bij het rechte eind.Op zaterdag 14 november 2009 21:22 schreef D. het volgende:
Ik weet zo net nog niet wie er dommer zijn: Wildersstemmers, of mensen die Wildersstemmers dom vinden en dit overal verkondigen.
quote:te hard rijden helaas niet omdat dat op zich geen misdrijf is maar een overtreding en dit dus geen strafblad verschaftOp zaterdag 14 november 2009 21:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat democratie een kutsysteem is, is oud nieuws. Maar goed.. er is geen beter alternatief dus mogen idioten ook stemmen ja
[..]
aha..
dussuh...
te hard rijden -> land uit ?
want:
[..]
óók van Wiki
quote:
[..]
Mensen die te hard rijden zouden inderdaad best het land uit mogen ja, levensgevaarlijk, je kind zou maar net oversteken als er zo'n randdebiel langs komtSPOILER
my point exactly. PVV (en Wilders voorop) zijn zéér bedreven in het roepen van zaken die het in de kroeg of op het gemiddelde feestje, na de nodige alcoholconsumptie bést aardig doen.Helaas zijn die zelfde plannen over het algemeen (en ja.. ook de PVV kent uitzonderingen) onrealistisch, onhaalbaar, onbetaalbaar, ondemocratisch, discriminatoir en stupide.
Maar het ergste aan die club in de 2e kamer vind ik nog wel het debiele niveau van hun kamervragen. De SP lijkt tegenwoordig zelfs nog een "normale" partij in vergelijking met de vragendiarree over nietszeggende onderwerpen die Geert and friends over ons uitstort
quote:Overigens was mijnOp zaterdag 14 november 2009 21:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat democratie een kutsysteem is, is oud nieuws. Maar goed.. er is geen beter alternatief dus mogen idioten ook stemmen ja
[..]
aha..
dussuh...
te hard rijden -> land uit ?
want:
[..]
óók van Wiki
bedoelt om aan te tonen dat ik niet serieus in kan gaan op mensen die niet eens de moeite hebben genomen het programma van de PVV te lezen alvorens hem af te zeiken. Uiteraard gaat het hier om mensen die misdrijven plegen, daaronder wordt verstaan zware vergrijpen. Te hard voorbij een flitslicht rijden is natuurlijk geen zwaar vergrijp maar dat jij zelf ook wel kunnen bedenken. 
Ik zal hier even citeren speciaal voor jou:
quote:Misdrijf:Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
quote:mis·drijf het; o -drijven (jur) ernstig strafbaar feit: geweldsmisdrijf, zedenmisdrijf
quote:Je weet dat dat een punt uit de visie van de
[..]
te hard rijden helaas niet omdat dat op zich geen misdrijf is maar een overtreding en dit dus geen strafblad verschaft
'Ik heb niets tegen PVV'ers zelf, maar wel tegen het gedachtegoed, het programma, de uitspraken van de Grote Peroxide-Leider en het gedrag van de PVV'.
quote:Zie hierboven hoe ik dit 'argument' bekritiseer, mijn waarde.Op zaterdag 14 november 2009 21:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
Helaas zijn die zelfde plannen over het algemeen (en ja.. ook de PVV kent uitzonderingen) onrealistisch, onhaalbaar, onbetaalbaar, ondemocratisch, discriminatoir en stupide.
Maar het ergste aan die club in de 2e kamer vind ik nog wel het debiele niveau van hun kamervragen. De SP lijkt tegenwoordig zelfs nog een "normale" partij in vergelijking met de vragendiarree over nietszeggende onderwerpen die Geert and friends over ons uitstort
quote:Dictatuur is per definitie slecht, er is met de beste wil ter wereld geen enkel voorbeeld van goed te vinden.Op zaterdag 14 november 2009 21:24 schreef player-boy het volgende:
[..]
dictatuur kan wel degelijk goed zijn. het ligt aan de uitvoer ervan.
maar dit is totaal irrelevant omdat alle PVV kamerleden wel degelijk kennis van zaken hebben.
ik raad www.pvv.nl aan
En of die kamerleden nu wel of niet kennis van zaken hebben, wilders bepaald wat er gebeurd en de rest heeft zijn smoel te houden, dat is dus exact wat er mis ging met de NSB zoals Van Veen zo goed aangaf.
Wilders heeft gewoon het lef niet om zijn beweging om te vormen in een partij omdat hij dan niet meer dictatortje kan spelen en plotseling in debat moet wat hij absoluut ten koste van alles in welke situatie dan ook probeert te voorkomen.
quote:Je zou ze door de knieën moeten kunnen mogen schieten.Op zaterdag 14 november 2009 21:32 schreef Bowlingbal het volgende:
Onterechte klacht. Mensen die op iemand als Wilders stemmen dienen in een hoekje gezet te worden en uitgemaakt te worden voor debiel.
quote:zeg sjakie.. ik citeer goddomme uit het programma van die idioten
[..]
Overigens was mijn
Ik zal hier even citeren speciaal voor jou:
[..]
Misdrijf:
[..]
quote:SjakieOp zaterdag 14 november 2009 21:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
zeg sjakie.. ik citeer goddomme uit het programma van die idioten
? En waar dan? Hier verlies je me een beetje, ik zie geen citaat wat zou goedpraten om mensen die te hard rijden het land uit te zetten ofzo...quote:Waarom zou je dat volledige stukje vod moeten doorlezen, als in de eerste regel al iets debiels staat als 'minimumstraffen' ? Om nog maar niet te spreken over Koran verscheuren of anders het land uit en koppenvoddentax. Nee, er kan niets in dat programma staan om zoiets achterlijks te compenseren.
[..]
Overigens was mijn
Ik zal hier even citeren speciaal voor jou:
[..]
Misdrijf:
[..]
quote:Als ze stout zijn geweest, hè.Op zaterdag 14 november U2009 21:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je zou ze door de knieën moeten kunnen mogen schieten.
quote:Daar moet ik je toch ongelijk geven. Ik zal je 2 recente voorbeelden geven:Op zaterdag 14 november 2009 21:24 schreef player-boy het volgende:
[..]
dictatuur kan wel degelijk goed zijn. het ligt aan de uitvoer ervan.
maar dit is totaal irrelevant omdat alle PVV kamerleden wel degelijk kennis van zaken hebben.
ik raad www.pvv.nl aan
Onderwijs:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verder_eh...__.html
AOW:
http://www.editspace.net/nieuws/?p=3623
http://www.parool.nl/paro(...)et-verhelderen.dhtml
Er wordt van alles geroepen maar zodra er onderbouwing of verduidelijking gevraagd wordt moeten de PVV kamerleden wel heel vaak het antwoord schuldig blijven. Degelijk kennis van zaken? Denk het niet.
En www.pvv.nl geeft je geen objectieve informatie
Nergens lees ik iets over recente blunders die de PVV gemaakt heeft. Misschien moet je me een andere site aanraden. quote:Ik doel hiermee op de dictatuur binnen de pvv, en dat is een gevaarlijke ontwikkeling, 1 man die het voor het zeggen heeft over al de zetels die eventueel door de pvv in de kamer bezet zouden gaan worden.Op zaterdag 14 november 2009 21:26 schreef Choad het volgende:
[..]
Ten eerste is dat definitie van een dictatuur.
Ten tweede, het enige wat je niet-democratisch aan de PVV zou kunnen noemen is dat de partij geen leden heeft. Hier geeft Geert Wilders zelf echter een prima begrijpelijke reden voor. Denken dat je met een stem op de PVV een stem voor een dictatuur uitbrengt is achterlijk. Denk je dat de PVV 76 zetels gaat halen ofzo? Bovendien als je dat denkt zou je dan bij elke andere partij evengoed van een dictatuur kunnen spreken wanneer zij 76 zetels halen.
quote:Dit is jouw idee van Geert Wilders en zijn partij, je hebt hier geen bewijzen voor en hier waarschijnlijk zelf geen geldig onderzoek naar gedaan. Het is echter wel wat sommige media je vertellen dus neem jij het over. Bovendien is het de algemene tendens dus ga jij lekker meeOp zaterdag 14 november 2009 21:33 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dictatuur is per definitie slecht, er is met de beste wil ter wereld geen enkel voorbeeld van goed te vinden.
En of die kamerleden nu wel of niet kennis van zaken hebben, wilders bepaald wat er gebeurd en de rest heeft zijn smoel te houden, dat is dus exact wat er mis ging met de NSB zoals Van Veen zo goed aangaf.
Wilders heeft gewoon het lef niet om zijn beweging om te vormen in een partij omdat hij dan niet meer dictatortje kan spelen en plotseling in debat moet wat hij absoluut ten koste van alles in welke situatie dan ook probeert te voorkomen.
. Argumenten en bewijzen graag. De vergelijking van de PVV en de NSB is nog vele malen achterlijker dan die van de appel met de peer.quote:Daarom: laat ze maar regeren. Dat is de snelste manier om ze te marginaliseren.
[..]
Daar moet ik je toch ongelijk geven. Ik zal je 2 recente voorbeelden geven:
Onderwijs:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verder_eh...__.html
AOW:
http://www.editspace.net/nieuws/?p=3623
http://www.parool.nl/paro(...)et-verhelderen.dhtml
Er wordt van alles geroepen maar zodra er onderbouwing of verduidelijking gevraagd wordt moeten de PVV kamerleden wel heel vaak het antwoord schuldig blijven. Degelijk kennis van zaken? Denk het niet.
En www.pvv.nl geeft je geen objectieve informatie
quote:Als de PVV en beweging is. Moet de PVV zijn financien dan openbaar maken? Bijvoorbeeld donateurs?Op zaterdag 14 november 2009 21:33 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dictatuur is per definitie slecht, er is met de beste wil ter wereld geen enkel voorbeeld van goed te vinden.
En of die kamerleden nu wel of niet kennis van zaken hebben, wilders bepaald wat er gebeurd en de rest heeft zijn smoel te houden, dat is dus exact wat er mis ging met de NSB zoals Van Veen zo goed aangaf.
Wilders heeft gewoon het lef niet om zijn beweging om te vormen in een partij omdat hij dan niet meer dictatortje kan spelen en plotseling in debat moet wat hij absoluut ten koste van alles in welke situatie dan ook probeert te voorkomen.
edit: Dat hoeven zij dus niet. De PVV kan dus heel goed gefinaciert worden door radicale joodse, christelijke en rechtse groepen. Groepen waarvan waarschijnlijk ook een groot deel van de PVV stemmers een naar gevoel van krijgen.
Of dit waar is dat weet ik natuurlijk niet
Maar zolang Wilders daarin geen openbaarheid geeft weten de PVV stemmers het ook niet.quote:blunders? PVV is onfeilbaar. alleen door mensen zoals jullie wordt de PVV in slecht daglicht gezet en zo lijkt het of wij blunders makenOp zaterdag 14 november 2009 21:36 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Daar moet ik je toch ongelijk geven. Ik zal je 2 recente voorbeelden geven:
Onderwijs:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verder_eh...__.html
AOW:
http://www.editspace.net/nieuws/?p=3623
http://www.parool.nl/paro(...)et-verhelderen.dhtml
Er wordt van alles geroepen maar zodra er onderbouwing of verduidelijking gevraagd wordt moeten de PVV kamerleden wel heel vaak het antwoord schuldig blijven. Degelijk kennis van zaken? Denk het niet.
En www.pvv.nl geeft je geen objectieve informatie
quote:Exact het probleem van alle 'haters' waarover dit topic oorspronkelijk gaat. Kijken naar wat er aan de oppervlakte drijft, maar dieper gaan zit er niet in. Mensen gaan vervolgens wel discussiëren over punten zonder dat zij een idee hebben wat het exacte standpunt van de PVV daarover is. Dit vinden zij irrelevant omdat de PVV bijvoorbeeld de kopvoddentax heeft genoemd.Op zaterdag 14 november 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom zou je dat volledige stukje vod moeten doorlezen, als in de eerste regel al iets debiels staat als 'minimumstraffen' ? Om nog maar niet te spreken over Koran verscheuren of anders het land uit en koppenvoddentax. Nee, er kan niets in dat programma staan om zoiets achterlijks te compenseren.
Daarom zul je deze discussie ook nooit kunnen winnen helaas. Naast het feit dat dit sowieso niet mogelijk is met geldige argumenten
quote:Ga dat de ganzen wijs maken zeg.
[..]
Dit is jouw idee van Geert Wilders en zijn partij, je hebt hier geen bewijzen voor en hier waarschijnlijk zelf geen geldig onderzoek naar gedaan. Het is echter wel wat sommige media je vertellen dus neem jij het over. Bovendien is het de algemene tendens dus ga jij lekker mee
Iedereen weet dat Geert Wilders en alleen Geert Wilders álle zeggenschap heeft binnen de PVV. Nou, ja, ergens 3 lagen diep in de bestuurslaag is Hero 'ik sla de barman als ik geen bier krijg' Brinkman een penningmeester, maar dan houdt het wel op.
En daarbij, ja, een dictatuur is per definitie slecht. Er is geen goede dictatuur. Net zoals er geen mooie crocs bestaan.
quote:Ook die twee lijken eigenlijk best veel op mekaar.Op zaterdag 14 november 2009 21:37 schreef Choad het volgende:
[..]
De vergelijking van de PVV en de NSB is nog vele malen achterlijker dan die van de appel met de peer.
Neem dan een passievrucht en een ananas. Nee nee, dat is Buitenlands fruit, zeggen ze dan.
quote:Tsja, en dat doen ze liever niet, dan weet gelijk heel nederland dat hun grootste financieer de amerikaans-joodse lobby is.Op zaterdag 14 november 2009 21:38 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Als de PVV en beweging is. Moet de PVV zijn financien dan openbaar maken? Bijvoorbeeld donateurs?
Dat is trouwens iets wat bij wet verboden zou moeten worden, het is niets meer of minder dan buitenlandse inmenging in nederlandse politiek, een zeer kwalijke en zeer gevaarlijke ontwikkeling.
quote:Dat dictatuur per definitie slecht is ontken ik niet. Het beeld van de PVV heb jij je echter eigen gemaakt zonder dat hier bewijzen voor zijn. De PVV zegt dat het niet zo is, geeft hiervoor bewijzen, mensen zeggen vervolgens dat het wel zo is maar bewijzen blijven uit. Jammer!Op zaterdag 14 november 2009 21:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ga dat de ganzen wijs maken zeg.
Iedereen weet dat Geert Wilders en alleen Geert Wilders álle zeggenschap heeft binnen de PVV. Nou, ja, ergens 3 lagen diep in de bestuurslaag is Hero 'ik sla de barman als ik geen bier krijg' Brinkman een penningmeester, maar dan houdt het wel op.
En daarbij, ja, een dictatuur is per definitie slecht. Er is geen goede dictatuur. Net zoals er geen mooie crocs bestaan.
quote:
[..]
Sjakie
quote:Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
quote:en uit de vandale:Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
quote:En nee: concreet heeft de grote geblondeerde goeroe nog niet geroepen dat hardrijder gedeporteerd moeten worden. Waarschijnlijk omdat hij beseft dat een groot deel van zijn potentiële kiezers een grafhekel aan flitsers hebben.mis·drij·ven -dreef, h -dreven verkeerd handelen, iets doen dat strafbaar is; misdoen
Maar zwart-wit stáát het er wel
Erger nog vind ik dat hij vindt dat onze grondwet verkracht moet worden en dat ons staatsburgerschap blijkbaar is als een snoepje dat je ook weer kunt afpakken. Opzouten! Nederlander is Nederlander en dat uitgerekend Geert dat weigert te erkennen is voor mij al meer dan genoeg om hem en zijn hele club af te serveren
en "Sjakie" was verder niet negatief of aanvallend bedoeld
quote:Oh, het onderstaande is niet waar?
[..]
Dat dictatuur per definitie slecht is ontken ik niet. Het beeld van de PVV heb jij je echter eigen gemaakt zonder dat hier bewijzen voor zijn. De PVV zegt dat het niet zo is, geeft hiervoor bewijzen, mensen zeggen vervolgens dat het wel zo is maar bewijzen blijven uit. Jammer!
http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV
Heeft de PVV ooit deze structuur ontkent? Waar dan? Bronnen graag.
quote:Het is een partijprogramma, laten we dus vooral onderscheid maken tussen het woord misdrijf en het werkwoord misdrijven, aangezien deze woorden niet dezelfde betekenis hebben volgens van Dale. Als er stond "Niet-Nederlanders die een misdrijven plegen worden direct uit Nederland verwijderd" had ik je gelijk moeten geven. Dit staat er echter niet en ik heb de PVV dit punt ook al meerdere keren uit zien liggenOp zaterdag 14 november 2009 21:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
[..]
[..]
en uit de vandale:
[..]
En nee: concreet heeft de grote geblondeerde goeroe nog niet geroepen dat hardrijder gedeporteerd moeten worden. Waarschijnlijk omdat hij beseft dat een groot deel van zijn potentiële kiezers een grafhekel aan flitsers hebben.
Maar zwart-wit stáát het er wel
Erger nog vind ik dat hij vindt dat onze grondwet verkracht moet worden en dat ons staatsburgerschap blijkbaar is als een snoepje dat je ook weer kunt afpakken. Opzouten! Nederlander is Nederlander en dat uitgerekend Geert dat weigert te erkennen is voor mij al meer dan genoeg om hem en zijn hele club af te serveren
en "Sjakie" was verder niet negatief of aanvallend bedoeld
quote:Hou toch op man, er wordt genoeg zinnigs gezegd, onderbouwd met citaten en andere feiten, maar dat wordt afgedaan als zwartmakerij ( zie deze post bijvoorbeeld), uit de context gerukt, of domweg genegeerd.
[..]
...
mensen zeggen vervolgens dat het wel zo is maar bewijzen blijven uit. Jammer!
quote:Ook het feit dat als jij marrokkaanse ouders of grootouders hebt, je zonder dat je er wat over te zeggen hebt een marrokkaans paspoort krijgt wat je niet kan weigeren. Je hebt dan gedwongen een dubbele nationaliteit en kan dus als het aan onze blonde indo ligt gewoon het land uitgezet worden.Op zaterdag 14 november 2009 21:45 schreef teamlead het volgende:
Erger nog vind ik dat hij vindt dat onze grondwet verkracht moet worden en dat ons staatsburgerschap blijkbaar is als een snoepje dat je ook weer kunt afpakken. Opzouten! Nederlander is Nederlander en dat uitgerekend Geert dat weigert te erkennen is voor mij al meer dan genoeg om hem en zijn hele club af te serveren
Ook vind ik het zeer bedenkelijk dat wilders zeer krampachtig zijn eigen afkomst probeert te verbergen door zijn peroxide verslaving, en als je het over zijn import bruidje hebt, je plots niet persoonlijk moet worden omdat dat er niets mee te maken heeft.
quote:Ten eerste is een democratische partij waarvan je lid kunt worden nog geen dictatoriale partij. Daarvoor heb je een dictator nodig en aan dit woord zit een negatieve lading.Op zaterdag 14 november 2009 21:48 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, het onderstaande is niet waar?
[ afbeelding ]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV
Heeft de PVV ooit deze structuur ontkent? Waar dan? Bronnen graag.
quote:Ik vind niet dat dit op gaat voor Geert Wilders. Dat anderen dit wel vinden kan, dat wordt hier dan ook bediscussieerd.dic·ta·tor de; m,v -s, -toren 1 onbeperkt gezaghebber die een schrikbewind voert 2 heerszuchtig iem
Een reden die Geert Wilders geeft, is dat de PVV af wil van het systeem dat politieke partijen grote subsidies krijgen om dat bijvoorbeeld te investeren in campagne. De PVV wil dat partijen zelf hun broek op houden door donateurs te werven en niet van belastinggeld te laten leven.
Ook wordt het argument aangedragen dat het LPF-debacle niet moet worden herhaald. De PVV heeft trouwens wel gewoon fractieleden natuurlijk
En Wilders gaat straks meer dan 20 zetels vullen met..? Dit soort figuren? Dan kun je toch alleen maar lachen en het niet echt serieus nemen?
Persoonlijk hoop ik dan wel op een terugkeer van Gonny van den Oudenallen! Geert, Gonny moet je erbij hebben, onthou die naam!
quote:Uiteraard wil hij dat, dan kan hij onbeperkt geld aantrekken van de amerikaans-joodse lobby om van nederland een christelijk-joodse samenleving te maken.Op zaterdag 14 november 2009 21:55 schreef Choad het volgende:
Een reden die Geert Wilders geeft, is dat de PVV af wil van het systeem dat politieke partijen grote subsidies krijgen om dat bijvoorbeeld te investeren in campagne. De PVV wil dat partijen zelf hun broek op houden door donateurs te werven en niet van belastinggeld te laten leven.
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die zijn overduidelijke dubbele agenda niet doorzien.
quote:Grote bedrijven moeten dus grote invloed krijgen in de Nederlandse politiek? Een lobby systeem net als in Amerika? Want dat is wel wat je krijgt als politieke partijen louter en alleen door donateurs gefinacieerd worden. Hoe lang denk je dat een politieke partij blijft zeggen 65=65 als de donateurs de geldkraan willen dichtdraaien?Op zaterdag 14 november 2009 21:55 schreef Choad het volgende:
[..]
Ten eerste is een democratische partij waarvan je lid kunt worden nog geen dictatoriale partij. Daarvoor heb je een dictator nodig en aan dit woord zit een negatieve lading.
[..]
Ik vind niet dat dit op gaat voor Geert Wilders. Dat anderen dit wel vinden kan, dat wordt hier dan ook bediscussieerd.
Een reden die Geert Wilders geeft, is dat de PVV af wil van het systeem dat politieke partijen grote subsidies krijgen om dat bijvoorbeeld te investeren in campagne. De PVV wil dat partijen zelf hun broek op houden door donateurs te werven en niet van belastinggeld te laten leven.
Ook wordt het argument aangedragen dat het LPF-debacle niet moet worden herhaald. De PVV heeft trouwens wel gewoon fractieleden natuurlijk
Een dergelijk systeem ondemijnt de democratie.
quote:In het partijprogramma staat duidelijk "misdrijf". Strafbare feiten kun je indelen in twee groepen: overtredingen en misdrijven. Het verschil tussen deze twee strafbare feiten kun je eigenlijk alleen uit de wet afleiden. Kort gezegd: overtredingen zijn kleine, lichte overtredingen zoals te hard rijden. Misdrijven zijn de meer serieuze overtredingen, waaronder moord en dergelijken. Kenmerkend verschil is ook dat overtredingen nooit een gevangenisstraf op kunnen leveren en misdrijven wel.Op zaterdag 14 november 2009 21:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
[..]
[..]
en uit de vandale:
[..]
En nee: concreet heeft de grote geblondeerde goeroe nog niet geroepen dat hardrijder gedeporteerd moeten worden. Waarschijnlijk omdat hij beseft dat een groot deel van zijn potentiële kiezers een grafhekel aan flitsers hebben.
Maar zwart-wit stáát het er wel
Erger nog vind ik dat hij vindt dat onze grondwet verkracht moet worden en dat ons staatsburgerschap blijkbaar is als een snoepje dat je ook weer kunt afpakken. Opzouten! Nederlander is Nederlander en dat uitgerekend Geert dat weigert te erkennen is voor mij al meer dan genoeg om hem en zijn hele club af te serveren
en "Sjakie" was verder niet negatief of aanvallend bedoeld
Meneer Wilders heeft denk ik, al zou het me niets verbazen als het tegendeel waar blijkt, enkel de bedoeling misdrijven, en dus geen overtredingen, door niet-Nederlanders te bestraffen met deportatie.
Dus die SBS6-kijkende/ joggingbroek dragende/ uitkeringtrekkende pvv'ers worden eens wat kritische vragen gesteld en direct is er haat jegens de PVV! Als de PVV nu werkelijk goede daden zou hebben verricht en ook eens met argumenten zou komen ipv die eeuwige 'one liners' dan zou die zogenaamde haat misschien wegebben. Dat sommige mensen echter graag ons democratische systeem zouden behouden (met bijvoorbeeld hoor en wederhoor wat binnen een politieke partij nogal belangrijk is) lijkt mij niet vreemd en dat daardoor enige kritische vragen worden gesteld is ook niet vreemd.
Maar ja, ach, een potentiele dictator houdt daar natuurlijk niet van....
quote:Ik las NSBS6Op zaterdag 14 november 2009 22:27 schreef vuilcontainer het volgende:
ow wat erg zeg!
Dus die SBS6-kijkende/ joggingbroek dragende/ uitkeringtrekkende pvv'ers ...
quote:Na net5 en sbs6 komt sbs nu ook met nsbs6......
ik zie het zo gebeuren!
quote:Mensen die denken dat iedereen die niet op de pvv stemt links stemvee isOp zaterdag 14 november 2009 22:33 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben het faliekant eens met de TS. Achterlijk geneuzel van dat linkse stemvee.
quote:Tuurlijk, want je bent of voor de dictatuur of anders ben je slecht.......Op zaterdag 14 november 2009 22:39 schreef Sakura het volgende:
[..]
Mensen die denken dat iedereen die niet op de pvv stemt links stemvee is
quote:Je blijft draaien. Eerst beweer ik iets over de PVV, vervolgens zeg je dat het niet waar is, kom ik met bewijs dat het wel waar is, en gooi jij er ineens een term over dictatuur tegenaan.
[..]
Ten eerste is een democratische partij waarvan je lid kunt worden nog geen dictatoriale partij. Daarvoor heb je een dictator nodig en aan dit woord zit een negatieve lading.
[..]
Ik vind niet dat dit op gaat voor Geert Wilders. Dat anderen dit wel vinden kan, dat wordt hier dan ook bediscussieerd.
Een reden die Geert Wilders geeft, is dat de PVV af wil van het systeem dat politieke partijen grote subsidies krijgen om dat bijvoorbeeld te investeren in campagne. De PVV wil dat partijen zelf hun broek op houden door donateurs te werven en niet van belastinggeld te laten leven.
Ook wordt het argument aangedragen dat het LPF-debacle niet moet worden herhaald. De PVV heeft trouwens wel gewoon fractieleden natuurlijk
Ga met de goudvis discussiëren, jou kan ik zo echt niet serieus nemen.
Je kunt je trouwens wel afvragen waarom het geen LPF debacle wil. Geen enkele partij wil dat, lijkt me, maar neemt niet zo'n vage organisatie aan. Wilders doet dat wel, en men keurt het nog goed ook. Uiterst debiel.
quote:phpmystyle-reactieOp zaterdag 14 november 2009 22:33 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben het faliekant eens met de TS. Achterlijk geneuzel van dat linkse stemvee.
quote:De manier waarop de PVV georganiseerd is deugt niet. Geen democratie (stemrecht van leden) of transparantie (inzake donaties). Dat er genoeg 'goede' mensen zijn die PVV stemmen lijkt me wel duidelijk. Daarom zijn aanvallen op PVV stemmers vaak ook nutteloos.Op zaterdag 14 november 2009 22:41 schreef vuilcontainer het volgende:
[..]
Tuurlijk, want je bent of voor de dictatuur of anders ben je slecht.......
Maar tot zover heeft niemand van de PVV aanhang inhoudelijk gereageert op wat er geschreven wordt.
rechts stemvee heb je blijkbaar dus ook
[ Bericht 0% gewijzigd door paintmeester op 14-11-2009 23:41:30 (typo) ]
quote:Ik ontkrachtte louter je 'bewijs'. Dat je geen beter bewijs hebt betekent niet dat ik vervolgens met een goudvis moet gaan discussiëren mijn waardeOp zaterdag 14 november 2009 22:44 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je blijft draaien. Eerst beweer ik iets over de PVV, vervolgens zeg je dat het niet waar is, kom ik met bewijs dat het wel waar is, en gooi jij er ineens een term over dictatuur tegenaan.
Ga met de goudvis discussiëren, jou kan ik zo echt niet serieus nemen.
Je kunt je trouwens wel afvragen waarom het geen LPF debacle wil. Geen enkele partij wil dat, lijkt me, maar neemt niet zo'n vage organisatie aan. Wilders doet dat wel, en men keurt het nog goed ook. Uiterst debiel.
.Edit: Ik ging er overigens vanuit dat je wilde bewijzen dat het om een dictatuur ging. Dat bewijst dat plaatje van je namelijk niet. Dat het in theorie zo is dat Geert Wilders de beslissingen neemt wil natuurlijk niet zeggen dat dit in de praktijk ook zo werkt, zonder overleg, vergaderingen en partijbijeenkomsten
[ Bericht 17% gewijzigd door Choad op 14-11-2009 23:50:58 ]
quote:Gelul. Er is volgens de statuten maar 1 weg, en dat is de weg van Geert. Dat is nou eenmaal de structuur van de PVV. "Partij bijeenkomsten" zijn wat eenzaam met alleen Geert aanwezig, maar overleg en vergadering met bijstanders maakt vast veel goedOp zaterdag 14 november 2009 23:42 schreef Choad het volgende:
[..]
Dat het in theorie zo is dat Geert Wilders de beslissingen neemt wil natuurlijk niet zeggen dat dit in de praktijk ook zo werkt, zonder overleg, vergaderingen en partijbijeenkomsten
quote:Partijbijeenkomsten met aanhangers van de partij kan prima. Je kunt alleen geen lid worden van de partij, wat Geert trouwens ook toelicht in dat filmpje.Op zondag 15 november 2009 00:08 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Gelul. Er is volgens de statuten maar 1 weg, en dat is de weg van Geert. Dat is nou eenmaal de structuur van de PVV. "Partij bijeenkomsten" zijn wat eenzaam met alleen Geert aanwezig, maar overleg en vergadering met bijstanders maakt vast veel goed
quote:Geen lid, geen invloed, niets."Want Geert weet wel wat wij denken" en dat is het dus?Op zondag 15 november 2009 00:11 schreef Choad het volgende:
[..]
Partijbijeenkomsten met aanhangers van de partij kan prima. Je kunt alleen geen lid worden van de partij, wat Geert trouwens ook toelicht in dat filmpje.
Tenenkrommend.
quote:Tsja, je moet wel een beetje vertrouwen hebben in die geblondeer de fuhrer natuurlijkOp zondag 15 november 2009 00:26 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Geen lid, geen invloed, niets."Want Geert weet wel wat wij denken" en dat is het dus?
Tenenkrommend.
quote:Tering, wat een gast.Op zaterdag 14 november 2009 21:59 schreef Eg_Wel het volgende:
En Wilders gaat straks meer dan 20 zetels vullen met..? Dit soort figuren? Dan kun je toch alleen maar lachen en het niet echt serieus nemen?
quote:WauwOp zaterdag 14 november 2009 21:59 schreef Eg_Wel het volgende:
En Wilders gaat straks meer dan 20 zetels vullen met..? Dit soort figuren? Dan kun je toch alleen maar lachen en het niet echt serieus nemen?
Persoonlijk hoop ik dan wel op een terugkeer van Gonny van den Oudenallen! Geert, Gonny moet je erbij hebben, onthou die naam!
Dit is een van de grappigste dingen die ik om drie uur 's nachts, met een tollende kop vol alcohol ooit heb gezien quote:En dan zijn er serieus nog mensen die hun stem aan zo'n gedrocht als pvv weggooienOp zaterdag 14 november 2009 21:59 schreef Eg_Wel het volgende:
En Wilders gaat straks meer dan 20 zetels vullen met..? Dit soort figuren? Dan kun je toch alleen maar lachen en het niet echt serieus nemen?
Persoonlijk hoop ik dan wel op een terugkeer van Gonny van den Oudenallen! Geert, Gonny moet je erbij hebben, onthou die naam!
quote:Het kan.Op zaterdag 14 november 2009 20:54 schreef player-boy het volgende:
Waarom worden PVVers zo vernederd op de frontpage?
Het is makkelijk.
Het heeft geen consequenties.
Opgelost. Slotje.
PVV
NSB
Adolf Hitler
NSDAP
Christen Unie
quote:Nooouuuuu, nee.Op zaterdag 14 november 2009 21:13 schreef nsfw het volgende:
PVV'ers..
Ach, gewoon negeren die handel.
Het waait vanzelf over...
Komt het vanzelf weer goed met Nederland
Niet dat wilders het goed zal maken, maar met Nederland komt het iig niet meer goed.
quote:Van elke partij die niet alleen maar netjes zijn mond zit in de kamer zijn meerdere van dit soort filmpjes te vinden van stuntelaars. Met dit soort voorbeelden komenOp zondag 15 november 2009 07:53 schreef Sakura het volgende:
[..]
En dan zijn er serieus nog mensen die hun stem aan zo'n gedrocht als pvv weggooien
Ga Vogelaar Googlen ofzo quote:Het grootste probleem van Vogelaar was niet dat ze zulke blunders maakte, maar gewoon niet met de media om kon gaan.
[..]
Van elke partij die niet alleen maar netjes zijn mond zit in de kamer zijn meerdere van dit soort filmpjes te vinden van stuntelaars. Met dit soort voorbeelden komen
quote:Mensen zoals jij zijn eerder criminelen; jij pleegt een geestelijk misdrijf tegen de gehele mensheid. Spreek niet van een gebrek aan tolerantie als jijzelf al totaal geen ander perspectief in kan nemen.Op zaterdag 14 november 2009 21:07 schreef Choad het volgende:
[..]
Geert wil alleen criminelen deporteren. Dat zijn helemaal geen mensen
quote:probleem is alleen dat de pvv er vol mee zit.Op zondag 15 november 2009 13:52 schreef Choad het volgende:
[..]
Van elke partij die niet alleen maar netjes zijn mond zit in de kamer zijn meerdere van dit soort filmpjes te vinden van stuntelaars. Met dit soort voorbeelden komen
oh en je nederlands zuigt, wilders zou niet trots op je zijn.
Nou, toen werd het wel even zwart voor mijn ogen. Waar al die 'haat' in mij vandaan komt weet ik niet. Maar het filmpje van de Mos geeft wel een goede indicatie. Potdikkeme, Vogelaar komt over als de hyper-intellectueel bij uitstek als je naar het geklungel van die jongen luistert. Gelukkig mept hij nog net geen barmannen in elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 15-11-2009 15:49:21 ]
quote:???? dit is een serieus topic en als je dat niet respecteert ga je maar weg.Op zondag 15 november 2009 14:51 schreef Ryon het volgende:
Laatst zat ik nog tegenover een PVV stemmer in de bus. Duidelijk herkenbaar aan zijn slecht geknoopte das, dikke plofkop van de vele febo kroketten, HEMA overhemd, C&A spijkerbroek en las in zijn - gratis - spits natuurlijk enkel de sportpagina's en de horoscopen.
Nou, toen werd het wel even zwart voor mijn ogen. Waar al die 'haat' in mij vandaan komt weet ik niet. Maar het filmpje van de Mos geeft wel een goede indicatie. Potdikkeme, Vogelaar komt over als de hyper-intellectueel bij uitstek als je naar het geklungel van die jongen luistert. Gelukkig mept hij nog net barmannen in elkaar.
en Hero heeft die barman nooit geslagen dat heeft die barman ook zelf nog verklaart dus dag dag
quote:Inhoudelijk -1Op zondag 15 november 2009 15:41 schreef player-boy het volgende:
[..]
???? dit is een serieus topic en als je dat niet respecteert ga je maar weg.
en Hero heeft die barman nooit geslagen dat heeft die barman ook zelf nog verklaart dus dag dag
Bevestiging IQ PVV-stemmer +2
quote:Op zondag 15 november 2009 15:47 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Inhoudelijk -1
Bevestiging IQ PVV-stemmer +2
Straks gaan ze in F&F nog beginnen over uitheemse ganzen...
V.
quote:Hij heeft wel gelijk, moet je je eigen posts maar eens bekijken. Spelling en interpunctie zijn niet je sterkste kanten hé?
quote:Het plaatje bewijst dat bestuurlijk gezien alleen Geert Wilders aan de touwtjes trekt, en dat er pas drie bestuurslagen diep er 2 mensen penningmeester en secretaris zijn. Eerst zei ik dat, vervolgens zei jij dat ik een verkeerd beeld had (wat een beschuldiging was naar mij), en vervolgens kom ik met bewijs.
[..]
Ik ontkrachtte louter je 'bewijs'. Dat je geen beter bewijs hebt betekent niet dat ik vervolgens met een goudvis moet gaan discussiëren mijn waarde
Edit: Ik ging er overigens vanuit dat je wilde bewijzen dat het om een dictatuur ging. Dat bewijst dat plaatje van je namelijk niet. Dat het in theorie zo is dat Geert Wilders de beslissingen neemt wil natuurlijk niet zeggen dat dit in de praktijk ook zo werkt, zonder overleg, vergaderingen en partijbijeenkomsten
Ga je dan nu zeggen dat je verkeerd zat, en dat ik dus wel een juist beeld had van de PVV?
quote:
De regering bestaat uit alleen maar idioten. Die linkse christelijke graai-elite is minstens zo erg als de PVV.
quote:Misschien niet, misschien wel. Er was wel het hoofd van Nieuwspoort nodig om de ruzie bij te leggen. Zeg nu zelf, heb jij je wel eens zo misdragen dat je van de eigenaar van de kroeg excuses aan moest bieden aan personeel? Zit je dat soort beestachtig gedrag nu goed te praten omdat het een PVV'er is?
[..]
???? dit is een serieus topic en als je dat niet respecteert ga je maar weg.
en Hero heeft die barman nooit geslagen dat heeft die barman ook zelf nog verklaart dus dag dag
De PVV slaat gewoon de spijker op de kop bij veel punten.
En dan nog mensen die het met de nsb vergelijken
allemaal laaggeschoolde typetjes die in sloeberwijken in grotere steden wonen, je kan ze niet kwalijk nemen dat ze geen geschiedenis kennis hebben.quote:De PVV gooit een atoombom op de hut zodat er geen spijker of hout meer over is.
Haha grappig hoe al die nerdjes zonder sociaal leven zich op kunnen fokken op het internet over de pvv.
De PVV slaat gewoon de spijker op de kop bij veel punten.
quote:Het grappige is, is dat het omgekeerd is. Herman van Veen zegt eerst dat hij niet wil dat de PVV naar een soort NSB groeit, en vervolgens krijgt hij duizenden (doods)bedreigingen omdat hij de PVV met de NSB zou vergelijken. Het is toch je reinste onzin.En dan nog mensen die het met de nsb vergelijken
Kortom, weer puur laf slachtoffergedrag van de PVV'ers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bowlingbal op 15-11-2009 19:12:26 ]
quote:Ach duizenden is gewoon overdreven media gehuil, zal wel opgeblazen zijn. Daarbij zullen het niet allemaal pvv-aanhangers zijn geweest. Ze laten het in de media zien alsof alle pvv-stemmers hierachter staan. Diegene die dit gedaan hebben is een klein groepje rellers wat je overal hebt.Op zondag 15 november 2009 19:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De PVV gooit een atoombom op de hut zodat er geen spijker of hout meer over is.
[..]
Het grappige is, is dat het omgekeerd is. Herman van Veen zegt eerst dat hij niet wil dat de PVV naar een soort NSB groeit, en vervolgens krijgt hij duizenden (doods)bedreigingen omdat hij de PVV met de NSB zou vergelijken. Het is toch je reinste onzin.
Daarbij kan van Veen zoiets nou eenmaal verwachten bij dergelijke (achterlijke) uitspraken.
En heb je enig idee hoeveel doodsbedreigingen Wilders krijgt? Van links werkschuw tuig en buitenlanders..
quote:Oh, ja, het is zijn eigen schuld. Is het dan ook maar de schuld van Wilders dat hij bedreigd zou worden? Kon ie immers verwachten...
[..]
Ach duizenden is gewoon overdreven media gehuil, zal wel opgeblazen zijn. Daarbij zullen het niet allemaal pvv-aanhangers zijn geweest. Ze laten het in de media zien alsof alle pvv-stemmers hierachter staan. Diegene die dit gedaan hebben is een klein groepje rellers wat je overal hebt.
Daarbij kan van Veen zoiets nou eenmaal verwachten bij dergelijke (achterlijke) uitspraken.
quote:Volgens jouw logica kon ie dat verwachten, met dergelijke (achterlijke) uitspraken.En heb je enig idee hoeveel doodsbedreigingen Wilders krijgt? Van links werkschuw tuig en buitenlanders..
Mensen die stemmen
PVV, CDA en al die andere
quote:Goed tegenargument.
quote:Omdat Wilders de belangen van Israël, en niet van Nederland behartigt.Op zaterdag 14 november 2009 20:54 schreef player-boy het volgende:
Beste Fokkers,
Ik constateer dat de haat jegens PVVers de laatste tijd enorm is toegenomen op Fok.
Er komt veel negatief nieuws over PVVers op de frontpage. Ik betreur het... Ik zal niet ontkennen dat sommige PVVers verkeerde dingen doen, maar er zijn ook genoeg PVVers die goede dingen doen. Daar hoor je op Fok helaas nooit iets over . Het is jammer dat veel Fokkers alle PVVers met radicale SPers associëren en alle PVVers de schuld geven wat radicale SPers hebben gedaan. Het ergste is nog wel dat sommige mensen negatief over PVVers beginnen in verschillende nieuwsberichten op de frontpage wat helemaal niets met PVVers te maken heeft.. . Deze ontwikkeling baart me echt zorgen..
Als het zo door gaat dan zullen steeds meer PVVers zich tegen de maatschappij keren...
Ik praat het natuurlijk niet goed, haat met haat bestrijden is geen oplossing(zie islam )..
Waar is de tolerantie en harmonie in dit land gebleven?
Waarom worden PVVers zo vernederd op de frontpage?
quote:Op zondag 15 november 2009 19:45 schreef Personan het volgende:
Ga is naar Rotterdam en durf dan nog is te zeggen dat islam geen bedreiging voor onze cultuur vormt. Over 10 jaar is de Islam de primaire cultuur en gebruiken wij de sharia wetgeving tenzij iemand als wilders ingrijpt
quote:Jij geeft zelf enkel een stelling ('Links is net zo erg als de PVV') zonder argument
quote:1. Jij associeert religie met sociale problemen. Als er overlast is van hoofdzakelijk dudes met buitenlandse achtergrond, dan is dat het gevolg van het feit dat de inwoners van arme wijken daar grotendeels een buitenlandse achtergrond hebben. Als er paupere Nederlanders zouden wonen, zouden die evenveel overlast veroorzaken.Op zondag 15 november 2009 19:45 schreef Personan het volgende:
Ga is naar Rotterdam en durf dan nog is te zeggen dat islam geen bedreiging voor onze cultuur vormt. Over 10 jaar is de Islam de primaire cultuur en gebruiken wij de sharia wetgeving tenzij iemand als wilders ingrijpt
Overlast is een symptoom van het werkelijke probleem; onvrede & armoede.
2. Hoe had jij in gedachten dat Wilders in gaat grijpen? Zovan gooi de sporen naar de Arbeit-macht-Frei-kampen maar weer open? Als je het probleem van overlast veroorzakende jongeren probeert op te lossen door met religie te ouwehoeren, zul je meer problemen veroorzaken dan oplossen, en dat is precies hetgeen wat Wilders doet.
quote:Laat je vooral leiden door angst, dat heeft in de geschiedenis altijd goed uitgepakt.Op zondag 15 november 2009 19:45 schreef Personan het volgende:
Ga is naar Rotterdam en durf dan nog is te zeggen dat islam geen bedreiging voor onze cultuur vormt. Over 10 jaar is de Islam de primaire cultuur en gebruiken wij de sharia wetgeving tenzij iemand als wilders ingrijpt
quote:Je presenteert jezelf als intellectueel, geeft af op de mensen met een lage opleiding, maar ondertussen stem je wel op de socialistische PVV die op komt voor de gewone man?Op zondag 15 november 2009 19:02 schreef onderscheid het volgende:
En dan nog mensen die het met de nsb vergelijken
quote:EN DAT VAN ONZE BELASTINGCENTEN!!!!!!! OPEN JE OGEN TOCH EENS!!!!!!!!!!Op zondag 15 november 2009 20:22 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Je presenteert jezelf als intellectueel, geeft af op de mensen met een lage opleiding, maar ondertussen stem je wel op de socialistische PVV die op komt voor de gewone man?
quote:Ja, alle partijen uitmaken voor linkse elitaire graaijers is immers een argument.
quote:Hahaha!Op zondag 15 november 2009 19:45 schreef Personan het volgende:
Ga is naar Rotterdam en durf dan nog is te zeggen dat islam geen bedreiging voor onze cultuur vormt. Over 10 jaar is de Islam de primaire cultuur en gebruiken wij de sharia wetgeving tenzij iemand als wilders ingrijpt
Laat je vooral leiden door angst
Geloof je dit zelf nou werkelijk? Ik denk dat je iets genuanceerder moet denken...quote:Ik vraag me af waar je zijn bewijs ontkrachtte...Op zaterdag 14 november 2009 23:42 schreef Choad het volgende:
[..]
Ik ontkrachtte louter je 'bewijs'. Dat je geen beter bewijs hebt betekent niet dat ik vervolgens met een goudvis moet gaan discussiëren mijn waarde
quote:Kim Jong-Il, Robert Mugabe, İlham Əliyev en Aleksandr Loekasjenko hebben ook hun raadgevers om zich heen. Die vergaderen, overleggen en houden ook bijeenkomstenEdit: Ik ging er overigens vanuit dat je wilde bewijzen dat het om een dictatuur ging. Dat bewijst dat plaatje van je namelijk niet. Dat het in theorie zo is dat Geert Wilders de beslissingen neemt wil natuurlijk niet zeggen dat dit in de praktijk ook zo werkt, zonder overleg, vergaderingen en partijbijeenkomsten
quote:Ik weet dat hij geen ideeën en/of plannen heeft voor het onderwijs, geen visie op de economie, geen concrete plannen voor de gezondheidszorg en gigantische hoeveelheden geld wilt uitgeven zonder te weten hoe men aan dit geld moet komen (Nee, inburgeringscursussen en andere 'linkse hobby's' afschaffen levert bij lange na niet genoeg op). Ik weet dat hij de islam als een bedreiging ziet en lyrisch is over het christendom en het jodendom. Ik weet dat hij het gedoogbeleid wilt afschaffen. Ik weet dat hij de rechten van dieren in de grondwet wilt laten opnemen, dat hij in de EU wilt blijven maar desondanks de grenzen wilt dichtgooien (ja, ook voor Oost-Europese mensen uit EU-landen).Op zondag 15 november 2009 21:16 schreef Torrio het volgende:
TS, ik zou me er niet zo druk om maken. Wilders heeft vanaf het begin een zooi luidkeelse tegenhangers gehad, dat heeft niks afgedaan aan zijn populariteit. Laat het aantal stemmen (en zetels) maar spreken, dat is het enige waar het om gaat. Ben het wel met je eens dat waarschijnlijk meer dan de helft van de mensen die op Wilders kankeren, nieteens weten waar zijn partij voor staat, en niet verder kijken dan de botte uitspraken die hij zo nu en dan doet om de boel wakker te houden. Feit is dat er mensen zoals hij nodig zijn, om de punten aan te kaarten waar de rest van de politiek niet naar omkijkt, punten die écht leven in de samenleving. Toegegeven, Wilders is niet de meest genuanceerde man, maar ik ben blij dat hij er is. Alles beter dan de slappe hap dat er nu zit en de linkse debielen die het liefst gister nog de Nederlandse cultuur om zeep helpt.
Ik weet verder dat het een populist is, een xenofoob en een ijdele man. Ik weet dat hij zijn partij heeft volgepropt met idioten, mensen zonder veel verstand van zaken. Ik weet dat hij een dubbele agenda heeft door zijn liefde voor Israël en de Verenigde Staten.
Ik weet ook dat er bij Wilders sprake is van een milde vorm van het "Führerprinzip"; zijn volgelingen zijn totaal idolaat van hem en alles wat hij doet is goed. Verder "probeert de linkse media hem kapot te maken omdat hij wel echt de problemen benoemd." Zelfkritiek is PVV'ers onbekend.
Die het recht niet hebben
Om op deze
Tyfusplaneet rond te lopen
Hoi.
quote:Je ontkent dat we niet te kampen hebben met een hele groep uitschot?Op zondag 15 november 2009 19:51 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
1. Jij associeert religie met sociale problemen. Als er overlast is van hoofdzakelijk dudes met buitenlandse achtergrond, dan is dat het gevolg van het feit dat de inwoners van arme wijken daar grotendeels een buitenlandse achtergrond hebben. Als er paupere Nederlanders zouden wonen, zouden die evenveel overlast veroorzaken.
Overlast is een symptoom van het werkelijke probleem; onvrede & armoede.
2. Hoe had jij in gedachten dat Wilders in gaat grijpen? Zovan gooi de sporen naar de Arbeit-macht-Frei-kampen maar weer open? Als je het probleem van overlast veroorzakende jongeren probeert op te lossen door met religie te ouwehoeren, zul je meer problemen veroorzaken dan oplossen, en dat is precies hetgeen wat Wilders doet.
.... slecht 19% van de PVV kiezers zijn hoogopgeleid."
quote:Op maandag 16 november 2009 10:37 schreef solyaris het volgende:
"De PVV heeft relatief laag opgeleide kiezers...
.... slecht 19% van de PVV kiezers zijn hoogopgeleid."
[ afbeelding ]
Dus? Iemand met een middelbare school diploma is gelijk uitschot? Dom? Weet niet waar hij over praat?
Kom op man
quote:Heel goed!Op maandag 16 november 2009 10:56 schreef Torrio het volgende:
[..]
Dus? Iemand met een middelbare school diploma is gelijk uitschot? Dom? Weet niet waar hij over praat?
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&q=pvv%2B%22goede+daden%22+&meta=&aq=f&oq=
quote:
quote:Precies!Op maandag 16 november 2009 11:10 schreef Garisson72 het volgende:
Blijft een mooie discussie. Feit blijft dat dit land schreeuwt om een rechtse stem, anders was hij uiteraard niet zo populair geweest bij zó veel mensen, ongeacht uit welke kaste of milieu ze komen.
Wilders is dan ook niet waar ik een probleem mee heb, het probleem is dat er blijkbaar heel veel mensen in dit land zijn die vinden dat moslims hier niet mogen zijn, alleen maar omdat ze moslim zijn. Er zijn ook heel veel mensen die vinden dat zij die hier toch zijn moeten betalen voor hun recht op godsdienstvrijheid, en klaarblijkelijk vinden zij ook dat de Nederlandse cultuur niet genoeg spreekt uit ons onderwijs en dat we daarom de vlag ceremonieel moeten hijsen. Slechts een aantal van de proefballonnetjes van de PVV, en gezien hun bijna 30 zetels zijn velen het hier roerend mee eens.
Kan je Geert Wilders dit kwalijk nemen, of de mensen die op hem stemmen?
quote:Alsjeblieft man
Het gaat hier om kennis van zaken, niet om een papiertje! Iemand met alleen een middelbare school diploma kan meer kennis van politiek hebben dan iemand met een HBO diploma die zich daar niet in interesseert, beetje kortzichtig dus he?quote:Straks ga je zeker ook nog zeggen dat Bill Gates zijn universitaire graad nooit gehaald heeft en dat daarom iedere drop-out potentieel een miljardenbedrijf op kan zetten.
[..]
Alsjeblieft man
quote:Ik snap je vergelijking niet, ik heb het hier over de aanhang van Wilders, niet over Wilders zelf.Op maandag 16 november 2009 18:32 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Straks ga je zeker ook nog zeggen dat Bill Gates zijn universitaire graad nooit gehaald heeft en dat daarom iedere drop-out potentieel een miljardenbedrijf op kan zetten.
quote:Zij het dat de leider van die partij wat meer hersens had.Op zaterdag 14 november 2009 21:13 schreef paintmeester het volgende:
De PVV is een man, en dat is Wilders. Zijn kamerleden zijn volgzaam en hebben vaak een matige tot geen dossierkennis.
Met andere woorden het is een partij vol met tweede rangs politici en politieke opportunisten
En dat wordt na de volgende verkiezingen alleen maar erger. Mits de PVV inderdaad, veel zetels wint. Deze zullen toch opgevult moeten worden.
Een vergelijking met de LPF is daarom meer op zijn plaats.
quote:Jaja Mahatma II .
De toenemende haat jegens moslims op Fok(frontpage)...
zijn we gelijk van dat PVV gezever af