Kortom, de contra-expertise van Vania Rossi blijkt negatief te zijn. Nu heeft Ricco haar dus voor niets gedumpt destijdsquote:El contra-análisis de Vania Rossi no da positivo
El análisis de la muestra B de la orina de Vania Rossi ha dado negativo, según ha explicado en una nota de prensa el Comité Olímpico Italiano (CONI) hoy.
Dice la nota que:
"El Laboratorio Antidoping de Roma ha transmitido un caso de "positivo no confirmado en el contra-análisis:
- En la muestra "B" de Vania Rossi, que se analizó en el período comprendido entre el 29 de marzo y el 2 de abril "no se han encontrado, los niveles mínimos de CERA necesarios para cumplir los criterios de la AMA.
- En la muestra "A", en el análisis realizado en enero de 2010 se observó la presencia clara de la CERA en la muestra, totalmente acorde con los criterios de positividad de la AMA.
- En ambos casos los resultados analíticos de las pruebas fueron confirmadas - según normativa de la AMA - también por el laboratorio de Chatenay-Malabry, Francia.
El fiscal antidopaje del CONI en los próximos días estudiará el caso, con la ayuda de sus expertos, para la evaluación completa de la historia de las posibles medidas de su competencia.
El Laboratorio de Roma informó inmediatamente a la AMA con un informe pormenorizado."
Biciciclismo
quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kortom, de contra-expertise van Vania Rossi blijkt negatief te zijn. Nu heeft Ricco haar dus voor niets gedumpt destijds
en wij haar en het hele gebeuren voor niks uitgelachenquote:Op vrijdag 2 april 2010 19:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kortom, de contra-expertise van Vania Rossi blijkt negatief te zijn. Nu heeft Ricco haar dus voor niets gedumpt destijds
De test zat onder het minimale niveau CERA dat moet worden aangetroffen om positief bevonden te worden. Juridisch gezien dus onschuldig. Praktisch (wetenschappelijk) gezien heeft ze wel degelijk CERA gebruikt. Vergelijkbaar met wat Ashenden hier zegt over EPO:quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kortom, de contra-expertise van Vania Rossi blijkt negatief te zijn. Nu heeft Ricco haar dus voor niets gedumpt destijds
http://velocitynation.com(...)009/michael-ashendenquote:So when you say it's not yes or no, you can see visually if there is synthetic EPO in the gel. They build in some allowance, some tolerance, the positivity criteria that are in place today follows specific rules. And even though there's EPO in the gel, unless it fails those specific criteria a sanction isn't imposed.
AS: Ok, so in other words, the tester will know you're using it, but you won't be busted for it if you're below a certain number.
MA: Yeah, and there are situations like that floating about today. Where it's clearly a pattern that an athlete has been using synthetic EPO, but for different reasons the pattern doesn't follow a specific criteria. So the answer is, yes, obviously they're using EPO, but they weren't sanctioned because the samples didn't fail a very specific criteria that were applied.
Al bekend gemaakt welk middel hij thuis had?quote:
Die link naar Rabo is er dan vooral omdat er een link was met Humanplasma en er werd gemeld dat in die tijd toen renners van Rabo genoemd werden. Iets nieuws is er dus niet. Dat van Ballan is dan wel weer nieuw.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:10 schreef wimderon het volgende:
'Omvangrijk Italiaans dopingschandaal in de maak'
De Gazzetta linkt ook weer naar Humanplasma en dus ook weer naar Rabobank. Ook Ballan en Duitse/Oostenrijkse biatleten worden genoemd.
http://www.gazzetta.it/Ci(...)a-603551224452.shtml
de link naar Rabo kan bovendien uiteindelijk ook alleen bestaan uit het gepruts van Rasmussen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:53 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die link naar Rabo is er dan vooral omdat er een link was met Humanplasma en er werd gemeld dat in die tijd toen renners van Rabo genoemd werden. Iets nieuws is er dus niet. Dat van Ballan is dan wel weer nieuw.
Schumacherquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:22 schreef TargaFlorio het volgende:
Ben benieuwd
Schumi heeft ook nog nieuws:
Stefan Schumacher trekt rechtszaak in
Ik vind de Italianen toch wel iets daadkrachtiger overkomen dan die Spanjaarden... Als je ziet hoe ze Piti de hand boven 't hoofd houden.. Ik vraag me af hoe 't zit met al die andere sporters die op die lijst zouden staan, en dan vooral Nadalquote:Op woensdag 7 april 2010 08:29 schreef Ericr het volgende:
Als het net zo verloopt als bij Puerto wordt het weer een fiasco. Die grootschalige acties komen toch eens per zoveel jaar voor en iedere keer loopt het met een sisser af voor de meeste renners. Alleen de Festinazaak en een gedeelte van Operacion Puerto heeft echt iets opgeleverd.
quote:Op woensdag 7 april 2010 10:10 schreef Tommeke het volgende:
Ik vind de Italianen toch wel iets daadkrachtiger overkomen dan die Spanjaarden... Als je ziet hoe ze Piti de hand boven 't hoofd houden.. Ik vraag me af hoe 't zit met al die andere sporters die op die lijst zouden staan, en dan voor Nadalal
Daar heb je idd gelijk inquote:Op woensdag 7 april 2010 10:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
Oil for drugs was toch ook een farce, veel invallen en amper iemand berecht. Invallen voor die tijd hebben ook niet echt tot veel schorsingen geleid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |