NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Utrechtse autochtoon ernstigste veelpleger
UTRECHT - De helft van de jonge criminele veelplegers in Utrecht is van Marokkaanse afkomst, maar het zijn de autochtone jongeren die de meeste crimininele activiteiten op hun conto hebben staan.
„Zij worden gemiddeld voor aanzienlijk meer delicten opgepakt en hebben ook een aanmerkelijk langere criminele carrière dan hun Marokkaanse leeftijdsgenoten”, aldus twee wetenschappers in het onderzoeksrapport 'Jeugdige veelplegers Utrecht' waarover de website van de Universiteit Utrecht bericht.
Hoogleraar jeugdrechtspleging aan de Universiteit Utrecht Ido Weijers en voormalige medewerker van het Openbaar Ministerie in Utrecht Marjolein Kampijon deden onderzoek in opdracht van het OM naar jeugdige veelplegers en hun achtergrond. Ze kwamen onder meer tot de conclusie dat jonge veelplegers pas op hun dertiende met criminele activiteiten beginnen. Dat is later dan de vaak geopperde veronderstelling dat veelplegers hun 'carrière' al op de basisschool beginnen.
Weijers en Kampijon hebben 81 jongeren gevolgd die bekend staan als veelpleger. In acht jaar tijd pleegden de jongeren 1021 strafbare feiten. Van de jeugdige veelplegers is 49 procent van Marokkaanse komaf, 27 procent heeft een Nederlandse achtergrond. Volgens het rapport ligt het gemiddeld aantal delicten van de groep Marokkanen op elf. De kleinere groep Nederlanders ligt daar met 16,5 delict ruim boven.
De meeste veelplegers maken zich schuldig aan inbraken in huizen, winkels en auto's of diefstal van fietsen en scooters. De jongeren doen dat voornamelijk voor het geld en deels voor de kick. Ruim driekwart maakt zich ook schuldig aan geweldsmisdrijven zoals vernieling, belediging, bedreiging en mishandeling.
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_veelpleger__.html
UTRECHT - De helft van de jonge criminele veelplegers in Utrecht is van Marokkaanse afkomst, maar het zijn de autochtone jongeren die de meeste crimininele activiteiten op hun conto hebben staan.
„Zij worden gemiddeld voor aanzienlijk meer delicten opgepakt en hebben ook een aanmerkelijk langere criminele carrière dan hun Marokkaanse leeftijdsgenoten”, aldus twee wetenschappers in het onderzoeksrapport 'Jeugdige veelplegers Utrecht' waarover de website van de Universiteit Utrecht bericht.
Hoogleraar jeugdrechtspleging aan de Universiteit Utrecht Ido Weijers en voormalige medewerker van het Openbaar Ministerie in Utrecht Marjolein Kampijon deden onderzoek in opdracht van het OM naar jeugdige veelplegers en hun achtergrond. Ze kwamen onder meer tot de conclusie dat jonge veelplegers pas op hun dertiende met criminele activiteiten beginnen. Dat is later dan de vaak geopperde veronderstelling dat veelplegers hun 'carrière' al op de basisschool beginnen.
Weijers en Kampijon hebben 81 jongeren gevolgd die bekend staan als veelpleger. In acht jaar tijd pleegden de jongeren 1021 strafbare feiten. Van de jeugdige veelplegers is 49 procent van Marokkaanse komaf, 27 procent heeft een Nederlandse achtergrond. Volgens het rapport ligt het gemiddeld aantal delicten van de groep Marokkanen op elf. De kleinere groep Nederlanders ligt daar met 16,5 delict ruim boven.
De meeste veelplegers maken zich schuldig aan inbraken in huizen, winkels en auto's of diefstal van fietsen en scooters. De jongeren doen dat voornamelijk voor het geld en deels voor de kick. Ruim driekwart maakt zich ook schuldig aan geweldsmisdrijven zoals vernieling, belediging, bedreiging en mishandeling.
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_veelpleger__.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
In achterstandswijken waar de meeste mensen niet al te veel te besteden hebben of gewoon arm ziin en moeite hebben iedere maand rond te komen heb je gewoon veel criminaliteit etc. Je krijgt kansarme jongeren die gaan hangen, groepjesvroming, drugsgebruik en criminaliteit. Afkomst doet er dan niet toe, of je nu zo'n wijk vol gooit met Marokkanen, Turken, Polen, Nederlanders, Anilianen of Joden, je krijgt dezelfde problemen. Er moet iets aan die wijken gedaan worden ipv van de eeuwige zinloze discussie allochtoon/autochtoon!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En waar komt de andere 24% vandaan?quote:Van de jeugdige veelplegers is 49 procent van Marokkaanse komaf, 27 procent heeft een Nederlandse achtergrond.
Antillen, illegaal etc? De laatste vallen ook niet onder de noemer autochtoon enzo.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pwnedquote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
Iets wat van binnen rot is kun je wel opleuken met een lik verf maar dat heeft weinig nut.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:10 schreef venomsnake het volgende:
Er moet iets aan die wijken gedaan worden ipv van de eeuwige zinloze discussie allochtoon/autochtoon!
http://www.elsevier.nl/we(...)aan-prachtwijken.htmquote:Rapport: 764 miljoen nutteloos besteed aan prachtwijken
Dat er iets moet gebeuren ben ik direct met je eens.
Maar wat precies??
Dit, Probleemjeugd tekent voor goed gedrag vond ik wel een stap in de goede richting.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
De ironie, bij autochtonen is het echt de kleine groep die het voor de rest verpest, bij Marokkanen juist niet
Dit is dan ook een onderzoek naar de achtergronden van veelplegers, niet naar absolute aantallen misdrijven .. en bij de veelplegers blijkt dus de autochtone veelpleger met 16,5 misdrijven erger te zijn dan het allochtone
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
Dan nog maar een keer de post van Slaapvaak goed lezen Moussie .quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:19 schreef moussie het volgende:
Dit is dan ook een onderzoek naar de achtergronden van veelplegers, niet naar absolute aantallen misdrijven .. en bij de veelplegers blijkt dus de autochtone veelpleger met 16,5 misdrijven erger te zijn dan het allochtone
maar de misdaden die door Marokkanen worden gepleegd zijn vaak kleine dingen zoals diefstal en vernieling bijvoorbeeld.
Ik las het bericht en wilde ook meteen gaan rekenen omdat er natuurlijk geen drol van klopt, maar ik ben blij dat jij het al hebt gedaanquote:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
.Stukje hoogstaande, typische Telegraafverslaggeving weer. En het ergste is: driekwart van Nederland is zo dom dat ze niet bedenken dat het niet klopt, en er dus gewoon in trappen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Het is anders niet in het belang van de Telegraaf, DE spreekbuis van Wilders-minnend Nederland, om dit soort berichten zo prominent te brengen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:23 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik las het bericht en wilde ook meteen gaan rekenen omdat er natuurlijk geen drol van klopt, maar ik ben blij dat jij het al hebt gedaan
Stukje hoogstaande, typische Telegraafverslaggeving weer. En het ergste is: driekwart van Nederland is zo dom dat ze niet bedenken dat het niet klopt, en er dus gewoon in trappen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
misschien nog maar eens goed lezen wat er onderzocht werd .. de post van slaapvaak is totaal irrelevant in die contextquote:Op zaterdag 14 november 2009 12:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nog maar een keer de post van Slaapvaak goed lezen Moussie .
pleased to meet you
Nee hoor. Ik vind de feiten belangrijker dan interpretaties.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:25 schreef moussie het volgende:
[..]
misschien nog maar eens goed lezen wat er onderzocht werd .. de post van slaapvaak is totaal irrelevant in die context
-edit- troll
.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 14-11-2009 14:20:01 ]
.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 14-11-2009 14:20:01 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eerst zwak je het gebruik van absolute aantallen af om het vervolgens als argument te gebruiken?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:19 schreef moussie het volgende:
Dit is dan ook een onderzoek naar de achtergronden van veelplegers, niet naar absolute aantallen misdrijven .. en bij de veelplegers blijkt dus de autochtone veelpleger met 16,5 misdrijven erger te zijn dan het allochtone
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wéér zo'n kansloos topic?
Er is een probleem met Marokkanen en jeugdcriminaliteit. No shit Sherlock...
Wat moeten we met dit onzin topic?
Er is een probleem met Marokkanen en jeugdcriminaliteit. No shit Sherlock...
Wat moeten we met dit onzin topic?
Intelligent, but fucked up.
De opgepakte autochtone veelpleger heeft gemiddeld 16,5 delicten begaan tegenover 11 delicten van de allochtone veelpleger .. wat is daaraan interpretatie, dat zijn gewoon cijfers?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind de feiten belangrijker dan interpretaties.
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
het gaat anders om het aantal misdrijven van de individuele veelpleger en zijn achtergrond .. dus over welke absolute aantallen heb ik het?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:27 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eerst zwak je het gebruik van absolute aantallen af om het vervolgens als argument te gebruiken?
pleased to meet you
Lees Slaapvaak maar, dan wordt het je wel duidelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:28 schreef moussie het volgende:
[..]
De opgepakte autochtone veelpleger heeft gemiddeld 16,5 delicten begaan tegenover 11 delicten van de allochtone veelpleger .. wat is daaraan interpretatie, dat zijn gewoon cijfers?
Dat je wilt downplayen is bekend.
Je moet het verhaal wel goed lezen hè. Want deze aantallen zijn vervolgens opgesplitst naar matige veelplegers (die minder dan 14 keer een strafbaar feit hebben gepleegd) en echte veelplegers (minstens 14 keer).quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
60% van de matige veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
14% van de matige veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
maar:
22% van de echte veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
56% van de echte veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
En als je dan de verschillen in sociale achtergrond meerekend, dan kun je best wel erop uitkomen dat autochtonen de échte veelplegers zijn.
(Maar dat Marokkanen buitengewoon vaak kleine crimineeltjes zijn staat volgens mij als een paal boven water)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2009 12:33:29 ]
Wat deze statistiek zegt zijn 2 dingen.
1) Er wordt veel te zwak 'gecorrigeerd'.
2) Utrecht heeft een Marokkanen probleem.
1) Er wordt veel te zwak 'gecorrigeerd'.
2) Utrecht heeft een Marokkanen probleem.
Maar het levert wel weer sensatie en vraagtekens op. Dus mensen kopen de krant.quote:
[..]
Het is anders niet in het belang van de Telegraaf, DE spreekbuis van Wilders-minnend Nederland, om dit soort berichten zo prominent te brengen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Het gaat over totaal iets anders .. het individu, zijn achtergrond en de hoeveelheid misdrijven .. dat de Marokkanensamen de meeste misdrijven plegen is bekend, het gaat nu om de individuele veelpleger .. en daar blijkt de autochtone veelpleger dus gemiddeld 5,5 meer misdrijven te plegen dan de allochtoon.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees Slaapvaak maar, dan wordt het je wel duidelijk.
Dat je wilt downplayen is bekend.
Dat je/jullie het wilt/willen gaan downplayen naar 'ja maar samen begaan ze wel mooi de meeste misdrijven' is bekend
pleased to meet you
Maar ‘matige veelplegers’ is op zichzelf al geen lovenswaardige benoeming. Die opsplitsing kan overigens in het kader van het onderzoek best valide zijn (ik weet niet wat de onderzoeksvraag was), zoals het nu naar voren komt lijkt het vooral gegoochel met cijfers.quote:
[..]
Je moet het verhaal wel goed lezen hè. Want deze aantallen zijn vervolgens opgesplitst naar matige veelplegers (die minder dan 14 keer een strafbaar feit hebben gepleegd) en echte veelplegers (minstens 14 keer).
60% van de matige veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
14% van de matige veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
maar:
22% van de echte veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
56% van de echte veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
En als je dan de verschillen in sociale achtergrond meerekend, dan kun je best wel erop uitkomen dat autochtonen de échte veelplegers zijn.
(Maar dat Marokkanen buitengewoon vaak kleine crimineeltjes zijn staat volgens mij als een paal boven water)
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, dat zijn de absolute aantallen. Maar relatief gezien is dit onderzoek niet echt positief over Marokkanen.quote:De helft van de jonge criminele veelplegers in Utrecht is van Marokkaanse afkomst, maar het zijn de autochtone jongeren die de meeste crimininele activiteiten op hun conto hebben staan.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zoiets, iets in de trant van de "alles wat we doen, doen we ook goed" mentaliteit van de Nederlanders.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:39 schreef BasEnAad het volgende:
En wat is nu de conclusie dan?
Marokkanen zijn vaker crimineel, maar autochtonen zijn er beter in?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
yupquote:Op zaterdag 14 november 2009 12:39 schreef BasEnAad het volgende:
En wat is nu de conclusie dan?
Marokkanen zijn vaker crimineel, maar autochtonen zijn er beter in?
pleased to meet you
Die benaming had ik zelf gekozen, in het onderzoek zelf wordt over 'bovenkant' en 'onderkant' gesproken.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar ‘matige veelplegers’ is op zichzelf al geen lovenswaardige benoeming. Die opsplitsing kan overigens in het kader van het onderzoek best valide zijn (ik weet niet wat de onderzoeksvraag was), zoals het nu naar voren komt lijkt het vooral gegoochel met cijfers.
Het laat gewoon zien dat, als je naar individueel niveau kijkt, dat de criminele carrière bij Marokkaanse jongeren korter (3,5 jaar) duurt dan bij Nederlandse jongeren (4,5 jaar) en dat Marrokaanse jongeren minder (11) delicten plegen dan Nederlandse jongeren (16,4 delicten).
Alles samen kun je volgens mij concluderen dat Marokkaanse jongeren veel vaker kleincrimineel zijn, maar dat er bij de echt serieuze criminaliteit - ook wat betreft het crimineel blijven als volwassene - maar weinig verschil tussen Marokkanen en autochtonen zit.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2009 12:45:51 ]
Moussie heeft echt gelijk hoor. Het gaat om veelplegers, en de onderzochte autochtone veelplegers pleegden meer delicten dan de allochtone.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees Slaapvaak maar, dan wordt het je wel duidelijk.
Dat je wilt downplayen is bekend.
Ja, dat vraag ik me ook af. Deze aantallen zijn natuurlijk geen absolute aantallen. Alleen maar meldingen die de politie heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:30 schreef moussie het volgende:
dus over welke absolute aantallen heb ik het?
Je kan je afvragen of er omdat ze tot een kleinere groep behoren misschiem wel makkelijker te herleiden zijn aan de hand van getuigenissen ofzo en dus wat sneller opgepakt worden. Of nog andere redenen.
Natuurlijk kan het ook zo zijn dat ze echt meer doen om zich te bewijzen ofzo.
Terwijl reëel gezien de Marokkanen nog altijd een veelvoud crimineler zijn dan de autochtonen, het enige verschil is dat de autochtonen er werkelijk wat van maken en zich verder professionaliseren dan alleen de tasjesdieven wat de Marokkanen zijn.quote:
[..]
Moussie heeft echt gelijk hoor. Het gaat om veelplegers, en de onderzochte autochtone veelplegers pleegden meer delicten dan de allochtone.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Vind je? Het zijn sowieso veelplegers, met meer dan 10 criminele acties. Dat is m.i. sowieso geen klein grut.quote:
[..]
Die benaming had ik zelf gekozen, in het onderzoek zelf wordt over 'bovenkant' en 'onderkant' gesproken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wat ik me dan afvraag, waarom horen we nooit wat over de autochtone veelplegers, maar altijd over die Marokkaantjes die weer eens een hele bejaardenflat terroriseren of een lesbisch stel wegpest. Worden die soms minder snel opgepakt dan autochtonen?
Nee, daarom heb ik het ook gauw wegge-edit en wat anders voor in de plaats geschreven.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vind je? Het zijn sowieso veelplegers, met meer dan 10 criminele acties. Dat is m.i. sowieso geen klein grut.
Gelukkig maar. Was l bang dat de PVV stemmers hun stuk kwijt waren...quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
-edit- Reactie op weggehaalde quote
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 14-11-2009 14:22:09 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 14-11-2009 14:22:09 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het wordt ondergesneeuwd door de absolute aantallen?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik me dan afvraag, waarom horen we nooit wat over de autochtone veelplegers, maar altijd over die Marokkaantjes die weer eens een hele bejaardenflat terroriseren of een lesbisch stel wegpest. Worden die soms minder snel opgepakt dan autochtonen?
Of gedownplayed, zoals in dit topic?
pleased to meet you
Mijn post gaat enkel in op de conclusie in de TT die wordt getrokken door de onderzoekers (of pers?).
Die wekken de suggestie dat autochtonen vaker de veelpleger zijn.
Vond de twist die aan de resultaten van dit onderzoek werd gegeven een beetje typerend.
Die wekken de suggestie dat autochtonen vaker de veelpleger zijn.
Vond de twist die aan de resultaten van dit onderzoek werd gegeven een beetje typerend.
Daarom moet je ook altijd het bijbehorende artikel aandachtig lezen .. nou ja, moet, het is wel een aanrader.quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:05 schreef slaapvaak het volgende:
Mijn post gaat enkel in op de conclusie in de TT die wordt getrokken door de onderzoekers (of pers?).
Die wekken de suggestie dat autochtonen vaker de veelpleger zijn.
Vond de twist die aan de resultaten van dit onderzoek werd gegeven een beetje typerend.
Maar idd, de vrije interpretatie van L_V voor de TT zou de minder oplettende lezer op het verkeerde been kunnen zetten .. ik heb het idee dat dat bewust is gebeurd ..
pleased to meet you
Hoepsakee, ik dacht al; "er is net vast zolang geselecteerd en geschoven totdat het toch de schuld van de blanke man is"quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:04 schreef slaapvaak het volgende:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Marokkanen zijn vaker crimineel en worden minder vaak gepakt?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:39 schreef BasEnAad het volgende:
En wat is nu de conclusie dan?
Marokkanen zijn vaker crimineel, maar autochtonen zijn er beter in?
Haha. De Ultieme Dis!quote:
De echte resultaten:
49% van de veelplegers is Marokkaan. Terwijl 10% van de inwoners in Utrecht Marokkaan is.
27% van de veelplegers is autochtoon. Terwijl 70% van de inwoners in Utrecht autochtoon is.
Marokkanen zijn dus meer dan 12 keer zo vaak crimineel dan autochtonen. Alleen die autochtonen plegen gemiddeld 16.5 misdrijven in vergelijking met een Marokkaans gemiddelde van 11.
Dan worden nog steeds zelfs absoluut gezien veel meer misdrijven door Marokkanen gepleegd terwijl zij maar 10% van de bevolking uitmaken.
http://home.wanadoo.nl/ido.w/Factsheet%20Veelpl%20aug%202009.pdf
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oftewel, de ERNSTIGSTE veelplegers zijn AUTOCHTOON. Maar daar lijkt slaapvaak zich niet van bewust te zijn.
Dit onderzoek gaat namelijk over de veelplegers zelf en niet over de algehele criminaliteit. De conclusie dat Marokkanen "dus 12 keer crimineler zijn dan autochtonen" is een volledig uit de duim gezogen conclusie. Daarmee kunnen we zeggen dat zowel TS als slaapvaak nog een lesje statistiek moeten volgen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Todesschwalben op 14-11-2009 14:03:52 ]
Dit onderzoek gaat namelijk over de veelplegers zelf en niet over de algehele criminaliteit. De conclusie dat Marokkanen "dus 12 keer crimineler zijn dan autochtonen" is een volledig uit de duim gezogen conclusie. Daarmee kunnen we zeggen dat zowel TS als slaapvaak nog een lesje statistiek moeten volgen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Todesschwalben op 14-11-2009 14:03:52 ]
quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Marokkanen zijn vaker crimineel en worden minder vaak gepakt?
