Helaas ook niet zelf verzonnen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 14:17 schreef jpg97 het volgende:
Deze daarentegen wel
2 mannen lopen door de woestijn, en opeens wordt 1 van de 2 mannen in zijn geslachtsdeel gebeten door een giftige slang.
In alle paniek belt de andere man met zijn gsm naar de arts en vraagt:
- " Dokter, wat moet ik doen? "
De dokter maant de man tot kalmte en vertelt hem dat hij 2 opties heeft:
Of hij zuigt het gif eruit, OF de man gaat dood.
" EN? wat zei de dokter? " vraagt het slachtoffer hoopvol.
" Je gaat dood."
Ach wel, ik weet het; het is gebaseerd op waargebeurde feiten, maar de personages zijn geheel fictief en zelf verzonnenquote:Op vrijdag 27 november 2009 15:56 schreef Sneijder5 het volgende:
[..]
Helaas ook niet zelf verzonnen.
Haha, dit is wel een goeie.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:17 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ach wel, ik weet het; het is gebaseerd op waargebeurde feiten, maar de personages zijn geheel fictief en zelf verzonnen
die smiley maakt hem echt af he !quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:28 schreef Sneijder5 het volgende:
[..]
Haha, dit is wel een goeie.![]()
Net alsof er niet waargebeurde feiten zijn (nog buiten beschouwing gelaten dat feiten niet kunnen gebeuren).
Fictief en zelf verzonnen, dat is gewoon hetzelfde natuurlijk.![]()
Puik werk, en dat in slechts één zin!
quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:06 schreef Federer-fan het volgende:
Een man werkt bij Van Dale als redacteur.
Belt er een man op en die zegt: "Ik heb een woord dat niet in Van Dale staat: luchtkoe."
Dus even later vertelt die redacteur het verhaal aan zijn baas.
Zegt die baas zo: "Wat is een luchtkoe dan?'
Zegt die redacteur: "Weet ik niet. Ik heb even in Van Dale gekeken maar daar kon ik het niet vinden."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The Outside Agency
quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:44 schreef haakon het volgende:
waarom draagt een olifant gele klompen ?jammer dat je die niet zelf heb verzonnen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb me voorgenomen eeuwig te leven en voor zover lukt het me aardig
Kun je de grappen die je niet zelf hebt bedacht achterwege laten? Daar is dit topic dus niet voor.quote:
Je PM box zit vol.quote:Op vrijdag 27 november 2009 18:43 schreef Federer-fan het volgende:
Mochten jullie grappen van jezelf uit dit topic in de vorige OP willen, PM ze dan even naar me als volgt:
je usernaam
De grap
Scheelt mij weer wat werk bij het maken van de OP.
Ja, maar doe maar niet s.v.p., want het is gewoon offtopic.quote:Op vrijdag 27 november 2009 18:47 schreef haakon het volgende:
zo lezen de mensen tenminste ook nog leuke grappen
Dat kan, maar post ze dan in een gewoon grappentopic. Dit topic is er niet voor.quote:Op vrijdag 27 november 2009 18:56 schreef haakon het volgende:
howkay, ik zal proberen met zelfbedachte dingen te komen, maar ik hoor de laatste tijd veel moppen die ik nog niet eerder had gehoord, en wou ik met jullie delenmisschien dat velen hem nog niet kenden
quote:
Niet allemaal tegelijk hoor jongens.quote:Op vrijdag 27 november 2009 18:43 schreef Federer-fan het volgende:
Mochten jullie grappen van jezelf uit dit topic in de vorige OP willen, PM ze dan even naar me als volgt:
je usernaam
De grap
Scheelt mij weer wat werk bij het maken van de OP.
JE PM INBOX ZIT VOL! Misschien dat je het nu eindelijk ziet.quote:Op vrijdag 27 november 2009 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet allemaal tegelijk hoor jongens.
Nog steeds niet. Heb je mijn pm van net gezien?quote:Op vrijdag 27 november 2009 21:49 schreef Apuleius het volgende:
[..]
JE PM INBOX ZIT VOL! Misschien dat je het nu eindelijk ziet.
Nee, alleen die over de poll. Ik kan iig niets terug sturen naar je via PM.quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nog steeds niet. Heb je mijn pm van net gezien?
Hoe krijg ik hem dan in de OP? Kun je hem maken zoals ik het beschreef in mijn p.m. en dan hier posten? En kan ik die post dan straks kopiëren in de OP?quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:14 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Nee, alleen die over de poll. Ik kan iig niets terug sturen naar je via PM.
De Poll staat al een eeuw op de vorige pagina.quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe krijg ik hem dan in de OP? Kun je hem maken zoals ik het beschreef in mijn p.m. en dan hier posten? En kan ik die post dan straks kopiëren in de OP?
Ik heb er nu zelf een gemaakt. Die ga ik zo in de OP zetten. Zullen we dit topic even volmaken, Apuleius?quote:
\quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb er nu zelf een gemaakt. Die ga ik zo in de OP zetten. Zullen we dit topic even volmaken, Apuleius?
Top!quote:
Da's ook een mooie.quote:
Zitten we een topic vol te spammen, komt Spamshield aanzetten: "Sorry, maar door jullie gaat Fok! nog eens uit de lucht"quote:
Is dat niet pas zo als we het topic al vanaf de eerste post volspammen?quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:29 schreef FFSletop het volgende:
[..]
Zitten we een topic vol te spammen, komt Spamshield aanzetten: "Sorry, maar door jullie gaat Fok! nog eens uit de lucht"
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb er nu zelf een gemaakt. Die ga ik zo in de OP zetten. Zullen we dit topic even volmaken, Apuleius?
daar gaan we voorquote:Op vrijdag 27 november 2009 22:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat niet pas zo als we het topic al vanaf de eerste post volspammen?
WIE SLUIT!!!quote:
Toppie!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |