omdat ie onzin verkondigt..overigens rijden er ook auto's met kentekens VVD rond.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Jaa laten we een woordvoerder van een ministerie ontslaan omdat 'ie geen verstand heeft van voetbal!![]()
...
Oh, dat lukt ze toch wel hoor, maak je geen zorgen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb wel te doen met de PVV-aanhang. Nu kunnen zij zich immers een keertke niet in de slachtofferrol manouvreren.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering
Één zin verder lezen was te veel moeite? Ik citeer:quote:
quote:
quote:VVD mag dus ook niet op nummerborden van auto's verschijnen. Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto's, al uitgegeven waren voordat de lijst met 'verboden' combinaties was vastgesteld.
Precies. Góed hoor, van de RDWquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders moet niet zo zeiken.
De RDW poogt met zijn vooruitziende blik gewoon de PVV te beschermen tegen idioten die bij het zien van het woord PVV al door het lint gaan zoals vriend Volkert vd G. en Mohammed B.
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders moet niet zo zeiken.
De RDW poogt met zijn vooruitziende blik gewoon de PVV te beschermen tegen idioten die bij het zien van het woord PVV al door het lint gaan zoals vriend Volkert vd G. en Mohammed B.
O ja? Heb je voorbeelden?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.
Vraag maar aan Herman van Veen.quote:
In dit topic is het toch vooral de PVV aanhang die juist zegt dat het onzin is dat de PVV kamervragen stelt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.
O, die dreigbrieven. Ja vreselijk, die krijgt GW nooitquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag maar aan Herman van Veen.
Dat zeg ik niet. Echter, de PV'V'ers hebben altijd de mond vol over de intolerantie van andere groepen, en nu blijken zij zelf eveneens een achterlijk kort lontje te hebben.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O, die dreigbrieven. Ja vreselijk, die krijgt GW nooit
Grappig ook dat ik nooit ergens een artikel heb gevonden dat een PVV aanhanger is geflipt en zijn woorden in daden heeft omgezet.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.
Kwestie van tijd. Wanneer je zo'n dreigmail stuurt ben je bovendien in mijn ogen net zo'n grote mongool als Volkert of Mohammed B.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Grappig ook dat ik nooit ergens een artikel heb gevonden dat een PVV aanhanger is geflipt en zijn woorden in daden heeft omgezet.
Nee, ik ook niet. Helemaal nergens.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Grappig ook dat ik nooit ergens een artikel heb gevonden dat een PVV aanhanger is geflipt en zijn woorden in daden heeft omgezet.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Gaan we nu ook al ruzie maken met elkaar over fictieve PVV terroristen?
Jij bent in je eentje "de PVV aanhang"? Ik heb het hele topic nog eens doorgelezen, maar vind behalve jou geen PVV-aanhangers die vinden dat de PVV hier onzinnig bezig is.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In dit topic is het toch vooral de PVV aanhang die juist zegt dat het onzin is dat de PVV kamervragen stelt.
Ik zie in een oogopslag door een halve pagina te scrollen Lavenderr en Nikita ook al die mening verkondigen, of ben ik nou blind?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:50 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Jij bent in je eentje "de PVV aanhang"? Ik heb het hele topic nog eens doorgelezen, maar vind behalve jou geen PVV-aanhangers die vinden dat de PVV hier onzinnig bezig is.
bronquote:Volgens een woordvoerder van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, dat besluit wat wel of niet op de nummerborden mag, heeft het verbod niets met de PVV te maken. „Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering”, aldus de woordvoerder.
VVD mag dus ook niet op nummerborden van auto's verschijnen. Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto's, al uitgegeven waren voordat de lijst met 'verboden' combinaties was vastgesteld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |