We zulen in de Playboy ook geen schaamhaar zien hoor.quote:
Als ze het zo zou doen dan zou dat wel eens heel mooi kunnen worden!quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:27 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
Die was 75 ofzo toen ze voor Pirelli ging, ook niets mis mee
Tja, het is natuurlijk ook confronterend om te beseffen dat je er als twintiger een stuk minder uitziet dan een vrouw van 60quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:36 schreef Vandaag... het volgende:
Opvallend dat veel vrouwen hier vinden dat je met 60 jaar een seksloos wezen bent dat alleen nog maar breitips in de libelle mag geven, en er van overtuigd zijn dat iedere man liever een 20 jarige ziet. Eén dame hier werd er zelfs onpasselijk van![]()
Terwijl de mannen daarop dan zeggen dat Paay wel uniek is en dat ze het leuk vinden.
Stelletje zure wijven
quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:06 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Tja, het is natuurlijk ook confronterend om te beseffen dat je er als twintiger een stuk minder uitziet dan een vrouw van 60.
Heb je de polls hierboven gezien?quote:Op zaterdag 14 november 2009 00:07 schreef childintime het volgende:
Sorry, ik vind het zogal ranzig als een vrouw van die leeftijd nog zo nodig naakt moet in een blad. De gemiddelde lezer van dat blad is tussen de 25/45, van sommigen zou zij de oma kunnen zijn. Oke, aan de buitenkant is heel wat opgerekt, zodat het het er netjes uitziet (na shoppen) echter zou je als man van 25/45 een erotische relatie met zo iemand willen hebben? Van het idee alleen al word ik lichtelijk onpasselijk.......Je gaat toch ook niet met je oma liggen krikken (die er na al dat gerek en geshop ook zo zou uitzien)? En het doel van dit soort fotografie is toch lust opwekken. Stel je toch eens voor dat La Paay, totaal naakt rennend over een wit zandstrand naast een meisje van 20/25 loopt....... Ik denk dat de keus van heeeeeeeeel wat heren dan snel gemaakt is![]()
Nee, mijns inziens kan ze beter aan een Dove reclame mee doen. Een vrouw na de overgang is misschien heel erg aardig, maar sexueel aantrekkelijk.....??
quote:
quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:06 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Tja, het is natuurlijk ook confronterend om te beseffen dat je er als twintiger een stuk minder uitziet dan een vrouw van 60.
Ben ik het absoluut niet mee eens. Elegantie, een mooie huid, een mooi slank lijfje met de rondingen op de juiste plaats en vooral een mooie 'bone structure' kun je niet kopenquote:Op vrijdag 13 november 2009 21:32 schreef Catch22- het volgende:
leuk en wel, maar voor mij gaat de 'je mocht wensen dat je vrouw zo mooi is op die leeftijd'-vlieger niet op als er zoveel aan verbouwd is.
Natuurlijk is het geen lelijke vrouw, maar dat is bij de gratie van plastische chirurgie. Dan kan je iedereen mooi maken.
Vast nietquote:Op zaterdag 14 november 2009 15:43 schreef Natalie het volgende:
[..]
Grin, alsof ik me aangesproken voelde
quote:Op zaterdag 14 november 2009 15:36 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ben ik het absoluut niet mee eens. Elegantie, een mooie huid, een mooi slank lijfje met de rondingen op de juiste plaats en vooral een mooie 'bone structure' kun je niet kopen![]()
Patricia is een natuurlijke schoonheid en ze zal heus wel e.e.a. hebben laten doen maar als de basis niet heel goed is, dan zie je er na plastische chirurgie echt niet opeens geweldig uit, hoor.
quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:04 schreef MissMSX het volgende:
Moeder en kloon:
[ afbeelding ]
Kloon wel in de Playboy dan?
quote:'Patricia Paay verdient weinig aan Playboy-shoot'.
Ondanks dat Patricia Paay na haar breuk met Adam Curry 'hard moet werken voor haar geld', onthult Playboy-hoofdredacteur Jan Heemskerk dat de diva niet veel betaald heeft gekregen om uit de kleren te gaan.
Jan vertelt aan TMF dat de fotoreportage een initiatief van de blonde diva zelf was en dat geld geen rol speelde. "Ze zei: Jan ik heb geen geld nodig. Maar ik stond er op dat ze geld van me kreeg", vertelt hij, meldt Novum.
"Het gaat lang niet altijd om geld hoor. Vrouwen gaan echt niet in hun blote kont staan als ze zelf denken dat ze er niet uit zien."
Patricia zal in het decembernummer van de Playboy te zien zijn. Het wordt de derde keer dat ze voor het blad uit de kleren gaat, eerder was ze al in 1984 en in 1996 te bewonderen.
bronquote:Divaoorlog om Patricia Paay
AMSTERDAM - Er is een heuse divaoorlog aan de gang over de vraag of Patricia Paay er goed aan doet op haar zestigste in het kerstnummer van Playboy te gaan staan. Een weg terug is er niet; de foto’s zijn vrijdag genomen. Maar nadat Connie Breukhoven (58) de knuppel in het hoenderhok gooide, is de openbare discussie wel geopend…
Connie steekt haar kritiek niet onder stoelen of banken. Volgens haar is Patricia de weg kwijt, nadat ze in mei verlaten werd door haar man Adam Curry. De zelf ook net gescheiden diva vindt de stap van Patricia dom. „Als je niet financieel kunt shoppen, kun je altijd nog fotoshoppen”, merkt ze op. „Patricia grapt zelf dat er steunkousen voor de lens moeten. Nou, doe het dan niet! Ze is echt over de datum heen…”
„Maar even alle gekheid op een stokje en zonder plat te willen zijn, ik zeg dat het bedenkelijk is dat ze zich zo op de voorgrond dringt. En alle vuile was buiten hangt, en zichzelf erbij. Dat doe je toch alleen al niet uit respect voor je dochter! Wat ze allemaal over Adam heeft geroepen, zoals dat hij een keer een travestiet wilde versieren, en dat hij veel geld heeft verloren. Wat mij betreft zijn we getuige van de naakte waarheid van Patricia Paay. Ze is definitief diva af.”
Connie krijgt bijval van Patricia’s SBS-collega Patty Brard (54). „Ik had nooit ’ja’ gezegd tegen Playboy. Sommige dingen doe je niet meer na je 50e, en dit is er één van. Hoe goed je er ook nog uitziet. Ik vind het een niet erg elegante kortetermijnactie. Ook de platvloerse zaken die ze over Adam roept. Dit kan niet, zeker niet als je bij de grootste familiezender werkt. Verbazingwekkend dat er niemand aan de handrem trekt!”
Judith Osborn ziet het, wat het naakt poseren betreft, anders: „Waarom niet? Ik had misschien ook wel ’ja’ gezegd! We worden er alleen maar mooier op nu we ouder worden. Het gaat ook om uitstraling. Daarbij, eerst zien, en dan een mening. Met mijn 42 jaar ben ik trouwens nog wel te jong voor Playboy; ik moet nog wat rijpen om lekkerder te worden. Hihi.”
Lingeriekeizerin Marlies Dekkers (43) schaart zich eveneens achter Patricia. „Al vind ik Playboy een achterhaald fenomeen. Zeker voor de vrouw die zich heeft ontplooid. Maar goed, prima dus.”
De 63-jarige Catherine Keyl beaamt: „Waarom zouden alleen jonge meisjes mooi zijn? Ze fotograferen echt heel goed bij Playboy, hoor!” Willeke Alberti is het daarmee eens, maar zou het zelf nooit doen. „Ik ben 65 jaar en realist. Als ik voor de spiegel sta, zie ik dat het er nog goed uitziet. Maar zoiets past niet bij mij. Ik vind het wel geweldig dat Patricia het durft. Want wat zegt leeftijd nou? Je bent zo oud als je je voelt.”
Musicalster Marjolijn Touw (47) vraagt zich af voor wie Patricia uit de kleren gaat: „Het is in mijn ogen nogal een egogedoe. Wat moet ze bewijzen? Dat ze er nog mag zijn? Voor wie? De buurman? Ik houd het liever wat spannender; er moet iets te raden overblijven. En een lichaam heeft een houdbaarheidsdatum. Ouder worden maakt puur en mooi, maar iedereen moet voor zichzelf bepalen wanneer het bloot zijn niet meer prikkelend is.”
Rachel Hazes (39) snapt dat Patricia zich gestreeld voelde toen ze werd gevraagd door Playboy. „Ik zou zoiets altijd met mijn kinderen overleggen. Soms ben je een fase in je leven voorbij dat je dit zou moeten willen.”
De 45-jarige Mariska Hulscher: „Waarom houden mensen zich bezig met de vraag of dit kan? Het gebeurt, dus einde discussie. Exhibitionisme is een vorm van aandacht vragen. Ik denk dat je je op je zestigste veel meer bewust bent van waarom je iets wilt. Misschien dat Patricia aan vrouwen wil meegeven dat je op elke leeftijd sexy kunt zijn? Niks mis mee!”
Coco de Meyere en Pamela Teves stemmen daarmee in. De 60-jarige Pamela: „En als je in Playboy staat, word je ervoor betaald. In bladen als FHM staan mijn jonge soapcollega’s gewoon gratis. Dat vind ík dan weer niet handig…”
Illusionist Sittah (39): „Je moet je wel heel zeker voelen om in Playboy te gaan staan. Hoe extravert een artiest ook is, dit zijn wel heel intieme delen om vast te laten leggen. Patricia zal uiteindelijk trots zijn, ze is zo mooi. En de leeftijdsgrens van vrouwen is veranderd; de veertigers van nu zijn de dertigers van vroeger. Patricia ziet eruit als een goede veertiger. Wauw, ik hoop dat ik zo ouder mag worden!”
De zelf ook nog altijd prachtige actrice-regisseuse Monique van de Ven (57): „Ik zeg al 35 jaar ’nee’ tegen een blootreportage, maar iedereen moet het zelf weten. Het gaat volgens mij om aandacht en geld.”
Lucille Werner, Marga Bult, Chazia Mourali, Mylène de la Haye en Marijke Helwegen zouden ook ’nee’ zeggen, of hebben al ’nee’ gezegd. Heleen van Royen en Froukje de Both gaven zich wel al een keer bloot. De 37-jarige Froukje: „Patricia is prachtig, daar heeft haar leeftijd niks mee te maken.”
Het slotwoord is voor Connie: „Volgens mij interesseert deze reportage alleen vrouwen. Een man die hiernaar wil kijken, moet met zijn plasje naar de dokter.”
Connie voelt zich gepasseerd en begrijpt dat de volgende kans om in de kerstspecial te komen pas over een jaar is.quote:
quote:Op zondag 15 november 2009 08:51 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Connie voelt zich gepasseerd en begrijpt dat de volgende kans om in de kerstspecial te komen pas over een jaar is.
Dat gaat haar een vermogen aan botox kosten, en of ze haar dan zullen vragen is nog maar de vraag...
Ik zou haar eerder 60 schattenquote:Op zondag 15 november 2009 09:57 schreef lily het volgende:
Conny is stikjaloers![]()
en is Judith Osborn pas 42
Ze lijken een beetje op Kim Holland...quote:
Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik daar dan weer wél erg om moest lachen, met die bloemen op d'r kop en dat commentaar van Joling toen 'Dit was meer Met Je Sterretje Op Het IJs dan Sterren Dansen Op Het IJs'.quote:Op zondag 15 november 2009 14:15 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
Elegant én plat op de vloer
quote:Hoofdredacteur van Playboy maakt van Paay een leugenaar!
Dit bericht is geplaatst op 15-11-2009 om 02:10:00
Playboy hoofdredacteur Jan Heemskerk maakt van Paay een leugenaar.....
De onthullingen van Playboy hoofdredaxteur Jan Heemskerk ontmaskeren Patricia Paay tot een leugenaar van de eerste orde.
Gisteren stuurde Paay twee sms jes met daarn de mededelingen dat Playboy nog nooit zoveel had betaald aan iemand als aan haar en dat Playboy haar zelf had benaderd voor de fotoshoot.
Dit blijken dus zeer grove leugens te zijn. Jan Heemskerk onthulde namelijk zelf dat Paay zichzelf had aangeboden en dat zij nauwelijks iets verdiend aan de blootreportage.
Hoe triest kun je zijn? Haar manager is overigens helemaal knettergek want die denkt Paay te kunnen onderbrengen bij Ophray Winfrey omdat ze de oudste vrouw is die ooit door Playboy is gefotografeerd.
Wat zal het een teleurstelling zijn als er straks een email binnenkomt van Winfrey dat er geen belangstelling is. Of is de derde leugen in aankomst?
Is dat een website of zo?quote:
Nee dat is niet haar leeftijd dat is haar IQquote:Op zondag 15 november 2009 09:57 schreef lily het volgende:
Conny is stikjaloers![]()
Nou inderdaad die wandelende lelijke uitgebluste opblaaspop is niet gevraagd voor de Playboy en haar concurrent wel en dat kan de zelfbenoemde diva niet uitstaan.
en is Judith Osborn pas 42
quote:Op zondag 15 november 2009 15:18 schreef qonmann het volgende:
Ze zullen er ook wel wat jong spul instoppen.
Renate Verbaan lijkt me wel wat
Heb jij wel eens naar Oprah gekekenquote:Op zondag 15 november 2009 19:27 schreef Taurus het volgende:
Ach kom nou. Houdt Oprah gesprekken met mensen die onder bijzondere omstandigheden in de playboy hebben gestaan?
quote:Op zondag 15 november 2009 19:27 schreef Taurus het volgende:
Ach kom nou. Houdt Oprah gesprekken met mensen die onder bijzondere omstandigheden in de playboy hebben gestaan?
Misschien kan La Paay wat labielig op de bank op en neer springen. Succes gegarandeerd.quote:Op zondag 15 november 2009 19:27 schreef Taurus het volgende:
Ach kom nou. Houdt Oprah gesprekken met mensen die onder bijzondere omstandigheden in de playboy hebben gestaan?
quote:Op zondag 15 november 2009 19:31 schreef Duderella het volgende:
[..]
Misschien kan La Paay wat labielig op de bank op en neer springen. Succes gegarandeerd.
Ja tuurlijk is het allemaal niet puur natuur, dat is bij niemand zo die op de tv komt. Maar het gaat natuurlijk niet vanzelf, daar moet ze iedere dag keihard voor werken.quote:Op zondag 15 november 2009 19:33 schreef Pisces29 het volgende:
Wel leuk dat ze net bij Carlo en Irene aan de telefoon zegt dat iedereen min of meer zo kan zijn op elke leeftijdJa dat alles hangt kun je ook zelf puur natuur voorkomen uh-huh
Renaatjequote:Op zondag 15 november 2009 19:26 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Renate heeft toch echt wel meer klasse om dat niet te doen... Maar ze heeft er zeker wel het lijf voor
Is Patty niet heel erg bevriend met Pwtish?quote:Op zondag 15 november 2009 19:34 schreef Suko het volgende:
Moet ze toch lekker zelf weten, als er iets ouds valt te ondekken en reken maar dat het vergrootglas van o.a.Vanessa/Brard alle stukjes vel langsgaan, tot op het bot.Nouja, iedereen heeft weer aandacht gehad.
Werken om in shape te blijven qua slankheid. Maar je kan gezond leven tot je een ons weegt, als jij veel rimpels hebt (aanleg) doe je er geen fuck tegen. En Pwtish heeft d'r bekkie lekker bij laten trekken. Even als tieten die zakken (of zullen we siliconen zeggen bij Pwtish). Dan kun je wel fijn slank zijn maar als het hangt, hangt hetquote:Op zondag 15 november 2009 19:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja tuurlijk is het allemaal niet puur natuur, dat is bij niemand zo die op de tv komt. Maar het gaat natuurlijk niet vanzelf, daar moet ze iedere dag keihard voor werken.
Ja! Ik heb het woord playboy daar zelfs nooit horen vallen. Meestal gaat het over boeken, of 'n bepaalde zangeres, of iemand die al heel lang in de gevangennis zit vanwege moord op zijn ouders, of iemand die getrouwd is maar er nog twee relaties op na houdt, zoiets! Niet iemand die in de playboy heeft gestaan toch?quote:Op zondag 15 november 2009 19:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Heb jij wel eens naar Oprah gekeken
Dat is bij heel veel vrouwen zo.quote:Op zondag 15 november 2009 19:43 schreef Pisces29 het volgende:
Dan kun je wel fijn slank zijn maar als het hangt, hangt het
Of stiekem altijd over Oprah en hoe fantastisch zij is.quote:Op zondag 15 november 2009 19:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja! Ik heb het woord playboy daar zelfs nooit horen vallen. Meestal gaat het over boeken, of 'n bepaalde zangeres, of iemand die al heel lang in de gevangennis zit vanwege moord op zijn ouders, of iemand die getrouwd is maar er nog twee relaties op na houdt, zoiets!
Dat snap jij heus wel.quote:Op zondag 15 november 2009 19:59 schreef Duderella het volgende:
Ik snap het ook niet helemaal hoor, wat de link Ptwish-Oprah moet zijn.
Ja maar daarom klinkt het een beetje flauw als ze roept dat iedereen zo strak in z'n lijf kan zitten.quote:
Nou als jij een beetje gaat sporten (niet joggen, maar iets waarmee je alles traint) kan het ook.quote:Op zondag 15 november 2009 20:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja maar daarom klinkt het een beetje flauw als ze roept dat iedereen zo strak in z'n lijf kan zitten.
En álles is te zien zei Pwtish, ik ben benieuwd.
inderdaad, kijk maar Naar JUDITH OSBOrNE, gratenmager maar wel een enge ouwe rimpeldoos,quote:Op zondag 15 november 2009 19:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Slank zijn is nog het minst belangrijkst. Strak zijn is het eigenlijk.
Want inderdaad er zijn genoeg vrouwen die super slank zijn, waarbij het hangt.
quote:Op zondag 15 november 2009 20:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou als jij een beetje gaat sporten kan het ook.
Die is inderdaad eng ja. Die wil ik echt niet in het donker tegen komen.quote:Op zondag 15 november 2009 20:04 schreef Suko het volgende:
[..]
inderdaad, kijk maar Naar JUDITH OSBOrNE, gratenmager maar wel een enge ouwe rimpeldoos,
[ afbeelding ]
en dat is pas 37 jaar, ik had haar veel ouder geschat, je moet er niet aan denken hoe ze er uit ziet over 20jaar.quote:Op zondag 15 november 2009 20:18 schreef Panda72 het volgende:
[..]
Die is inderdaad eng ja. Die wil ik echt niet in het donker tegen komen.
37 is niet haar leeftijd maar haar IQ.quote:Op zondag 15 november 2009 21:02 schreef Suko het volgende:
[..]
en dat is pas 37 jaar, ik had haar veel ouder geschat, je moet er niet aan denken hoe ze er uit ziet over 20jaar.
Als je jezelf uithongert (zeg niet dat ze dat doet, geen idee wat haar natuurlijke bouw is) en je bent geen 20 meer, tekent dat ook niet gigantisch in je gezicht?quote:Op zondag 15 november 2009 21:11 schreef Panda72 het volgende:
[..]
37 is niet haar leeftijd maar haar IQ.Ze is van 3 december 1966. Ze is dus bijna 43 maar ze ziet er idd veel ouder uit. Mijn moeder is de 60 gepasseerd en heeft minder rimpels dan dat zij heeft.
Roken en drugs doen ook niet veel goeds.quote:Op zondag 15 november 2009 21:16 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als je jezelf uithongert (zeg niet dat ze dat doet, geen idee wat haar natuurlijke bouw is) en je bent geen 20 meer, tekent dat ook niet gigantisch in je gezicht?
Volgens mij wel en ik denk ook niet dat ze veel eet. Ze is superdun. Maar misschien heeft ze wel een snelle stofwisseling.quote:Op zondag 15 november 2009 21:16 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Als je jezelf uithongert (zeg niet dat ze dat doet, geen idee wat haar natuurlijke bouw is) en je bent geen 20 meer, tekent dat ook niet gigantisch in je gezicht?
quote:Op zondag 15 november 2009 21:17 schreef Adelante het volgende:
[..]
Roken en drugs doen ook niet veel goeds.
Judiths dieet bestaat dan ook uit laxeermiddelen.quote:Op zondag 15 november 2009 20:04 schreef Suko het volgende:
[..]
inderdaad, kijk maar Naar JUDITH OSBOrNE, gratenmager maar wel een enge ouwe rimpeldoos,
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Patricia Paay, Dutch singer and ravishing beauty who is set to become the oldest ho to bare her prune in the pages of Playboy.
In the December issue of Dutch Playboy, 60-year-old Patricia proves that you are never too old to show off your memaw mammaries or granny lips (both pairs) to the public. Yes, homegirl is 60 and looking like Lindsay Lohan's much younger sister. Get that shit, Patty! Show off those Werther's Originals for grannies everywhere! (Note to my own mom: DON'T EVEN! DON'T!)
Ik snap er ook niets van, maar ze heeft (ik geloof) nu al 3 afleveringen van De Slimste op haar naam staanquote:Op zondag 15 november 2009 19:25 schreef Panda72 het volgende:
[..]
Nee dat is niet haar leeftijd dat is haar IQ
quote:Christina Curry reageert op blootreportage van haar moeder!
Dit bericht is geplaatst op 16-11-2009 om 12:03:00
Volgens Patricia Paay is dochter Christian trots, maar...
Zelf mag ze niet in de Playboy daar ze volgens Paay er nog niet aan toe en ze zou het ook vreselijk vinden."Als je bloot gaat poseren moet je een bepaalde sensualiteit uitstralen. En dat is iets wat ik bij mijn dochter nog niet wil zien.”
Wel zou Christina trots zijn op haar moeder. Of dat zo is kan geen mens nagaan. Vreemde is namelijk dat Christina Curry op haar Twitter met nauwelijks een woord rept over de Playboy reportage van haar moeder en wanneer je trots bent dan schreeuw je dat toch van de daken?
Pas wanneer iemand het haar vraagt komt Christina niet verder dan;"she's a mega MILF, what else can I say"!. Spreekt hier trots uit? Lijkt primeurjagers niet!
Je eigen moeder een MILF noemen? Volgens mij begrijpt ze niet waar de afkorting voor staat dan...quote:
quote:Op maandag 16 november 2009 11:48 schreef D. het volgende:
[..]
Ik snap er ook niets van, maar ze heeft (ik geloof) nu al 3 afleveringen van De Slimste op haar naam staan
quote:AMSTERDAM - Fotograaf Philip Riches, die enkele dagen terug de veelbesproken blootreportage met Patricia Paay maakte, heeft het verlossende antwoord: La Paay heeft écht een uitzonderlijk goed lichaam.
Daarbij is ze zo energiek dat hij na twee dagen plaatjes schieten compleet was uitgeput.
Riches doet zijn uitspraken in het AD. "Patricia Paay is zo open, heeft zoveel energie, ik ben er uitgeput van. Ze beweegt uit zichzelf zo goed, is zo aan het flirten voor de camera. Ze is verbazingwekkend en heeft écht een uitzonderlijk goed lichaam. Ze heeft geluk: het zit gewoon in haar genen. Patricia Paay is geen normale vrouw", zegt de Australiër in de krant.
Ook onthult hij dat alles echt is aan het 60-jarige Popstars-jurylid. "Hooguit haar nagels niet".
Ze heeft de fotosessie en alles er omheen laten filmen en zal daar ook beelden van vrijgeven las ik gisteren. Dus aan filmbeelden valt er alweer een stuk minder te photoshoppenquote:Op dinsdag 17 november 2009 01:14 schreef cobain1994 het volgende:
Als ze een fotosessie voor en na photoshop vrijgeeft is ze mijn heldin..
Edit: Om een statement te maken.. Niet omdat ik het nou zo leuk(fijn) zal vinden...![]()
Dat heb ik ook een beetje.quote:Op dinsdag 17 november 2009 10:23 schreef tong80 het volgende:
Ik vond het eerst maar niks. Maar sinds ik las dat Vanessa haar belachelijk maakte en kutnijd heeft hoop ik dat het een mooie reportage wordt.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:41 schreef JaneDoe het volgende:
gisteren in shownieuws hadden ze t er trouwens over dat con in 2005 nog bijna in de playboy heeft gestaan.. de enige reden waarop t toen is stukgelopen is omdat con haar slipje aan wilde houden.. hierbij lieten ze nog een filmpje zien waarin con vertelde over de (toen nog) geplande reportage en hoe geweldig ze t allemaal wel niet vond dat ze op haar leeftijd nog hiervoor in aanmerking kwam!![]()
was t zelf eigenlijk ook vergeten
Ook in de Playboy willen met je slipje aan, das net zoiets als in een autoblad gaan staan met je Gazelle fietsquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:41 schreef JaneDoe het volgende:
gisteren in shownieuws hadden ze t er trouwens over dat con in 2005 nog bijna in de playboy heeft gestaan.. de enige reden waarop t toen is stukgelopen is omdat con haar slipje aan wilde houden.. hierbij lieten ze nog een filmpje zien waarin con vertelde over de (toen nog) geplande reportage en hoe geweldig ze t allemaal wel niet vond dat ze op haar leeftijd nog hiervoor in aanmerking kwam!![]()
was t zelf eigenlijk ook vergeten
Of als travestiet met een voorbind dildo in de VIVAquote:Op dinsdag 17 november 2009 12:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ook in de Playboy willen met je slipje aan, das net zoiets als in een autoblad gaan staan met je Gazelle fiets
Als paardenslager met paardenvleesrecepten in de Penny!quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Of als travestiet met een voorbind dildo in de VIVA
Is Osborne 43? Shit, ik dacht dat ze inmiddels de pensioengerechtigde al lang bereikt had...quote:Op zondag 15 november 2009 21:11 schreef Panda72 het volgende:
[..]
37 is niet haar leeftijd maar haar IQ.Ze is van 3 december 1966. Ze is dus bijna 43 maar ze ziet er idd veel ouder uit. Mijn moeder is de 60 gepasseerd en heeft minder rimpels dan dat zij heeft.
He-le-maal mee eens. Patty Brard die een oordeel velt over de platvloersheid van iemand anders, het moet niet gekker worden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 10:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat heb ik ook een beetje.
Sinds Patty *klysma* Brard een mening denkt te kunnen hebben over wat wel of niet stijlvol is en Connie *duckface* Breukhoven denkt te kunnen oordelen over wat wel of niet mooi is hoop ik stiekem ook dat mevrouw Paay ze een enorm poepie laat ruiken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |