DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hee. 
Ik ben van plan om binnenkort de Macbook Pro 15-inch: 2.66GHz te kopen.
Vervolgens vroeg ik mij de volgende 2 dingen af.
1. Hoe zit het met de software voor een mac. Is alle software die ik normaal bij windows gebruikte ook bruikbaar op een mac? Zo niet, zijn er veel programma's die ik daardoor niet meer kan gebruiken?
2. Ik weet dat het besturingssysteem heel anders is. Paar vrienden van me hebben een mac, en die zijn er nog volledig aan gewend. Hoe gaat dat proces? Als ik nu achter een mac zit word ik gek van het systeem.
Alvast bedankt.
Ik ben van plan om binnenkort de Macbook Pro 15-inch: 2.66GHz te kopen.
Vervolgens vroeg ik mij de volgende 2 dingen af.
1. Hoe zit het met de software voor een mac. Is alle software die ik normaal bij windows gebruikte ook bruikbaar op een mac? Zo niet, zijn er veel programma's die ik daardoor niet meer kan gebruiken?
2. Ik weet dat het besturingssysteem heel anders is. Paar vrienden van me hebben een mac, en die zijn er nog volledig aan gewend. Hoe gaat dat proces? Als ik nu achter een mac zit word ik gek van het systeem.
Alvast bedankt.
1. Als je ooit een een pakket hebt gekocht wat geschikt is voor windows, werkt ie niet op een mac. Of je moet bv bootcamp draaien.
2. gewoon doen, ik had er binnen een dag geen moeite meer mee.
3. Dit kan toch gewoon in het apple SC topic?
2. gewoon doen, ik had er binnen een dag geen moeite meer mee.
3. Dit kan toch gewoon in het apple SC topic?
Als je zogenaamd gek wordt van het systeem, is er grote kans dat je een persoon bent die gewoon gaat lopen bitchen ipv tot je nemen en inzien dat het handig is. Blijf dan ook gewoon op Windows zou ik zeggen.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Ja, maar ik heb bijvoorbeeld een installatie pakket van de Adobe Master collection op mijn externe HD.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:01 schreef nelisb het volgende:
1. Als je ooit een een pakket hebt gekocht wat geschikt is voor windows, werkt ie niet op een mac. Of je moet bv bootcamp draaien.
Hoe groot is de kans dat die het ook op een macbook doet?
Oké. Tof.quote:2. gewoon doen, ik had er binnen een dag geen moeite meer mee.
Goed punt. Niet aan gedacht.quote:3. Dit kan toch gewoon in het apple SC topic?
Deze opmerking kan ik niet helemaal plaatsen.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:02 schreef G.Fawkes het volgende:
Als je zogenaamd gek wordt van het systeem, is er grote kans dat je een persoon bent die gewoon gaat lopen bitchen ipv tot je nemen en inzien dat het handig is. Blijf dan ook gewoon op Windows zou ik zeggen.
Ik wil een macbook pro omdat het in mijn beroepenveld veel beter is.
Daarom mag ik me toch wel zorgen maken over de overstap van windows naar mac?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2009 12:08:39 ]
Klinkt niet als iemand die open staat voor de verandering maar iedereen mac aan het overwegen is omdat alle hippe mensen op school er een hebben en iedereen beweert dat mac beter is (mac is uiteraard ook beter, natuurlijk)quote:Als ik nu achter een mac zit word ik gek van het systeem
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Niet.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:08 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb bijvoorbeeld een installatie pakket van de Adobe Master collection op mijn externe HD.
Hoe groot is de kans dat die het ook op een macbook doet?
[..]
Windows software doet het niet op een Mac en andersom.
Je kan wel weer met wat tooltjes of patches oid gaan rommelen.
Voglens mij, bij adobe staat de mac versie en de windows versie op dezelfde dvd.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:12 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Niet.
Windows software doet het niet op een Mac en andersom.
Je kan wel weer met wat tooltjes of patches oid gaan rommelen.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Nope, helaas niet.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:14 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Voglens mij, bij adobe staat de mac versie en de windows versie op dezelfde dvd.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Netsplitter
#jesuisMasi
Gedownloade versie niet.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:14 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Voglens mij, bij adobe staat de mac versie en de windows versie op dezelfde dvd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Is de serial ook niet voor zowel de mac versie als de windows?quote:
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Op de Mac zelf draait ie niet. Maar met een mac kan je bv via bootcamp op windows draaien en dan zou het wel kunnen werken. Alleen of het nog werkbaar is het programma, i dunno.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:08 schreef Tijgertje. het volgende:
Ja, maar ik heb bijvoorbeeld een installatie pakket van de Adobe Master collection op mijn externe HD.
Hoe groot is de kans dat die het ook op een macbook doet?
Dan heb je dat verkeert opgevat.quote:
[..]
Klinkt niet als iemand die open staat voor de verandering maar iedereen mac aan het overwegen is omdat alle hippe mensen op school er een hebben en iedereen beweert dat mac beter is (mac is uiteraard ook beter, natuurlijk)
Ik heb geen legale versie.quote:
[..]
Voglens mij, bij adobe staat de mac versie en de windows versie op dezelfde dvd.
Ja, ik ga geen mac kopen om vervolgens met bootcamp te gaan werken éh.quote:
[..]
Op de Mac zelf draait ie niet. Maar met een mac kan je bv via bootcamp op windows draaien en dan zou het wel kunnen werken. Alleen of het nog werkbaar is het programma, i dunno.
Ik zou het je eigenlijk zo afraden.
Volgens mij verlies je de effiency die je behaald tov Windows alweer in je gepruts, want zo te horen heb je er verder niet echt kaas van gegeten en als je alles opnieuw moet aanschaffen / downloaden of patchen schiet het ook niet op
Volgens mij verlies je de effiency die je behaald tov Windows alweer in je gepruts, want zo te horen heb je er verder niet echt kaas van gegeten en als je alles opnieuw moet aanschaffen / downloaden of patchen schiet het ook niet op
Onzin, en ik heb dr ervaring mee. Je ben zo gewend aan een nieuw systeem en computeren kan je al. "Alles" is vaak maar een paar programma's bovendien.quote:
Ik zou het je eigenlijk zo afraden.
Volgens mij verlies je de effiency die je behaald tov Windows alweer in je gepruts, want zo te horen heb je er verder niet echt kaas van gegeten en als je alles opnieuw moet aanschaffen / downloaden of patchen schiet het ook niet op
Ja. Oké. Dus omdat je geen ervaring hebt met het systeem ben je gelijk kansloos. Logisch.quote:
Ik zou het je eigenlijk zo afraden.
Volgens mij verlies je de effiency die je behaald tov Windows alweer in je gepruts, want zo te horen heb je er verder niet echt kaas van gegeten en als je alles opnieuw moet aanschaffen / downloaden of patchen schiet het ook niet op
Kan je een paar voorbeelden noemen van programma's?quote:
[..]
Onzin, en ik heb dr ervaring mee. Je ben zo gewend aan een nieuw systeem en computeren kan je al.
"Alles" is vaak maar een paar programma's bovendien.
Nee maar omdat je vrij obvious dingen vraagt lijkt het me nogal duidelijk dat je er veel tijd aan kwijt zal zijn. Daarom gaat je claim dat het efficienter zou zijn niet direct meer op.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:31 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Ja. Oké. Dus omdat je geen ervaring hebt met het systeem ben je gelijk kansloos. Logisch.
[..]
Kan je een paar voorbeelden noemen van programma's?
Verder raak je er heus snel al gewend, en tis misschien ff eenmalig een kutklus om alle software weer te vinden, maar daarna is dat ook weer klaar en is het alleen nog voor 'nieuwe' software
Die kutklus zal wel meevallen aangezien 25% van de mensen die ik ken een mac heeft en dus ook alle software heeft.quote:
[..]
Nee maar omdat je vrij obvious dingen vraagt lijkt het me nogal duidelijk dat je er veel tijd aan kwijt zal zijn. Daarom gaat je claim dat het efficienter zou zijn niet direct meer op.
Verder raak je er heus snel al gewend, en tis misschien ff eenmalig een kutklus om alle software weer te vinden, maar daarna is dat ook weer klaar en is het alleen nog voor 'nieuwe' software
Maar. Thanks voor het advies.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2009 12:38:29 ]
Ik zou het juist absoluut aanraden! Heb vorig jaar precies hetzelfde gedaan en ben nooit zo blij met een computer geweest! 
Mijn ouders waren al eerder aan de Mac en als ik daar kwam om ermee te werken werd ik ook helemaal panisch. Snapte er geen ruk van! 
Maar als je er zelf echt full time mee gaat werken, went het gewoon heel snel.
Mac OsX zit gewoon veel beter in elkaar dan windows. Uiteindelijk vind ik het zelfs veel simpeler om mee te werken. Ik computer erg veel. Gebruik hem voor werk, studie, etc, maar mis Windows geen seconde! Draai ook geen bootcamp. Alles kan op Mac, in principe.
Hij loopt NOOIT vast (probeer dat maar eens met windows), nooit meer last van virussen of andere bull shit. Simpel, duidelijk en snel. Wat wil je nog meer.
Tip, lees de site van MacMiep eens goed door. Helpt je bij het gewenningsproces. Het is bijvoorbeeld handig om de snelcodes te leren, want dat werkt lekkerder. Je moet gewoon je hele manier van 'computer-denken' veranderen, omdat mac heel anders werkt.
En believe me: als mijn ouders eraan kunnen wennen, dan lukt het jou ook wel hoor!
Mijn ouders waren al eerder aan de Mac en als ik daar kwam om ermee te werken werd ik ook helemaal panisch. Snapte er geen ruk van! Maar als je er zelf echt full time mee gaat werken, went het gewoon heel snel. Mac OsX zit gewoon veel beter in elkaar dan windows. Uiteindelijk vind ik het zelfs veel simpeler om mee te werken. Ik computer erg veel. Gebruik hem voor werk, studie, etc, maar mis Windows geen seconde! Draai ook geen bootcamp. Alles kan op Mac, in principe.
Hij loopt NOOIT vast (probeer dat maar eens met windows), nooit meer last van virussen of andere bull shit. Simpel, duidelijk en snel. Wat wil je nog meer.
Tip, lees de site van MacMiep eens goed door. Helpt je bij het gewenningsproces. Het is bijvoorbeeld handig om de snelcodes te leren, want dat werkt lekkerder. Je moet gewoon je hele manier van 'computer-denken' veranderen, omdat mac heel anders werkt.
En believe me: als mijn ouders eraan kunnen wennen, dan lukt het jou ook wel hoor!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
In MBP is in jouw beroepenveld niet beter.quote:
[..]
Ja, maar ik heb bijvoorbeeld een installatie pakket van de Adobe Master collection op mijn externe HD.
Hoe groot is de kans dat die het ook op een macbook doet?
[..]
Oké. Tof.
[..]
Goed punt. Niet aan gedacht.
[..]
Deze opmerking kan ik niet helemaal plaatsen.
Ik wil een macbook pro omdat het in mijn beroepenveld veel beter is.
Daarom mag ik me toch wel zorgen maken over de overstap van windows naar mac?
Dat is inmiddels verleden tijd. Flash etc hebben op een Windows bak zelfs een betere performance. Het is je om de looks te doen! 
(en terecht)
Ik wil niet lopen bitchen enzo maar mijn Windows installatie die ik sinds 2007 heb is ook nooit vastgelopen en zo zijn er bij velen waar Windows nooit is vastgelopen.quote:Hij loopt NOOIT vast (probeer dat maar eens met windows)
We zitten niet meer in het Windows 98 tijdperk enzo.
Ik wil deze discussie eigenlijk een beetje mijden. Anders buitelt straks iedereen weer over elkaar heen en wordt dit één groot bashtopic.quote:
[..]
Ik wil niet lopen bitchen enzo maar mijn Windows installatie die ik sinds 2007 heb is ook nooit vastgelopen.
Zullen we proberen de welles/nietus mac discussie te vermijden?
Mijn intentie was niet om een discussie te starten, maar als iemand zegt OSX loopt nooit vast en Windows wel dan moet ik toch even iets zeggen omdat het pure onzin is.
Oeeeeh ze gaat happen! Ja.quote:
[..]
In MBP is in jouw beroepenveld niet beter.
Gister ben ik bij twee bedrijven geweest, waar het mij opviel dat ze allemaal met Mac werkte.
Vervolgens kwam dus mijn vraag wat de reden daarvan was. Nou, inderdaad. Gedeeltelijk om te looks.
Als je volgens hun bij een klant komt met een windows laptop, word je niet meer serieus genomen.
En uiteraard kan een mac gewoon veel meer aan vergeleken met windows.
Dan is het in jouw ogen pure onzin.quote:
Mijn intentie was niet om een discussie te starten, maar als iemand zegt OSX loopt nooit vast en Windows wel dan moet ik toch even iets zeggen omdat het pure onzin is.
Mijn laptop loopt sowieso 1 keer per week vast.
Om welke software/beroep gaat het hier dan?quote:Op donderdag 12 november 2009 12:08 schreef Tijgertje. het volgende:
Ik wil een macbook pro omdat het in mijn beroepenveld veel beter is.
Misschien kunnen we dan wat objectiever kijken, voordat het weer een 'ik heb een mac geprobeert en nu is me leven compleet' topic wordt.
Je leeft maar één keer...
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
De Design wereld. Interaction Design, Visual Design enzo.quote:
[..]
Om welke software/beroep gaat het hier dan?
Misschien kunnen we dan wat objectiever kijken, voordat het weer een 'ik heb een mac geprobeert en nu is me leven compleet' topic wordt.
Als jij 4 adobe programma's naast elkaar draait op windows gaat het systeem vast lopen.quote:
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
Een mac kan het veel beter aan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ben je niet gewoon aan het trollen of probeer je mensen uit te lokken om tot een bashtopic te komen?quote:Op donderdag 12 november 2009 13:02 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Oeeeeh ze gaat happen! Ja.
Als je volgens hun bij een klant komt met een windows laptop, word je niet meer serieus genomen.
En uiteraard kan een mac gewoon veel meer aan vergeleken met windows.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Misschien is dat zo. Maar feitelijk is het inmiddels een mythe dat de Mac beter zou werken in de grafische sector. Dat was vroeger vooral zo, maar inmiddels zijn ze aan elkaar gelijk wat dat betreft.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:02 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Oeeeeh ze gaat happen! Ja.
Gister ben ik bij twee bedrijven geweest, waar het mij opviel dat ze allemaal met Mac werkte.
Vervolgens kwam dus mijn vraag wat de reden daarvan was. Nou, inderdaad. Gedeeltelijk om te looks.
Als je volgens hun bij een klant komt met een windows laptop, word je niet meer serieus genomen.
En uiteraard kan een mac gewoon veel meer aan vergeleken met windows.
Just sayin'. Voor de rest: MacBook Pro
Pardon?quote:
[..]
Ben je niet gewoon aan het trollen of probeer je mensen uit te lokken om tot een bashtopic te komen?
Een strandbal (vastlopen) behoort wel degelijk tot de opties van een Mac hoor.quote:Hij loopt NOOIT vast (probeer dat maar eens met windows)
Dan ligt het of aan jou of je laptop zit vol met troep of een onderdeel is defect. Er zijn genoeg mensen waarbij Windows nooit vastloopt.quote:
[..]
Dan is het in jouw ogen pure onzin.
Ik heb hier op werk een G5 staan en die geeft een Kernel Panic als ik OSX opnieuw probeer te installeren.
je moet vrijwel alle software apart voor mac aanschaffen of downloaden.. windows-toepassingen kun je niet zomaar draaien op een Mac (alhoewel er wel emulatoren zijn, bv Parralells Desktop of VMware Fusion )quote:Op donderdag 12 november 2009 11:59 schreef Tijgertje. het volgende:
1. Hoe zit het met de software voor een mac. Is alle software die ik normaal bij windows gebruikte ook bruikbaar op een mac? Zo niet, zijn er veel programma's die ik daardoor niet meer kan gebruiken?
het ligt sterk aan de persoon... als je eigenlijk niet instinctief met computers kunt omgaan en alles wat je doet eigenlijk 'eng' vind en bang bent om op een knopje te drukken omdat 'anders iets kapot gaat'...quote:2. Ik weet dat het besturingssysteem heel anders is. Paar vrienden van me hebben een mac, en die zijn er nog volledig aan gewend. Hoe gaat dat proces? Als ik nu achter een mac zit word ik gek van het systeem.
effectief dus enkel op de buttons drukt 'die je kent' (bv mensen die denken dat 'internet die blauwe e is op je bureaublad')..
dan zou ik je zeker afraden een macbook te kopen (hooguit kun je dan continue er via bootcamp wel windows op draaien, maar dan is een mac ook een relatief dure aankoop, zeker als je rekent dat je er dan nog separaat windows moet bijkopen en los installeren; In zulke gevallen zijner wel meer goed vormgegeven A-merken die een gelijke prijsklaasse hebben maar wél windows standard erbij leveren).
gewenning aan mac OS X is vooral het doorzien en begrijpen van het 'concept' en er zijn wat voordelen, warbij vooral meespeelt dat het, als je eenmaal doorhebt waar bv altijd de navigatie zit en hoe deze ingedeeld is, er veel sneller mee te werken is, en alles heel 'instinctief' overkomt..
Een van mn sterke irritaties bij windows software (ik werk ongeveer 50/50 op mac en windows), zelfs bv bij MS-eigen software als office, is dat de navigatie telkens weer 'anders' in elkaar zit, inclusief hele andere navigatie of menu-elementen en belangrijke instelfuncties die dan ergens diep verstopt zitten in 'sub-sub-menuutjes met daarin weer een tabje en daar dan een lijstje naar beneden scrollen tot halverwege ...
[ Bericht 8% gewijzigd door RM-rf op 12-11-2009 13:18:41 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oké.quote:
[..]
Tuurlijk, dat is ook allemaal wel zo. Maar feitelijk is het inmiddels een mythe dat de Mac beter zou werken in de grafische sector. Dat was vroeger vooral zo, maar inmiddels zijn ze aan elkaar gelijk wat dat betreft.
Just sayin'. Voor de rest: MacBook Pro
Kan ongetwijfeld zo zijn. Maar het is wel zo handig om binnen een bedrijf met hetzelfde systeem te werken. In mijn ogen.
Prima, dan ligt het aan mij of mijn laptop.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:09 schreef magnifor het volgende:
[..]
Dan ligt het of aan jou of je laptop zit vol met troep of een onderdeel is defect. Er zijn genoeg mensen waarbij Windows nooit vastloopt.
Ik heb hier op werk een G5 staan en die geeft een Kernel Panic als ik OSX opnieuw probeer te installeren.
Bullshit, probeer maar OSX te draaien met 512MB ram geheugen. Ik heb een macbook uit 2006 met 512MB ram en ik hoef ook maar iets buiten safari te doen en ik krijg die strandbal of death.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:07 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Als jij 4 adobe programma's naast elkaar draait op windows gaat het systeem vast lopen.
Een mac kan het veel beter aan.
Als een Mac 4GB ram heeft en een Windows machine 1GB ram dan is het niet gek dat die Windows machine vastloopt.
Netsplitter
#jesuisMasi
Je wil beweren dat het objectief is dat wanneer Window op jou laptop vast loopt dat Windows dan maar meteen crap is?quote:
Of dat wanneer je met een Windows laptop bij een designbureau komt dat je dan niet meer serieus genomen wordt?
Zijn zo maar 2 dingen die jij gepost hebt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=4688
Misschien is dit iets om rekening mee te houden Tijgertje?
Misschien is dit iets om rekening mee te houden Tijgertje?
Sorry to say, maar dat is echt niet waar. CS (met name 4) is op een Mac minstens zo instabiel.quote:
[..]
Als jij 4 adobe programma's naast elkaar draait op windows gaat het systeem vast lopen.
Een mac kan het veel beter aan.
Ik spreek uit ervaring.
1. Ik zeg toch niet dat windows crap is.quote:
[..]
Je wil beweren dat het objectief is dat wanneer Window op jou laptop vast loopt dat Windows dan maar meteen crap is?
Of dat wanneer je met een Windows laptop bij een designbureau komt dat je dan niet meer serieus genomen wordt?
Zijn zo maar 2 dingen die jij gepost hebt.
Ik weet alleen dat Mac OsX beter is.2. Ja. Dat klopt. Dat is mij gister bij beide bureaus verteld.
De laatste G5 komt uit 2005. Volgens mij is dat niet te vergelijken met de huidige Windows- en Macspullen.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:09 schreef magnifor het volgende:
Ik heb hier op werk een G5 staan en die geeft een Kernel Panic als ik OSX opnieuw probeer te installeren.
Thanks.quote:
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=4688
Misschien is dit iets om rekening mee te houden Tijgertje?
Sowieso wacht ik nog even met de aanschaf. Ben me er gewoon aan het verdiepen.
Netsplitter
#jesuisMasi
1. OSX is dus niet per definitie beter, dat wordt hier wel gepost.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:15 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
1. Ik zeg toch niet dat windows crap is.
2. Ja. Dat klopt. Dat is mij gister bij beide bureaus verteld.
Oogkleppen eens afzetten?
2. Welkom in de vastgeroeste wereld genaamd Macfans.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar ik gebruik CS3.quote:
[..]
Sorry to say, maar dat is echt niet waar. CS (met name 4) is op een Mac minstens zo instabiel.
Volgens mij ben jij degene die hier een bashtopic van probeert te maken.quote:
[..]
1. OSX is dus niet per definitie beter, dat wordt hier wel gepost.
Oogkleppen eens afzetten?
2. Welkom in de vastgeroeste wereld genaamd Macfans.
1. Oké. Best. Neemt niet weg dat ik nog steeds een Macbook Pro wil.
2. Geweldig. Ik vind ze tof.
Tja, ook toen waren er mac fanboys die beweerden dat de mac nooit problemen zouden hebben. Overigens heeft het gewoon Tiger dus zo verouderd is dat ding niet.quote:
[..]
De laatste G5 komt uit 2005. Volgens mij is dat niet te vergelijken met de huidige Windows- en Macspullen.
CS3 zou ik een windows pc voor kopen, daar heb je helemaal niks aan met OSX (technisch bekeken)
pas vanaf CS5 heeft OSX enigzins nut, CS4 zou ik zeker niet doen op OSX maar zeker wel op Windows Vista+ (liefst 7).
Verder maakt het geen bal uit aangezien je gewoon in zo'n adobe pakket zit en dat werkt op beide hetzelfde.
pas vanaf CS5 heeft OSX enigzins nut, CS4 zou ik zeker niet doen op OSX maar zeker wel op Windows Vista+ (liefst 7).
Verder maakt het geen bal uit aangezien je gewoon in zo'n adobe pakket zit en dat werkt op beide hetzelfde.
Je leeft maar één keer...
Idd. Ik ga hier ook op wachten voordat ik mijn Dell eindelijk van de hand kan doen. Waarom ik voor een MBP wil kiezen (waarschijnlijk de 13") is de heerlijke integratie van alles zonder gekut met drivertjes en utilities die uit 1983 lijken te stammen. Bluetooth voor mijn Dell onder Windows 7 is nog steeds een drama, terwijl dat onder de Mac heerlijk seamless is. Verder natuurlijk de lange batterijduur, werken met Final Cut en de opties die mijn 1200 EUR Dell ook al had en nu in een principe goedkopere Macbook ook al zitten. Oh, last but not least de afwerking van het geheel. De magnesium behuizing van mijn Dell vertoont na een halfjaar al gebruikerssporen en is inmiddels de font bezel al 2x vervangen om maar te zwijgen van die felblauwe LEDjes her en der.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:13 schreef Tonio-mcdo het volgende:
http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=4688
Misschien is dit iets om rekening mee te houden Tijgertje?
Macbooks zijn 2e hands overigens ook veel meer waard, mijn oude Asus die spic & span was (3 jr oud) moest ik voor slechts 250 EUR de deur uit doen.
url
Ik heb 1200 EUR voor mijn Dell Precision betaald. Dan heb je een LED scherm, verlicht toetsenbord, 9-cells accu, Bluetooth die de prijs bij een Windhooslaptop nogal opdrijven maar wat gewoon standaard op een Macbook (Pro) zit.quote:
Ik heb eerder het idee dat ik teveel voor een Windows laptop heb betaald, helemaal als je de restwaarde straks ziet
url
Nee maar een 15 inch Apple kost 1600 euro en een Dell ongeveer 600. Dit prijsverschil is te groot wat mij betreft, al is het nog zo'n mooie laptop.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:09 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Jij kan een laptop voor 150 euro kopen?
Dit soort verhaaltjes zijn natuurlijk leuk, maar zijn persoonlijk. En het gaat uiteindelijk om dat Adobe pakket, en dan kunnen je ledjes nog zo lang mee gaan op je notebook, maar het draait gewoon voor geen meter op OSX, dus daar schiet TS niks mee op.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:02 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Idd. Ik ga hier ook op wachten voordat ik mijn Dell eindelijk van de hand kan doen. Waarom ik voor een MBP wil kiezen (waarschijnlijk de 13") is de heerlijke integratie van alles zonder gekut met drivertjes en utilities die uit 1983 lijken te stammen. Bluetooth voor mijn Dell onder Windows 7 is nog steeds een drama, terwijl dat onder de Mac heerlijk seamless is. Verder natuurlijk de lange batterijduur, werken met Final Cut en de opties die mijn 1200 EUR Dell ook al had en nu in een principe goedkopere Macbook ook al zitten. Oh, last but not least de afwerking van het geheel. De magnesium behuizing van mijn Dell vertoont na een halfjaar al gebruikerssporen en is inmiddels de font bezel al 2x vervangen om maar te zwijgen van die felblauwe LEDjes her en der.
Macbooks zijn 2e hands overigens ook veel meer waard, mijn oude Asus die spic & span was (3 jr oud) moest ik voor slechts 250 EUR de deur uit doen.
Je leeft maar één keer...
Onderbouw 'voor geen meter'? Ook op Windows is CS3/4 wel eens ronduit irritant en crashgevoelig. Adobe heeft de heerlijke eigenschap softwareproblemen op te lossen met een andere versie. Maarja, ik kan ook niet zonder photoshop.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:12 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Dit soort verhaaltjes zijn natuurlijk leuk, maar zijn persoonlijk. En het gaat uiteindelijk om dat Adobe pakket, en dan kunnen je ledjes nog zo lang mee gaan op je notebook, maar het draait gewoon voor geen meter op OSX, dus daar schiet TS niks mee op.
url
Misschien kunnen we dan beter TS overtuigen een ander pakket te gaan gebruiken dan het kopen van een Merk.
Je leeft maar één keer...
Ik neem aan dat Tijgertje sowieso in aanmerking komt voor studentenkorting.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:11 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Nee maar een 15 inch Apple kost 1600 euro en een Dell ongeveer 600. Dit prijsverschil is te groot wat mij betreft, al is het nog zo'n mooie laptop.
[quote]Op donderdag 12 november 2009 13:06 schreef magnifor het volgende:
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
[/quote
Wat een ongelofelijke klote onzin weer
De reden dat de grafische branche nog steeds met mac's werkt is vanwege het scherm en de kleuren schema's.
Pleeasseeee
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
[/quote
Wat een ongelofelijke klote onzin weer
De reden dat de grafische branche nog steeds met mac's werkt is vanwege het scherm en de kleuren schema's.
Pleeasseeee
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
lol, er zijn hele rechtzaken geweest vanwege die klote schermen van apple, alleen die 'top notch' dure schermen met led zooi die je los koopt zijn goed, maar niet van een consumenten apple notebook en daar hebben we het nu geloof ik over.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:25 schreef maess het volgende:
[quote]Op donderdag 12 november 2009 13:06 schreef magnifor het volgende:
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
[/quote
Wat een ongelofelijke klote onzin weer
De reden dat de grafische branche nog steeds met mac's werkt is vanwege het scherm en de kleuren schema's.
Pleeasseeee
Je leeft maar één keer...
Ook de 'consumenten' macbook pro's ( normale macbooks weet ik niet ) beschikken over dit scherm.
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
Windows gaat vaak op z'n bek met rotte drivers, gare dll's en andere troep. Mac OSX is daar minder gevoelig voor. Verder zijn ze allebei net zo crashgevoelig voor rotte software. Software dat slecht is geschreven voor Mac OSX crasht net zo hard als slecht geschreven software voor Windows.
De systemen van Apple zijn meer op elkaar afgestemd en zijn daarom ook minder gevoelig voor rotte software dan Windows. Windows wordt geacht alles te ondersteunen. Leuk dus als de fabrikant een gare driver uitbrengt dat je weer een blauw scherm bezorgt. Feit is dus dat je zelf ook op moet letten wat je installeert. Helaas is Mac OSX ook niet altijd zuiver qua drivers en software die ze zelf uitbrengen. Dat wil toch nog wel eens per systeem verschillen, helaas.
Ik heb zelf een Macbook Pro die nu een week oud is. Daarvoor heb ik een Macbook Pro gehad die nog geen jaar is geworden... Mijn ervaring met Mac OSX is, is dat het erg fijn en intuïtief werkt, maar zeker niet stabieler is ( / hoeft te zijn ) dan mijn Windows computer. Dit had ik van te voren wel verwacht en valt me dus tegen. Op dit moment is m'n Mac OSX nog steeds vaker vastgelopen (programma's die stoppen) dan mijn software op Windows dat op dit moment een jaar draait. Dit zie ik ook gebeuren op de Mac's in mijn omgeving (opleiding waar veel met Mac wordt gedaan).
Nu zijn er mensen die geen enkel probleem hebben met Apple, maar ook geen enkel probleem met Windows computers. Uiteraard zijn er ook mensen bij waar het juist omgekeerd is bij beide systemen.
Komt er dus op neer dat je dus echt zelf moet kiezen met daarbij lettend op je wensen, eisen en budget.
De systemen van Apple zijn meer op elkaar afgestemd en zijn daarom ook minder gevoelig voor rotte software dan Windows. Windows wordt geacht alles te ondersteunen. Leuk dus als de fabrikant een gare driver uitbrengt dat je weer een blauw scherm bezorgt. Feit is dus dat je zelf ook op moet letten wat je installeert. Helaas is Mac OSX ook niet altijd zuiver qua drivers en software die ze zelf uitbrengen. Dat wil toch nog wel eens per systeem verschillen, helaas.
Ik heb zelf een Macbook Pro die nu een week oud is. Daarvoor heb ik een Macbook Pro gehad die nog geen jaar is geworden... Mijn ervaring met Mac OSX is, is dat het erg fijn en intuïtief werkt, maar zeker niet stabieler is ( / hoeft te zijn ) dan mijn Windows computer. Dit had ik van te voren wel verwacht en valt me dus tegen. Op dit moment is m'n Mac OSX nog steeds vaker vastgelopen (programma's die stoppen) dan mijn software op Windows dat op dit moment een jaar draait. Dit zie ik ook gebeuren op de Mac's in mijn omgeving (opleiding waar veel met Mac wordt gedaan).
Nu zijn er mensen die geen enkel probleem hebben met Apple, maar ook geen enkel probleem met Windows computers. Uiteraard zijn er ook mensen bij waar het juist omgekeerd is bij beide systemen.
Komt er dus op neer dat je dus echt zelf moet kiezen met daarbij lettend op je wensen, eisen en budget.
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
Welke programmas draai je dat je complete macbook vastloopt?
of heb je ook zitten tweaken in het OS?
of heb je ook zitten tweaken in het OS?
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
Hoe bedoel je.quote:Op donderdag 12 november 2009 20:18 schreef cYbErTiM het volgende:
Misschien kunnen we dan beter TS overtuigen een ander pakket te gaan gebruiken dan het kopen van een Merk.
Alternatieven voor Adobe?quote:
Zelf werk ik niet met Photoshop e.d. maar mijn directe omgeving wel (programmeren -> design).
En ALTIJD loopt die troep vast of heeft weer rare updates die niet werken en moeten ze weer 20jaar herinstalleren (10cd's ofzo? rete traag) en dat is op zo'n splinternieuwe iMac als op een splinternieuwe Dell met windows7 het geval.
Als ik, als programmeur, dat photoshop ook zie, dan is het me ook een brok onsamenhangende troep niet normaal, maarja, als je dat tegen die designer zegt schreeuwt hij moord en brand. Maar misschien wordt het tijd voor een evo(revo)lutie in designer land?
Je leeft maar één keer...
Alternatieven voor Adobe zijn niet van toepassing.quote:
[..]
Alternatieven voor Adobe?
Zelf werk ik niet met Photoshop e.d. maar mijn directe omgeving wel (programmeren -> design).
En ALTIJD loopt die troep vast of heeft weer rare updates die niet werken en moeten ze weer 20jaar herinstalleren (10cd's ofzo? rete traag) en dat is op zo'n splinternieuwe iMac als op een splinternieuwe Dell met windows7 het geval.
Als ik, als programmeur, dat photoshop ook zie, dan is het me ook een brok onsamenhangende troep niet normaal, maarja, als je dat tegen die designer zegt schreeuwt hij moord en brand. Maar misschien wordt het tijd voor een evo(revo)lutie in designer land?
Op school word ik met adobe programma's opgeleid en de bedrijven werken er ook mee.
En overigens werkt het bij mij prima.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2009 21:14:28 ]
Laat je niet gek maken, een hoop nonsens in dit topic, ( cYbErTiM Moet Niet Zeuren! ? )
Koop gewoon de macbook pro die je het beste ligt, installeer je software pakketen en klaar.
Desnoods laat je een van je vrienden helpen als je er niet uitkomt en toch 25% zo'n ding heeft staan.
Anders probeer je het eerst bij hun thuis of bij een apple store.
Geloof me het is de prijs zeker waard
Koop gewoon de macbook pro die je het beste ligt, installeer je software pakketen en klaar.
Desnoods laat je een van je vrienden helpen als je er niet uitkomt en toch 25% zo'n ding heeft staan.
Anders probeer je het eerst bij hun thuis of bij een apple store.
Geloof me het is de prijs zeker waard
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
Ik tweak helemaal niets in Mac OSX, zelfs niet in Windows. Standaard programma's als Mail en iCalc zijn crashgevoelig. Qua andere software heeft VLC, Protools, Sketchup en Filezilla wel eens kuren. Daarnaast is Finder net zo stabiel als Windows Verkenner.quote:Op donderdag 12 november 2009 21:02 schreef maess het volgende:
Welke programmas draai je dat je complete macbook vastloopt?
of heb je ook zitten tweaken in het OS?
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
En je draait gewoon Snow Leopard?
Bizar dat ie bij zo vaak vastloopt, er moet ergens een fout zitten, soft of hardware matig maar wat jij meemaakt hoort niet.
Al eens langs de apple store geweest voor je vastlopers?
Bizar dat ie bij zo vaak vastloopt, er moet ergens een fout zitten, soft of hardware matig maar wat jij meemaakt hoort niet.
Al eens langs de apple store geweest voor je vastlopers?
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
Laat je niet gek maken, een hoop subjectieve kreten in dit topic, (maess?)
Koop gewoon wat jou het beste lijkt en waar je budget naar is.
En als je nog een opleiding doet, krijg je daar geen kortings programma's voor de 'juiste' hardware die goed aansluit op lesmateriaal etc?
Koop gewoon wat jou het beste lijkt en waar je budget naar is.
En als je nog een opleiding doet, krijg je daar geen kortings programma's voor de 'juiste' hardware die goed aansluit op lesmateriaal etc?
Je leeft maar één keer...
Ik kan een macbook kopen met een aantal % korting ja.quote:
Laat je niet gek maken, een hoop subjectieve kreten in dit topic, (maess?)
Koop gewoon wat jou het beste lijkt en waar je budget naar is.
En als je nog een opleiding doet, krijg je daar geen kortings programma's voor de 'juiste' hardware die goed aansluit op lesmateriaal etc?
Daar gaat dit hele topic toch niet over?quote:
doe je dat toch
Vergeet overigens niet dat je Norton Antivirus for MAC en Spyware Defender moet kopen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
1. alles wat je op windows deed kan ook op osx (behalve spelletjes)
2. je went er wel aan, maar als je pech heb blijft het irritant of je wordt er blij van zoals sommige in dit topic - maar de ervaring leert dat als je hiervoor al last had met windows osx nog rampzaliger gaat worden DUS leen zo'n ding is een tijdje en probeer er een tijdje achter elkaar op te werken dan weet je het snel genoeg
2. je went er wel aan, maar als je pech heb blijft het irritant of je wordt er blij van zoals sommige in dit topic - maar de ervaring leert dat als je hiervoor al last had met windows osx nog rampzaliger gaat worden
DUS leen zo'n ding is een tijdje en probeer er een tijdje achter elkaar op te werken dan weet je het snel genoeg
Je leeft maar één keer...
?quote:Op donderdag 12 november 2009 22:57 schreef Renesite het volgende:
Vergeet overigens niet dat je Norton Antivirus for MAC en Spyware Defender moet kopen.
Sorry gozer, maar dit is echt ff de grootste lulkoek die je hier verkondigt. Het is veel makkelijker om last te hebben met windows dan met osx. Ook is osx veel toegankelijker en gebruiksvriendelijker dan windows.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:58 schreef cYbErTiM het volgende:
maar de ervaring leert dat als je hiervoor al last had met windows osx nog rampzaliger gaat worden
Wat, fatsoenlijk kleur- en fontbeheer is je vreemd ofzo?quote:Op donderdag 12 november 2009 13:06 schreef magnifor het volgende:
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk
Ik ga naar huis.
Ja man dat is het ook echtquote:Op donderdag 12 november 2009 13:06 schreef magnifor het volgende:
Je zit in de grafische branche? Reden waarom die bedrijven nog mac's gebruiken is omdat bepaalde grafische software (onder andere Adobe pakketten) vroeger alleen beschikbaar was voor de Mac. Het is een soort van traditie geworden om de mac te blijven gebruiken.
Tegenwoordig is windows even geschikt voor grafische werk en bij bepaalde dingen (Flash) presteert het beter dan een mac.
lees je in
nooduitgang = troll
hij onderbouwd niks, hoezo is het ineens 'toegankelijk' het is een debiele bende, probeer maar is wat te installeren op dat osx.
Kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen en die gast ging even ze outlook starten (of hoe dat mislukte programma ook heet op de mac) ging hij eerst dubbel klikken op een ding dat toen verscheen op ze desktop en daar in klikte hij weer op iets en geklooi alleemaal.. want hij snapte niet hoe mensen dat zo 'makkelijk' in die 'taakbalk' kregen.
Tsja dat krijg je als je neit ff een normale 'install wizard' maakt, osx is gewoon nog niet af.
hij onderbouwd niks, hoezo is het ineens 'toegankelijk' het is een debiele bende, probeer maar is wat te installeren op dat osx.
Kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen en die gast ging even ze outlook starten (of hoe dat mislukte programma ook heet op de mac) ging hij eerst dubbel klikken op een ding dat toen verscheen op ze desktop en daar in klikte hij weer op iets en geklooi alleemaal.. want hij snapte niet hoe mensen dat zo 'makkelijk' in die 'taakbalk' kregen.
Tsja dat krijg je als je neit ff een normale 'install wizard' maakt, osx is gewoon nog niet af.
Je leeft maar één keer...
Ja na deze reactie kan ik je niet meer serieus nemenquote:Op vrijdag 13 november 2009 08:40 schreef cYbErTiM het volgende:
nooduitgang = troll
hij onderbouwd niks, hoezo is het ineens 'toegankelijk' het is een debiele bende, probeer maar is wat te installeren op dat osx.
Kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen en die gast ging even ze outlook starten (of hoe dat mislukte programma ook heet op de mac) ging hij eerst dubbel klikken op een ding dat toen verscheen op ze desktop en daar in klikte hij weer op iets en geklooi alleemaal.. want hij snapte niet hoe mensen dat zo 'makkelijk' in die 'taakbalk' kregen.
Tsja dat krijg je als je neit ff een normale 'install wizard' maakt, osx is gewoon nog niet af.
''hoezo is het ineens toegankelijk''
'''kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen'''
Man je hebt er zelf niet eens mee gewerkt klapjosti, je hebt alleen een andere klapjosti die het niet snapt zien kloten.
Donder. Toch. Op.
( nee maar serieus ! )
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
Hahahhahahaquote:
nooduitgang = troll
hij onderbouwd niks, hoezo is het ineens 'toegankelijk' het is een debiele bende, probeer maar is wat te installeren op dat osx.
Kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen en die gast ging even ze outlook starten (of hoe dat mislukte programma ook heet op de mac) ging hij eerst dubbel klikken op een ding dat toen verscheen op ze desktop en daar in klikte hij weer op iets en geklooi alleemaal.. want hij snapte niet hoe mensen dat zo 'makkelijk' in die 'taakbalk' kregen.
Tsja dat krijg je als je neit ff een normale 'install wizard' maakt, osx is gewoon nog niet af.
Ocherm
Je download, installeert het, je schuift het vanuit je 'programma's' er zo in
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Als je er zelf geen verstand van hebt, wat probeer je me dan advies te geven?quote:
nooduitgang = troll
hij onderbouwd niks, hoezo is het ineens 'toegankelijk' het is een debiele bende, probeer maar is wat te installeren op dat osx.
Kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen en die gast ging even ze outlook starten (of hoe dat mislukte programma ook heet op de mac) ging hij eerst dubbel klikken op een ding dat toen verscheen op ze desktop en daar in klikte hij weer op iets en geklooi alleemaal.. want hij snapte niet hoe mensen dat zo 'makkelijk' in die 'taakbalk' kregen.
Tsja dat krijg je als je neit ff een normale 'install wizard' maakt, osx is gewoon nog niet af.
In centrum Rot kun je bij de 'ifactor' trouwens ook de studentenkorting gebruiken en maandelijks afbetalen.
Heb je er een voor 100,- per maand 10x ipv in een keer 1000,- bijv.
niet bij media markt doen, die gooit er 90,- 'administratie ' bovenop.
Heb je er een voor 100,- per maand 10x ipv in een keer 1000,- bijv.
niet bij media markt doen, die gooit er 90,- 'administratie
' bovenop.
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
I Know. Online ook.quote:
In centrum Rot kun je bij de 'ifactor' trouwens ook de studentenkorting gebruiken en maandelijks afbetalen.
Heb je er een voor 100,- per maand 10x ipv in een keer 1000,- bijv.
niet bij media markt doen, die gooit er 90,- 'administratie
En waarom zou ik maandelijks gaan betalen.
Je betaald dan sowieso meer.
Ik heb die knul toen uitgelegd hoe het wel moest, maar de volgende dag konnie het nog niet.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:08 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Als je er zelf geen verstand van hebt, wat probeer je me dan advies te geven?
Dus ik behoed je!
Gewaarschuwd mens telt voor 2.
Je leeft maar één keer...
Jammer genoeg neem ik je waarschuwing niet al te serieus.quote:
[..]
Ik heb die knul toen uitgelegd hoe het wel moest, maar de volgende dag konnie het nog niet.
Dus ik behoed je!
Gewaarschuwd mens telt voor 2.
Oh ja tuurlijk, ík ben de trollquote:Op vrijdag 13 november 2009 08:40 schreef cYbErTiM het volgende:
nooduitgang = troll
hij onderbouwd niks, hoezo is het ineens 'toegankelijk' het is een debiele bende, probeer maar is wat te installeren op dat osx.
Kreeg laatst zo'n mac-geval voor ogen en die gast ging even ze outlook starten (of hoe dat mislukte programma ook heet op de mac) ging hij eerst dubbel klikken op een ding dat toen verscheen op ze desktop en daar in klikte hij weer op iets en geklooi alleemaal.. want hij snapte niet hoe mensen dat zo 'makkelijk' in die 'taakbalk' kregen.
Tsja dat krijg je als je neit ff een normale 'install wizard' maakt, osx is gewoon nog niet af.
Ik ben er nog hoor
En heb een hoge successratio, de successverhalen van overtuigde win7 gebruikers grijpt om zich heen!
maar het is dan ook een fantastisch OS waar alles gewoon klopt en het een soort dans is, een flow, een levensstijl!
En heb een hoge successratio, de successverhalen van overtuigde win7 gebruikers grijpt om zich heen!
maar het is dan ook een fantastisch OS waar alles gewoon klopt en het een soort dans is, een flow, een levensstijl!
Je leeft maar één keer...
Windows 7 kan ik sowieso niet installeren op mijn laptop.quote:
Ik ben er nog hoor
En heb een hoge successratio, de successverhalen van overtuigde win7 gebruikers grijpt om zich heen!
maar het is dan ook een fantastisch OS waar alles gewoon klopt en het een soort dans is, een flow, een levensstijl!
Zelf ook een uitermate gezellige launchparty gegeven neem ik aan?quote:Op zondag 15 november 2009 21:32 schreef cYbErTiM het volgende:
Ik ben er nog hoor
En heb een hoge successratio, de successverhalen van overtuigde win7 gebruikers grijpt om zich heen!
maar het is dan ook een fantastisch OS waar alles gewoon klopt en het een soort dans is, een flow, een levensstijl!
Inclusief minimaal één persoon met donkere huidskleur?
Het enige waar je rekening mee moet gaan houden: De enorme stapel aan jaloerse mensen die je vanaf nu, bij elke gelegenheid, willen verzekeren dat Windows net zo goed is en dat Apple alleen looks is
Voor de rest, praktisch alle mac software is ook via torrents te krijgen (ik weet dat dat je vraag was) en je hebt voor zowat alles een Mac-versie de laatste jaren. Vaak ook zelfs Mac-exclusieve software (Final Cut, Logic, ...).
En het klopt dat OSX een fijnere en snellere workflow heeft, beter met fonts omgaat, het scherm goede kleuren heeft, etc. Dus wel degelijk voordelen voor grafisch gebruik. Het klopt ook dat het merendeel dat een beetje serieus genomen wil worden in deze industrie (net als de audio-, film- en printsector) met Macs bij klanten komt. Maakt een goede indruk en geeft klanten de indruk dat je geen cheap skate bent. Belangrijker dan vele ICTers hier beseffen. Het is ook een pluspunt op je CV. Solliciteer je als grafisch ontwerpster en je kan prima met OSX overweg, heb je al streepje voor op de Windows-mensen.
Nadelen? De eerste paar dagen ga je natuurlijk minder productief zijn door de switch, je steekt er meer geld in (maar Apple is ook waardevaster, je kan die MBP een jaar later nog voor 70-75% van de aankoopprijs verkopen afhankelijk van zn staat). En de muiscurve is anders dan Windows, er zit een andere curve in voor precisiewerk. Heel handig voor grafisch werk, wel even wennen.
Voor de rest, praktisch alle mac software is ook via torrents te krijgen (ik weet dat dat je vraag was
) en je hebt voor zowat alles een Mac-versie de laatste jaren. Vaak ook zelfs Mac-exclusieve software (Final Cut, Logic, ...). En het klopt dat OSX een fijnere en snellere workflow heeft, beter met fonts omgaat, het scherm goede kleuren heeft, etc. Dus wel degelijk voordelen voor grafisch gebruik. Het klopt ook dat het merendeel dat een beetje serieus genomen wil worden in deze industrie (net als de audio-, film- en printsector) met Macs bij klanten komt. Maakt een goede indruk en geeft klanten de indruk dat je geen cheap skate bent. Belangrijker dan vele ICTers hier beseffen. Het is ook een pluspunt op je CV. Solliciteer je als grafisch ontwerpster en je kan prima met OSX overweg, heb je al streepje voor op de Windows-mensen.
Nadelen? De eerste paar dagen ga je natuurlijk minder productief zijn door de switch, je steekt er meer geld in (maar Apple is ook waardevaster, je kan die MBP een jaar later nog voor 70-75% van de aankoopprijs verkopen afhankelijk van zn staat). En de muiscurve is anders dan Windows, er zit een andere curve in voor precisiewerk. Heel handig voor grafisch werk, wel even wennen.
graag verwijderen
Fyah. Je hebt me kunnen overtuigen. 
Zodra ik geld heb, en toe ben aan een nieuwe laptop/macbook. Ga ik hem kopen.
Zodra ik geld heb, en toe ben aan een nieuwe laptop/macbook. Ga ik hem kopen.
You're welcome.quote:Op zondag 15 november 2009 22:41 schreef Tijgertje. het volgende:
Fyah. Je hebt me kunnen overtuigen.
Zodra ik geld heb, en toe ben aan een nieuwe laptop/macbook. Ga ik hem kopen.
als je ooit vragen hebt..Je krijgt trouwens ook studentenkorting. Weet niet vanbuiten hoeveel dit is..
graag verwijderen
Thankyouquote:
[..]
You're welcome.
Je krijgt trouwens ook studentenkorting. Weet niet vanbuiten hoeveel dit is..
Klopt. 160 Euro op het exemplaar dat ik wil.
Maar voorlopig gaat mijn huidige laptop nog even mee. En ik wil sowieso wachten op de nieuwe macbook Pro.
Dus, halfjaartje, jaartje. En dan een macbook.
Same herequote:Op zondag 15 november 2009 22:46 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Thankyou
En ik wil sowieso wachten op de nieuwe macbook Pro.
Dus, halfjaartje, jaartje. En dan een macbook.
Zou beetje blij zijn om er nu al een te kopen, gezien ze de MBP binnenkort (02/2010?) gaan upgraden om de kloof met de witte macbook weer groter te maken. Welke software gebruik je nu allemaal die je niet wil missen? Ook op http://osx.iusethis.com/top vind je wat de meestgebruikte OSX software is. handige site voor switchers
graag verwijderen
Als het design maar blijft zoals deze nu is. Dat is zoo sexy.quote:Op zondag 15 november 2009 22:50 schreef fyah het volgende:
[..]
Same here
Euhm. Office, Adobe CS3 Master. Dat zijn de enige belangrijke programma's.
Voor de rest zijn er altijd wel alternatieven te vinden. Kee Thanks.
Gelijk bij mn favorieten gezet.
zijn er beidequote:Op zondag 15 november 2009 22:53 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Als het design maar blijft zoals deze nu is. Dat is zoo sexy.
Euhm. Office, Adobe CS3 Master. Dat zijn de enige belangrijke programma's.
Voor de rest zijn er altijd wel alternatieven te vinden. Kee Thanks.
Gelijk bij mn favorieten gezet.
office for mac 2008 leest en schrijft alle office-bestanden voor windows zodat je die documenten ook met windows-users kunt blijven uitwisselen en opstellen:
en natuurlijk de hele adobe collectie
graag verwijderen
Perfecto.quote:
[..]
zijn er beide
office for mac 2008 leest en schrijft alle office-bestanden voor windows zodat je die documenten ook met windows-users kunt blijven uitwisselen en opstellen:
[ afbeelding ]
en natuurlijk de hele adobe collectie
[ afbeelding ]
die nieuwe macbook pro body is wel vet. blijft alleen veel geld voor de hardware die je krijgt. je betaald hier sowieso 200 euro meer dan in de VS. en apple zijn sowieso maar een stel gieren met die configuraties. hoe lang heeft het wel niet geduurd voordat ze een fatsoenlijk hoeveelheid ram in die machines deden? en nu heeft je dure macbook ook nog maar een schamele 320GB HDD, alleen het topmodel heeft 500. gooi er dan meteen een TB in, waar ze moeilijk over doen, zelfs de acer van een zwever heeft meer
dat hele cliche van grafisch ontwerper en mac mag nu wel in de oude doos. enkel wat dtp werk doet men op mac. 3d is windows, renderen op linuxbakken. ik heb 4 jaar op het grafisch lyceum gezeten. kon nooit wennen aan die verotte applemuis. vrijwel al mijn klasgenoten gingen liever achter een cheape pc zitten dan een dure imac. als het pc lokaal vol was dropen de overblijvers af naar het imac lokaal, met tegenzin. ik ook trouwens. vooral die versnelling in die cursor vond ik zeer storend. serieus onwerkbaar in photoshop. die zwevende vensters, om compleet gestoord van te worden en cleartype komt tot zn recht binnen een OS. voor browsen leest het eerder vervelend.
wat ik zo raar vind aan apple is die eeuwige cultstatus, bijna religieus..zielig...het vaticaan had een computer uit moeten brengen met een lichtgevend kruis op de achterkant. uiteindelijk gaat het dus allemaal om het 'anders´ willen zijn en het buitenkantje van het apparaat. en wat hippe venstertjes die springen als je op een knopje drukt. een OS als ubuntu doet niet onder voor OSX. als linux fatsoenlijke productiepaketten had gehad was het nu marktleider geweest. ubuntu maakt een goede kans
[ Bericht 6% gewijzigd door Synthesist op 02-12-2009 06:23:51 ]
dat hele cliche van grafisch ontwerper en mac mag nu wel in de oude doos. enkel wat dtp werk doet men op mac. 3d is windows, renderen op linuxbakken. ik heb 4 jaar op het grafisch lyceum gezeten. kon nooit wennen aan die verotte applemuis. vrijwel al mijn klasgenoten gingen liever achter een cheape pc zitten dan een dure imac. als het pc lokaal vol was dropen de overblijvers af naar het imac lokaal, met tegenzin. ik ook trouwens. vooral die versnelling in die cursor vond ik zeer storend. serieus onwerkbaar in photoshop. die zwevende vensters, om compleet gestoord van te worden en cleartype komt tot zn recht binnen een OS. voor browsen leest het eerder vervelend.
wat ik zo raar vind aan apple is die eeuwige cultstatus, bijna religieus..zielig...het vaticaan had een computer uit moeten brengen met een lichtgevend kruis op de achterkant. uiteindelijk gaat het dus allemaal om het 'anders´ willen zijn en het buitenkantje van het apparaat. en wat hippe venstertjes die springen als je op een knopje drukt. een OS als ubuntu doet niet onder voor OSX. als linux fatsoenlijke productiepaketten had gehad was het nu marktleider geweest. ubuntu maakt een goede kans
[ Bericht 6% gewijzigd door Synthesist op 02-12-2009 06:23:51 ]
Hoezo betaal je in Amerika sowieso 200¤ minder?
In dollars zijn ze vaak ietsjes duurder dan bij ons in euro's , toevallig hebben we een goede wisselkoers en in theorie moet je gewoon nog invoerrechten en btw betalen over een MacBook als je die uit Amerika haalt. Dus dan ben je net zoveel geld kwijt. Kan me een tijd herinneren dat de dollar sterker was, toen hoorde ik niemand klagen dat alles het in Amerika allemaal Zoveel duurder was.
In dollars zijn ze vaak ietsjes duurder dan bij ons in euro's , toevallig hebben we een goede wisselkoers en in theorie moet je gewoon nog invoerrechten en btw betalen over een MacBook als je die uit Amerika haalt. Dus dan ben je net zoveel geld kwijt. Kan me een tijd herinneren dat de dollar sterker was, toen hoorde ik niemand klagen dat alles het in Amerika allemaal Zoveel duurder was.
QFTquote:Op woensdag 2 december 2009 05:46 schreef Synthesist het volgende:
die nieuwe macbook pro body is wel vet. blijft alleen veel geld voor de hardware die je krijgt. je betaald hier sowieso 200 euro meer dan in de VS. en apple zijn sowieso maar een stel gieren met die configuraties. hoe lang heeft het wel niet geduurd voordat ze een fatsoenlijk hoeveelheid ram in die machines deden? en nu heeft je dure macbook ook nog maar een schamele 320GB HDD, alleen het topmodel heeft 500. gooi er dan meteen een TB in, waar ze moeilijk over doen, zelfs de acer van een zwever heeft meer
dat hele cliche van grafisch ontwerper en mac mag nu wel in de oude doos. enkel wat dtp werk doet men op mac. 3d is windows, renderen op linuxbakken. ik heb 4 jaar op het grafisch lyceum gezeten. kon nooit wennen aan die verotte applemuis. vrijwel al mijn klasgenoten gingen liever achter een cheape pc zitten dan een dure imac. als het pc lokaal vol was dropen de overblijvers af naar het imac lokaal, met tegenzin. ik ook trouwens. vooral die versnelling in die cursor vond ik zeer storend. serieus onwerkbaar in photoshop. die zwevende vensters, om compleet gestoord van te worden en cleartype komt tot zn recht binnen een OS. voor browsen leest het eerder vervelend.
wat ik zo raar vind aan apple is die eeuwige cultstatus, bijna religieus..zielig...het vaticaan had een computer uit moeten brengen met een lichtgevend kruis op de achterkant. uiteindelijk gaat het dus allemaal om het 'anders´ willen zijn en het buitenkantje van het apparaat. en wat hippe venstertjes die springen als je op een knopje drukt. een OS als ubuntu doet niet onder voor OSX. als linux fatsoenlijke productiepaketten had gehad was het nu marktleider geweest. ubuntu maakt een goede kans
Je leeft maar één keer...
Serieus, Linux geschikt vinden als OS voor Jan met de Pet zet je per definitie al buitenspel in elke OS-war.
Ik ga naar huis.
Adobe is ooit begonnen als mac-only pakket. Vandaar dat Macs hun cult-status in de grafische wereld veroverd hebben.
Als niet Mac-user durf ik best te zeggen wat iedereen denkt maar niemand zegt: Die macs (vooral de laptops) zijn echt supergaaf, alleen mij zijn ze tevens te duur. Vandaar dat ik toch maar een gewone laptop heb gekocht met ubuntu erop. Werkt als een malle.
Groetjes, Jan met de Pet.
Als niet Mac-user durf ik best te zeggen wat iedereen denkt maar niemand zegt: Die macs (vooral de laptops) zijn echt supergaaf, alleen mij zijn ze tevens te duur. Vandaar dat ik toch maar een gewone laptop heb gekocht met ubuntu erop. Werkt als een malle.
Groetjes, Jan met de Pet.
Ik denk dat dat meer is omdat je op een mac al daadwerkelijk iets kon terwijl je op een PC nog commando's in zat te hameren in DOS.quote:Op woensdag 2 december 2009 09:36 schreef Nazibloem het volgende:
Adobe is ooit begonnen als mac-only pakket. Vandaar dat Macs hun cult-status in de grafische wereld veroverd hebben.
Ik ga naar huis.
True that, maar vervolgens zijn ze in korte tijd compleet onder de voet gelopen door Windows. Behalve op grafisch gebied. Vandaar dus.quote:
[..]
Ik denk dat dat meer is omdat je op een mac al daadwerkelijk iets kon terwijl je op een PC nog commando's in zat te hameren in DOS.
fullscreen ftw!quote:Op woensdag 2 december 2009 05:46 schreef Synthesist het volgende:
die zwevende vensters, om compleet gestoord van te worden
als je er rekening mee houdt hoe stabiel en compleet Ubuntu is, hoeveel marketingbudget het heeft dan is het een zeer goed OS. Linux is alleen te verdeeld, het mist productie apps.quote:Op woensdag 2 december 2009 09:23 schreef nietzman het volgende:
Serieus, Linux geschikt vinden als OS voor Jan met de Pet zet je per definitie al buitenspel in elke OS-war.
Tja, ik beheer zelf een renderfarm met Ubuntubakken en daar voldoet het meer dan prima voor, maar ik zou m'n vader er toch echt niet achter zetten.
Ik ga naar huis.
quote:Op woensdag 2 december 2009 05:46 schreef Synthesist het volgende:
. enkel wat dtp werk doet men op mac. 3d is windows, renderen op linuxbakken. ik heb 4 jaar op het grafisch lyceum gezeten.
Ten eerste, Grafisch Lyceum
amateur zooi daarTen tweede, 3D op Windows, en renderen op linux WHAT-THE-FUCK
Misschien dat je vriendjes met hun hippe youtube accountjes dat zo doen, maar de echte, proffesionele, grafische branche heb je nog weinig van gezien met je stage zeker. 3D op windows, mensen waar gaat dit naartoe met die scholen. Renderen op een linux machine MIJN GOD wat een ramp.
Ik ga niet eens serieus reageren want het zal wel een troll zijn maar je begrijpt mijn hints hopelijk een beetje.
http://dieantwoord1.hyves.nl/ - Die Antwoord!
Sorry, maar daar sla je de plank toch echt gigantisch mis.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:57 schreef maess het volgende:
Renderen op een linux machine MIJN GOD wat een ramp.
Ik ga naar huis.
Haha, ik heb al meer strandballen op mijn twee dagen oude MacBook Pro'tje gezien (Die krijg je zelfs al bij de Systeemeigenschappen als je te snel switch't?) dan vastlopers in een 1 maand oude Windows 7 (64-bit, Professional) installatie.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:48 schreef Qebbel het volgende:
Hij loopt NOOIT vast (probeer dat maar eens met windows)
Ik moet zeggen, beiden werken fijn. Mac heeft geen fatsoenlijk Mediacenter waarmee je ook live TV kunt kijken en een programma onder Windows installeren duurt langer dan op een Mac (Anderhalf uur voor Adobe CS4 op een schone Win7 install op een Quadcore met 4GB tegenover 12 minuten op een MacBook). Ik ben eigenlijk wel met beiden tevree
Tijgertje een voorbeeld --kijk of in je spaarbank boekje genoeg zit. En rekent het om in Euros ok
http://www.macconnection.(...)cBookPro/default.htm
http://www.macconnection.(...)cBookPro/default.htm
|
|
