Dus een clownsneus is geen probleem?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:15 schreef vuilcontainer het volgende:
[..]
Je kan toch in het bovenstaande artikel lezen dat er geen verbod was op het dragen van een hoofddoek, maar enkel een plicht voor het dragen van een toga?!
Hier ben ik maar weer gestopt met lezen, wat een achterlijk gelul weer, schoolvoorbeeld van generaliseren.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:14 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
What's next? Een advocaat met een cowboyhoed? Een rechter met een clownsneus?? Een griffier verkleed als pipo de clown???
Probleem bij deze lui (pak bijvoorbeeld een Mohamed Eniat) is dat zij respect wensen te ontvangen voor hun geloofsovertuiging maar dat zij het binnen onze Westerse normen en waarden gewenste respect zoals het opstaan voor rechters, het schudden van handen en het achterwege laten van hoofdbedekking in de rechtszaal niet respecteren.
Wat nu dus heel duidelijk naar voren komt is dat de Islam niet in onze Westerse rechtsstaat past .....
Rechters zijn ook partijdig. Zeker in Europa die steekpenningen nemen.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:22 schreef Bushmaster het volgende:
Rechtspraak behoort seculier te zijn. Hoofddoek= partijdig dus logisch verboden. De rechtsgang met een politiek/religieuze ideologie vervuilen.![]()
Provocerend volkje....quote:Op woensdag 11 november 2009 20:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Gelijk, je weet wat de regels zijn en als je jezelf dan per se toch anders wilt kleden moet je er rekening mee houden dat daar sancties op volgen.
Daar is Meki ook weerquote:Op woensdag 11 november 2009 20:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Rechters zijn ook partijdig. Zeker in Europa die steekpenningen nemen.
Kijk maar naar de kroongetuigen.
moet je geen 6 jarig meisje verkrachting zoals je grote voorbeeld profeet?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Rechters zijn ook partijdig. Zeker in Europa die steekpenningen nemen.
Kijk maar naar de kroongetuigen.
Noem mij eens 1 moslim land met een normale democratie?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Rechters zijn ook partijdig. Zeker in Europa die steekpenningen nemen.
Kijk maar naar de kroongetuigen.
Juist. Vuile kuthoer denkt dat ze wat is, in de rechtbank.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:13 schreef Meh7 het volgende:
Wat doet die vrouw daar dan ook? Die hoort gewoon achter een aanrecht. "Ga toch koken mens", had de rechter moeten zeggen.
Nederland.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Noem mij eens 1 moslim land met een normale democratie?
Malasie. Indonesie, Golfstaten en Marokko en Turkije Libanon Tunesiequote:Op woensdag 11 november 2009 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Noem mij eens 1 moslim land met een normale democratie?
Een normale democratie, vroeg ik.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Malasie. Indonesie, Golfstaten en Marokko en Turkije Libanon Tunesie
Wat is in jouw ogen een normale democratie ?quote:Op woensdag 11 november 2009 21:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Een normale democratie, vroeg ik.
De helft van de landen die jij opnoemt, daar hebben vrouwen niet eens evenveel rechten als mannen.
Met gelijke rechten, vrijheid van godsdienst etc. Normaal onderwijs voor iedereen. Etc.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat is in jouw ogen een normale democratie ?
Die landen die ik heb genoemd zijn democratische landen.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Met gelijke rechten, vrijheid van godsdienst etc. Normaal onderwijs voor iedereen. Etc.
Indonesië en Maleisië kennen evenmin als al die andere islamitische landen echte godsdienstvrijheid.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Die landen die ik heb genoemd zijn democratische landen.
Dat is hun wet. en dat dient de bevolking maar aan te houden en dat hebben zij in hun grondwet genomen.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Indonesië en Maleisië kennen evenmin als al die andere islamitische landen echte godsdienstvrijheid.
Of je leeste de OP nog een keer en je ziet staan:quote:Op woensdag 11 november 2009 20:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Gelijk, je weet wat de regels zijn en als je jezelf dan per se toch anders wilt kleden moet je er rekening mee houden dat daar sancties op volgen.
Tot zover de REGELS.quote:De 39-jarige, in Marokko geboren Spaanse wees er op dat de statuten van de advocaten het dragen van een toga voorschrijven, maar een hoofddoek niet verbieden
en wat nou als de zwijgende meerderheid genoeg heeft van een groepje dat ineens eigen wetten wil introduceren en opleggen, desnoods met geweld? moeten we dan zover komen dat grondwetten worden aangepast?quote:Op woensdag 11 november 2009 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is hun wet. en dat dient de bevolking maar aan te houden en dat hebben zij in hun grondwet genomen.
Dat is net als in Nederland dat je jointjes kan kopen bij coffeeshops.
de wet moet je accepteren waar je ook maar bent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |