POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wil je of heb je geen zin om te integreren in Denemarken en je woont er wel, dan wordt je E 12.000 aangeboden om te vertrekken.
Op deze wijze kun je als land en bewoner je eigen identiteit weer terug krijgen, een goede oplossing ?
Er is in ieder geval iets aan de hand.
http://cphpost.dk/news/po(...)o-leave-denmark.html
Op deze wijze kun je als land en bewoner je eigen identiteit weer terug krijgen, een goede oplossing ?
Er is in ieder geval iets aan de hand.
http://cphpost.dk/news/po(...)o-leave-denmark.html
nothing will change without a rebel
Op zich een goed plan. Maar ik denk dat alleen mensen die toch wilden vertrekken hiervan gebruik maken, als extraatje.
Die 12000 euro staat natuurlijk in geen verhouding tot de kosten van uitkering, huisvesting, gezondheidszorg en scholing van één jaar.
Als we destijds iedere gastarbeider gerepatrieerd hadden met een bonus van 100.000 gulden in plaats van gezinshereniging toe te staan dan was iedereen blij geweest en hadden we ons gigantisch veel geld en overlast bespaard.
Die 12000 euro staat natuurlijk in geen verhouding tot de kosten van uitkering, huisvesting, gezondheidszorg en scholing van één jaar.
Als we destijds iedere gastarbeider gerepatrieerd hadden met een bonus van 100.000 gulden in plaats van gezinshereniging toe te staan dan was iedereen blij geweest en hadden we ons gigantisch veel geld en overlast bespaard.
The End Times are wild
dat ik daar nooit aan heb gedacht!
geniaal, ik meen het, zo mag van mij om de schade te herstellen ook belasting uitgegeven worden!
geniaal, ik meen het, zo mag van mij om de schade te herstellen ook belasting uitgegeven worden!
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Alleen voor buitenlanders? Nederland zou aanzieniljk beter zijn met slechts een paar miljoen mensen, ik zeg: invoeren voor iedereen! Alleen al de besparing op AOW...
censuur :O
Bijdrage Fok management, is toch wel een beetje overdreven 
http://www.vitaminstore.n(...)MediSana-verzorging/
http://www.vitaminstore.n(...)MediSana-verzorging/
nothing will change without a rebel
In 2002 ben ik teruggegaan naar mijn geboorteland en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd.
Yep, ik kwam in aanmerking. De aanvraag liep nog net in 2001. Een hele 1000 Gulden kon ik "krijgen" plus het transport van de huisraad vergoed maar als voorwaarde moest ik wel mijn NL paspoort inleveren. Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
Yep, ik kwam in aanmerking. De aanvraag liep nog net in 2001. Een hele 1000 Gulden kon ik "krijgen" plus het transport van de huisraad vergoed maar als voorwaarde moest ik wel mijn NL paspoort inleveren. Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
Het zal natuurlijk niet voor EU onderdanen gelden, maar anders zou het wel wat zijn voor een student om een jaartje naar Denemarken te gaan, jezelf asociaal gedragen, je met de Deense deernes vermaken en na een jaar terug met 12K op zak...quote:Op woensdag 11 november 2009 08:42 schreef bendk het volgende:
Wil je of heb je geen zin om te integreren in Denemarken en je woont er wel, dan wordt je E 12.000 aangeboden om te vertrekken.
Maar gewoon een slecht plan: slecht gedrag moet je niet belonen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja. Hoe voorkom je dan dat die mensen later of illegaal weer terugkeren in het land?
Het zijn tenslotte niet bepaald brave burgers waar je over praat.
Het zijn tenslotte niet bepaald brave burgers waar je over praat.
Wat verwacht je dan? Je komt vrijwillig naar dit land, en wilt betaald worden om op te rotten?quote:Op woensdag 11 november 2009 09:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
In 2002 ben ik teruggegaan naar mijn geboorteland en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd.
Yep, ik kwam in aanmerking. De aanvraag liep nog net in 2001. Een hele 1000 Gulden kon ik "krijgen" plus het transport van de huisraad vergoed maar als voorwaarde moest ik wel mijn NL paspoort inleveren. Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
Nee hoor, wij waren destijds echte asielzoekers en waarom zou ik dan ook geen gebruik mogen maken van wettelijke regelingen of zou dit alleen mogen gelden voor b.v. economisch Noord-Afrikaanse vluchtelingen die amper tot niets hebben bijgedragen aan de samenleving?quote:Op woensdag 11 november 2009 09:20 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Je komt vrijwillig naar dit land, en wilt betaald worden om op te rotten?
Dat mocht je toch?quote:Op woensdag 11 november 2009 09:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
waarom zou ik dan ook geen gebruik mogen maken van wettelijke regelingen
Je klaagt echter over het lage bedrag, terwijl m.i. er helemaal geen bedrag zou dienen te worden gegeven. Of je nu MOE-lander bent, Afrikaan, of voor mijn part buitenaards.
Je zou hoogstens bij asielgerechtigden die terug naar het land van herkomst kunnen uit humanitaire overwegingen financiële steun kunnen overwegen zodat men aldaar weer een leven kan opbouwen, maar dan alleen als ze het echt niet kunnen bekostigen. Zo maar geld meegeven... Nee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Aan je fotoboek te zien ben je nog niet erg oud. Een asielzoeker uit Hongarije???quote:Op woensdag 11 november 2009 09:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, wij waren destijds echte asielzoekers en waarom zou ik dan ook geen gebruik mogen maken van wettelijke regelingen of zou dit alleen mogen gelden voor b.v. economisch Noord-Afrikaanse vluchtelingen die amper tot niets hebben bijgedragen aan de samenleving?
"When the going gets weird, the weird turn pro."
Er is je toch asiel geboden, je hebt recht gehad op de subsidies en zorg. Waarom moet NL je sponsoren om te verhuizen?quote:Op woensdag 11 november 2009 09:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, wij waren destijds echte asielzoekers en waarom zou ik dan ook geen gebruik mogen maken van wettelijke regelingen of zou dit alleen mogen gelden voor b.v. economisch Noord-Afrikaanse vluchtelingen die amper tot niets hebben bijgedragen aan de samenleving?
Wellicht is dit een truc, mensen lokken die voor een oprotpremie zouden willen vertrekken, en ze dan zonder geld de grens over duwen
censuur :O
Dank, vele malen dank voor het compliment maar Ik had gemakkelijk je moeder kunnen zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:38 schreef HunterSThompson het volgende:
[..]
Aan je fotoboek te zien ben je nog niet erg oud. Een asielzoeker uit Hongarije???
quote:Op woensdag 11 november 2009 09:20 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Je komt vrijwillig naar dit land, en wilt betaald worden om op te rotten?
JA IDD.. hoe wil je anders deze paupers het land uitkrijgen?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Je bent toegelaten tot Nederland en zal hier en daar wat steun hebben ontvangen? Wat verwachtte je? Zakken met geld, vette uitkering? Iedereen betaalt tonnen aan belasting en premies zodat we het goed hebben in Nederland, de reden dat jullie als 'vluchtelingen' voor Nederland gekozen hebben neem ik aan. Je hoeft niet weg, en als je weg wilt hoeft dat niet betaald te worden.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
In 2002 ben ik teruggegaan naar mijn geboorteland en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd.
Yep, ik kwam in aanmerking. De aanvraag liep nog net in 2001. Een hele 1000 Gulden kon ik "krijgen" plus het transport van de huisraad vergoed maar als voorwaarde moest ik wel mijn NL paspoort inleveren. Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
The remedy is the experience.
Klopt. Alleen deze pauper heeft de verantwoording over 25 gezinnen die hun boterham nog steeds verdienen in NL in onze ondernemingen.quote:
[..]
JA IDD.. hoe wil je anders deze paupers het land uitkrijgen?
Nog afgezien van de vraag of ik dat wil...: Per vliegtuig?quote:Op woensdag 11 november 2009 10:03 schreef Onnoman het volgende:
JA IDD.. hoe wil je anders deze paupers mensen het land uitkrijgen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Eigenlijk is de oplossing heel simpel, laat slinks nederland ze uitnodigen en in dat geval wordt als service wel voor een zorgzaam transport gezorgd.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nog afgezien van de vraag of ik dat wil...: Per vliegtuig?
Ik voorspel in dat geval voor volgende maand een lange file met bussen en vrachtauto's, waaronder veel met een Deens kenteken.
Een kwestie van vraag en aanbod, de marktwerking.
[ Bericht 0% gewijzigd door bendk op 11-11-2009 11:24:08 ]
nothing will change without a rebel
Dat is idd een geweldige aanbieding en in feite zou je wat mij betreft zelfs verplicht mogen worden om je paspoort in te leveren zodra je het land verlaat en mag je al lang blij zijn enigszins een vergoeding te krijgen. Hoe gaat je eigen/huidige land hier bijv. mee om?quote:Op woensdag 11 november 2009 09:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
In 2002 ben ik teruggegaan naar mijn geboorteland en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd.
Yep, ik kwam in aanmerking. De aanvraag liep nog net in 2001. Een hele 1000 Gulden kon ik "krijgen" plus het transport van de huisraad vergoed maar als voorwaarde moest ik wel mijn NL paspoort inleveren. Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
Belastingen en premies zijn er om Nederland te houden zoals Nederland is. Goede wegen, zorg enz. Niet om jou extra geld te geven zodra het in je eigen land veilig is. Ook dat mocht best verplicht worden, terug zodra het er veilig is.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Je woont naar eigen zeggen in het paradijs. Je woont rustig, met vrijwel niemand om je heen (heerlijk, kan ik beamen).
Maar toch maak je je druk om het feit dat er inwoners zijn die jou niet aanstaan...
Ik begrijp daar geen donder van.
Maar toch maak je je druk om het feit dat er inwoners zijn die jou niet aanstaan...
Ik begrijp daar geen donder van.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik neem aan dat je het tegen mij hebt. Ik maak me niet druk maar ben solidair met mijn nieuwe vaderland waar ik in wil investeren, zowel mentaal alswel financieel.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:13 schreef DS4 het volgende:
Je woont naar eigen zeggen in het paradijs. Je woont rustig, met vrijwel niemand om je heen (heerlijk, kan ik beamen).
Maar toch maak je je druk om het feit dat er inwoners zijn die jou niet aanstaan...
Ik begrijp daar geen donder van.
Als nederlander hebben wij hier een uitstekende reputatie, we zijn serieuze mensen die hard werken. De basis hiervan is de nederlandse boer die nederland uitgetrapt is en hier een nieuw en een zeer succesvol bestaan heeft opgebouwd.
Ik ben zelf overigens geen boer maar heb hier 2 bedrijven opgericht, ik woon hier nu 3 jaar.
nothing will change without a rebel
Dit soort zaken zouden ze in EU-verband moeten regelen, waarbij je dan ook vastlegt dat iemand die de 'oprotpremie' aanneemt en terugkeert naar het land van herkomst, automatisch geen kans meer maakt op het staatsburgerschap van een andere EU-lidstaat.
Ik zie wel voordelen in vrijwillige re-migratie. Ik denk ook oprecht dat de betreffende migranten in het land van herkomst veel gelukkiger zullen zijn/worden dan ze in hun gastland waren. En dat gastland heeft op zijn beurt weer niks aan ongelukkige mensen die slecht integreren. Ik zie dus alleen winnaars.
Ik zie wel voordelen in vrijwillige re-migratie. Ik denk ook oprecht dat de betreffende migranten in het land van herkomst veel gelukkiger zullen zijn/worden dan ze in hun gastland waren. En dat gastland heeft op zijn beurt weer niks aan ongelukkige mensen die slecht integreren. Ik zie dus alleen winnaars.
Leg eens uit wat Denemarken er aan heeft dat jij ons deelgenoot maakt van dit "investeringsprogramma"...quote:Op woensdag 11 november 2009 11:21 schreef bendk het volgende:
Ik maak me niet druk maar ben solidair met mijn nieuwe vaderland waar ik in wil investeren, zowel mentaal alswel financieel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De vraag zoals gesteld kan ik niet uitleggenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Leg eens uit wat Denemarken er aan heeft dat jij ons deelgenoot maakt van dit "investeringsprogramma"...
nothing will change without a rebel
Ik noteer: niets.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:38 schreef bendk het volgende:
De vraag zoals gesteld kan ik niet uitleggen
Dan blijft de vraag dus over waarom je het dan toch doet. Ik denk dan persoonlijk dat je je er wel druk om maakt. Misschien is er een andere reden, die hoor ik dan graag van je.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie dus bericht van 11.21 uur aan jequote:Op woensdag 11 november 2009 11:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik noteer: niets.
Dan blijft de vraag dus over waarom je het dan toch doet. Ik denk dan persoonlijk dat je je er wel druk om maakt. Misschien is er een andere reden, die hoor ik dan graag van je.
nothing will change without a rebel
Daar zie ik geen reden genoemd om dit hier te posten. Kortom: de vraag staat.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stel het eens voor aan de marokkanen en turken,. Je gaat zelfs een behoorlijk stapje verder dan wilders.quote:
[..]
Dat is idd een geweldige aanbieding en in feite zou je wat mij betreft zelfs verplicht mogen worden om je paspoort in te leveren zodra je het land verlaat en mag je al lang blij zijn enigszins een vergoeding te krijgen.
Prima, ik breng en produceer belastinggeld. Zolang je geld brengt en niet teert op de al armoedige bevolking is men tevreden.quote:Hoe gaat je eigen/huidige land hier bijv. mee om?
Pardon? Ik betaal nog steeds belastingen en premies in NL waar ik nog voor werk ook. Maar vertel eens, wat heeft dat met een regeling te maken die voor iedere allochtoon geldt? Of is het alleen voorbehouden aan terugkerende uitkeringstrekkers?quote:Belastingen en premies zijn er om Nederland te houden zoals Nederland is.
Ik begrijp werkelijk niet waarom men iemand aanvalt die informeert naar de WETTELIJKE regelingen. En nee, ik heb er geen gebruik van gemaakt en wens er ook geen gebruik van te maken.
Je begrijpt er werkelijk geen hout van, je valt aan om aan te vallen totaal gespeend van enig kennis of intelligentie of wat er maar ook in de verste verte op lijkt.quote:Goede wegen, zorg enz. Niet om jou extra geld te geven zodra het in je eigen land veilig is. Ook dat mocht best verplicht worden, terug zodra het er veilig is.
Aanvallen, aanvallen...quote:Op woensdag 11 november 2009 12:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet waarom men iemand aanvalt die informeert naar de WETTELIJKE regelingen.
Ik heb mij hogelijk verbaasd om het feit dat uit jouw post een boodschap van "het is maar een schijntje wat je krijgt als je vertrekt", terwijl ik denk dat iemand die de eigen broek kan ophouden (en ik begrijp dat jij daar ruim toe in staat bent) helemaal niets hoort mee te krijgen. In die zin was het aanbod dus genereus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Yep, echt een generieus aanbod, alle opgebouwde rechten weggeven voor een fooi waar zelfs een bedelaar zijn neus voor op zou halen.quote:
[..]
Aanvallen, aanvallen...
Ik heb mij hogelijk verbaasd om het feit dat uit jouw post een boodschap van "het is maar een schijntje wat je krijgt als je vertrekt", terwijl ik denk dat iemand die de eigen broek kan ophouden (en ik begrijp dat jij daar ruim toe in staat bent) helemaal niets hoort mee te krijgen. In die zin was het aanbod dus genereus.
Ik neem aan dat jij ook gebruik zou maken zoals praktisch iedereen van wettelijke regelingen die voordeel zouden kunnen opleveren. Eigenlijk net zoals miljonairs gebruik maken van de HRA, kinderbijslag e.d. Multinationals profiteren van wettelijke regelingen die in de miljarden kunnen lopen. Zelfs de koningin krijgt het wettelijke AOW.
Ik bedoel maar, of je je eigen broek kan ophouden of niet, als er een wettelijke regeling bestaat en je kunt het ten voordele van jezelf binnen de wettelijke kaders aanwenden zou je het ook doen. Ik neem ook verder aan dat jij ook niet voor de katse-k.. werkt, of wel? Niemand is een dief van zijn eigen portemonee tenzij je Florence Nightingale heet.
Een schandalige maatregel. Onder andere omdat het door een glijdende schaal kan leiden tot deportatie.
Ook wil ik als belastingbetaler niet betalen voor het emigreren van anderen. Dat doen ze maar op eigen kosten.
Ook wil ik als belastingbetaler niet betalen voor het emigreren van anderen. Dat doen ze maar op eigen kosten.
Even voor de goede orde: jij ging toch niet weg omdat je daar geld voor kreeg, maar om hele andere redenen?quote:Op woensdag 11 november 2009 13:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
Yep, echt een generieus aanbod, alle opgebouwde rechten weggeven voor een fooi waar zelfs een bedelaar zijn neus voor op zou halen.
Waarom zou je dan recht hebben op een bedrag?
Nou, om heel eerlijk te zijn: ik kan als ik wil veel optimaler gebruik maken van wat regelingen, maar dat gaat dan om iets van 100 euro per maand netto en dat vind ik dat gedoe niet waard. Ik snap best wel dat je het aanbod niet hebt aangenomen, maar dat is iets anders dan dat je klaagt over het feit dat het aanbod te laag zou zijn.quote:Ik neem aan dat jij ook gebruik zou maken zoals praktisch iedereen van wettelijke regelingen die voordeel zouden kunnen opleveren.
Ja, meer belasting betalen dan nodig lijkt mij onzinnig. Maar dat is ook niet geld wat je krijgt, maar gewoon een berekeningswijze van de afdracht. En kinderbijslag kan ik mij ook prima voorstellen. Ik stimuleer liever de geboorte van kinderen in gezinnen met een hoog inkomen, dan bij de bijstandsmoeder, aangezien de eerste groep maatschappelijk gemiddeld gezien het meeste gaat bijdragen. Maar goed, dat is dan weer discriminatie en geven we iedereen even veel. Ook goed.quote:Eigenlijk net zoals miljonairs gebruik maken van de HRA, kinderbijslag e.d.
Maar wat daarvan ook moge zijn: ik vind niet dat jij geen gebruik mag maken van regelingen die er zijn, ik vind alleen jouw klacht dat het bedrag te laag is een beetje onzinnig.
Het ontgaat mij volledig wat dit te maken heeft met jouw klacht dat jij maar 1.000 euro mee zou krijgen (+ verhuiskosten).quote:Multinationals profiteren van wettelijke regelingen die in de miljarden kunnen lopen. Zelfs de koningin krijgt het wettelijke AOW.
Nou, niet altijd dus en jij doet dat ook niet. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik voor dat bedrag ook niet mijn NL paspoort op ga geven (ondanks dat ik een tweede nationaliteit heb en prima met één toe zou kunnen). Maar het zou niet eens in mijn hoofd opkomen om geld te vragen voor mijn vertrek. Sterker nog, het zal andersom zijn, ik krijg natuurlijk een conserverende aanslag die best wel boven die 1.000 euro uit zou komen.quote:Ik bedoel maar, of je je eigen broek kan ophouden of niet, als er een wettelijke regeling bestaat en je kunt het ten voordele van jezelf binnen de wettelijke kaders aanwenden zou je het ook doen.
Wat daarvan ook moge zijn: het gaat mij er om dat jij het bedrag te laag vond. Dat je vond dat je recht hebt op meer dan die 1.000 euro + verhuiskosten en dat snap ik dan even niet.
Ook hier ontgaat mij volledig wat je daarmee wil zeggen. Geld krijgen omdat je wil verhuizen is totaal iets anders dan werken voor je geld. En ja dat doe ik. Natuurlijk, want de schoorsteen moet hier ook roken.quote:Ik neem ook verder aan dat jij ook niet voor de katse-k.. werkt, of wel?
Maar het gaat dus om jouw klacht dat je vindt dat je veel te weinig geld meekreeg toen je terug wilde naar jouw geboorteland. En ik ben heel benieuwd naar jouw uitleg...quote:Niemand is een dief van zijn eigen portemonee tenzij je Florence Nightingale heet.
Waarom vind jij dat mensen die NL vrijwillig verlaten geld van de overheid mee moeten krijgen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geldt voor iedereen die terug kan nadat ze gevlucht zijn. We kunnen niet heel de wereld herbergen. En so what als ik verder ga dan een bepaald persoon. Is dat niet toegestaan oid?quote:Op woensdag 11 november 2009 12:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Stel het eens voor aan de marokkanen en turken,. Je gaat zelfs een behoorlijk stapje verder dan wilders.
[..]
Ik doel uiteraard op wat ze daar als oprotpremie meegeven. Over intelligentie gesproken...quote:Prima, ik breng en produceer belastinggeld. Zolang je geld brengt en niet teert op de al armoedige bevolking is men tevreden.
[..]
Dus jij woont in het buitenland en betaalt premies aan NL? Waarom?quote:Pardon? Ik betaal nog steeds belastingen en premies in NL waar ik nog voor werk ook. Maar vertel eens, wat heeft dat met een regeling te maken die voor iedere allochtoon geldt? Of is het alleen voorbehouden aan terugkerende uitkeringstrekkers?
Dus je moet het maar eens zijn met alles wat wettelijk is geregeld? Als je dan toch zo'n grote bek hebt over gebruik maken en voor de kat zijn kut te hebben betaald, waarom heb je er dan geen gebruik van gemaakt?quote:Ik begrijp werkelijk niet waarom men iemand aanvalt die informeert naar de WETTELIJKE regelingen. En nee, ik heb er geen gebruik van gemaakt en wens er ook geen gebruik van te maken.
[..]
Ik val aan om je achterlijke uitspraken. je komt over als een van de vele profiteurs en vindt het vreemd dat mensen je daarop aanspreken. Als jij vindt dat het anders is, leg dat dan uit ipv stoer te doen over wettelijke regelingen waar je vervolgens geen gebruik van maakt.quote:Je begrijpt er werkelijk geen hout van, je valt aan om aan te vallen totaal gespeend van enig kennis of intelligentie of wat er maar ook in de verste verte op lijkt.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ze doelt op haar bedrijven. Die uiteraard gewoon nog steeds profiteren van hetgeen de overheid in NL doet.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:18 schreef pisnicht het volgende:
Dus jij woont in het buitenland en betaalt premies aan NL? Waarom?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoe krijg je je eigen identiteit terug voor ¤12.000? krijg je dan bijvoorbeeld een paspoort van een land naar keuze?
Is dit echt waar? Zo ja, wat een kutland is Denemarken dan. Die vervelende albino's met hun rocheltaal hebben zeker te weinig vertrouwen in zichzelf en de Deense cultuur om om te kunnen gaan met grote groepen migranten. Ergens kan ik me dat best voorstellen.
Ja, goed punt! Want alleen gastarbeiders en hun nakomelingen veroorzaken overlast.quote:Op woensdag 11 november 2009 08:50 schreef LXIV het volgende:
Op zich een goed plan. Maar ik denk dat alleen mensen die toch wilden vertrekken hiervan gebruik maken, als extraatje.
Die 12000 euro staat natuurlijk in geen verhouding tot de kosten van uitkering, huisvesting, gezondheidszorg en scholing van één jaar.
Als we destijds iedere gastarbeider gerepatrieerd hadden met een bonus van 100.000 gulden in plaats van gezinshereniging toe te staan dan was iedereen blij geweest en hadden we ons gigantisch veel geld en overlast bespaard.
Sum es est, sumus estis sunt
Misschien is het nog niet te laat? Doe ons een nieuw bod in Euro's.quote:Op woensdag 11 november 2009 08:50 schreef LXIV het volgende:
Als we destijds iedere gastarbeider gerepatrieerd hadden met een bonus van 100.000 gulden in plaats van gezinshereniging toe te staan dan was iedereen blij geweest en hadden we ons gigantisch veel geld en overlast bespaard.
Klopt.quote:
[..]
Even voor de goede orde: jij ging toch niet weg omdat je daar geld voor kreeg, maar om hele andere redenen?
Ik stel nergens "het recht op hebben", ik heb geïnformeerd. Boehoe wat schandalig.quote:Waarom zou je dan recht hebben op een bedrag?
[..]
Pardon? Waar klaag ik? Ik merk alleen op dat dat bedrag wel erg klein is.quote:Nou, om heel eerlijk te zijn: ik kan als ik wil veel optimaler gebruik maken van wat regelingen, maar dat gaat dan om iets van 100 euro per maand netto en dat vind ik dat gedoe niet waard. Ik snap best wel dat je het aanbod niet hebt aangenomen, maar dat is iets anders dan dat je klaagt over het feit dat het aanbod te laag zou zijn.
[..]
Dit heeft er totaal niets mee te maken.quote:Ja, meer belasting betalen dan nodig lijkt mij onzinnig. Maar dat is ook niet geld wat je krijgt, maar gewoon een berekeningswijze van de afdracht. En kinderbijslag kan ik mij ook prima voorstellen. Ik stimuleer liever de geboorte van kinderen in gezinnen met een hoog inkomen, dan bij de bijstandsmoeder, aangezien de eerste groep maatschappelijk gemiddeld gezien het meeste gaat bijdragen. Maar goed, dat is dan weer discriminatie en geven we iedereen even veel. Ook goed.
Nogmaals, ik klaag niet. Dat jij vindt dat ik dat bedrag te laag vind mag je zelf weten.quote:Maar wat daarvan ook moge zijn: ik vind niet dat jij geen gebruik mag maken van regelingen die er zijn, ik vind alleen jouw klacht dat het bedrag te laag is een beetje onzinnig.
[..]
Weer het woord klaag, ik snap werkelijk niet waar jj dat steeds uit mjn post haalt. Overigens, was het niet in euro's maar in guldens.quote:Het ontgaat mij volledig wat dit te maken heeft met jouw klacht dat jij maar 1.000 euro mee zou krijgen (+ verhuiskosten).
[..]
Nou dan.quote:Nou, niet altijd dus en jij doet dat ook niet. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik voor dat bedrag ook niet mijn NL paspoort op ga geven (ondanks dat ik een tweede nationaliteit heb en prima met één toe zou kunnen).
Pardon, hoe vaak moet ik het neerkwakken, ik vroeg nergens meer om dan informatie van de betreffende regelingen. GVD lezen en interpreteren blijft toch een kunst zeg.quote:Maar het zou niet eens in mijn hoofd opkomen om geld te vragen voor mijn vertrek.
Nog sterker, ik betaalde een smak geld aan belasting na het verkopen van enkele takken. En dat was in guldens.quote:Sterker nog, het zal andersom zijn, ik krijg natuurlijk een conserverende aanslag die best wel boven die 1.000 euro uit zou komen.
Weer die aannames. Ja, het bedrag vond ik laag (in guldens). Zou je mij svp willen quoten waar ik heb gesteld dat ik recht op meer heb? Sjongejonge, en dat voor een jurist????????? zo slordig lezen.quote:Wat daarvan ook moge zijn: het gaat mij er om dat jij het bedrag te laag vond. Dat je vond dat je recht hebt op meer dan die 1.000 euro + verhuiskosten en dat snap ik dan even niet.
Nee, remigreren. Pssst, informatie aanvragen over de regelingen, weet je nog?quote:[..]
Ook hier ontgaat mij volledig wat je daarmee wil zeggen. Geld krijgen omdat je wil verhuizen
I rest my case, zo is niet te discussiëren dat je steeds begint met "klacht." Hoe vaak moet ik het nog herhalen dat het om info ging en daar mijn conclusies uit trok dat 1000 GULDEN dat niet waard is om daar gebruik van te maken.quote:is totaal iets anders dan werken voor je geld. En ja dat doe ik. Natuurlijk, want de schoorsteen moet hier ook roken.
[..]
Maar het gaat dus om jouw klacht
Er was en is een regeling. En er moet niets. Blijkbaar is het zelfs misdadig om informatie te vragen, je ervaring te melden op straffe van iemand woorden proberen in de mond te leggen c.q. af te branden.quote:dat je vindt dat je veel te weinig geld meekreeg toen je terug wilde naar jouw geboorteland. En ik ben heel benieuwd naar jouw uitleg...
Waarom vind jij dat mensen die NL vrijwillig verlaten geld van de overheid mee moeten krijgen?
Zeker van jou had ik verwacht dat je beter kon lezen.
Het zijn er nu 20 keer zoveel. Dat kunnen we niet betalen!quote:Op woensdag 11 november 2009 15:41 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Misschien is het nog niet te laat? Doe ons een nieuw bod in Euro's.
The End Times are wild
Ik wacht nog altijd de uitkomsten van de onpartijdige discussie over de voor- en nadelen van de plannen van Geert Wilders op www.watkostmassaimmigratie.nl/ af...quote:Op woensdag 11 november 2009 16:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn er nu 20 keer zoveel. Dat kunnen we niet betalen!
Misschien blijkt ¤100.000 wel een koopje!
Als ze voor dat geld gaan is het een koopje! Maar dat doen ze natuurlijk nooit!quote:Op woensdag 11 november 2009 16:18 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik wacht nog altijd de uitkomsten van de onpartijdige discussie over de voor- en nadelen van de plannen van Geert Wilders op www.watkostmassaimmigratie.nl/ af...
Misschien blijkt ¤100.000 wel een koopje!
The End Times are wild
Ik wel hoorquote:Op woensdag 11 november 2009 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze voor dat geld gaan is het een koopje! Maar dat doen ze natuurlijk nooit!
Ze krijgen een paspoort voor nederland, sinds 2 dagen is de helft al naar je onderweg, goed bericht voor je dus.quote:Op woensdag 11 november 2009 14:23 schreef Sjaakz het volgende:
Hoe krijg je je eigen identiteit terug voor ¤12.000? krijg je dan bijvoorbeeld een paspoort van een land naar keuze?
Ga anders even bij de duitse grens staan (bij Enschede) om ze persoonlijk hartelijk welkom te heten. Als welkomgroet zeg je in het deens: velkommen til holland, hvor mange penge vil du har...
nothing will change without a rebel
Daar geloof ik niks van. Als dat zo zou zijn was Denemarken morgen leeg.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:35 schreef bendk het volgende:
[..]
Ze krijgen een paspoort voor nederland
Dat zou ik ook maar niet geloven, maar de Denen willen ze best wel komen brengen, gratis !quote:Op woensdag 11 november 2009 16:49 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van. Als dat zo zou zijn was Denemarken morgen leeg.
nothing will change without a rebel
Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen, maar iets zegt me dat dat misschien maar beter is. Doe dus verder vooral geen moeite.quote:Op woensdag 11 november 2009 17:13 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat zou ik ook maar niet geloven, maar de Denen willen ze best wel komen brengen, gratis !
Wat mij betreft draaien we het om. Wil je niet integreren en/of ben je een recidiverend klootzakje? in dat geval 12K boete betalen aan de Nederlandse samenleving voor alle aangebrachte schade, met een dwangsom van 1K per week.
I am not impressed by your performance
Iets voor jou?quote:Op woensdag 11 november 2009 08:42 schreef bendk het volgende:
Wil je of heb je geen zin om te integreren in Denemarken en je woont er wel, dan wordt je E 12.000 aangeboden om te vertrekken.
Op deze wijze kun je als land en bewoner je eigen identiteit weer terug krijgen, een goede oplossing ?
Er is in ieder geval iets aan de hand.
http://cphpost.dk/news/po(...)o-leave-denmark.html
.
I´m back.
En dan terug naar nederland ? Nee natuurlijk niet...quote:
Als ik weg zou gaan dan wil ik me orienteren op Singapore.
nothing will change without a rebel
Maar wij kunnen mensen zoals jij gebruiken in Nederland.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:30 schreef bendk het volgende:
[..]
En dan terug naar nederland ? Nee natuurlijk niet...
Als ik weg zou gaan dan wil ik me orienteren op Singapore.
.
I´m back.
Na 3 jaar in denemarken kan ik er niet meer aan wennen, ruimte, sociale cohesie en respect hebben voor andere mensen, je inkomen laten leeglopen voor anderen, nej takquote:Op woensdag 11 november 2009 19:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar wij kunnen mensen zoals jij gebruiken in Nederland.
nothing will change without a rebel
Ach, joh, valt hier wel mee hoor.quote:Op woensdag 11 november 2009 19:45 schreef bendk het volgende:
[..]
Na 3 jaar in denemarken kan ik er niet meer aan wennen, ruimte, sociale cohesie en respect hebben voor andere mensen, je inkomen laten leeglopen voor anderen, nej tak
I´m back.
O, ja, die ken ik nog, dat je iedere dag in de stank zit en dus de stank op den duur niet meer ruikt?quote:Op woensdag 11 november 2009 19:54 schreef bendk het volgende:
[..]
zie mijn metafoor van de de boer zijn stal en de stank
I´m back.
Hou dat vast...quote:Op woensdag 11 november 2009 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja, die ken ik nog, dat je iedere dag in de stank zit en dus de stank op den duur niet meer ruikt?
nothing will change without a rebel
Een nationalist weet de strontgeur in zijn eigen land om te toveren in de geur van madeliefjes hè.quote:
I´m back.
Ik stel nergens dat je dat expliciet hebt gesteld.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik stel nergens "het recht op hebben"
Nee, je gaat verder:quote:Pardon? Waar klaag ik? Ik merk alleen op dat dat bedrag wel erg klein is.
Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
Het is duidelijk dat je het geen geweldige (super-)aanbieding vindt. Je plaatst het ook nog in het kader van jouw belastingafdracht de jaren daarvoor. Daarmee is het gewoon een klacht. Niet expliciet, maar eenieder die tussen de regels door leest, leest dat jij het eigenlijk belachelijk vindt dat men maar 1.000 gulden bood. En ik vind die 1.000 gulden bijzonder ruimhartig gelet op het feit dat ik van mening ben dat men geen cent had moeten bieden.
Ga, je nu net doen alsof je serieus bedoelde dat het een geweldige aanbieding was? Kom op zeg...quote:Nogmaals, ik klaag niet. Dat jij vindt dat ik dat bedrag te laag vind mag je zelf weten.
Het sarcasme waarvan je jezelf bediende wellicht?quote:Weer het woord klaag, ik snap werkelijk niet waar jj dat steeds uit mjn post haalt.
Dat maakt de zaak niet wezenlijk anders, toch?quote:Overigens, was het niet in euro's maar in guldens.
Letterlijk schrijf je:quote:Pardon, hoe vaak moet ik het neerkwakken, ik vroeg nergens meer om dan informatie van de betreffende regelingen. GVD lezen en interpreteren blijft toch een kunst zeg.
en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd
Dat is net effe wat anders dan een informatieverzoek. Je hebt gewoon de premie aangevraagd. Geen probleem mee overigens.
Wel een probleem om vervolgens te zeggen dat het een "geweldige aanbieding" was, waarmede je overduidelijk bedoelt dat het een kutaanbieding was. Terwijl het m.i. dus 1.000 gulden teveel was in jouw situatie.
Ja, dat moet ik ook als ik bedrijven verkoop. Wat is je punt?quote:Nog sterker, ik betaalde een smak geld aan belasting na het verkopen van enkele takken.
Droom lekker verder. Het niveau op fok is niet altijd enorm hoog, maar zo stupide zijn er maar weinigen (hoop ik).quote:Weer die aannames.
Zie hierboven. Impliciet, maar nogmaals: het ligt er dik bovenop dat jij weldegelijk vond dat je na al die afgedragen belasting (boehoe...) wel een beter aanbod had verdiend dan 1.000 gulden.quote:Ja, het bedrag vond ik laag (in guldens). Zou je mij svp willen quoten waar ik heb gesteld dat ik recht op meer heb?
Als dat al anders is moet je eens nadenken over hoe je neutraal kan communiceren dat het in NL 1.000 gulden was in 2001.
A. zwaktebod.quote:Sjongejonge, en dat voor een jurist????????? zo slordig lezen.
B. lachwekkend nadat je pas bij je vierde reactie in dezen door hebt dat niemand jou euvel duidt dat je de aanvraag hebt gedaan, maar dat het gaat om de kwalificatie die je aan die 1.000 gulden hangt.
Zonder te verhuizen kan ik mij geen remigratie voorstellen, maar goed.... Het is specifieker. Je begreep echter donders goed wat ik bedoelde, nietwaar?quote:Nee, remigreren.
quote:Pssst, informatie aanvragen over de regelingen, weet je nog?
Nee, dat weet ik niet. Ik weet dat je de oprotpremie aangevraagd heb. Nou ja, dat je dat claimde. Misschien dat je nu wil aangeven dat je verkeerde info gegeven hebt... Kan.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd.
Geen idee. Maar ik zou dan in het vervolg een andere woordkeuze gebruiken dan "oprotpremie aanvragen".quote:Hoe vaak moet ik het nog herhalen dat het om info ging
Nu zet je het neutraal neer. Eerder niet.quote:en daar mijn conclusies uit trok dat 1000 GULDEN dat niet waard is om daar gebruik van te maken.
Dat verzin je ter plekke. En dan nog in dezelfde zin klagen dat een ander jou woorden in de mond probeert te leggen!quote:Blijkbaar is het zelfs misdadig om informatie te vragen,
Afbranden ook nog... Lange teentjes? Er staat wat er staat. Bepaald niet een neutraal verhaal. Overigens, ook dat mag. Jij mag vinden dat jij 10.000 gulden mee had moeten krijgen. De helft terug van door jou betaalde belasting in de 5 jaar daaraan voorafgaand. Mag je allemaal vinden.quote:je ervaring te melden op straffe van iemand woorden proberen in de mond te leggen c.q. af te branden.
En ik mag dat kletskoek vinden.
Ik lees heel goed wat er staat. Bluffen helpt niet in dezen.quote:Zeker van jou had ik verwacht dat je beter kon lezen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
och jullie hebben de keukenhof en madurodam enzo, het kost even wat om erin te komen maar dan weet je weer waar je voor leeft.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een nationalist weet de strontgeur in zijn eigen land om te toveren in de geur van madeliefjes hè.
nothing will change without a rebel
Hoezo jullie?quote:Op woensdag 11 november 2009 20:24 schreef bendk het volgende:
[..]
och jullie hebben de keukenhof en madurodam enzo, het kost even wat om erin te komen maar dan weet je weer waar je voor leeft.
Ik heb helemaal geen keukenhof.
Wat heeft Denemarken trouwens? Die brug?
I´m back.
Legoland.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
Wat heeft Denemarken trouwens? Die brug?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, want een generaal pardon zorgt voor een aanzuigende werking (die er niet bleek te zijn), maar alle immigranten 45.000 euro bieden om weg te gaan zal iedereen doen afschrikken om hierheen te migreren.quote:Op woensdag 11 november 2009 08:50 schreef LXIV het volgende:
Als we destijds iedere gastarbeider gerepatrieerd hadden met een bonus van 100.000 gulden in plaats van gezinshereniging toe te staan dan was iedereen blij geweest en hadden we ons gigantisch veel geld en overlast bespaard.
Allemaal gelukzoekers die wel even een bonus op willen halen om in hun eigen land te kunnen uitgeven, en de belastingbetalers die meer belastingen moeten betalen om dat te bekostigen. Iedereen blij.
Géén kloon van tvlxd!
Nederland heeft ook zo'n oprotremigratiepremie voor buitenlanders. Maar dan op zijn Hollands, dus een veel lager bedrag waarmee eigenlijk alleen de verhuiskosten gedekt worden. Daarnaast is er echter een maandelijkse uitkering voor wie na zijn 45e teruggaat naar land van herkomst. Deze remigratieuitkering kan oplopen tot zo'n 1000 euro per maand..
natuur natuur natuur, vestas, arla, danfoss, nederlandse boeren, 1 flitskast en mij...quote:Op woensdag 11 november 2009 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo jullie?
Ik heb helemaal geen keukenhof.
Wat heeft Denemarken trouwens? Die brug?
[ Bericht 4% gewijzigd door bendk op 11-11-2009 21:12:19 ]
nothing will change without a rebel
jij hebt echt tijd teveelquote:Op woensdag 11 november 2009 20:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat je dat expliciet hebt gesteld.
[..]
Nee, je gaat verder:
Geweldige aanbieding na mijn tonnen aan belasting en premie's betaald te hebben in de voorgaande jaren.
Uiteraard ben ik op die superaanbieding niet ingegaan.
Het is duidelijk dat je het geen geweldige (super-)aanbieding vindt. Je plaatst het ook nog in het kader van jouw belastingafdracht de jaren daarvoor. Daarmee is het gewoon een klacht. Niet expliciet, maar eenieder die tussen de regels door leest, leest dat jij het eigenlijk belachelijk vindt dat men maar 1.000 gulden bood. En ik vind die 1.000 gulden bijzonder ruimhartig gelet op het feit dat ik van mening ben dat men geen cent had moeten bieden.
[..]
Ga, je nu net doen alsof je serieus bedoelde dat het een geweldige aanbieding was? Kom op zeg...
[..]
Het sarcasme waarvan je jezelf bediende wellicht?
[..]
Dat maakt de zaak niet wezenlijk anders, toch?
[..]
Letterlijk schrijf je:
en ook ik heb destijds een oprotpremie aangevraagd
Dat is net effe wat anders dan een informatieverzoek. Je hebt gewoon de premie aangevraagd. Geen probleem mee overigens.
Wel een probleem om vervolgens te zeggen dat het een "geweldige aanbieding" was, waarmede je overduidelijk bedoelt dat het een kutaanbieding was. Terwijl het m.i. dus 1.000 gulden teveel was in jouw situatie.
[..]
Ja, dat moet ik ook als ik bedrijven verkoop. Wat is je punt?
[..]
Droom lekker verder. Het niveau op fok is niet altijd enorm hoog, maar zo stupide zijn er maar weinigen (hoop ik).
[..]
Zie hierboven. Impliciet, maar nogmaals: het ligt er dik bovenop dat jij weldegelijk vond dat je na al die afgedragen belasting (boehoe...) wel een beter aanbod had verdiend dan 1.000 gulden.
Als dat al anders is moet je eens nadenken over hoe je neutraal kan communiceren dat het in NL 1.000 gulden was in 2001.
[..]
A. zwaktebod.
B. lachwekkend nadat je pas bij je vierde reactie in dezen door hebt dat niemand jou euvel duidt dat je de aanvraag hebt gedaan, maar dat het gaat om de kwalificatie die je aan die 1.000 gulden hangt.
[..]
Zonder te verhuizen kan ik mij geen remigratie voorstellen, maar goed.... Het is specifieker. Je begreep echter donders goed wat ik bedoelde, nietwaar?
[..]
[..]
Nee, dat weet ik niet. Ik weet dat je de oprotpremie aangevraagd heb. Nou ja, dat je dat claimde. Misschien dat je nu wil aangeven dat je verkeerde info gegeven hebt... Kan.
[..]
Geen idee. Maar ik zou dan in het vervolg een andere woordkeuze gebruiken dan "oprotpremie aanvragen".
[..]
Nu zet je het neutraal neer. Eerder niet.
[..]
Dat verzin je ter plekke. En dan nog in dezelfde zin klagen dat een ander jou woorden in de mond probeert te leggen!
[..]
Afbranden ook nog... Lange teentjes? Er staat wat er staat. Bepaald niet een neutraal verhaal. Overigens, ook dat mag. Jij mag vinden dat jij 10.000 gulden mee had moeten krijgen. De helft terug van door jou betaalde belasting in de 5 jaar daaraan voorafgaand. Mag je allemaal vinden.
En ik mag dat kletskoek vinden.
[..]
Ik lees heel goed wat er staat. Bluffen helpt niet in dezen.
I am not impressed by your performance
das dan hoger dan de aow voor de nederlander !!quote:Op woensdag 11 november 2009 20:56 schreef dvr het volgende:
Nederland heeft ook zo'n oprotremigratiepremie voor buitenlanders. Maar dan op zijn Hollands, dus een veel lager bedrag waarmee eigenlijk alleen de verhuiskosten gedekt worden. Daarnaast is er echter een maandelijkse uitkering voor wie na zijn 45e teruggaat naar land van herkomst. Deze remigratieuitkering kan oplopen tot zo'n 1000 euro per maand..
nothing will change without a rebel
En nu?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ik op deze pagina kijk, kom ik uit op maximaal 760 euro/mnd, als iemand niet onder de Nederlandse zorgverzekering valt, en 650 euro/mnd als dat wel het geval is.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:56 schreef dvr het volgende:
Nederland heeft ook zo'n oprotremigratiepremie voor buitenlanders. Maar dan op zijn Hollands, dus een veel lager bedrag waarmee eigenlijk alleen de verhuiskosten gedekt worden. Daarnaast is er echter een maandelijkse uitkering voor wie na zijn 45e teruggaat naar land van herkomst. Deze remigratieuitkering kan oplopen tot zo'n 1000 euro per maand..
Waarom kijk je dan ook naar een incomplete lijst? Op http://www.st-ab.nl/normremi.htm zie je dat mensen die naar Australië, Puerto Rico, Hong Kong en enkele andere 'dure' landen remigreren, tot maandelijks ¤ 998,69 kunnen krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:53 schreef freako het volgende:
Als ik op deze pagina kijk, kom ik uit op maximaal 760 euro/mnd, als iemand niet onder de Nederlandse zorgverzekering valt, en 650 euro/mnd als dat wel het geval is.
Ik volg je link.quote:Op donderdag 12 november 2009 23:21 schreef dvr het volgende:
[..]
Waarom kijk je dan ook naar een incomplete lijst?
. Je hebt gelijk, deze lijst is completer. Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen nu een remigratie-uitkering ontvangen uit die hoogste categorie. Als ik de voorwaarden zie waaraan je moet voldoen, kunnen dat er nooit veel zijn.Ik meende overigens dat het een nettobedrag was, maar het is bruto. Je moet ook al minstens een half jaar een uitkering hebben gehad in Nederland, voordat je recht kunt hebben op zo'n uitkering.
Ik heb wel eens gehoord dat deze regeling weinig populair is, dus het zullen er wel weinig zijn.quote:Op donderdag 12 november 2009 23:43 schreef freako het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen nu een remigratie-uitkering ontvangen uit die hoogste categorie.
Toevallig was het kabinet net bezig om de regeling te wijzigen toen we het er vorige week over hadden:
Op de regeling werd dus 1000 maal per jaar een beroep gedaan, waarbij 700 mensen ook een maandelijkse uitkering kregen.quote:Hulp bij remigratie alleen voor eerste generatie
Uitgegeven: 13 november 2009 18:45
DEN HAAG - Alleen migranten die zelf naar ons land zijn gekomen, kunnen in de toekomst nog steun krijgen bij remigratie naar het oude vaderland. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten.
Ze moeten dan wel minstens een jaar in een uitzichtsloze uitkeringssituatie zitten. De minimumleeftijd voor een maandelijkse uitkering elders gaat van 45 naar 55 jaar.
De tweede generatie, bestaande uit de kinderen van de komers, heeft veelal meer binding met Nederland en minder met het oorspronkelijke land van hun ouders.
Bovendien zijn ze vaak te jong om af te schrijven voor de arbeidsmarkt, oordeelt het kabinet.
Uitkering
In 2008 gingen nog ruim duizend mensen met steun van de overheid terug naar het land van oorsprong. Daarvan kregen er een kleine 700 een maandelijkse uitkering.
Om voor een maandelijkse uitkering in aanmerking te komen, moeten de migranten voortaan ook minstens acht jaar legaal in ons land hebben gebivakkeerd. Nu geldt nog een termijn van drie jaar.
Kijk, je gaat in Nederland wonen, krijgt gratis geld, een woonhuis en inschrijving bij het UWV als zanger lichte muziek.
Dat houdt je 8 jaar vol, ppfff lang hoor, dat niets doen, toch ?
Daarna ga je weer terug naar je eigen land en krijgt voor de rest van je leven gratis geld nagestuurd waar je riant van kunt leven in bv marokko turkije
Nou begrijp ik waarom jullie eind 2010 plm 6.000.000 uitkeringsgrechtigden in nederland en daarbuiten onderhouden ! ! !
Met dank aan de steeds schaarser wordende Aat Werknaat
Dat houdt je 8 jaar vol, ppfff lang hoor, dat niets doen, toch ?
Daarna ga je weer terug naar je eigen land en krijgt voor de rest van je leven gratis geld nagestuurd waar je riant van kunt leven in bv marokko turkije
Nou begrijp ik waarom jullie eind 2010 plm 6.000.000 uitkeringsgrechtigden in nederland en daarbuiten onderhouden ! ! !
Met dank aan de steeds schaarser wordende Aat Werknaat
nothing will change without a rebel
quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:42 schreef dvr het volgende:
Toevallig was het kabinet net bezig om de regeling te wijzigen toen we het er vorige week over hadden:
[..]
Op de regeling werd dus 1000 maal per jaar een beroep gedaan, waarbij 700 mensen ook een maandelijkse uitkering kregen.
Wat een raar argument wanneer je het over een regeling hebt waar je zelf een leeftijdsgrens aan hebt gehangen.quote:De tweede generatie, bestaande uit de kinderen van de komers, heeft veelal meer binding met Nederland en minder met het oorspronkelijke land van hun ouders.
Bovendien zijn ze vaak te jong om af te schrijven voor de arbeidsmarkt, oordeelt het kabinet.
|
|
