NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het blijven mensen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen excuus. Die agent heeft een verantwoording tegenover de staat. Hij krijgt van de staat bijzondere bevoegdheden, omdat hij een agent is. Als hij vervolgens laat blijken dat hij daar psychisch niet mee om kan gaan, moet hij onmiddellijk uit zijn functie ontheven worden. Dat soort volk heeft niets te zoeken bij de politie.
maar ik ben het ermee eens dat ik liever commande eenheden in die wijken zie patrouilleren en keihard zonder meedogen en menselijkheid de kutmarokkanen zie aanpakken
Nee hoor, hoe kom je daar nu bij?quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:41 schreef gekster het volgende:
[..]
en marokkanen (moslims) krijgen geen voorkeurbehandeling in nederland
Ja, want zelf pesten ze nooit, ze hebben ook nooit een echtpaar weggepest uit hun woning in de Diamantbuurtquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja, want ze worden gepest door de politie
zullen we die lijn doortrekken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen argument. Als je het werk niet aan kan, mag en moet je het niet blijven doen.
als je je niet op een beschaafde manier kunt handhaven in een (gast)land dan rot je maar direct weer op...
Zoiets kun je beter niet schrijven, nu krijg je alle knuffelaars + goedpraters op je nekquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:04 schreef gekster het volgende:
[..]
zullen we die lijn doortrekken.
als je je niet op een beschaafde manier kunt handhaven in een (gast)land dan rot je maar direct weer op...
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:04 schreef gekster het volgende:
[..]
zullen we die lijn doortrekken.
als je je niet op een beschaafde manier kunt handhaven in een (gast)land dan rot je maar direct weer op...
Om in te gaan op je punt: de agent heeft een directe verantwoordelijkheid tegenover de staat. Hij handelt in naam van de staat. Dat jochie tegenover hem, handelt namens zichzelf. Dat is het verschil.quote:Gastverwarringsracisme
De tweede soort, gastverwarringsracisme, is ook gebaseerd op een feitelijk misverstand: dat veel nieuwe Nederlanders hier te gast zijn. Wie zich misdraagt, moet weg, is de redenering, want ‘je mag de geboden gastvrijheid niet misbruiken’. Deze mensen weten blijkbaar niet dat de meeste nieuwe Nederlanders geen gast, maar medeburger zijn.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4390
burgerschap is niet alleen een papiertje of een geschreven woord maar ook dat je aan je rechten en plichten van burgerschap vervult en een zekere positieve waardering voor je land.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:
[..]
Om in te gaan op je punt: de agent heeft een directe verantwoordelijkheid tegenover de staat. Hij handelt in naam van de staat. Dat jochie tegenover hem, handelt namens zichzelf. Dat is het verschil.
helaas ontbreekt dat bij zeer veel marokkanen gezien het feit dat ze zich absoluut niet gedragen en afzetten tegen alles wat nederlands en westers is
ik woon aangrenzend aan die buurt. het is altijd hommeles met die klootzakjes. zijn het geen joden of homo's die het leven ondraaglijk wordt gemaakt, dan zoeken ze het wel iets buiten hun zelfverklaarde ghetto door bijvoorbeeld bij een hele straat alle spiegels van de auto's af te trappen, ouderen te terroriseren in een bejaardenflat of ander kattekwaad.
de agent heeft het voordeel van de twijfel. en dat ze niet tegen zijn autoriteit kunnen is inmiddels wel bekend bij dit soort lieden.
[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 10-11-2009 14:38:45 ]
de agent heeft het voordeel van de twijfel. en dat ze niet tegen zijn autoriteit kunnen is inmiddels wel bekend bij dit soort lieden.
[ Bericht 4% gewijzigd door zoalshetis op 10-11-2009 14:38:45 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom? Het is toch helemaal geen of/of tegenstelling? Ze kunnen hier prima allebei "fout" zijn. (De politieagent en de jongeren dus)quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:25 schreef zoalshetis het volgende:
de agent heeft het voordeel van de twijfel.
ah, die frisse blik zie je nu nooit bij moslims en het palestina-israel conflict.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch helemaal geen of/of tegenstelling? Ze kunnen hier prima allebei "fout" zijn. (De politieagent en de jongeren dus)
wat er ook gebeurd, de joden zijn bij voorbaat fout
Over een "frisse" blik gesproken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:36 schreef gekster het volgende:
[..]
ah, die frisse blik zie je nu nooit bij moslims en het palestina-israel conflict.
wat er ook gebeurd, de joden zijn bij voorbaat fout
gezien het feit wat ik hierboven beschreef over het totaal ongepaste gedrag van de jongeren, sta ik achter de autoriteit van de agent. of het nou een lul is of niet. dit soort agenten hebben we gewoon heel hard nodig in dit soort buurten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch helemaal geen of/of tegenstelling? Ze kunnen hier prima allebei "fout" zijn. (De politieagent en de jongeren dus)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gastverwarringsracisme?quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:
[..]
-Laat ook maar, gaat toch ontsporen-
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat zeg ik dus... Volgens mij is het helemaal geen of/of vraagstuk. Het ongeluk en de bijbehorende schuldvraag staat los van het eventueel wangedrag van de agent en de mening van die jongeren daarover.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien het feit wat ik hierboven beschreef over het totaal ongepaste gedrag van de jongeren, sta ik achter de autoriteit van de agent.
dan vraag ik me af waar die jongeren zich mee bemoeien. het was niet in hun stadsdeel en staat dus los van hoe die agent de orde handhaaft in de diamantbuurt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:53 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik dus... Volgens mij is het helemaal geen of/of vraagstuk. Het ongeluk en de bijbehorende schuldvraag staat los van het eventueel wangedrag van de agent en de mening van die jongeren daarover.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het zijn nogal flinke beschuldigingen die worden geuit. Mochten die waar zijn vind ik het niet meer dan normaal dat de buurt aan de bel trekt. Dan is het namelijk niet enkel een afschuwelijk ongeluk, maar dood door schuld. Iets waarvan het slechts de vraag was wanneer het ging gebeuren. De manier waarop is niet bepaald correct natuurlijk, maar de buurt ziet het waarschijnlijk al gebeuren dat meneer binnenkort weer gewoon aan het werk gaat.quote:
[..]
Dan wordt die haatcampagne nóg idioter. Die jongens wonen in een hele andere wijk. Al vindt je die agent nog zo'n vreselijk figuur, je gaat hier toch niet lopen stoken na zo'n afschuwelijk ongeluk???
Wat zijn dat voor bashers dan?
Dit zal er waarschijnlijk wel voor zorgen dat de reputatie van de agent onderzocht zal worden. Een goede zaak wat mij betreft.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
met een beetje fantasie is het redelijk correct ja.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef Pek het volgende:
De brief:
[..]
Bron: geenstijl.nl
Redelijk correct Nederlands, dat dan weer wel.
Ik zie het niet zozeer als een noodlottig ongeluk, maar echt wel als doodslag of ten minste dood door schuld. Niemand rijdt per ongeluk door rood.
Uit de brief van die jeugd maak ik op dat het hier om een soort van Rambo-figuur gaat, die denkt dat hij alles kan maken.
Voor een eventuele rechtzaak vind ik die brief best belangrijk als karaktergetuigenis.
Het geeft toch wel aan dat de agent, schijnbaar, vond dat stoplichten niet voor hem golden.
Ik vind dat die agent als gewone burger be- en veroordeeld moet worden voor deze daad.
En dat straattuig moet ophouden met die onzinnige acties. Die brief is prima, maar laat het verder aan de rechter over.
Uit de brief van die jeugd maak ik op dat het hier om een soort van Rambo-figuur gaat, die denkt dat hij alles kan maken.
Voor een eventuele rechtzaak vind ik die brief best belangrijk als karaktergetuigenis.
Het geeft toch wel aan dat de agent, schijnbaar, vond dat stoplichten niet voor hem golden.
Ik vind dat die agent als gewone burger be- en veroordeeld moet worden voor deze daad.
En dat straattuig moet ophouden met die onzinnige acties. Die brief is prima, maar laat het verder aan de rechter over.
En als zodanig heb je respect te tonen voor de Nederlandse staat. Of je nu te gast bent of niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zie dat je aan een vorm van gastverwarringsracisme lijdt, even ter verduidelijking:
[..]
Om in te gaan op je punt: de agent heeft een directe verantwoordelijkheid tegenover de staat. Hij handelt in naam van de staat. Dat jochie tegenover hem, handelt namens zichzelf. Dat is het verschil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 10-11-2009 15:42:54 ]
Netjes dat deze Marokkanen opkomen voor het Amerikaanse slachtoffer van een vroeger op school gepeste bewapende ambtenaar welke er nu voor zorg heeft kunnen dragen dat twee kinderen zonder moeder opgroeien.
Maar stoplichten gelden ook niet voor een de agent in kwestie. En zelfs Rambo rijd niet met de motor in op iemand, 100% kans dat je daarna zelf in het ziekenhuis ligt (wat dus ook gebeurde).quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:18 schreef Gia het volgende:
Ik zie het niet zozeer als een noodlottig ongeluk, maar echt wel als doodslag of ten minste dood door schuld. Niemand rijdt per ongeluk door rood.
Uit de brief van die jeugd maak ik op dat het hier om een soort van Rambo-figuur gaat, die denkt dat hij alles kan maken.
Voor een eventuele rechtzaak vind ik die brief best belangrijk als karaktergetuigenis.
Het geeft toch wel aan dat de agent, schijnbaar, vond dat stoplichten niet voor hem golden.
Ik vind dat die agent als gewone burger be- en veroordeeld moet worden voor deze daad.
En dat straattuig moet ophouden met die onzinnige acties. Die brief is prima, maar laat het verder aan de rechter over.
Ik zie het als; Agent rijdt door rood, vrouw wilt oversteken, vrouw ziet agent, agent wil er gewoon langs, maar de vrouw spring terug of rent snel door waardoor zijn actie niet door kan gaan. Ja remmen was veiliger maar misshcien niet nodig geweest.
Berlage laagbouw, met poortjes enzo. Daar rijdt geen bus doorheen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:03 schreef fs180 het volgende:
Leuke buurt daar ja, telde altijd het aantal schotels in de bus.
Ben je niet een beetje in de war met Slotervaart? Kan gebeuren hoor.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Buurt. Dus nee.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:11 schreef Pek het volgende:
[..]
Berlage laagbouw, met poortjes enzo. Daar rijdt geen bus doorheen.
Ben je niet een beetje in de war met Slotervaart? Kan gebeuren hoor.
lolwut?quote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Echt wel. Behalve als hij sirene of zwaailicht aan heeft. Ander gelden stoplichten net zo goed voor een agent.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef fs180 het volgende:
Maar stoplichten gelden ook niet voor een de agent in kwestie.
het moet trouwens gezegd worden dat de diamantbuurt grotendeels een stuk plezieriger is geworden. ga daar wel eens bij iemand op bezoek en het is nu wel wat beter in die straat. en zijn wel wat hoekgastjes, maar die doen redelijk ok. niet zo opgefokt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Neehoor.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Echt wel. Behalve als hij sirene of zwaailicht aan heeft. Ander gelden stoplichten net zo goed voor een agent.
Diamantbuurt, we weten weer genoeg.
Laat dat maar aan die jongens over om het recht in eigen hand te nemen.
Laat dat maar aan die jongens over om het recht in eigen hand te nemen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
omdat ze het zagen aankomen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:46 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Nouja als dit allemaal echt waar is begrijp ik best dat ze boos zijn.
reed hij vaak roekeloos? is dat ook te zien op camera's?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het verhaal in combinatie met dit: Ook klagen ze over het gedrag dat de agent vertoonde al voor het ongeval. "Deze agent waande zich werkelijk onaantastbaar. Wij kregen onterecht boetes van hem. Hij genoot er met volle teugen van als wij tekeer gingen omdat ons onrecht werd aangedaan. Zijn favoriete quote was dan ook: 'Ga maar lekker bezwaar maken, gaan we zien wie de rechter zal geloven. Een dienstdoende agent of een jochie uit de Diamantbuurt', zo claimt de jeugd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat ze het zagen aankomen?
reed hij vaak roekeloos? is dat ook te zien op camera's?
Maar ik betwijfel of het de waarheid is.
Vrij bijzondere redenatie iddquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:07 schreef bijderechter het volgende:
Wel opvallend dat de 'Diamant Jeugd' vindt dat de politie de buurt terroriseert
I am not impressed by your performance
Die Diamantjeugd moet eens stoppen met het zichzelf een Calimerocomplex aanpraten, dat helpt ze niet verder.
Ben jij Nederlander dan? Ik meende dat je voor surf leraar studeerde in Australie. Je Nederlands is zo beroerd (ík wordt´), maar dat vergaf ik je tot nu toe omdat een buitenlander leek te zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van schrijven dat een "NEDERLANDSE burger" anders wordt behandeld dan "wij". Dat wijst toch direct op een aanwijzing dat ze buitenlands zijn of niet, ik kan er weinig anders van maken. Ik ga ook niet naar de regering of het KLPD om te zeggen dat ik anders wordt behandeld dan Nederlanders.
Totale onzin informatie als je Nederlander bent.
Here we are now, entertain us.
1. surfleraarquote:Op dinsdag 10 november 2009 21:12 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ben jij Nederlander dan? Ik meende dat je voor surf leraar studeerde in Australie. Je Nederlands is zo beroerd (ík wordt´), maar dat vergaf ik je tot nu toe omdat een buitenlander leek te zijn.
2. omdat JE een buitenlander leek te zijn.
I am not impressed by your performance
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout omdat ze uit woede reageren, dat Oom agentje zonder een vervolg ervan afkomt. Je moet echt een kut leven hebben om het gedrag van deze agent goed te praten
omdat ze uit woede reageren, dat Oom agentje zonder een vervolg ervan afkomt. Je moet echt een kut leven hebben om het gedrag van deze agent goed te praten
routine
Het verschil is de beschikbaarheid van informatie over de situatie. Dat flitsverhaal is meerdere malen opgenomen, heeft iedereen met eigen ogen kunnen zien, dus kan er op legitieme wijze een mening gevormd worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Wat "we" an de Diamantbuurt weten, is dat het een kansenwijk is met een grote groep kansenjongeren die (autochtone) bewoners weg hebben gepest. Dat is de enige info die ik momenteel tot mijn beschikking heb over deze betreffende situatie.
Is het dan zo gek om de agent even het voordeel van de twijfel te gunnen? Is dat zo moeilijk om in te zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door GSP op 10-11-2009 23:17:49 ]
I am not impressed by your performance
"Heerlijk geniet van een verlofje", "Oom agentje komt er zonder vervolg er vanaf".quote:[b]Op dinsdag 10 november 2009 21:43 Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Gevalletje klok horen luiden, weet niet waar de klepel hangt.
En een vrouw die op het zebrapad wordt doodgereden dan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:52 schreef GSP het volgende:
[..]
Het verschil is de beschikbaarheid van informatie over de situatie. Dat flitsverhaal is meerdere malen opgenomen, heeft iedereen met eigen ogen kunnen zien, dus kan er op legitieme wijze een mening gevormd worden.
Wat "we" an de Diamantbuurt weten, is dat het een kansenwijk met een grote groep kansenjongeren die (autochtone) bewoners weg hebben gepest. Dat is de enige info, die ik momenteel tot mijn beschikking heb over deze betreffende situatie.
Is het dan zo gek om de agent even het voordeel van de twijfel te gunnen? Is dat zo moeilijk om in te zien?
Foutje, sorry, bosje bloemen op het graf.
Oh... allochtoon?
Had ze maar beter uit moeten kijken.
Ik bespeur bij veel mensen een laag denkniveau......
Ik ben geen jonge allochtoon en ook ik heb een godsgruwelijke hekel aan een groot aantal politieagenten vanwege het feit dat ze klakkeloos allerlei burgeronvriendelijke acties ondernemen om hun target maar te halen.
Fout, jij maakt een aanname. Je weet namelijk helemaal niet wat er exact gebeurd is. Er zijn alleen wat verklaringen van kansenjongeren. Dat jij dat dan klakkeloos overneemt als zijnde de waarheid, zegt veel over jouw agenda en/of intelligentie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:14 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
En een vrouw die op het zebrapad wordt doodgereden dan.
Foutje, sorry, bosje bloemen op het graf.
Oh... allochtoon?
Had ze maar beter uit moeten kijken.
Ik bespeur bij veel mensen een laag denkniveau......
Ik ben geen jonge allochtoon en ook ik heb een godsgruwelijke hekel aan een groot aantal politieagenten vanwege het feit dat ze klakkeloos allerlei burgeronvriendelijke acties ondernemen om hun target maar te halen.
I am not impressed by your performance
Ik neem klakkeloos aan dat er op een zebrapad een vrouw is doodgereden door een motoragent.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:20 schreef GSP het volgende:
[..]
Fout, jij maakt een aanname. Je weet namelijk helemaal niet wat er exact gebeurd is. Er zijn alleen wat verklaringen van kansenjongeren. Dat jij dat dan klakkeloos overneemt als zijnde waarheid, zegt veel over jouw agenda en/of intelligentie.
en iemands intelligentie in twijfel trekken geeft aan dat je zelf niet erg hoog op de ladder staat. Dat heeft te maken met dieper liggende frustraties. Maar ga je gang, door mijn werk kom ik dagelijks zulke kneusjes tegen, het lukt me aardig om daar mee om te gaan.
Dus jij weet exact wat de omstandigheden waren? Misschien was er een bepaalde reden voor? Misschien zag hij in de verte een overval of iemand om hulp zwaaien/roepen? Jij hebt de politieagent al berecht en veroordeeld voordat het onderzoek afgerond is. EN ja, dat is heel dom.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:27 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik neem klakkeloos aan dat er op een zebrapad een vrouw is doodgereden door een motoragent.
en iemands intelligentie in twijfel trekken geeft aan dat je zelf niet erg hoog op de ladder staat. Dat heeft te maken met dieper liggende frustraties. Maar ga je gang, door mijn werk kom ik dagelijks zulke kneusjes tegen, het lukt me aardig om daar mee om te gaan.
I am not impressed by your performance
Ik steun deze campagne tegen de moordenaar Harry en hoop dat Harry de cel in komt met zijn moord.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hiermee kunnen wij dus concluderen dat deze users extreem rechts zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Goed punt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:43 schreef Bleekscheet het volgende:
Vorige week reageerden alle fokkertjes massaal frustrerend en uit boosheid na een uitzending van peter rd vies hoe agentjes langs snelwegen na een paar uurtjes flitsen zelf met een grote snelheid de weg op gingen. Nu rijd een agent iemand dood op een zebrapad die momenteel heerlijk geniet van een verlofje, is het meteen OK en zijn de jongeren fout
Dus zijn volksgerichten nu wel of niet ok?
Mensen die er altijd voor pleiten zijn nu ineens tegen en andersom.
Mensen die er altijd voor pleiten zijn nu ineens tegen en andersom.
|
|
