FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Aan de hand van dit topic: De propaganda aanval is weer begonnen.
Deel 2!
Deel 2!
Onwaarheden = onduidelijkheden. Zelfs jij kunt niet bepalen wat in dit verhaal waar is, en wat niet. We hebben het grootste recht om duidelijkheid te vragen. Zonder duidelijkheid blijf je de meest wilde verhalen krijgen. Het probleem is dan ook nogeens, dat onze regering de bevolking weleens netter mag gaan behandelen, omdat het overduidelijk is dat het gros niet meer vertrouwt op wat de regering/zorg zegt over dit onderwerp, mede doordat ze op andere gebieden al erg veel hebben moeten pikken. Wat men zaait, zal men oogsten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat de "kritiek" berust op onwaarheden en mensen weerhoudt van iets dat potentieel hun leven kan redden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nogmaals, is men ineens massaal afgesturdeerd biomedicus? Vragen stellen is goed, maar al die fantasieverhaaltjes van al die complotsites 
Daar draaien ze op, reken maar dat die dik incashen op dat geneuzel van ze. Daardoor sneeuwt de echte verklaring onder, en daar is gewoon moeilijk tegenop te boksen.
Edit: Wat is je doel met dat plaatje? Alsof mensen worden gedwongen de prik te nemen?
Daar draaien ze op, reken maar dat die dik incashen op dat geneuzel van ze. Daardoor sneeuwt de echte verklaring onder, en daar is gewoon moeilijk tegenop te boksen.Edit: Wat is je doel met dat plaatje?
Alsof mensen worden gedwongen de prik te nemen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dit topic is een vraag om duidelijkheid!quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:57 schreef Roellie80 het volgende:
Is dit topic nou propaganda tegen propaganda?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Doe dat dan ook... De praatjes van de "nee nee-club" zijn eenrichtingsverkeer.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:50 schreef mediaconsument het volgende:
We hebben het grootste recht om duidelijkheid te vragen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuļtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoe denk jij bijvoorbeeld over het kwik-verbindingenverhaal? Of weet je zeker dat dit geen gevaar oplevert? Hoe kun je hier zeker over zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:00 schreef eleusis het volgende:
[..]
Doe dat dan ook... De praatjes van de "nee nee-club" zijn eenrichtingsverkeer.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maken de media overigens fouten waardoor deze onduidelijkheid ontstaat?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Er kan blijkbaar geen duidelijkheid worden gegeven, anders was dat wel gedaan.
Soms moeten er risico's genomen worden. We willen niet dat er veel mensen dood gaan aan een ziekte dus is er een prik dat dit moet voorkomen. Dat deze prik dan wat bijwerkingen heeft is jammer.
Blijkbaar is het middel nog niet erger dan de kwaal anders hadden de leidinggevenden over dit geheel er al wel een stop op gezet.
Ik heb nog steeds vertrouwen in de politiek en de slimme mensen achter de medicatie. Lang niet iedereen is eerlijk, en er word een hoop geld verdient met dit alles, maar uiteindelijk probeert men het aantal slachtoffers zoveel mogelijk te beperken.
Dit geloof ik, en verder moet iedereen lekker zelf weten of hij/zij zich laat vaccineren.
Soms moeten er risico's genomen worden. We willen niet dat er veel mensen dood gaan aan een ziekte dus is er een prik dat dit moet voorkomen. Dat deze prik dan wat bijwerkingen heeft is jammer.
Blijkbaar is het middel nog niet erger dan de kwaal anders hadden de leidinggevenden over dit geheel er al wel een stop op gezet.
Ik heb nog steeds vertrouwen in de politiek en de slimme mensen achter de medicatie. Lang niet iedereen is eerlijk, en er word een hoop geld verdient met dit alles, maar uiteindelijk probeert men het aantal slachtoffers zoveel mogelijk te beperken.
Dit geloof ik, en verder moet iedereen lekker zelf weten of hij/zij zich laat vaccineren.
http://www.cdc.gov/vaccin(...)pdated_Aug_18_09.pdfquote:Op dinsdag 10 november 2009 12:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hoe denk jij bijvoorbeeld over het kwik-verbindingenverhaal? Of weet je zeker dat dit geen gevaar oplevert? Hoe kun je hier zeker over zijn?
Fietstas.
Ik ben wel erg benieuwd waarom mediaconsument er zo van overtuigd is dat deze griepvaccinatie zo gevaarlijk zou zijn...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik weet niet of mediaconsument er per se tegen is, meer wellicht neutraal, maar je stipt wel iets goeds aan. Er zijn namelijk zat mensen die overtuigd zijn dat het slecht is. Alleen, op basis waarvan? Dat weet niemandquote:Op dinsdag 10 november 2009 12:32 schreef Sjeen het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd waarom mediaconsument er zo van overtuigd is dat deze griepvaccinatie zo gevaarlijk zou zijn...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Huisarts was net op bezoek hier, mijn dochter heeft DE griep en ze kwam even naar haar longen luisteren. Zij vertelde dat ze morgen gaan beginnen met vaccineren (praktijk hele dag dicht,handig!) en dat ze 15 euro per vaccinatie krijgt, lekkere handel dus.. 
quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:38 schreef juliana het volgende:
Huisarts was net op bezoek hier, mijn dochter heeft DE griep en ze kwam even naar haar longen luisteren. Zij vertelde dat ze morgen gaan beginnen met vaccineren (praktijk hele dag dicht,handig!) en dat ze 15 euro per vaccinatie krijgt, lekkere handel dus..
15 euro per vaccinatie, en dat is op basis van?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als het net zo'n systeem is als met Tamiflu die door de overheid aan apotheken wordt "gegeven" dan is dat niet verwonderlijk nee, die 15 euro. Daar zitten ook de kosten al in verrekend namelijk.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En wat denk je dat het je huisarts kost om de praktijk de hele dag te sluiten?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:38 schreef juliana het volgende:
Huisarts was net op bezoek hier, mijn dochter heeft DE griep en ze kwam even naar haar longen luisteren. Zij vertelde dat ze morgen gaan beginnen met vaccineren (praktijk hele dag dicht,handig!) en dat ze 15 euro per vaccinatie krijgt, lekkere handel dus..
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik begrijp dat dus serieus niet... Waar komt dat vreselijke wantrouwen vandaan? Ik ben heus kritisch wat betreft mijn gezondheid, zal niet klakkeloos laten vaccineren ofzo. Sterker nog, een aantal jaar geleden toen mijn dochter de DKTP vaccinatie moest krijgen, heb ik zelf het nieuwe vaccin uit Duitsland laten komen. Omdat men in Nederland nog niet hiermee vaccineerde...quote:
[..]
Ik weet niet of mediaconsument er per se tegen is, meer wellicht neutraal, maar je stipt wel iets goeds aan. Er zijn namelijk zat mensen die overtuigd zijn dat het slecht is. Alleen, op basis waarvan? Dat weet niemand
Maar echt, waarom zo wantrouwend? Ik begrijp dat je een welbewuste overweging wilt maken mbt vaccineren. Wij behoren niet tot een risicogroep, dus ik hoef er op het moment niet eens over na te denken. Maar mocht ik voor de keuze staan, dan kies ik vooralsnog voor niet vaccineren omdat ik de meerwaarde ervan niet zie. Niet omdat ik denk dat de overheid ons wil injecteren met nanochips of andere rare zaken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dat heb ik nergens gezegd. Ik vind de verhalen die ik hierover te lezen krijg erg verwarrend. Over de veiligheid van de vaccins durf ik dan ook niks te zeggen, en dat zegt mijns inziens al genoeg. Het is voor mij zelfs nieteens bewezen dat deze ziekte bestaat, aangezien ik nog nooit een virus heb mogen aanschouwen. Ik vertrouw er dan ook op de zaken die mij aangeleerd zijn, als ik zeg dat ik ziek ben geworden van een virus terwijl ik de griep had. Zeker weet ik dat ook nieteens.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:32 schreef Sjeen het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd waarom mediaconsument er zo van overtuigd is dat deze griepvaccinatie zo gevaarlijk zou zijn...
Daarom kan ik me ook goed voorstellen dat mensen ziek worden door met dit verhaal bezig te zijn, je ontkomt niet aan deze stress, stress is dan ook een van de grootste oorzaken van ziekten. Om dan te zeggen dat er veel mensen aan zijn overleden, en dat er veel zieken zijn, vind ik dan ook weer in verhouding met andere ziekten erg meevallen. Ook daar krijg je namelijk veel berichten over.
Het RIVM zei laatst bijvoorbeeld dat de griep minder erg was dan ze hadden verwacht, ik vraag me dan af, waarom doen ze dan al die moeite met dat vaccineren enzo. Las dan ook een artikel over het inenten van alle meisjes mbt. baarmoederhalskanker. Omdat daar 60 gevallen van bestaan per jaar. Ik denk bij mezelf dan dat er teveel doorgedraaft wordt met het fenomeen levens redden? In het verkeer idem, komt er een verkeersdode in het nieuws, dan staat daar het volgende jaar een nieuwe regel tegenover. Het drugsbeleid idem, gaan er toeristen dood aan paddo's, dan worden deze voor het gemak verboden.
Het hypocrietste van allemaal vind ik dan ook dat er door een goedje, genaamd alcohol, vele doden vallen per jaar, en dat dit niet verboden is?
Nu draaf ik misschien een beetje door, echter wil ik hiermee aangeven dat er wel degelijk bewust mag worden nagedacht over je eigen lichaam en wat daarmee gebeurd. En dat het erg moeilijk is, om in tijden zoals nu, waarin het vertrouwen een serieus onderwerp is, over dit soort zaken enige zekerheid te krijgen.
Het is mijns inziens dan ook de vraag wie er voor dit tekort aan vertrouwen zorgt. Waar gaat dit fout?
Bij mij staat dan ook als een paal boven water dat er mensen zijn die aan deze griep verdienen, echter is over deze bedrijven uiteraard weinig bekend. Anders dan dat ze miljoenen besteden aan lobby activiteiten, en het feit dat ze alle medicijnen leveren waar wij in geloven. Zij maken dan ook winst, om dit feit heb ik dan ook moeite om te begrijpen wat in deze situatie nu wijsheid is.
ps. ik treur ook om de doden en zieken binnen dit verhaal, net zoals ik om alle doden en zieken treur, laat dat duidelijk zijn.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Heel kort door de bocht gezegd > je maakt je echt veel te druk. 
En zo druk maken levert stress op, mein freund.
En zo druk maken levert stress op, mein freund.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jij kunt die tekst, in die korte tijd niet gelezen en begrepen hebben. Je reageert te snel, oftewel je bent het niet waard om mee te discussiėren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:52 schreef Dragorius het volgende:
Heel kort door de bocht gezegd > je maakt je echt veel te druk.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wie ben jij om te bepalen hoe snel iemand een tekst kan lezen en begrijpen... Dat je zelf niet over die capaciteit beschikt, wil niet zeggen dat dat de regel is.quote:
[..]
Jij kunt die tekst, in die korte tijd niet gelezen en begrepen hebben. Je reageert te snel, oftewel je bent het niet waard om mee te discussiėren.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:54 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jij kunt die tekst, in die korte tijd niet gelezen en begrepen hebben. Je reageert te snel, oftewel je bent het niet waard om mee te discussiėren.
Duidelijk dat jij mij niet kent, dus betreur ik deze opmerking ook. Mijn lees- en begrijpsnelheid liggen gewoon veel hoger dan gemiddeld. Niet arrogant bedoeld, maar dat komt omdat ik, ook nu nog, ontzettend veel lees. Vanaf mijn 4e las ik in mijn kleuterklas al voor, dus het op de man spelen kun je achterwege laten
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Omdat ik dat aflees aan de reactie. Je kunt een post waar iemand een kwartier over doet niet in 1 regel samenvatten en afdoen als een tekortkoming van de poster. Dat doet hij vaker, en daar ga ik me verder niet meer mee bemoeien.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen hoe snel iemand een tekst kan lezen en begrijpen... Dat je zelf niet over die capaciteit beschikt, wil niet zeggen dat dat de regel is.
In het vorige topic had ik hier een goede post over.
quote:Het wordt weer eenzelfde verhaal als altijd.
Wat ik niet begrijp, is waarom in Nederland de mensen die kritiek uiten altijd aangevallen worden, en dat de mensen waar deze kritiek op geuit wordt in bescherming worden genomen.
Kritiek is niet slecht bedoeld. We willen allemaal gezond zijn, we willen allemaal op de hoogte zijn, en we willen er samen het beste van maken.
Oftewel in plaats van kritiek nodeloos te weerleggen, lijkt het me beter dat we samenwerken om het onderste uit de mouw te gaan halen. Het lijkt er namelijk op alsof een aantal mensen hier onvoorwaardelijk de regering vertrouwt, en dat de medemens, die kritisch is omdat die het niet meer begrijpt, onvoorwaardelijk belachelijk gemaakt word.
Als ik zou moeten kiezen tussen het geloven van minister Klink, en het geloven van websites die duidelijkheid willen over dit soort onderwerp. Dan kies ik toch echt voor de websites. Klink heeft maar zijn best te doen! Wij moeten niet ons best doen dmv. ons mond te houden. Dat zou ik als regering namelijk het liefst hebben, mensen die liever tegen elkaar vechten dan tegen de regering.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Lang verhaal kort, jij gaat geen prik halen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:50 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd. Ik vind de verhalen die ik hierover te lezen krijg erg verwarrend. Over de veiligheid van de vaccins durf ik dan ook niks te zeggen, en dat zegt mijns inziens al genoeg. Het is voor mij zelfs nieteens bewezen dat deze ziekte bestaat, aangezien ik nog nooit een virus heb mogen aanschouwen. Ik vertrouw er dan ook op de zaken die mij aangeleerd zijn, als ik zeg dat ik ziek ben geworden van een virus terwijl ik de griep had. Zeker weet ik dat ook nieteens.
Daarom kan ik me ook goed voorstellen dat mensen ziek worden door met dit verhaal bezig te zijn, je ontkomt niet aan deze stress, stress is dan ook een van de grootste oorzaken van ziekten. Om dan te zeggen dat er veel mensen aan zijn overleden, en dat er veel zieken zijn, vind ik dan ook weer in verhouding met andere ziekten erg meevallen. Ook daar krijg je namelijk veel berichten over.
Het RIVM zei laatst bijvoorbeeld dat de griep minder erg was dan ze hadden verwacht, ik vraag me dan af, waarom doen ze dan al die moeite met dat vaccineren enzo. Las dan ook een artikel over het inenten van alle meisjes mbt. baarmoederhalskanker. Omdat daar 60 gevallen van bestaan per jaar. Ik denk bij mezelf dan dat er teveel doorgedraaft wordt met het fenomeen levens redden? In het verkeer idem, komt er een verkeersdode in het nieuws, dan staat daar het volgende jaar een nieuwe regel tegenover. Het drugsbeleid idem, gaan er toeristen dood aan paddo's, dan worden deze voor het gemak verboden.
Het hypocrietste van allemaal vind ik dan ook dat er door een goedje, genaamd alcohol, vele doden vallen per jaar, en dat dit niet verboden is?
Nu draaf ik misschien een beetje door, echter wil ik hiermee aangeven dat er wel degelijk bewust mag worden nagedacht over je eigen lichaam en wat daarmee gebeurd. En dat het erg moeilijk is, om in tijden zoals nu, waarin het vertrouwen een serieus onderwerp is, over dit soort zaken enige zekerheid te krijgen.
Het is mijns inziens dan ook de vraag wie er voor dit tekort aan vertrouwen zorgt. Waar gaat dit fout?
Bij mij staat dan ook als een paal boven water dat er mensen zijn die aan deze griep verdienen, echter is over deze bedrijven uiteraard weinig bekend. Anders dan dat ze miljoenen besteden aan lobby activiteiten, en het feit dat ze alle medicijnen leveren waar wij in geloven. Zij maken dan ook winst, om dit feit heb ik dan ook moeite om te begrijpen wat in deze situatie nu wijsheid is.
ps. ik treur ook om de doden en zieken binnen dit verhaal, net zoals ik om alle doden en zieken treur, laat dat duidelijk zijn.
En verder, wat heeft alcohol ermee te maken?En paddo's?
What? Ik zeg alleen dat je je, afgaande op je post, VEEL te druk maakt. Kritisch zijn is niet erg, maar zoveel als jij er bij haalt...dat is je gewoon te druk maken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:58 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Omdat ik dat aflees aan de reactie. Je kunt een post waar iemand een kwartier over doet niet in 1 regel samenvatten en afdoen als een tekortkoming van de poster. Dat doet hij vaker, en daar ga ik me verder niet meer mee bemoeien.
In het vorige topic had ik hier een goede post over.
Edit: En dat je dat dan ziet als aanval op kritiek...
Nou sorry hoor, maar wellicht moet je dan je tenen wat gaan inkorten, want dat was het simpelweg niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
|
|
