SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ben je een beetje autistisch ?quote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik sta eerste op de reservelijst.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:46 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ben je een beetje autistisch ?
sig verwijderd door FA
quote:Op woensdag 18 november 2009 19:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik sta eerste op de reservelijst.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Bij het terugtrekken tijdens een wedstrijd telt die wedstrijd gewoon niet mee, tenzij je voorspelt dat een speler zichzelf terugtrekt uit de wedstrijdquote:Op woensdag 18 november 2009 15:16 schreef wimderon het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk bij retirements?
Dan krijg je sowieso twee punten, ongeacht of je de setstand goed hebt.Als een speler zich terugtrekt en vervangen wordt, dan worden de nieuwe match-ups voorspeld. De al gespeelde wedstrijden blijven staan, maar de nog te spelen wedstrijden mogen dan opnieuw voorspeld worden. Je kunt ook je oude voorspellingen laten staan, maar dat is natuurlijk wel een risicio met een vervanging.
Ok, duidelijk. Bij het echte toernooi wordt hij wel doorgerekend uiteraard. Als het 1-0 (of 0-0) in sets staat wordt het 2-0, als het 1-1 (of 0-1) staat wordt het 2-1 als speler 2 opgeeft, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:51 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Bij het terugtrekken tijdens een wedstrijd telt die wedstrijd gewoon niet mee, tenzij je voorspelt dat een speler zichzelf terugtrekt uit de wedstrijd
Als een speler zich terugtrekt en vervangen wordt, dan worden de nieuwe match-ups voorspeld. De al gespeelde wedstrijden blijven staan, maar de nog te spelen wedstrijden mogen dan opnieuw voorspeld worden. Je kunt ook je oude voorspellingen laten staan, maar dat is natuurlijk wel een risicio met een vervanging.
Zondag:
[4] A Murray (GBR) vs [5] J del Potro (ARG)
[1] R Federer (SUI) vs [7] F Verdasco (ESP)
Maandag:
[2] R Nadal (ESP) vs [8] R Soderling (SWE)
[3] N Djokovic vs [6] N Davydenko (RUS)
[4] A Murray (GBR) vs [5] J del Potro (ARG)
[1] R Federer (SUI) vs [7] F Verdasco (ESP)
Maandag:
[2] R Nadal (ESP) vs [8] R Soderling (SWE)
[3] N Djokovic vs [6] N Davydenko (RUS)
nog 34 afzeggingen en dan mag ik meedoen 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Misschien ben ik niet helemaal duidelijk geweest, maar de wedstrijden die wim geplaatst heeft gelden als één wedstrijddag/ronde. Dus daar moet ook alleen de eerste schiftingsvraag voor beantwoord worden.
Ik had er even geen rekening mee gehouden dat de twee poules verspreid zouden worden over twee dagen... Dus voor bovengenoemde wedstrijden geldt alleen deze schiftingsvraag:
Ronde 1 - Het totaal aantal benutte breakpoints over de hele wedstrijddag
Ik had er even geen rekening mee gehouden dat de twee poules verspreid zouden worden over twee dagen... Dus voor bovengenoemde wedstrijden geldt alleen deze schiftingsvraag:
Ronde 1 - Het totaal aantal benutte breakpoints over de hele wedstrijddag
Verwarring alom 
Ik doe het één keer voor. Zo'n formulering wil ik in m'n PM-inbox zien (of per e-mail, mocht FOK! langer down zijn dan gepland wat niet voor het eerst zou zijn)
Ik doe het één keer voor. Zo'n formulering wil ik in m'n PM-inbox zien (of per e-mail, mocht FOK! langer down zijn dan gepland wat niet voor het eerst zou zijn)
Dit mag ook:quote:[4] A Murray (GBR) def. [5] J del Potro (ARG) in 3
[1] R Federer (SUI) def. [7] F Verdasco (ESP) in 2
[2] R Nadal (ESP) def. [8] R Soderling (SWE) in 3
[3] N Djokovic def. [6] N Davydenko (RUS) in 3
Antwoord schiftingsvraag: 100 benutte breakpoints
Alle wedstrijden die er per ronde gespeeld worden dienen dus voorspeld te worden, je mag er niet een uitkiezen. En ik maar denken dat m'n regels duidelijk genoeg warenquote:Murray in 3
Federer in 2
Nadal in 3
Djokovic in 3
Schiftingsvraag: 100 benutte breakpoints
Een van de zwakkelingen van m'n soort, sterkte ermee. Ik denk dat je na de match geen hap door je keel krijgt.quote:Op donderdag 19 november 2009 21:24 schreef Chriz2k het volgende:
Ah, ik eet zondag konijn.
That's all folks!
Had jij hem ook in drie setsquote:
Die zal het verschil dan ook niet maken.
?
FOK! is er weer en ik ook! Alle voorspellingen zijn netjes op tijd binnengekomen, al heb ik van dekouwe nog geen voorspelling van Nadal - Soderling...
-Vaduz-
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Soderling / 3 sets
Djokovic / 2 sets
11
Chriz2k
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Soderling / 3 sets
Djokovic / 3 sets
19
wimderon
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
17
norich
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
34
BliksemSchigt
Murray / 2 sets
Federer / 3 sets
Nadal / 2 sets
Djokovic / 2 sets
14
TheGeneral
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 2 sets
17
APK
Murray / 2 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
20
dekouwe
Murray / 2 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
17
[ Bericht 10% gewijzigd door InTrePidIvity op 22-11-2009 22:46:46 ]
-Vaduz-
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Soderling / 3 sets
Djokovic / 2 sets
11
Chriz2k
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Soderling / 3 sets
Djokovic / 3 sets
19
wimderon
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
17
norich
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
34
BliksemSchigt
Murray / 2 sets
Federer / 3 sets
Nadal / 2 sets
Djokovic / 2 sets
14
TheGeneral
Murray / 3 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 2 sets
17
APK
Murray / 2 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
20
dekouwe
Murray / 2 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
17
[ Bericht 10% gewijzigd door InTrePidIvity op 22-11-2009 22:46:46 ]
Ik niet.quote:Op zondag 22 november 2009 17:49 schreef wimderon het volgende:
Volgens mij heeft stiekem iedereen Murray in 3 ofzo.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Haha, dat uitgerekend jij ook voor Soders gaat Chriz. 
De schifting is voor jou, dus als Davydenko wint heb je gewonnen. En anders maakt Djokovic het voor ons uit.
De schifting is voor jou, dus als Davydenko wint heb je gewonnen. En anders maakt Djokovic het voor ons uit.
That's all folks!
Exact dezelfde als norich (en Chriz) .
Schiftingsvraag zal waarschijnlijke ergens tussenin uitkomen
[ Bericht 1% gewijzigd door wimderon op 22-11-2009 19:31:05 ]
.Schiftingsvraag zal waarschijnlijke ergens tussenin uitkomen
[ Bericht 1% gewijzigd door wimderon op 22-11-2009 19:31:05 ]
Acht breaks is nogal aan de hoge kant natuurlijk, het zal maximaal rond de 25 uitkomen denk ik zo, waarschijnlijk minder.
Alleen BS kan de wedstrijd van Fed nog goed hebben
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hopelijk heeft hij gelijk!quote:
Alleen BS kan de wedstrijd van Fed nog goed hebben
Ook al is het mijn tegenstander...
BS en ik staan gelijk.. Het zal beslist worden door Nadal - Soderling..
Schiftingsvraag zal ik denk ik winnen. Hij heeft 14 ik 17. Maar er zijn nu al 12 BP's benut. Daar zullen er morgen nog wel wat bijkomen.
Hup Soderling dus!
Schiftingsvraag zal ik denk ik winnen. Hij heeft 14 ik 17. Maar er zijn nu al 12 BP's benut. Daar zullen er morgen nog wel wat bijkomen.
Hup Soderling dus!
Spannend.quote:Op zondag 22 november 2009 17:49 schreef InTrePidIvity het volgende:
APK
Murray / 2 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
20
dekouwe
Murray / 2 sets
Federer / 2 sets
Nadal / 3 sets
Djokovic / 3 sets
17
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jah maar niet te veel BP'squote:Op maandag 23 november 2009 00:06 schreef TheGeneral het volgende:
BS en ik staan gelijk.. Het zal beslist worden door Nadal - Soderling..
Schiftingsvraag zal ik denk ik winnen. Hij heeft 14 ik 17. Maar er zijn nu al 12 BP's benut. Daar zullen er morgen nog wel wat bijkomen.
Hup Soderling dus!
sudo is powerrrr
Nadal - Soderling was wel de lastigste om te voorspellen zie kan je zien. Daar zitten toch een aantal verschillen in. De andere partijen zijn vaak hetzelfde.
Haha inderdaadquote:
Ik dacht dat ik met Soderling het verschil zou kunnen maken, viel even tegen.
.. De enige andere met Soderling is jouw tegestander
Die breakpunten baal ik wel van... Ik dacht sowieso 3 per wedstrijd, plus een re-break hier, plus een of twee extra daar... Maar 12 na 1 dag 
.
Al overdrijft Norich dan ook weer met 34, het is de WTA niet .
.Al overdrijft Norich dan ook weer met 34
, het is de WTA niet .
jah maar ik heb 17 en apk heeft er 20quote:Op maandag 23 november 2009 11:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Juist wel. Ik neem aan dat degene het dichtst in de buurt ervan wint
dus niet al te veel Als ik de telling goed bij gehouden heb zitten we op 13 BP's tot zo ver
sudo is powerrrr
15 16.quote:Op maandag 23 november 2009 16:12 schreef dekouwe het volgende:
[..]
jah maar ik heb 17 en apk heeft er 20
Als ik de telling goed bij gehouden heb zitten we op 13 BP's tot zo ver
[ Bericht 0% gewijzigd door APK op 23-11-2009 16:22:34 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Toch 2 mensen die het (hoewel niet in sets) goed hadden. Helaas voor hun speelden ze tegen elkaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door TheGeneral op 23-11-2009 17:35:27 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door TheGeneral op 23-11-2009 17:35:27 ]
