quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:31 schreef Zipportal het volgende:
Beter Xeon verlichting, dan kut fietsers die geen verlichting voeren.
-1 voor je gefaalde poging mij aan te spreken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:31 schreef Zipportal het volgende:
Beter Xeon verlichting, dan kut fietsers die geen verlichting voeren.
Was niet op jou gericht. Maar gewoon in het algemeen. Fietsers hebben gewoon niet door, dat een automoblist echt totaal niks ziet. Er fiets echt veel slachtbankvoer langs, die een knuppel verdienen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
-1 voor je gefaalde poging mij aan te spreken.
Mijn verlichting is tip-top.
Helemaal mee eens. Ben daardoor een paar keer flink geschrokken. Fietsers gaan er automatisch van uit dat je ze ziet. Ook als ze op de verkeerde weghelft fietsen. Scooters zijn wat betreft zelfs nog een tandje ergerquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:36 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Was niet op jou gericht. Maar gewoon in het algemeen. Fietsers hebben gewoon niet door, dat een automoblist echt totaal niks ziet. Er fiets echt veel slachtbankvoer langs, die een knuppel verdienen.
Ze zijn allemaal zo onwendbaar als de pest. Netjes een hand uitsteken is al te veel gevraagd. Nee, heup meteen dat stuur omgooien.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:41 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ben daardoor een paar keer flink geschrokken. Fietsers gaan er automatisch van uit dat je ze ziet. Ook als ze op de verkeerde weghelft fietsen. Scooters zijn wat betreft zelfs nog een tandje erger
Maar wel eens met de klacht van TS. Verkeerd afgestelde Xeonverlichting doet pijn aan je ogenquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:46 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal zo onwendbaar als de pest. Netjes een hand uitsteken is al te veel gevraagd. Nee, heup meteen dat stuur omgooien.
Zoals een man op Discovery ooit zei: "Als je wilt dat het verkeer veilig wordt moet je de benzinetank op de voorbumper monteren"quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:51 schreef trabant het volgende:
Koplampen worden bij een lege auto afgesteld, en doorgaans vrij hoog, en ze staan daardoor in de praktijk veel te hoog, zeker als er in de achterste helft van de auto iets of iemand zit.
Bij Xeons geldt dat in het bijzonder.
Ik ben al eens bijna voor zo'n auto gevallen omdat ik me met beide armen tegen het verblindende licht moest beschermen.
Over het algemeen kun je stellen dat auto's voor de inzittenden te veilig zijn geworden en dat dit gaat ten koste van degene buiten zonder beschermende kooi. Dit leidt tot asociaal mij-kan-niets-gebeuren-gedrag. Daarom zou de airbag door een speerpunt moeten worden vervangen.
Maargoed, het staat je vrij daar een apart KLB topic over te openen, we hebben het nu over aldanniet verkeerd afgestelde xenonlampen/schijnwerpers.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:46 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal zo onwendbaar als de pest. Netjes een hand uitsteken is al te veel gevraagd. Nee, heup meteen dat stuur omgooien.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:34 schreef twiFight het volgende:
[..]
Zoals een man op Discovery ooit zei: "Als je wilt dat het verkeer veilig wordt moet je de benzinetank op de voorbumper monteren"
Het is ook gewoon onzin imho.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:51 schreef trabant het volgende:
Koplampen worden bij een lege auto afgesteld, en doorgaans vrij hoog, en ze staan daardoor in de praktijk veel te hoog, zeker als er in de achterste helft van de auto iets of iemand zit.
Bij Xeons geldt dat in het bijzonder.
Ik ben al eens bijna voor zo'n auto gevallen omdat ik me met beide armen tegen het verblindende licht moest beschermen.
Over het algemeen kun je stellen dat auto's voor de inzittenden te veilig zijn geworden en dat dit gaat ten koste van degene buiten zonder beschermende kooi. Dit leidt tot asociaal mij-kan-niets-gebeuren-gedrag. Daarom zou de airbag door een speerpunt moeten worden vervangen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:49 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Verkeerd afgestelde Xeonverlichting doet pijn aan je ogen
quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:51 schreef trabant het volgende:
Bij Xeons geldt dat in het bijzonder.
Nu weer wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:39 schreef Blaadkip het volgende:
Maar... Vind je me niet meer lief dang?
Je hebt een nachtstand op de binnenspiegel zodat niet alle achterliggers in je ogen schijnen. Elke auto heeft dat wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:46 schreef Electrood het volgende:
Je wordt helemaal verblindt via je binnenspiegel......
Jeps, jij ook al he? Ik ook, en meedraaiend! Audi ehh, voorsprong door techniek!quote:Op dinsdag 10 november 2009 09:03 schreef devlinmr het volgende:
-Automatisch dimmende binnenspiegel![]()
-Bi-Xenon af fabriek![]()
Verkeerd afgestelde verlichting Xenon of niet![]()
Zelfs als ik een aanhanger achter mijn auto hang, blijven de lampen op de juiste hoogte schijnen door de automatische hoogteinstelling. Werkt zelfs als je een drempel oprijdt.
Niet elke auto heeft hetquote:Op dinsdag 10 november 2009 08:41 schreef boofer het volgende:
[..]
Je hebt een nachtstand op de binnenspiegel zodat niet alle achterliggers in je ogen schijnen. Elke auto heeft dat wel.
Maar voor de rest ben ik het helemaal eens met deze klacht. Vooral wanneer je op van die donkere en kronkelige bosweggetjes rijd en een of andere leasebak-eigenaar, die blijkbaar bang is voor het donker met zijn xenonverlichting het liefst nog op groot licht, komt van de andere kant af... levensgevaarlijk!
quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:46 schreef Electrood het volgende:
Wat nog erger is zijn die busjes met xenon verlichting!Hun lampen zitten hoger dan de gemiddelde auto en dan is het echt niet te harden,helemaal als zo'n kloothommel achter je rijdt!Je wordt helemaal verblindt via je binnenspiegel......
Als de koplampen niet helder zijn is hetsowieso afkeur dus dat is onzin, en fabriek ingebouwd is exact het zelfde, als de after market kits. Ik heb een xenon kit in mijn 15 jaar oude auto, en er is nog nooit iemand geweest die hier over zeurde. Beter licht dan slecht of geen licht, wat vaker bij brommers en fietsers het geval is. Oh ja die knipperende dingen wat ze vaker op de fiets hebben,die mogen ze van mijquote:Op dinsdag 10 november 2009 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Automatische dimmende binnenspiegel FTW!
Maar idd met moet die sjonnies doodtrappen die goedkope after market xenon in een hun 10 jaar oude pauperbak monteren. Zeker als de koplampen niet helder zijn krijg je een enorm verstrooid lichtbeeld wat verblind.
Met xenon die van de fabriek af is gemonteerd is naar mijn inziens niks mis.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:58 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Als de koplampen niet helder zijn is hetsowieso afkeur dus dat is onzin, en fabriek ingebouwd is exact het zelfde, als de after market kits. Ik heb een xenon kit in mijn 15 jaar oude auto, en er is nog nooit iemand geweest die hier over zeurde. Beter licht dan slecht of geen licht, wat vaker bij brommers en fietsers het geval is. Oh ja die knipperende dingen wat ze vaker op de fiets hebben,die mogen ze van mij
direct doodschieten, auto's zijn een makkelijk doelwit, zeur zeur zeur, maar door roodrijden, geen voorrang verlenen, of voorrang pakken, op de fiets bellen, smsen, met z'n 3en naast elkaar, op het achterwiel rijden dat zijn geen levensgevaarlijke dingen. Ik vind het super dat hier gezeurd wordt over licht, echt toppie
quote:Op dinsdag 10 november 2009 09:00 schreef Blaadkip het volgende:
Maar Xenon is wel de bom hoor, je dizzled iedereen en de chicks vinden het heet....
Meedraaiende koplampen zijn nu niet echt een "voorsprong door techniek", Citroen had dit al op de DS in 1968...quote:Op dinsdag 10 november 2009 09:07 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Jeps, jij ook al he? Ik ook, en meedraaiend! Audi ehh, voorsprong door techniek!
Standaard xenon verlichting komt ook met autmatische hoogteregeling, het zijn die aftermarket kits die slecht afgesteld zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:51 schreef trabant het volgende:
Koplampen worden bij een lege auto afgesteld, en doorgaans vrij hoog, en ze staan daardoor in de praktijk veel te hoog, zeker als er in de achterste helft van de auto iets of iemand zit.
Bij Xeons geldt dat in het bijzonder.
Ik ben al eens bijna voor zo'n auto gevallen omdat ik me met beide armen tegen het verblindende licht moest beschermen.
Over het algemeen kun je stellen dat auto's voor de inzittenden te veilig zijn geworden en dat dit gaat ten koste van degene buiten zonder beschermende kooi. Dit leidt tot asociaal mij-kan-niets-gebeuren-gedrag. Daarom zou de airbag door een speerpunt moeten worden vervangen.
Wat een kut argument.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:14 schreef devlinmr het volgende:
Xenon geeft beter zicht voor de bestuurder en zorgt er ook voor dat debiele fietsers zonder licht eerder worden opgemerkt.
Ja, ik ga de hele tijd wegkijken als er zo'n Xenon-pauper langs komt.quote:Tip aan TS en andere huillies, kijk niet recht in de lampen, dan verblinden ze ook niet.
Dit, mijn vriend, is knetterhard gelul. Zet jij je oog maar op een normale koplamp en daarna een Xenonlamp en zeg dit dan nog een keer met een stalen gezicht.quote:Dit trouwens nog afgezien van het feit dat ze niet meer verblinden dan gewone lampen.
Echt wel dat je meer en eerder dingen ziet dan met halogeen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:44 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat een kut argument.
Mijn verlichting werkt prima en fietsen zie je niet eerder dan je zou bij normale verlichting.
Dat de fietser verlichting moet hebben ben ik het helemaal mee eens, maar dat is taak van de politie en niet de burger die schijnwerpers op hun Opel Kadett zetten.
[..]
Zie hieronder.quote:Ja, ik ga de hele tijd wegkijken als er zo'n Xenon-pauper langs komt.
[..]
Normaal kijken bestuurders recht vooruit, een auto met xenon verlichting valt door de afwijkende kleur van het licht op. Hierdoor kijken mensen meer naar de koplampen van de auto met xenon verlichting en ervaren dit vaker als verblindend. Mits de koplamp goed afgesteld is, zal hij niet meer moeten verblinden dan standaard. Het brandpunt van een goede xenonlamp is immers identiek aan die van een halogeenlamp waardoor het lichtbeeld niet verandert.quote:Dit, mijn vriend, is knetterhard gelul. Zet jij je oog maar op een normale koplamp en daarna een Xenonlamp en zeg dit dan nog een keer met een stalen gezicht.
ja dus, denk maar eens aan Alfa'squote:Op dinsdag 10 november 2009 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
![]()
Daarom betaalde ik 1000 euro voor mijn fabrieks af xenon verlichting en kost een aftermarket setje 80 euro.
In een 15 jaar oude auto zitten zeker ook automatische hoogte verstellers in je koplampen?
Ik zie overigens genoeg oude auto's rijden zonder heldere koplampen met xenon... echt heel erg irritant .
Werkt ook bij drempelsquote:Op dinsdag 10 november 2009 09:03 schreef devlinmr het volgende:
-Automatisch dimmende binnenspiegel![]()
-Bi-Xenon af fabriek![]()
Verkeerd afgestelde verlichting Xenon of niet![]()
Zelfs als ik een aanhanger achter mijn auto hang, blijven de lampen op de juiste hoogte schijnen door de automatische hoogteinstelling. Werkt zelfs als je een drempel oprijdt.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:27 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
ja dus, denk maar eens aan Alfa's
http://alfa164register.nl/service/boekjes/show_foto.php?album=./instrboek/1&fotonr=19
was al vanaf 1992
electrische ramen waren al in 1983, dus ik weet niet wat je wil zeggen![]()
Yep, op het moment dat ik over een hobbel rij, zie je dat de hoogte van de lamp zich aanpast aan het feit dat de neus van de auto omhoog komt. De automatische niveauregeling is natuurlijk bedoeld voor zwaardere belading, dus de compensatie bij een drempel zal waarschijnlijk niet afdoende zijn, maar toch..quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:37 schreef Repeat het volgende:
[..]
Werkt ook bij drempelsGeloof je het zelf
Eh ja.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:37 schreef Repeat het volgende:
[..]
Werkt ook bij drempelsGeloof je het zelf
Is niet echt automatisch, is meer manueelquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:27 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
ja dus, denk maar eens aan Alfa's
http://alfa164register.nl/service/boekjes/show_foto.php?album=./instrboek/1&fotonr=19
was al vanaf 1992
electrische ramen waren al in 1983, dus ik weet niet wat je wil zeggen![]()
dus? je punt is?quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is niet echt automatisch, is meer manueel
Dat Alfa geen automatische koplamp niveauregeling had 100 jaar geleden. Manuele niveauregeling was ook op mijn 1992 er lancia dedra standaard vanaf een bepaald modeltype.quote:
automatisch niet, maar het is verstelbaar dus ligt het aan de bestuurder en niet aan de autoquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat Alfa geen automatische koplamp niveauregeling had 100 jaar geleden. Manuele niveauregeling was ook op mijn 1992 er lancia dedra standaard bij vanaf een bepaald modeltype.
exactlyquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:17 schreef devlinmr het volgende:
Normaal kijken bestuurders recht vooruit, een auto met xenon verlichting valt door de afwijkende kleur van het licht op. Hierdoor kijken mensen meer naar de koplampen van de auto met xenon verlichting en ervaren dit vaker als verblindend. Mits de koplamp goed afgesteld is, zal hij niet meer moeten verblinden dan standaard. Het brandpunt van een goede xenonlamp is immers identiek aan die van een halogeenlamp waardoor het lichtbeeld niet verandert.
Als je een Alfa-Romeo met xenon uitvoert, is hij verdubbeld in waardequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:01 schreef Ladylike het volgende:
[..]
automatisch niet, maar het is verstelbaar dus ligt het aan de bestuurder en niet aan de auto
Klopt, is ook geen discussie. Het ging er even om dat een fabrieks af Xenon installatie 1000 euro of meer kost, oa door de Automatische niveauregeling, die je niet krijgt bij een doe-het-zelf pakket van halfords.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:01 schreef Ladylike het volgende:
[..]
automatisch niet, maar het is verstelbaar dus ligt het aan de bestuurder en niet aan de auto
nee maar het is niet verboden, en ik zorg dat de lampen goed afgesteld zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt, is ook geen discussie. Het ging er even om dat een fabrieks af Xenon installatie 1000 euro of meer kost, oa door de Automatische niveauregeling, die je niet krijgt bij een doe-het-zelf pakket van halfords.
heb je hem ook weer....quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:05 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Als je een Alfa-Romeo met xenon uitvoert, is hij verdubbeld in waarde
nja als het niet automatisch geregeld is, zal het niet ineens automatisch gaan als je het professioneel laat inbouwenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt, is ook geen discussie. Het ging er even om dat een fabrieks af Xenon installatie 1000 euro of meer kost, oa door de Automatische niveauregeling, die je niet krijgt bij een doe-het-zelf pakket van halfords.
Ik heb ook nog een BMW met XENON, wat heb jij?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:05 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Als je een Alfa-Romeo met xenon uitvoert, is hij verdubbeld in waarde
Niet happen, in een ander topic probeerde hij het ook alquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:08 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een BMW met XENON, wat heb jij?
Zeker een scooter met neon
als je hier iets aan krijgt dan heppie een probleem, dan moet je naar een garage die 80 euro per uur betaald. Dus reken uit je winst, Dat vind ik jammer bij de meeste garages. Owja ik ben zelf monteur dus je kunt je voorstellen dat ik niet iets ergens in propquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt, is ook geen discussie. Het ging er even om dat een fabrieks af Xenon installatie 1000 euro of meer kost, oa door de Automatische niveauregeling, die je niet krijgt bij een doe-het-zelf pakket van halfords.
Pauper-bmw zeker. Zo'n verlaagde E36 met zwarte ramen met 2 kachelpijpen eronder hangen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:08 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een BMW met XENON, wat heb jij?
Zeker een scooter met neon
Ik had het gezien, nja internet heldquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:09 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Niet happen, in een ander topic probeerde hij het ook al
daar was ik ook ineens half kaal en kauwde ik als een koe op mn kauwgom
(zelfreflectie wrs)
Idd, wat een goede auto, die audiquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:12 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Pauper-bmw zeker. Zo'n verlaagde E36 met zwarte ramen met 2 kachelpijpen eronder hangen?
Nee, dan ik, met mijn nieuwe Audi..
Nee een 518i touring helemaal origineel, jammer hequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:12 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Pauper-bmw zeker. Zo'n verlaagde E36 met zwarte ramen met 2 kachelpijpen eronder hangen?
Nee, dan ik, met mijn nieuwe Audi..
Oh btw Blaadkip, nog even terugkomend op je "voorsprong door techniek" van Audi.... Ik heb een Ford Focus Station Dieselquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:12 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Pauper-bmw zeker. Zo'n verlaagde E36 met zwarte ramen met 2 kachelpijpen eronder hangen?
Nee, dan ik, met mijn nieuwe Audi..
IRL zal hij het nooit tegen je durven zeggen, dan poept ie in zn broekquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:12 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Ik had het gezien, nja internet held
Lang leve de leasequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:11 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
als je hier iets aan krijgt dan heppie een probleem, dan moet je naar een garage die 80 euro per uur betaald. Dus reken uit je winst, Dat vind ik jammer bij de meeste garages. Owja ik ben zelf monteur dus je kunt je voorstellen dat ik niet iets ergens in prop
truequote:
Alfa-rijders 291quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:13 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Idd, wat een goede auto, die audi
http://www.problemcar.nl/viewforum.php?id=70
alfa: 290 probleemtopics
audi 1224
je zet jezelf voor schut zometeen
Awww gossie, 4cilinders.. Zij ze lief voor je?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:13 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Nee een 518i touring helemaal origineel, jammer he
nee kut auto's, Ik heb laats een A3 bakrevisie gedaan met maar 70.000 op de klokquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:16 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Alfa-rijders 291
Audi-rijders 122400
![]()
Waarom zoveel? Omdat Audi de bom is!
nee alfa is exclusief en daar rijden liefhebbers in.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:16 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Alfa-rijders 291
Audi-rijders 122400
![]()
Waarom zoveel? Omdat Audi de bom is!
true, en wat heeft ie nu? een spiksplinternieuwe alfaquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:17 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
nee kut auto's, Ik heb laats een A3 bakrevisie gedaan met maar 70.000 op de klok
omg is dat alles, ik had wel wat meer werwachtquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:16 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Awww gossie, 4cilinders.. Zij ze lief voor je?
Je moet ook niet in die versnellingsbak omroeren alsof je soep maakt voor je moederquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:17 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
nee kut auto's, Ik heb laats een A3 bakrevisie gedaan met maar 70.000 op de klok
Het was niet mijn auto Ik ben monteur weet je nog, oh nee je leest nietquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:18 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Je moet ook niet in die versnellingsbak omroeren alsof je soep maakt voor je moeder
dat kan hij helemaal niet, daarvoor moet je naar school zijn geweestquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Het was niet mijn auto Ik ben monteur weet je nog, oh nee je leest niet
sterk issie niet echt hequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:18 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
omg is dat alles, ik had wel wat meer werwacht
Misschien heb ik het wel niet tegen jou, "je" als algemeen als in "men".quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Het was niet mijn auto Ik ben monteur weet je nog, oh nee je leest niet
ja lul je er maar uitquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:22 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Misschien heb ik het wel niet tegen jou, "je" als algemeen als in "men".
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:18 schreef Ladylike het volgende:
[..]
true, en wat heeft ie nu? een spiksplinternieuwe alfa
die gast weet nu wat kwaliteit is
Exlusiviteit en Alfaquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:17 schreef Ladylike het volgende:
[..]
nee alfa is exclusief en daar rijden liefhebbers in.
en potverdorie, nou hap ik alsnog
Lukt toch nietquote:
Wij hebben (en dit is echt even niet overdreven) al minimaal 15 jaar alfa's (ik ken JF pas 15 jaar) maar nog nooit ernstige problemen gehad.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:23 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
[..]
Exlusiviteit en Alfa![]()
Kwaliteit en Alfa
wat wil je nu bereiken? ik snap jou niet. Ben je ook zo IRL?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:23 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
[..]
Exlusiviteit en Alfa![]()
Kwaliteit en Alfa
Kwaliteit zegt niet alleen iets over de kwaliteit van de auto.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:25 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Lukt toch niet
[..]
Wij hebben (en dit is echt even niet overdreven) al minimaal 15 jaar alfa's (ik ken JF pas 15 jaar) maar nog nooit ernstige problemen gehad.
Ja, vroeger deden ze roesten, maar dat argument is nu bullshit, aangezien opel tegenwoordig harder roest
Mensen die problemen hebben met alfa, kunnen gewoon niet rijden.
Inruilwaarde moet ik je helaas gelijk in geven, maar daarom hebben we een BMWquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Kwaliteit zegt niet alleen iets over de kwaliteit van de auto.
Wat dacht je van de inruilwaarde?
Ze kosten al geen drol, maar als je hem de showroom uitrijdt dan krijg je er al geen bos wortels meer voor.
Oh nee, dat maakt natuurlijk niets uit, want jullie zijn liefhebbers immers
Oh en dat dus..quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:25 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
wat wil je nu bereiken? ik snap jou niet. Ben je ook zo IRL?
Dus de enige reden dat je een BMW hebt is om de misselijkmakende inruilwaarde Van je Alfa te compenseren?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:28 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Inruilwaarde moet ik je helaas gelijk in geven, maar daarom hebben we een BMW
[..]
Oh en dat dus..
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:30 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Dus de enige reden dat je een BMW hebt is om de misselijkmakende inruilwaarde Van je Alfa te compenseren?
En zo denkt een ander weer over Opel, weer een ander denkt zo over Peugeot en weer een ander denkt zo over Fiat. Dit zal wsl altijd zo blijven...quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:30 schreef Blaadkip het volgende:
De enige Alfa waar ik respect voor heb is de Alfa Competizione 8C, wat een auto is dat! Andere Alfa's zijn als hondenpoep voor mij, liever kwijt dan rijk zeg maar.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:31 schreef mrcool het volgende:
[..]
En zo denkt een ander weer over Opel, weer een ander denkt zo over Peugeot en weer een ander denkt zo over Fiat. Dit zal wsl altijd zo blijven...
jij bent al hondepoep voor mij, liever kwijt dan rijk zeg maarquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:30 schreef Blaadkip het volgende:
De enige Alfa waar ik respect voor heb is de Alfa Competizione 8C, wat een auto is dat! Andere Alfa's zijn als hondenpoep voor mij, liever kwijt dan rijk zeg maar.
Favoriet ok. Maar wat er helaas maar al te vaak gebeurt is dat mensen zonder enige vorm van expertise automerken gaan lopen bashen zonder er zelf ook maar enige ervaring mee te hebben...Meer zo van als de rest het zegt zal het wel waar zijn...quote:
ja maar Blaadkip probeerd iedere keer te bashenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:31 schreef mrcool het volgende:
[..]
En zo denkt een ander weer over Opel, weer een ander denkt zo over Peugeot en weer een ander denkt zo over Fiat. Dit zal wsl altijd zo blijven...
Wow, vernieuwend!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
jij bent al hondepoep voor mij, liever kwijt dan rijk zeg maar
eens!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef mrcool het volgende:
[..]
Favoriet ok. Maar wat er helaas maar al te vaak gebeurt is dat mensen zonder enige vorm van expertise automerken gaan lopen bashen zonder er zelf ook maar enige ervaring mee te hebben...Meer zo van als de rest het zegt zal het wel waar zijn...
Dat is helemaal waar, Ik heb al in zoveel auto's gereden dat ik wel kan zeggen wat mijn favoriet, en niet favoriet isquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef mrcool het volgende:
[..]
Favoriet ok. Maar wat er helaas maar al te vaak gebeurt is dat mensen zonder enige vorm van expertise automerken gaan lopen bashen zonder er zelf ook maar enige ervaring mee te hebben...Meer zo van als de rest het zegt zal het wel waar zijn...
en ookal vind jij opel een slecht merk, toch kraak je opelrijders niet afquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, Ik heb al in zoveel auto's gereden dat ik wel kan zeggen wat mijn favoriet, en niet favoriet is
In het vorige topic Begon jij als eerste hoer te roepen, en hier begin je weer, erg kinderachtigquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Blaadkip het volgende:
Ik probeer helemaal niet elke keer te bashen. Ladylike was enorm kinderachtig in een vorig topic.
Nu kom jij als met je vettige hoofd aanzetten... Tsja wat moet ik daar dan mee.
Echte liefdequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Blaadkip het volgende:
Wat zijn jullie irritant zeg! Hele tijd op elkaar reageren en elkaar gelijk geven en aanvullen zum
Oh zeker, ik ben nu aan mijn 3de auto toe. 1ste was een VW, 2de was een Fiat en ik ben nu weer terug bij VW. Dus je kan wel zeggen dat VW wel mijn vertrouwen heeft boven Fiat.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, Ik heb al in zoveel auto's gereden dat ik wel kan zeggen wat mijn favoriet, en niet favoriet is
hoppa weer een scheldwoord zonder dat er gescholden wordt..quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef Blaadkip het volgende:
Ik reageerde op een reactie van haar op iemand anders.
Jij doet nu toch hetzelfde of niet dan? Oetlul
Je vergelijkt nu de goedkoopste aftermarket met de duurdere 'af-fabriek'. Die affabriek versies zijn trouwens de complete units, dus niet zo gek dat die zo duur zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
![]()
Daarom betaalde ik 1000 euro voor mijn fabrieks af xenon verlichting en kost een aftermarket setje 80 euro.
In een 15 jaar oude auto zitten zeker ook automatische hoogte verstellers in je koplampen?
Ik zie overigens genoeg oude auto's rijden zonder heldere koplampen met xenon... echt heel erg irritant .
Zo is het precies. Dan koop je er zelf gewoon geen maar om dan maar iedere Opel-rijder te gaan bashen!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:36 schreef Ladylike het volgende:
[..]
en ookal vind jij opel een slecht merk, toch kraak je opelrijders niet af
mja dat heeft met respect (en dus opvoeding) te maken
Ohhh wat lievvvvvv,NOT. Echte liefde zegt ze, op elkaar reageren in een sneu topic, en dan ook nog over roestbakken. Je kan ze beter uit de showroom naar de schroot rijden, is het voordeligst en je staat maar kort voor lul.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Echte liefde
dat is alleen irritant voor mensen die het niet kennen
Volgens mij zijn er toch wel regels aan verbonden zoals reinigende koplampen e.d. Koplampen hebben idd nooit mogen verblinden maar blijkbaar bij niet goed afgestelde Xenon is dit heel erg snel het geval...quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Je vergelijkt nu de goedkoopste aftermarket met de duurdere 'af-fabriek'. Die affabriek versies zijn trouwens de complete units, dus niet zo gek dat die zo duur zijn.
En met xenon hoef je helemaal geen heldere koplampen te hebben. Dat is een paar weken terug allemaal veranderd. Er is één regel, ze mogen niet verblinden. En dat, juist ja, hebben koplampen nooit mogen doen. Dus zijn er eigenlijk geen speciale regels (meer) voor, die leken er wel aan te komen overigens..
* Tarabass die xenon verlichting heeft op zijn pauperbak
toch wel echte liefde, we zijn namelijk 14 jaar samenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Ohhh wat lievvvvvv,NOT. Echte liefde zegt ze, op elkaar reageren in een sneu topic, en dan ook nog over roestbakken. Je kan ze beter uit de showroom naar de schroot rijden, is het voordeligst en je staat maar kort voor lul.
WAUW 14 jaar computervriendje, wat lief. Haha, psycho's.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Ladylike het volgende:
[..]
toch wel echte liefde, we zijn namelijk 14 jaar samen
hoe lang heb jij nu een relatie met je opblaaspop eigenlijk?
en is ze nou nog niet volgeblaft?
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
WAUW 14 jaar computervriendje, wat lief. Haha, psycho's.
wat wil je nou, dit is al de 2e keer dat ik het vraag?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Ohhh wat lievvvvvv,NOT. Echte liefde zegt ze, op elkaar reageren in een sneu topic, en dan ook nog over roestbakken. Je kan ze beter uit de showroom naar de schroot rijden, is het voordeligst en je staat maar kort voor lul.
Dat wilde ze invoeren (en alleen voor modellen na 2007), net zoals het elektrisch verstelbaar moeten zijn. Allemaal van tafel geveegdquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef mrcool het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er toch wel regels aan verbonden zoals reinigende koplampen e.d. Koplampen hebben idd nooit mogen verblinden maar blijkbaar bij niet goed afgestelde Xenon is dit heel erg snel het geval...
Ja VW is heel erg betrouwbaar, en waardevast. Mijn vader had een golfje van 1980 gekocht voor 1500 gulden, 3 jaar in gereden en weer verkocht voor 1500 gulden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef mrcool het volgende:
[..]
Oh zeker, ik ben nu aan mijn 3de auto toe. 1ste was een VW, 2de was een Fiat en ik ben nu weer terug bij VW. Dus je kan wel zeggen dat VW wel mijn vertrouwen heeft boven Fiat.
Zeker op een Alfa-meeting?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Ladylike het volgende:
[..]
euhm, 14 jaar geleden ontmoette men elkaar nog IRL
Oke,oke rustig maar. Sorry, dan nu weer ontopic ok?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
wat wil je nou, dit is al de 2e keer dat ik het vraag?
internet heldquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:41 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
WAUW 14 jaar computervriendje, wat lief. Haha, psycho's.
Ik heb het iedere keer over xenon gehad totdat er gebashed werdquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:43 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dat wilde ze invoeren (en alleen voor modellen na 2007), net zoals het elektrisch verstelbaar moeten zijn. Allemaal van tafel geveegd
En voor de offtopic bitchfighters, hebben jullie niets beters te doen?
En gewoon rustig doorgaan met mekkeren hequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:50 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
Ik heb het iedere keer over xenon gehad totdat er gebashed werd
als je niks zinnig te zeggen hebt rot dan op alsjebliefquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:04 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
En gewoon rustig doorgaan met mekkeren he
gelukkig maar, want ik ben blij dat ik xenon heb.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:43 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dat wilde ze invoeren (en alleen voor modellen na 2007), net zoals het elektrisch verstelbaar moeten zijn. Allemaal van tafel geveegd
Monteurquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:07 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
als je niks zinnig te zeggen hebt rot dan op alsjeblief
zonder monteurs mocht je audi de weg niet opquote:
quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:11 schreef Ladylike het volgende:
[..]
zonder monteurs mocht je audi van je vader de weg niet op
Hater
jup en op de snelweg heb je toch geen last van fietsersquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:08 schreef Ladylike het volgende:
kinderen, kinderen, nu braaf zijn
[..]
gelukkig maar, want ik ben blij dat ik xenon heb.
Ik moet veel in het donker rijden en je merkt gewoon dat je meer zicht hebt
Ik vind het een uitkomst en ben er blij mee, eindelijk zie ik de zijstraten op tijdquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:25 schreef john-frusciante het volgende:
[..]
jup en op de snelweg heb je toch geen last van fietsers
nee xenon mannetjes, want de alfa en de BMW heeft hetquote:
heb ik geen last van... moet je maar een dimmende binnenspiegel nemen, paupertquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:46 schreef Electrood het volgende:
Wat nog erger is zijn die busjes met xenon verlichting!Hun lampen zitten hoger dan de gemiddelde auto en dan is het echt niet te harden,helemaal als zo'n kloothommel achter je rijdt!Je wordt helemaal verblindt via je binnenspiegel......
Het is helemaal geen gelul. Omdat je je er aan ergert ga je juist in de lichtbundel kijken. Als jer lampen goed afgesteld staan is er niks mis met Xenon en het geeft echt wel beter licht. Wij hebben het op sommige vrachtwagens zitten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:44 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat een kut argument.
Mijn verlichting werkt prima en fietsen zie je niet eerder dan je zou bij normale verlichting.
Dat de fietser verlichting moet hebben ben ik het helemaal mee eens, maar dat is taak van de politie en niet de burger die schijnwerpers op hun Opel Kadett zetten.
[..]
Ja, ik ga de hele tijd wegkijken als er zo'n Xenon-pauper langs komt.
[..]
Dit, mijn vriend, is knetterhard gelul. Zet jij je oog maar op een normale koplamp en daarna een Xenonlamp en zeg dit dan nog een keer met een stalen gezicht.
Het licht niet aan de xenon dat er strooilicht is, maar aan de units waar ze in zitten. Daarom moest je ook een tijdje goedgekeurde, nietspiegelende units hebben. Niet elke koplamp is er geschikt voor, en goed schoonhouden van het glas is een vereiste om strooilicht tegen te gaan..quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:21 schreef draaijer het volgende:
Dan had je waarschijnlijk een nepper ingekopt. De officiele hebben niet zoveel strooilicht
ik zeg niet dat je geen licht meer ziet, ik zeg alleen dat de het effect wordt verminderd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:21 schreef draaijer het volgende:
Dan had je waarschijnlijk een nepper ingekopt. De officiele hebben niet zoveel strooilicht
quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Echt wel dat je meer en eerder dingen ziet dan met halogeen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Zie hieronder.![]()
[..]
Normaal kijken bestuurders recht vooruit, een auto met xenon verlichting valt door de afwijkende kleur van het licht op. Hierdoor kijken mensen meer naar de koplampen van de auto met xenon verlichting en ervaren dit vaker als verblindend. Mits de koplamp goed afgesteld is, zal hij niet meer moeten verblinden dan standaard. Het brandpunt van een goede xenonlamp is immers identiek aan die van een halogeenlamp waardoor het lichtbeeld niet verandert.
Dus het argument dat ze niet meer roesten, is dat Opel harder roest?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:25 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Lukt toch niet
[..]
Wij hebben (en dit is echt even niet overdreven) al minimaal 15 jaar alfa's (ik ken JF pas 15 jaar) maar nog nooit ernstige problemen gehad.
Ja, vroeger deden ze roesten, maar dat argument is nu bullshit, aangezien opel tegenwoordig harder roest
Mensen die problemen hebben met alfa, kunnen gewoon niet rijden.
Ja opaquote:Op dinsdag 10 november 2009 22:42 schreef skattebaut het volgende:
Die nep-xenon-troep is toch al verboden?
Waar is dan gvd de politie om e.e.a. ook eens te handhaven?
Ik ben die focking k.t xenon van die opval-sjonnies nl. spuuuuuugzat![]()
Honderden rijden er alleen al met die rommel in mijn woonomgeving rond.
Uiteraard allemaal heel herkenbaar, omdat ze ook allemaal zo'n tering sportuitlaat hebben.
Sjonnies zijn gewoon ellendige opvallers die hoe dan ook wensen op te vallen.
(opvallen middels overlast veroorzaken)
Tupperware (vaak in grondlak)
Kippengaas.
sportuitlaat.
Beukende bassen.
Verlagen.
Verbreden.
Getinte ramen.
Agressief ogende stickers.
Flitsers ingebouwd in grill.
Altijd rijden met mistlampen voor aan.
Onnodig toeteren
ETC.![]()
Die continue schreeuw om aandacht moet gewoon direct worden beantwoord met vette prenten.
nee, het plaatwerk e.d. is de REDEN van het minder roesten, het ARGUMENT dat alfa's roesten is daarom onzin geworden, aangezien opel harder roest tegenwoordigquote:Op woensdag 11 november 2009 09:46 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dus het argument dat ze niet meer roesten, is dat Opel harder roest?Niet een verbetering in hun spuit danwel plaatwerk ofzo?
Als hier de trein altijd te laat komt, maar in kenia helemaal niet meer rijd, betekend dat natuurlijk niet dat wij hier geen probleem meer hebben.![]()
Dat dus.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:27 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Het is helemaal geen gelul. Omdat je je er aan ergert ga je juist in de lichtbundel kijken. Als jer lampen goed afgesteld staan is er niks mis met Xenon en het geeft echt wel beter licht. Wij hebben het op sommige vrachtwagens zitten.
Het zijn die paupers die te lame zijn om hun koplampen af te laten stellen die een nekschot moeten krijgen.
Ga je op pagina 3 nog een poging doen ontopic te gaan?quote:Op woensdag 11 november 2009 10:06 schreef Ladylike het volgende:
[..]
nee, het plaatwerk e.d. is de REDEN van het minder roesten, het ARGUMENT dat alfa's roesten is daarom onzin geworden, aangezien opel harder roest tegenwoordig
Maar goed, daar ging het topic helemaal niet over
Ontopic:
Vanmorgen werd ik verblind door halogeenlicht... het is dus niet alleen de xenon die je verblindt hoor
Nogmaals: het afstellen is zo belangrijk!
deed ik al veel eerder als je niet selectief leestquote:Op woensdag 11 november 2009 10:24 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ga je op pagina 3 nog een poging doen ontopic te gaan?
@skattebaut
Het is helemaal niet verboden. In tegendeel, een paar weken geleden is alles vrijgegeven
Wat kun jij zeiken zeg..... Manwijfquote:Op woensdag 11 november 2009 10:41 schreef Ladylike het volgende:
[..]
deed ik al veel eerder als je niet selectief leest
Heb je hem ook weer hoor...quote:Op woensdag 11 november 2009 10:43 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Wat kun jij zeiken zeg..... Manwijf
Jezus zeg wat ben jij een erg mens! Ben blij dat ik niet zo'n moeder heb!quote:Op woensdag 11 november 2009 10:44 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer hoor...
je moet niet alles van je moeder op mij reflecteren
quote:Op woensdag 11 november 2009 10:46 schreef Blaadkip het volgende:
[..]
Jezus zeg wat ben jij een erg mens! Ben blij dat ik niet zo'n moeder heb!
Je bent een zeikwijf van de bovenste plank. Ik zou als ik jou was de hoogste boom opzoeken.
Nee, tuurlijk niet. Ik zou het ook niet leuk vinden als ik een topic opende die vervolgens gebasht word.quote:Op woensdag 11 november 2009 10:47 schreef Ladylike het volgende:
[..]
echt, bedankt voor het opvrolijken van mn ochtend
triest figuur, post je hier alleen om te bashen?
Nee dat zeg ik niet, ik reageerde ook op die 2.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:34 schreef retuow82 het volgende:
He Blaadkip, je gaat nu toch niet beweren dat al jou antwoorden hier ontopic waren en netjes tegenover de rest of wel?![]()
Hij begon al met shitquote:Op woensdag 11 november 2009 11:34 schreef retuow82 het volgende:
He Blaadkip, je gaat nu toch niet beweren dat al jou antwoorden hier ontopic waren en netjes tegenover de rest of wel?![]()
en keer op keer ga je erop in, en het liefst met z'n tweeën. Als je 30 bent, gedraag je er dan ook na zeg. Neuken?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:42 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Hij begon al met shit
verzoek om te stoppen met die bagger werd beantwoord met "vindt je me nu niet meer lief?"
daarna was hij mij en JF aan het afzeiken op alfa
Kloon van een gebande... hmmm zegt al genoeg
ik mag mezelf niet verdedigen tegen non-argumenten?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:58 schreef Tarabass het volgende:
[..]
en keer op keer ga je erop in, en het liefst met z'n tweeën. Als je 30 bent, gedraag je er dan ook na zeg. Neuken?
Spreken is zilver, zwijgen is goud. Het lijkt op forums alsof je moet reageren, maar het is beter jem ond te houden soms. As simple as that..quote:Op woensdag 11 november 2009 11:59 schreef Ladylike het volgende:
[..]
ik mag mezelf niet verdedigen tegen non-argumenten?
kom op zeg![]()
en nee bedankt
je hebt hier wel een puntquote:Op woensdag 11 november 2009 12:01 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Spreken is zilver, zwijgen is goud. Het lijkt op forums alsof je moet reageren, maar het is beter jem ond te houden soms. As simple as that..
Andere mensen zien heus wel dat je expres niet reageert, en dat je er dus boven staat. Is véééél stoerder hahaquote:
Mwa, niet voor het lichtbeeld van de voorkant van de auto. Met 6 of 8000k heb je een wit/blauwe kleur. Het is dan geen p om van die gelige mistlampen te voeren. Daarnaast geeft het echt heel veel licht, vooral in de polder etc. ideaal..quote:Op woensdag 11 november 2009 13:11 schreef john-frusciante het volgende:
Ik heb net gelezen dat ze nu zelfs xenon voor de mistlampen aanbiedenDat gaat me toch net te ver
ik gebruik mn mistlampen echt zeldenquote:Op woensdag 11 november 2009 13:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Mwa, niet voor het lichtbeeld van de voorkant van de auto. Met 6 of 8000k heb je een wit/blauwe kleur. Het is dan geen p om van die gelige mistlampen te voeren. Daarnaast geeft het echt heel veel licht, vooral in de polder etc. ideaal..
wij waren iig wel aan het denken om er LED in te zetten, zodat het gelige weg was, maar of we er xenon in gaan zetten betwijfel ik tochquote:Op woensdag 11 november 2009 13:47 schreef Tarabass het volgende:
Nouja, voor de breedstralers vind ik ideaal. Hier op de veluwe en in de polder kan je dan al van heinde en ver zien dat er bijvoorbeeld reeën of zwijnen langs de berm lopen (door de oogjes in het licht). Die met xenon erin geeft je zoveel licht dat ze op andere planeten denken dat je zit te seinen naar ze
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |