quote:UTRECHT - Herman van Veen heeft de partij van Geert Wilders gisteren vergeleken met de NSB.
Herman van Veen. Foto: ONBEKEND De 64-jarige zanger waarschuwde in een emotionele toespraak voor de PVV-leider, omdat hij geen leden in zijn partij toestaat en alleen donaties accepteert.
De PVV zou een bedreiging voor de democratie in Nederland zijn, zei Van Veen tegen honderden toehoorders in Utrecht tijdens een herdenking van de val van de Berlijnse Muur.
Net bij P&W, Herman geeft aan dat hij bedreigingen heeft moeten ondergaan.quote:Over wat er in de krant stond en waarom ik u dit mail.
Het is simpelweg fysiek niet mogelijk iedereen die dit vandaag zou willen, te woord te staan.
Op een bijeenkomst in het Academiegebouw heb ik in Utrecht gesproken over de val van de
Muur en met een journaliste Marion Brasch die drie weken voor de val van de muur bij een
persconferentie was in Oost Berlijn waarop ik vertelde daar op het toneel gestaan te hebben
met de intentie de muur weg te zingen.
Zij heeft dat willen publiceren en is daardoor in serieuze moeilijkheden gekomen met haar
bazen en de partij. Tegen die achtergrond heb ik mijn zorg geuit over de oude totalitaire
systemen en dat we ervoor moeten waken dat de structuur van politieke partijen op
democratische afspraken berust.
Dit met de bedoeling uiteen te zetten dat de PVV niet mag worden als de NSB. De
geschiedenis van de één mag niet de toekomst van de ander worden. De PVV is mijns inziens
geen politieke partij maar een vereniging, een beweging, waar één man het vooralsnog voor
het zeggen heeft. Dat is niet democratisch. Vandaar mijn zorg.
De aard van de duizenden reacties die ik op dit ogenblik krijg bevestigen mijn zorg.
Hopende u hiermee een antwoord te hebben gegeven teken ik met hoogachting,
Herman van Veen
Het is zeer angstaanjagend om te zien dat de vrijheid van meningsuiting gegijzeld wordt door gekken aan beide kanten van het politieke spectrum.quote:Op maandag 9 november 2009 23:28 schreef Sakura het volgende:
Tekent maar weer wat een achterlijk volk de pvv stemmers zijn.
Moest er wel om lachen, in 't vorige deel werd iemand uitgelachen omdat hij/zij beweerde dat van Veen zou worden bedreigd en nu blijkt ie gelijk te hebben. Oh de ironie.quote:
Als hij kon toveren, toveren, dan hielden alle mensen van elkaar.quote:
Oh, dat heb ik gemist.quote:Op maandag 9 november 2009 23:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Moest er wel om lachen, in 't vorige deel werd iemand uitgelachen omdat hij/zij beweerde dat van Veen zou worden bedreigd en nu blijkt ie gelijk te hebben. Oh de ironie.![]()
Partij voor de vrijheid. Zolang het dan maar wel HUN vrijheid is.quote:Op maandag 9 november 2009 23:30 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het is zeer angstaanjagend om te zien dat de vrijheid van meningsuiting gegijzeld wordt door gekken aan beide kanten van het politieke spectrum.
Oh was wel grappig, de PVV'ers vlogen er op af om 't tegen te spreken en nu blijkt het ook nog eens zo te zijn ook. Vond het wel ironisch eigenlijk, maar niet dat ik het toejuich hoor. Eerder een blamage van de PVV'ers op deze site.quote:
Meestal staan ze vooraan om te roepen dat we meningsverschillen in dit land met woorden en via de rechter oplossen. Nee, de PVV'er is niet de meest beschaafde mens, hij wordt enkel in het gareel gehouden door de angst voor straf. Slechts anoniem en onbespied gewaand toont ie z'n ware aard. Zie hier, de hoeders van de Nederlandse cultuur en verspreiders van normen en waarden.quote:Op maandag 9 november 2009 23:28 schreef Sakura het volgende:
Tekent maar weer wat een achterlijk volk de pvv stemmers zijn.
Dat is nog eens een waarheid als een koe.quote:Op maandag 9 november 2009 23:30 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het is zeer angstaanjagend om te zien dat de vrijheid van meningsuiting gegijzeld wordt door gekken aan beide kanten van het politieke spectrum.
Kan je mij misschien naar een post linken, kan het niet vinden namelijk.quote:Op maandag 9 november 2009 23:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh was wel grappig, de PVV'ers vlogen er op af om 't tegen te spreken en nu blijkt het ook nog eens zo te zijn ook. Vond het wel ironisch eigenlijk, maar niet dat ik het toejuich hoor. Eerder een blamage van de PVV'ers op deze site.
WammesWaggel/Sukkel, ga mij niet vals quoten.quote:
Ja ben al aan het zoeken, maar het zijn wel rond de 700 posts dus even geduld.quote:Op maandag 9 november 2009 23:40 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Kan je mij misschien naar een post linken, kan het niet vinden namelijk.
Gevonden..quote:Op maandag 9 november 2009 12:16 schreef Sjaakz het volgende:
Hoeveel (doods)bedreigingen zou Herman van Veen vandaag binnenkrijgen denk je?
ach Herman toch blijf gewoon een narquote:Dit met de bedoeling uiteen te zetten dat de PVV niet mag worden als de NSB. De
geschiedenis van de één mag niet de toekomst van de ander worden.
Ja precies, daarom moest ik er wel om lachen omdat de rest zei dat hij waarschijnlijk een bloemetje zou krijgen. Maar goed, never mind my sense of humour.quote:Op maandag 9 november 2009 23:48 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Wel een visionair he die Sjaak.
Wilders wordt toch ook bedreigd vanuit linkse hoek? We zijn dus allemaal achterlijk volk.quote:Op maandag 9 november 2009 23:28 schreef Sakura het volgende:
Tekent maar weer wat een achterlijk volk de pvv stemmers zijn.
Dat is niets anders dan bij andere partijen. Alleen de PVV is even het pispaaltjequote:Op dinsdag 10 november 2009 00:43 schreef Meh7 het volgende:
Waarom gaan PVV'ers zo selectief met vrijheid van meningsuiting om? Hun blonde leider mag alles roepen, maar anderen mogen geen feiten benoemen?
Pardon? Heb je wel gehoord wat Van Veen gezegd heeft, ook over zijn optredens in de DDR?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:00 schreef Linkse_Rakker het volgende:
wat een lelijke land verader, en alfred was nog wel mijn favoriete kinder programma.
Weer een jeugd herinnering verrot door Links.
Toen was ik nog niet geboren dus vertelquote:Op dinsdag 10 november 2009 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Pardon? Heb je wel gehoord wat Van Veen gezegd heeft, ook over zijn optredens in de DDR?
Nee, en als die muur er gewoon nog had gestaan was het voor ons allemaal beter geweest. Hadden we gewoon naar oost duitsland kunnen emigreren voor een rustig menselijk bestaan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Pardon? Heb je wel gehoord wat Van Veen gezegd heeft, ook over zijn optredens in de DDR?
Je bent gewoon niks anders dan een troll hè?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:10 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Nee, en als die muur er gewoon nog had gestaan was het voor ons allemaal beter geweest. Hadden we gewoon naar oost duitsland kunnen emigreren voor een rustig menselijk bestaan.
Val van de muur is de grootste misdaad van de laatste 50 jaar geweest. Een mooie berlijnse muur om Nederland heen zou ons goed doen.
Mij een beetje nsber noemen wat een gek man, wie denkt die wel niet dat die is. Oude griezel![]()
![]()
Damn, is het echt zo erg.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:00 schreef Linkse_Rakker het volgende:
wat een lelijke land verader, en alfred was nog wel mijn favoriete kinder programma.
Weer een jeugd herinnering verrot door Links.
94 jaar en nog altijd on the roadquote:Op dinsdag 10 november 2009 01:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
een oude man als van Veen
Wat is te begrijpenquote:Op dinsdag 10 november 2009 01:18 schreef IHVK het volgende:
Het is wel te begrijpen een herhaling van Fortuyn is een angstbeeld.
Is dat niet met elke partij? Het is altijd PVV dit, PVV dat, terwijl er zeer veel zotten zijn die op andere partijen stemmen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:18 schreef marcb1974 het volgende:
Het laat weer eens zien hoe triest een deel van de pvv stemmers is
Dat zal zeker. Het is alleen het pvv deel dat wel heel erg opvalt de laatste tijd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Is dat niet met elke partij? Het is altijd PVV dit, PVV dat, terwijl er zeer veel zotten zijn die op andere partijen stemmen.
Hun verplicht laten stemmen voor de SP of PVDA.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:28 schreef Ringo het volgende:
Oké, maar wat doen we nou met zulke types? Door de knieën schieten? Het werkkamp in gooien? Naar een film van Herman van Veen laten kijken?
Sadist.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:29 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hun verplicht laten stemmen voor de SP of PVDA.
Nee, het is natuurlijk gewoon onderdeel van het "offensief van links tegen de PVV"quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:25 schreef gelly het volgende:
Heeft Wilders zich al openlijk uitgesproken tegen de bedreigingen ?
Ik heb meer iets van "laat die verkiezingen nu maar komen, Wilders in de regering en dan op naar de volgende volksjoker". Land weer een half jaar onbestuurd, maar ja, dat is wat het volk wil. Iets met een ezel en een steen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:32 schreef Ringo het volgende:
Het zijn wel spannende tijden hoor, vinden jullie ook niet jongens?
Ik word er niet vrolijk van.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:32 schreef Ringo het volgende:
Het zijn wel spannende tijden hoor, vinden jullie ook niet jongens?
Ach, er zijn altijd nog bloembollen. Die winter komen we wel door.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:33 schreef IHVK het volgende:
ik houd niet van spannende tijden.
Het komt wel slecht uit met die economische crisis enzo.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb meer iets van "laat die verkiezingen nu maar komen, Wilders in de regering en dan op naar de volgende volksjoker". Land weer een half jaar onbestuurd, maar ja, dat is wat het volk wil. Iets met een ezel en een steen.
Ik ben de man eigenlijk best zat.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, er zijn altijd nog bloembollen. Die winter komen we wel door.
Dat was nou net een van de opmerkingen van Herman van Veen. Dat hij Wilders vroeg, zeker gezien de situatie waarin Wilders zelf verkeert, om zich uit te spreken tegen dit soort doodsbedreigingen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:25 schreef gelly het volgende:
Heeft Wilders zich al openlijk uitgesproken tegen de bedreigingen ?
Reken maar dat Wilders dit alleen doet als het mes hem op de keel wordt gezegd. Als hij er al iets over zegt, zal het alleen over de 'schandalige vergelijking' gaan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was nou net een van de opmerkingen van Herman van Veen. Dat hij Wilders vroeg, zeker gezien de situatie waarin Wilders zelf verkeert, om zich uit te spreken tegen dit soort doodsbedreigingen.
Als het goed is begint de herhaling over een paar minuten na de STER.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:38 schreef IHVK het volgende:
al te zien op uitzending-gemist? Of nu op NL1?
Herhaling is al geweest, maar via uitzending gemist is het al wel te bekijken denk ik.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:38 schreef IHVK het volgende:
al te zien op uitzending-gemist? Of nu op NL1?
Wilders kan de Links Fascisten beter vragen om eens te stoppen met die 2e wereldoorlog vergelijkingen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was nou net een van de opmerkingen van Herman van Veen. Dat hij Wilders vroeg, zeker gezien de situatie waarin Wilders zelf verkeert, om zich uit te spreken tegen dit soort doodsbedreigingen.
Jij gaat echt erg ver, zelfs als je alleen maar zit te trollen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:40 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Wilders kan de Links Fascisten beter vragen om eens te stoppen met die 2e wereldoorlog vergelijkingen.
Begint echt een beetje iritant te worden. De volgende keer ga ik ook eens zo een dreig email sturen en zal ik mijn zegje ook eens doen.
Gaat dit over het komende WK ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:43 schreef Ringo het volgende:
Als ik serieus ben, ben ik niet graag, dan zie ik het niet heel vrolijk in. Het is grauw en grimmig in dit land. Het hangt er maar verloren bij. Ik denk dat de boel uiteindelijk uitdraait op een decennialange en buitengewoon bloedige burgeroorlog met vele slachtoffers aan beide zijden. En de Belgen winnen, helaas.
Ja als ik dagelijks wordt uitegaamkt voor racist, fascist, nsb'er, hitler, zionist wordt ik natuurlijk niet blij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij gaat echt erg ver, zelfs als je alleen maar zit te trollen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:46 schreef isogram het volgende:
Ik denk dat we zo onderhand kunnen vaststellen dat Geert Wilders en zijn fanatieke aanhangers qua woorden en daden met de dag meer beginnen te lijken op de moslim-extremisten die ze zo verafschuwen.
Ze mogen zich wat mij betreft dood schamen, stelletje kneuzen bij elkaar.
Van Veen zei dat het een waarschuwing was, dat de partij zich moet hervormen. Hij heeft de PVV-stemmers helemaal niet uitgemaakt voor NSB'ers. Maar dat detail heb je gemist waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:47 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Ja als ik dagelijks wordt uitegaamkt voor racist, fascist, nsb'er, hitler, zionist wordt ik natuurlijk niet blij.
Moet je nagaan die oude griezel is al helemaal van slag als die een paar emailtjes krijgt.
Maar ik dacht dat je daar juist trots op was?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:47 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Ja als ik dagelijks wordt uitegaamkt voor racist, fascist, nsb'er, hitler, zionist word ik natuurlijk niet blij.
Als dat al waar is, snap ik niet waarom jij nog een stapje verder wilt gaan door mensen gewoon maar te gaan bedreigen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:47 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Ja als ik dagelijks wordt uitegaamkt voor racist, fascist, nsb'er, hitler, zionist wordt ik natuurlijk niet blij.
Moet je nagaan die oude griezel is al helemaal van slag als die een paar emailtjes krijgt.
Ik denk trouwens dat hij daar wel gelijk in heeft.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Van Veen zei dat het een waarschuwing was, dat de partij zich moet hervormen. Hij heeft de PVV-stemmers helemaal niet uitgemaakt voor NSB'ers. Maar dat detail heb je gemist waarschijnlijk.
Ja, ik snap dat ook niet hoor. Ze zitten zelf altijd harstikke trots te vertellen hoe politiek incorrect ze zijn, en als een ander dat dan opmerkt mag het nietquote:Op dinsdag 10 november 2009 01:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat je daar juist trots op was?Het is toch ook waar?
Ik voel me niet zo zeer superieur tegenover moslims. Maar Nederland is eigendom van de Nederlanders, en daar vele honderden kilomters weg is het moslim gebied.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet hoor. Ze zitten zelf altijd harstikke trots te vertellen hoe politiek incorrect ze zijn, en als een ander dat dan opmerkt mag het niet
Als je jezelf superieur vindt aan moslims of Marokkanen in het bijzonder, en daar ook bijzonder trots op bent dan ben je simpelweg een racist. Ik verbaas me er dan ook meer over dat dergelijke figuren zich meer storen aan de kwalificatie dan aan hetgeen ze in hun bekrompen breintjes hebben bedacht.
En jij vindt jezelf niet superieur aan de Wilders stemmer?quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je jezelf superieur vindt aan moslims of Marokkanen in het bijzonder, en daar ook bijzonder trots op bent dan ben je simpelweg een racist. Ik verbaas me er dan ook meer over dat dergelijke figuren zich meer storen aan de kwalificatie dan aan hetgeen ze in hun bekrompen breintjes hebben bedacht.
Ja daar hebben ze een bedoeling mee. Opdat we niet in fouten uit het verleden vervallen. En dat bedoelde Herman van Veen ook letterlijk met z'n uitspraken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:57 schreef Linkse_Rakker het volgende:
Lijks wel alsof de Links fascisten een bedoeling met die vergelijkingen hebben. Angst zaaien bijvoorbeeld.......
Was dat geen misdaad?
Ik voel me wel moreel verheven boven de PVV ja, maar dat is ook niet zo moeilijk. En daar hoef je ook geen socialist voor te zijn, gelukkig. Er bestaat meer rechts dan enkel het debiel-rechts van Wilders. Debiel-rechts als in je bent links als je niks tegen moslims hebt of er gewoon neutraal tegenover staat. Waar jij en je vrindjes onderdeel van zijn zegmaar.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:57 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En jij vindt jezelf niet superieur aan de Wilders stemmer?![]()
Of moet ik zeggen moreel verheven, een kwaaltje waar wel meer socialisten last van hebben.
Als er iemand een bekrompen geest heeft op dat vlak ben jij toch zeker de eerste
die in mij opkomt.
Daarmee suggererend dat Wilders met zijn PVV 6 miljoen moslims wil vergassen. Lijkt mij behoorlijk beangstigend voor moslims.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja daar hebben ze een bedoeling mee. Opdat we niet in fouten uit het verleden vervallen. En dat bedoelde Herman van Veen ook letterlijk met z'n uitspraken.
Het is geen angst zaaien, het is terreur tegen een bevolkingsgroep proberen te voorkomen.
Blut und Boden!quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:57 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Ik voel me niet zo zeer superieur tegenover moslims. Maar Nederland is eigendom van de Nederlanders, en daar vele honderden kilomters weg is het moslim gebied.
Nee, het ging erom hoe de PVV is georganiseerd vergeleken met de NSB (lees even na) en waar dat toe kan leiden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:03 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Daarmee suggererend dat Wilders met zijn PVV 6 miljoen moslims wil vergassen. Lijkt mij behoorlijk beangstigend voor moslims.
En ook wel erg extreem om Wilders met genocide plegers te vergelijken. Extreem Links
Geweldige sneer, nou ja, poging totquote:Op dinsdag 10 november 2009 02:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar jij en je vrindjes onderdeel van zijn zegmaar.
Klopt, met mijn 20 jarig lidmaatschap van de VVD kan ik je die partij van harte aanbevelen.quote:Er bestaat meer rechts dan enkel het debiel-rechts van Wilders.
Zegt genoeg over jouw gedachtengang, jammer en triest.quote:ik voel me wel moreel verheven boven de PVV
Dat is een conclusie die inderdaad (te) vaak getrokken wordt.Eensquote:je bent links als je niks tegen moslims hebt of er gewoon neutraal tegenover staat.
Een politicus heeft ook recht op een eigen mening, MITS die niet discriminerend is. Zo zie ik het en aangezien Wilders wél discrimineert moet hij aangepakt worden.quote:Op maandag 9 november 2009 23:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Moest er wel om lachen, in 't vorige deel werd iemand uitgelachen omdat hij/zij beweerde dat van Veen zou worden bedreigd en nu blijkt ie gelijk te hebben. Oh de ironie.![]()
Overigens wel jammer dat het zo moet natuurlijk, die gast heeft recht op een mening net zo als Wilders dat heeft, dat behoort vanzelfsprekend te zijn.
Je kan deze vergelijking niet los van al die andere van de afgelopen tijd zien. Die oude griezel is ook niet dom en weet dat Wilders en zijn achterban niet van deze vergelijkingen gedient is en wat er zowel bij Fortuyn en Van Gogh gebeurt is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het ging erom hoe de PVV is georganiseerd vergeleken met de NSB (lees even na) en waar dat toe kan leiden.
Maar ja, breng dat die simpele zieltjes maar eens aan het verstand. Dat lukt je helaas niet.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja daar hebben ze een bedoeling mee. Opdat we niet in fouten uit het verleden vervallen. En dat bedoelde Herman van Veen ook letterlijk met z'n uitspraken.
Het is geen angst zaaien, het is terreur tegen een bevolkingsgroep proberen te voorkomen.
Die selectiviteit van jou is altijd zo raar.quote:
Maar het systematisch afschilderen van bijna 1 miljoen Nederlanders als aanhangers van een brute pedofiele fascist, duistere figuren die "ons" land willen overnemen en iedere "echte" Nederlander als minderwaardig zien en het liefst onthoofden is niet aanzetten tot haat ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:14 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Systematisch Wilders en zijn aanhangers met de 2e wereld oorlog vergelijken is wat mij betreft aanzetten tot haat tegenover de Pvv en zijn stemmers.
Ik denk niet dat je je bij je kritiek op de PVV wat aan moet trekken van waar Geert en z'n achterban van gedient is. Dat doen ze zelf toch ook niet, rekening houden met de gevoelens van anderen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:14 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Je kan deze vergelijking niet los van al die andere van de afgelopen tijd zien. Die oude griezel is ook niet dom en weet dat Wilders en zijn achterban niet van deze vergelijkingen gedient is en wat er zowel bij Fortuyn en Van Gogh gebeurt is.
Systematisch Wilders en zijn aanhangers met de 2e wereld oorlog vergelijken is wat mij betreft aanzetten tot haat tegenover de Pvv en zijn stemmers.
Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Alleen zou ik het anders willen formuleren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar het systematisch afschilderen van bijna 1 miljoen Nederlanders als aanhangers van een brute pedofiele fascist, duistere figuren die "ons" land willen overnemen en iedere "echte" Nederlander als minderwaardig zien en het liefst onthoofden is niet aanzetten tot haat ?
Ik krijg steeds meer het gevoel dat sommigen inderdaad verwachten niet te worden afgerekend op hun uitspraken en hun keuze voor een extreem leider. Niet dat ik denk dat ze van NSB-vergelijkingen schrikken, maar wel dat ze zich zo verongelijkt voelen dat ze echt geen commentaar verwachten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:11 schreef OldJeller het volgende:
Ik had verwacht dat die aanhang juist voor vrijheid van meningsuiting zou zijn.. of zijn zij net zo schuldig aan hetgeen waarvan ze moslims altijd beschuldigen: dat je iets niet mag zeggen dat ze niet zint?
Vreemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |