Zoek eens wat oude topics van Drugshond op over ZA.quote:Op maandag 9 november 2009 21:51 schreef kitao het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijker is dat er op een valse profeet wordt gestemd of dat er even met de stembiljetten wordt gehusseld.
Er zullen ook andere factoren meespelen als die welke jij noemt , hoewel er weinig overblijft behalve stamverschillen (ook een huidskleur op zich ) en misdaad wellicht ?quote:Op maandag 9 november 2009 21:55 schreef Clairvaux het volgende:
Zoek eens wat oude topics van Drugshond op over ZA.![]()
Zijn mening daarin is nagenoeg dezelfde als die van mij.
Er spelen daar heel andere zaken dan huidskleur, geld- of religie.
Ik ben er zelf geweest, gewoond en gewerkt en heb daar goede contacten aan overgehouden,
zowel blank als zwart en blijf redelijk goed op de hoogte van wat daar speelt.
quote:Op maandag 9 november 2009 21:39 schreef vijfhonderd het volgende:
Duidelijk is dat 'we' naar een ander systeem moeten dat de nadelen van het kapitalisme opheft voor we zelf aan het systeem ten onder gaan.
Weg met het materialisme!
Ach misschien dat je deze dan meer waarderen kan.quote:Op maandag 9 november 2009 22:12 schreef kitao het volgende:
[..]
Je hanteert weer een Hoog nivo WT ; iemand af gaan lopen zeiken dus.
Ik kan er nog wel om lachen , maar goed ik werk dan ook niet voor 15 cent per uur in een sweatshop in Indonesie voor een of ander waardeloos bedrijf uit het Westen met miljarden winst.quote:Op maandag 9 november 2009 22:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ach misschien dat je deze dan meer waarderen kan.
[ afbeelding ]
Die mensen zijn al lang blij dat ze 15 cent per uur verdienen bij een Westers bedrijf in plaats van dat ze 5 cent per dag verdienen met schoenen poetsen en afval rapen.quote:Op maandag 9 november 2009 22:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kan er nog wel om lachen , maar goed ik werk dan ook niet voor 15 cent per uur in een sweatshop in Indonesie voor een of ander waardeloos bedrijf uit het Westen met miljarden winst.
Die taak wordt overgelaten aan hun kinderen om alsnog wat te vreten te hebben.quote:Op maandag 9 november 2009 22:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Die mensen zijn al lang blij dat ze 15 cent per uur verdienen bij een Westers bedrijf in plaats van dat ze 5 cent per dag verdienen met schoenen poetsen en afval rapen.
Integendeel, dat soort praktijken zijn juist het summum van kapitalisme, en datgeen dat het doorzet te bestaan. Snap je nou niet dat geld geld in stand houdt? Het is een vicieuze cirkel, de bedrijven in Wallstreet stoppen geld in de verkiezingscampagnes van presidenten met als doel om goed te worden behandeld, en dan geeft Washington weer geld terug in belastingvoordeel, en die cirkel blijft zich herhalen.quote:Op maandag 9 november 2009 22:24 schreef kitao het volgende:
[..]
Die taak wordt overgelaten aan hun kinderen om alsnog wat te vreten te hebben.
Juist dit soort praktijken zal het einde gaan betekenen voor het kapitalisme.
Kapitalisme en vrije markt zullen nooit ondergaan, hoe sterk je het ook onderdrukt. In de SU en DDR was er ook een vrije markt, ondergronds, als je een loodgieter wilde hebben of een timmerman, moest je wat kunnen bieden waar vraag naar was. Zelfs de Stasi was er gevoeling voorquote:Op maandag 9 november 2009 22:24 schreef kitao het volgende:
[..]
Die taak wordt overgelaten aan hun kinderen om alsnog wat te vreten te hebben.
Juist dit soort praktijken zal het einde gaan betekenen voor het kapitalisme.
Dat is ook het enige belangrijke daar.quote:Op maandag 9 november 2009 22:07 schreef kitao het volgende:
[..]
, hoewel er weinig overblijft behalve stamverschillen
Precies.quote:Op maandag 9 november 2009 22:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kapitalisme en vrije markt zullen nooit ondergaan, hoe sterk je het ook onderdrukt. In de SU en DDR was er ook een vrije markt, ondergronds, als je een loodgieter wilde hebben of een timmerman, moest je wat kunnen bieden waar vraag naar was. Zelfs de Stasi was er gevoeling voor
http://www.telegraaf.nl/b(...)Stasi___.html?p=37,2
Hier is eigenlijk alles mee gezegd.quote:Op maandag 9 november 2009 20:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het socialisme is gewoon een kankergezwel op de welgestelden, een die ten alle tijden weggesneden dient te worden voor het uitzaait. Schandelijk systeem waarin de een moet boeten voor de luiheid en incapabelheid van een ander, alle inspiratie en zelfontwikkeling de kop in drukkend.
Walgelijk rot systeem, en elke vorm daarvan, dus ook communisme.
quote:Op maandag 9 november 2009 20:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja precies, en dan die weemoedige zwijmelaars met hun "er was tenminste werk en zekerheid". Echt om te janken zo slecht, ze rijden nu allemaal in grote auto's, genoeg eten op de plank, zorgverzekering en twee keer per jaar (minstens een keer) op vakantie.
Iets waar je in het socialistische stelsel inderdaad voor in de rij moest staan, en de rest was alleen uitbesteed aan de partijbonzen. Ja wat een heerlijk systeem, terug naar het Marxisme mensen, daar is het lekker, iedereen gelijk.
Past ook wel bij de afgunst bij het plebs, kunnen ze ook niet meer zeiken op de flatscreen van de buurman die ze zelf niet hebben.
Euhm... ik weet niet of je weet hoe het werkt allemaal.... maar euh... die crisis kan nergens anders door ontstaan zijn. Ik vind je doorgaans wel bij de pinken enzo maar deze opmerking van je ontgaat me volledig.quote:Op maandag 9 november 2009 20:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
ik krijg zo onderhand wel genoeg van die doemdenkers die de crisis wijten aan het kapitalisme...
Einfach, de krediet crisis is w.m.b. ontstaan door uitwassen van mensen die misbruikt maakten van het systeem. Kapitalisme zelf heeft al 'failsaves' in gebouwd in de vorm van aandeelhouders en de raad van commissarissen, en helaas hebben deze mensen het laten falen en het uit de hand laten lopen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:29 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Euhm... ik weet niet of je weet hoe het werkt allemaal.... maar euh... die crisis kan nergens anders door ontstaan zijn. Ik vind je doorgaans wel bij de pinken enzo maar deze opmerking van je ontgaat me volledig.
Niets kan de hebzucht van mensen beteugelen...quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Einfach, de krediet crisis is w.m.b. ontstaan door uitwassen van mensen die misbruikt maakten van het systeem. Kapitalisme zelf heeft al 'failsaves' in gebouwd in de vorm van aandeelhouders en de raad van commissarissen, en helaas hebben deze mensen het laten falen en het uit de hand laten lopen.
Ofwel het is wat mij betreft een fout in de toezicht die misbruik van het systeem toeliet. Het systeem zelf is weinig op aan te merken als het goed wordt gebruikt.
Wil je zeggen dat prive bezit niet werkt omdat er inbrekers en tasjesdieven zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:29 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Euhm... ik weet niet of je weet hoe het werkt allemaal.... maar euh... die crisis kan nergens anders door ontstaan zijn. Ik vind je doorgaans wel bij de pinken enzo maar deze opmerking van je ontgaat me volledig.
En sinds wanneer is dat de fout van het kapitalisme?quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Niets kan de hebzucht van mensen beteugelen...
Ze hebben er zelfs een woord voor, Communisme!quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Niets kan de hebzucht van mensen beteugelen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |