NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nouja er is natuurlijk wel een groot verschil: Ten tijden van de opkomst van Hitler waren er nogal wat van de elite die zijn retorische vaardigheden waardeerden, denk aan Den Uyl. De fascinatie voor een sterke leider ook. Wilders daarentegen bezigt alleen proletenpraat, en spreekt ook alleen proleten aan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heel bot gezegd is dat niet het enige, ook de industrieen etc. hebben niks met Wildersquote:Op maandag 9 november 2009 13:15 schreef speknek het volgende:
Nouja er is natuurlijk wel een groot verschil: Ten tijden van de opkomst van Hitler waren er nogal wat van de elite die zijn retorische vaardigheden waardeerden, denk aan Den Uyl. De fascinatie voor een sterke leider ook. Wilders daarentegen bezigt alleen proletenpraat, en spreekt ook alleen proleten aan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De achterban van Wilders is juist erg gevarieerd: http://www.doorbraak.eu/content/view/143/5/.quote:Op maandag 9 november 2009 13:15 schreef speknek het volgende:
Nouja er is natuurlijk wel een groot verschil: Ten tijden van de opkomst van Hitler waren er nogal wat van de elite die zijn retorische vaardigheden waardeerden, denk aan Den Uyl. De fascinatie voor een sterke leider ook. Wilders daarentegen bezigt alleen proletenpraat, en spreekt ook alleen proleten aan.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Dat gaan BN-ers niet roepen, die willen niet voor racist uitgemaakt worden. Het is veel makkelijker om Wilders te verketteren, dan zijn ze ineens een 'held'.quote:Op maandag 9 november 2009 13:12 schreef Scorpie het volgende:
PVV weer 2 zetels erbij. Nu nog ff een paar BN-ers die dit gaan roepen en we kunnen lachen
Denk dat die stelling allang achterhaald is.quote:Op maandag 9 november 2009 13:15 schreef speknek het volgende:
Nouja er is natuurlijk wel een groot verschil: Ten tijden van de opkomst van Hitler waren er nogal wat van de elite die zijn retorische vaardigheden waardeerden, denk aan Den Uyl. De fascinatie voor een sterke leider ook. Wilders daarentegen bezigt alleen proletenpraat, en spreekt ook alleen proleten aan.
Dat steeds meer hogeropgeleiden zich achter Wilders scharen zegt dan ook meer over het niveau van het hoger onderwijs dan over de aantrekkelijkheid van Wilders' ideeën.quote:Op maandag 9 november 2009 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat die stelling allang achterhaald is.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ik weet het niet hoor... Ik denk dat ik de keuze voor of tegen Wilders minstens zoveel vind zeggen over een persoon als zijn opleidingsniveau. Eigenlijk nog wel een heel stuk meer.quote:Op maandag 9 november 2009 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat die stelling allang achterhaald is.
quote:Op maandag 9 november 2009 13:27 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dat steeds meer hogeropgeleiden zich achter Wilders scharen zegt dan ook meer over het niveau van het onderwijs dan over de aantrekkelijkheid van Wilders' ideeën.
Zo grappig dit, eerst zijn de hogeropgeleiden "te slim om op Wilders te stemmen" ...nu blijkt dat ze het wel doen, is "ineens" het onderwijs de boosdoener.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee hoor, hoe kom je daarbij? De PVV is kwa aanhang nog altijd ondervertegenwoordigd als het gaat om hoogopgeleiden en oververtegenwoordigd als het om laagopgeleiden gaat.quote:Op maandag 9 november 2009 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat die stelling allang achterhaald is.
Februari 2009:
Zal ik dan maar weer de amateurpsycholoog uithangen?. Herman is natuurlijk strontjaloers op die mooie golvende bos haar van onze Geert.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Je hebt gelijk. Ik bedoelde meer dat Wilders niet bekend staat om z'n verheffende, mobiliserende speeches. Ofschoon hij natuurlijk best goed in soundbites is, maar weinig gevestigde orde zal hem loven om z'n retoriek.quote:Op maandag 9 november 2009 13:21 schreef shouta het volgende:
De achterban van Wilders is juist erg gevarieerd: http://www.doorbraak.eu/content/view/143/5/.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb nooit beweerd dat hogeropgeleiden te slim zijn om op Wilders te stemmen. Je ziet spoken.quote:
[..]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op maandag 9 november 2009 13:28 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor... Ik denk dat ik de keuze voor of tegen Wilders minstens zoveel vind zeggen over een persoon als zijn opleidingsniveau. Eigenlijk nog wel een heel stuk meer.
Mooie bruintinten in die grafiekjes.quote:
[..]
Nee hoor, hoe kom je daarbij? De PVV is kwa aanhang nog altijd ondervertegenwoordigd als het gaat om hoogopgeleiden en oververtegenwoordigd als het om laagopgeleiden gaat.
Februari 2009:
[ afbeelding ]
Sowieso is opleidingsniveau een vreemde graadmeter naar mijn mening 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja en nee.quote:
Sowieso is opleidingsniveau een vreemde graadmeter naar mijn mening
Ja, een vreemde graadmeter want ieder mens is anders en heeft andere overwegingen om op een bepaalde partij te stemmen.
Nee, geen vreemde graadmeter omdat je er vanuit zou mogen gaan dat iemand met een hoger opleidingsniveau het intellectuele vermogen heeft om door populistische zeepbellen te prikken.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Behoorde Den Uyl tot de elite?quote:Op maandag 9 november 2009 13:15 schreef speknek het volgende:
Nouja er is natuurlijk wel een groot verschil: Ten tijden van de opkomst van Hitler waren er nogal wat van de elite die zijn retorische vaardigheden waardeerden, denk aan Den Uyl.
Wilders heeft ook geen knokploegen tot z'n beschikking, die toch mede de sfeer bepaalden bij nationaal-socialistische manifestaties.quote:Wilders daarentegen bezigt alleen proletenpraat, en spreekt ook alleen proleten aan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nou nee hoor, dat laatste is dus niet bepaald waar, helaas. Het is meer afhankelijk van de persoon zelf. Opleidingsniveau is echt niet interessant in dit soort kwesties.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Is dat een vereiste voor een vergelijking?quote:Op maandag 9 november 2009 13:39 schreef TitusPullo het volgende:
Wilders heeft ook geen knokploegen tot z'n beschikking, die toch mede de sfeer bepaalden bij nationaal-socialistische manifestaties.
Vooralsnog zie ik geen sterke vergelijking met de NSB, en niemand wil de moeite doen die te geven, dus of het is er niet, of het is "teveel" om op te noemen.quote:Op maandag 9 november 2009 13:42 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Is dat een vereiste voor een vergelijking?
Maar dan hadden we dat al geweten.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het is naar mijn mening van belang. Als Hitler dure woorden bezigde (wat Wilders ook wel eens doet), werd-ie nog steeds omringd door lijfwachten.quote:Op maandag 9 november 2009 13:42 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Is dat een vereiste voor een vergelijking?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Blijkbaar valt het mee met het zeepbelgehalte, als zoveel mensen in Nederland zich aangesproken voelen, dan kún je deze partij niet blijven wegzetten als NSB-ers, racisten en noem alle negatieve kwalificaties maar op.quote:Op maandag 9 november 2009 13:37 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ja, een vreemde graadmeter want ieder mens is anders en heeft andere overwegingen om op een bepaalde partij te stemmen.
Nee, geen vreemde graadmeter omdat je er vanuit zou mogen gaan dat iemand met een hoger opleidingsniveau het intellectuele vermogen heeft om door populistische zeepbellen te prikken.
Hoe hard 'links' ook schreeuwt, de PVV groeit gestaag door.
Het is zwak om dat in de inhoudelijke of partij-structurele kenmerken erbij te betrekken. De vergelijking betreft hier immers niet de knokploeg, of de jodenvervolging. Wilders kent overigens ook zijn lijfwachten, maar dat terzijde.quote:Op maandag 9 november 2009 13:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is naar mijn mening van belang. Als Hitler dure woorden bezigde (wat Wilders ook wel eens doet), werd-ie nog steeds omringd door lijfwachten.
Laten we jou dan wegzetten als een fundamentalistische moslim en een rel-Marokkaan. Meer hebben we niet nodig.quote:Op maandag 9 november 2009 13:42 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Is dat een vereiste voor een vergelijking?
Kun jij mee leven lijkt me.
Dat is een vreemde gang van zaken, die vergelijking zou dan volgens jou zelfs niet gemaakt mogen worden, ook al zouden ze wel NSB-ers en racisten zijn.quote:Op maandag 9 november 2009 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijkbaar valt het mee met het zeepbelgehalte, als zoveel mensen in Nederland zich aangesproken voelen, dan kún je deze partij niet blijven wegzetten als NSB-ers, racisten en noem alle negatieve kwalificaties maar op.
Hoe hard 'links' ook schreeuwt, de PVV groeit gestaag door.
Je kan mij er best mee vergelijken, mits je de gelijkenis weet de onderbouwen.quote:Op maandag 9 november 2009 13:46 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Laten we jou dan wegzetten als een fundamentalistische moslim en een rel-Marokkaan. Meer hebben we niet nodig.
Kun jij mee leven lijkt me.
Waar Lavenderr terecht op doelt is dat het eigenlijk zegt dat veel mensen in Nederland volgens deze domme uitspraak van van Veen racisten moeten zijnquote:Op maandag 9 november 2009 13:47 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dat is een vreemde gang van zaken, die vergelijking zou dan volgens jou zelfs niet gemaakt mogen worden, ook al zouden ze wel NSB-ers en racisten zijn.
En erger nog, landverraders.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Sowieso, opleidingsniveau? Alsof hoogopgeleiden meer te zeggen hebben in een democratie dan mensen die in hun hele leven nog geen minuut in een klaslokaal hebben gezeten. Als je een echte democraat bent dan weet je dat als 51% van de mensen iets wil, en 49% wil het niet, dat 49% van de mensen dan pech hebben omdat de meerderheid wint. Daarbij maakt het echt geen ruk uit of je op de universiteit of alleen op de basischool hebt gezeten.
Het boeventuig wat vanaf hun voetstuk een enorm deel van de bevolking onder het tapijt probeert te vegen met uitspraken als "laagopgeleiden trappen in het populisme van Wilders" zijn in principe gewoon bang. Niet bang voor Wilders, maar bang voor het volk.
Het boeventuig wat vanaf hun voetstuk een enorm deel van de bevolking onder het tapijt probeert te vegen met uitspraken als "laagopgeleiden trappen in het populisme van Wilders" zijn in principe gewoon bang. Niet bang voor Wilders, maar bang voor het volk.
Ik wens je een dolfijne dag
Waar ging de vergelijking nou precies mank?quote:Op maandag 9 november 2009 13:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is naar mijn mening van belang. Als Hitler dure woorden bezigde (wat Wilders ook wel eens doet), werd-ie nog steeds omringd door lijfwachten.
Acceptatie is de eerste stap iddquote:
Ach als hij de PVV ziet als een NSB partij, dan ben ik maar NSB'er.. see if I care.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Natuurlijk kan dat wel. De hoeveelheid aanhangers is geen graadmeter voor de mate van extremisme van de partij maat wel van die van het electoraat.quote:
[..]
Blijkbaar valt het mee met het zeepbelgehalte, als zoveel mensen in Nederland zich aangesproken voelen, dan kún je deze partij niet blijven wegzetten als NSB-ers, racisten en noem alle negatieve kwalificaties maar op.
Hoe hard 'links' ook schreeuwt, de PVV groeit gestaag door.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Jan Peter Balkenende is dus ook een NSB'er?quote:Op maandag 9 november 2009 13:49 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waar ging de vergelijking nou precies mank?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als jij dat voor jouw vergelijkingen geen noodzaak vind, geld dat ook voor mij.quote:Op maandag 9 november 2009 13:48 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Je kan mij er best mee vergelijken, mits je de gelijkenis weet de onderbouwen.
Bij deze: u is rel-Marokkaan en fundi-moslim.
Dat is de interpretatie van Lavanderr. Maar dat is wel vreemd. Want stel nu dat we hetzelfde zouden doen met mensen die de Islam als fascistisch beschouwen (zoals Wilders), dan betekent het volgens deze redenatie dat moslims dus ook fascisten zijn. Van Veen heeft het namelijk nergens over zijn aanhang gehad.quote:Op maandag 9 november 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waar Lavenderr terecht op doelt is dat het eigenlijk zegt dat veel mensen in Nederland volgens deze domme uitspraak van van Veen racisten moeten zijn
Nee, iedereen mag élke vergelijking maken, ik zeg alleen dat dat het groeien van de PVV niet stopt.quote:Op maandag 9 november 2009 13:47 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dat is een vreemde gang van zaken, die vergelijking zou dan volgens jou zelfs niet gemaakt mogen worden, ook al zouden ze wel NSB-ers en racisten zijn.
Voor een vergelijking is een algehele gelijkenis geen noodzaak nee. Derhalve ben ik niet geshockeerd van het jij-bakken.quote:Op maandag 9 november 2009 13:50 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als jij dat voor jouw vergelijkingen geen noodzaak vind, geld dat ook voor mij.
Bij deze: u is rel-Marokkaan en fundi-moslim.
De bereidheid om intimidatie toe te passen lijkt mij een structureel kenmerk.quote:Op maandag 9 november 2009 13:46 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het is zwak om dat in de inhoudelijke of partij-structurele kenmerken erbij te betrekken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
[post over verdeling scholing en PVV stemmers]quote:Wilders daarentegen bezigt alleen proletenpraat, en spreekt ook alleen proleten aan.
...want?quote:
Nou nee hoor, dat laatste is dus niet bepaald waar, helaas. Het is meer afhankelijk van de persoon zelf. Opleidingsniveau is echt niet interessant in dit soort kwesties.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Let vooral niet op de dikke vette gele knipoog.quote:Op maandag 9 november 2009 13:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jan Peter Balkenende is dus ook een NSB'er?
Ik zie um nu pasquote:Op maandag 9 november 2009 13:52 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Let vooral niet op de dikke vette gele knipoog.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En dus? Zie jij dat als een bedreiging?quote:Op maandag 9 november 2009 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, iedereen mag élke vergelijking maken, ik zeg alleen dat dat het groeien van de PVV niet stopt.
De problematiek is dat iemand die niet fatsoenlijk na kan denken ook geen goede beslissingen kan nemen in complexe vraagstukken. In die zin is democratie een gemankeerd concept.quote:
Het boeventuig wat vanaf hun voetstuk een enorm deel van de bevolking onder het tapijt probeert te vegen met uitspraken als "laagopgeleiden trappen in het populisme van Wilders" zijn in principe gewoon bang. Niet bang voor Wilders, maar bang voor het volk.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Omdat het onzinnig is om die gelaagdheid op te zoeken in de stemmers van een partij. Het is veel interessanter om te kijken naar de motivatie.quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Intimidatie bij wat? Zo zou je het hele partijprogramma van de PVV als intimiderend richting moslims kunnen beschouwen.quote:Op maandag 9 november 2009 13:52 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De bereidheid om intimidatie toe te passen lijkt mij een structureel kenmerk.
Neuh, dat niet. Maar het jeukte je wel.quote:Op maandag 9 november 2009 13:51 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Voor een vergelijking is een algehele gelijkenis geen noodzaak nee. Derhalve ben ik niet geshockeerd van het jij-bakken.
Enkel kun je nu geen kant meer op omdat je bekend staat als Wilder basher/Nazi vergelijker. Toegeven is een prop in je eigen mond stoppen.
Of dacht je dat iedereen dat niet in zag?
Dus elke niet-westerse allochtoon = moslim?quote:Op maandag 9 november 2009 13:55 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Intimidatie bij wat? Zo zou je het hele partijprogramma van de PVV als intimiderend richting moslims kunnen beschouwen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee.quote:Op maandag 9 november 2009 13:55 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Intimidatie bij wat? Zo zou je het hele partijprogramma van de PVV als intimiderend richting moslims kunnen beschouwen.
Het gevolg van de moslims weer wel. Zo staan de zaken er eenmaal voor. Ongeacht wat jij ervan zegt.
Dat is vrij irrelevant in deze, of is een niet-westerse allochtoon minder waar dan een moslim?quote:Op maandag 9 november 2009 13:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus elke niet-westerse allochtoon = moslim?
Wilders heeft het altijd over extreme moslims, maar dat lees je liever niet he? Je wilt liever dat hij ze allemaal bedoelt. Want dan is het etiket: racist makkelijker te plakken.quote:Op maandag 9 november 2009 13:51 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dat is de interpretatie van Lavanderr. Maar dat is wel vreemd. Want stel nu dat we hetzelfde zouden doen met mensen die de Islam als fascistisch beschouwen (zoals Wilders), dan betekent het volgens deze redenatie dat moslims dus ook fascisten zijn. Van Veen heeft het namelijk nergens over zijn aanhang gehad.
Jij hebt het over het partijprogramma, daar lees ik vooral uit dat het gericht is op niet-westerse allochtonen. Jij stuurt het richting moslims qua "intimidatie" maar dat haal ik hier bepaald niet uit. Wel jegens niet-westerse allochtonen.quote:Op maandag 9 november 2009 13:57 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dat is vrij irrelevant in deze, of is een niet-westerse allochtoon minder waar dan een moslim?
Dat heeft niks met meer/minder "waard" te maken, want dat gaat niet op voor mensen. Behalve kinderverkrachters, dat zijn de echte untermenschen, maar dat terzijde.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
