NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb geen idee wat je aan het bazelen bent. Ik zie wel dat je een enorme wroek koestert omdat je mij niet persoonlijk kan raken.quote:Op maandag 9 november 2009 13:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Neuh, dat niet. Maar het jeukte je wel.
Enkel kun je nu geen kant meer op omdat je bekend staat als Wilder basher/Nazi vergelijker. Toegeven is een prop in je eigen mond stoppen.
Of dacht je dat iedereen dat niet in zag?
Zoals gezegd, bij bijeenkomsten.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jij snapt het.quote:Op maandag 9 november 2009 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders heeft het altijd over extreme moslims, maar dat lees je liever niet he? Je wilt liever dat hij ze allemaal bedoelt. Want dan is het etiket: racist makkelijker te plakken.
Dat onderscheid wordt met grote regelmaat weggelaten, of denk je werkelijk dat er 10 miljoen extremistische moslims in Europa wonen?quote:Op maandag 9 november 2009 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders heeft het altijd over extreme moslims, maar dat lees je liever niet he? Je wilt liever dat hij ze allemaal bedoelt. Want dan is het etiket: racist makkelijker te plakken.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Wilders heeft het over moslims, daar valt niet over te discussieren. Ik kan talloze uitspraken aanhalen, waarin hij het gewoon over moslims heeft.quote:Op maandag 9 november 2009 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders heeft het altijd over extreme moslims, maar dat lees je liever niet he? Je wilt liever dat hij ze allemaal bedoelt. Want dan is het etiket: racist makkelijker te plakken.
Lol.quote:Op maandag 9 november 2009 13:58 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Heb geen idee wat je aan het bazelen bent. Ik zie wel dat je een enorme wroek koestert omdat je mij niet persoonlijk kan raken.
Zo kennen we "ze" weer. Als de spiegel te duidelijk is = ikkuh nie wetuh
Dat station (quote:Op maandag 9 november 2009 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders heeft het altijd over extreme moslims, maar dat lees je liever niet he?
) zijn we inmiddels allang gepasseerd hè.
De intimidatie richting moslims komen uit zijn mond en die blijken ook uit zijn uitspraken in kranten en in Algemene beschouwingen.quote:Op maandag 9 november 2009 13:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij hebt het over het partijprogramma, daar lees ik vooral uit dat het gericht is op niet-westerse allochtonen. Jij stuurt het richting moslims qua "intimidatie" maar dat haal ik hier bepaald niet uit. Wel jegens niet-westerse allochtonen.
Dat heeft niks met meer/minder "waard" te maken, want dat gaat niet op voor mensen. Behalve kinderverkrachters, dat zijn de echte untermenschen, maar dat terzijde.
Helaas. Dat station zijn "jullie" gepasseerd. Omdat anders je gewauwel weinig inhoud heeft.quote:Op maandag 9 november 2009 14:00 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dat station (
Wilders heeft het expliciet over de extremisten en fundamentalisten.
Zeg dat dan, maar haal niet het partijprogramma aan. En verder, mwoah, voor zover ik mij kan herinneren gaat het altijd om extremen, extremisten. Jammer dat ie zich blindstaart op moslimextremisme, maar het blijft extremisme.quote:Op maandag 9 november 2009 14:01 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
De intimidatie richting moslims komen uit zijn mond en die blijken ook uit zijn uitspraken in kranten en in Algemene beschouwingen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dus dat acht jij van essentieel belang om partijstructuren te vergelijken? Interessant.quote:Op maandag 9 november 2009 13:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zoals gezegd, bij bijeenkomsten.
Je blijkt bewijzen te hebben. Toon eens aan dan.quote:Op maandag 9 november 2009 14:01 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
De intimidatie richting moslims komen uit zijn mond en die blijken ook uit zijn uitspraken in kranten en in Algemene beschouwingen.
Kom nou Dragorius, hier kan ik dus wel erg slecht tegen. In zijn beginjaren had hij het inderdaad nog over de uitwassen van de Islam, maar dat is al lang niet meer zo.quote:Op maandag 9 november 2009 14:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zeg dat dan, maar haal niet het partijprogramma aan. En verder, mwoah, voor zover ik mij kan herinneren gaat het altijd om extremen, extremisten. Jammer dat ie zich blindstaart op moslimextremisme, maar het blijft extremisme.
Als middel om steun te verkrijgen of goedkeuring af te dwingen lijkt het mij een wezenlijke factor, ja.quote:Op maandag 9 november 2009 14:02 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dus dat acht jij van essentieel belang om partijstructuren te vergelijken? Interessant.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
We horen je het telkens herhalen. Iets herhalen maakt het nog geen waarheid. (vooral van jou)quote:Op maandag 9 november 2009 14:03 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Kom nou Dragorius, hier kan ik dus wel erg slecht tegen. In zijn beginjaren had hij het inderdaad nog over de uitwassen van de Islam, maar dat is al lang niet meer zo.
Maar toon het nu eens aan dan. Dan zijn we eruit.
Of voel je al nattigheid?
Mag er niet over moslims gesproken worden? En waarom niet?quote:Op maandag 9 november 2009 13:59 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Wilders heeft het over moslims, daar valt niet over te discussieren. Ik kan talloze uitspraken aanhalen, waarin hij het gewoon over moslims heeft.
Maar goed, ik lees je talloze voorbeelden wel. En please, niet weer de kopvoddentax, ik schat je hoger in.
Wilders vindt een hoofddoek al een uitwas van de islam.quote:
[..]
Kom nou Dragorius, hier kan ik dus wel erg slecht tegen. In zijn beginjaren had hij het inderdaad nog over de uitwassen van de Islam, maar dat is al lang niet meer zo.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
quote:Op maandag 9 november 2009 14:03 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Kom nou Dragorius, hier kan ik dus wel erg slecht tegen. In zijn beginjaren had hij het inderdaad nog over de uitwassen van de Islam, maar dat is al lang niet meer zo.
Waar dan?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom krabbel je terug? Ik zeg namelijk nergens dat er niet over moslims gesproken mag worden, jij stelt echter dat hij het alleen heeft over extremistische moslims. Dat is niet waar.quote:Op maandag 9 november 2009 14:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mag er niet over moslims gesproken worden? En waarom niet?
Maar goed, ik lees je talloze voorbeelden wel. En please, niet weer de kopvoddentax, ik schat je hoger in.
Kom nou niet weer met die kopvodden-tax-waanzin aub, dat hebben we nu al gehadquote:Op maandag 9 november 2009 14:05 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wilders vindt een hoofddoek al een uitwas van de islam.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je dit ondanks alles wat Wilders de laatste paar jaar over moslims heeft uitgekraamd vol kan blijven houden kan ik me niet voorstellen dat ik - of wie/wat dan ook - je op andere gedachten kan brengen.quote:Op maandag 9 november 2009 14:02 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wilders heeft het expliciet over de extremisten en fundamentalisten.
Kom je nog een keer met bewijzen op de proppen met je gewauwel?quote:Op maandag 9 november 2009 14:06 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Waarom krabbel je terug? Ik zeg namelijk nergens dat er niet over moslims gesproken mag worden, jij stelt echter dat hij het alleen heeft over extremistische moslims. Dat is niet waar.
quote:Op maandag 9 november 2009 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders heeft het altijd over extreme moslims, maar dat lees je liever niet he? Je wilt liever dat hij ze allemaal bedoelt. Want dan is het etiket: racist makkelijker te plakken.
Hier valt te lezen dat hij rechten van alle moslims wil inperken, hoe kom jij erbij dat hij het alleen over extreme moslims heeft?quote:Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11
Jaja.. we horen het jullie telkens herhalen.quote:Op maandag 9 november 2009 14:06 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als je dit ondanks alles wat Wilders de laatste paar jaar over moslims heeft uitgekraamd vol kan blijven houden kan ik me niet voorstellen dat ik - of wie/wat dan ook - je op andere gedachten kan brengen.
Maar waar blijven de bewijzen dan?
(poging no: 6)
quote:
quote:''We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen.''
quote:"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Bijvoorbeeld, ik ga niet al zijn uitspraken lang, maar je begrijpt het punt. Maar je mag mij best wel laten zien waar hij het specifiek over de extremisten hebt hoor.quote:“De Tweede Kamer verzoekt de regering een immigratiestop in te voeren voor migranten uit moslimlanden, geen nieuwe moskeeën meer toe te staan, alle islamitische scholen te sluiten, de boerka te verbieden en criminele moslims – indien nodig na denaturalisatie – het land uit te zetten.”
