Het gesprek

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:07 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Kunnen die goed vertegenwoordigd worden dan? Ik vind hem wel goed passen, alleen al vanwege die onbeschrijfelijk ranzige rotkop van 'm.

Nouja pedofiel worden daar kies je niet voor. Net zo min als dat je kiest om homofiel te worden of zwart (of blank).

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:08 schreef Uro het volgende:

[..]

Nouja pedofiel worden daar kies je niet voor. Net zo min als dat je kiest om homofiel te worden of zwart (of blank).

Is dat bewezen? Bronnen aub. Ik heb eerder het idee dat je niet als pedofiel geboren wordt, maar door de jaren zo gevormd wordt door tegenslagen in het leven met vrouwen/mannen?

quote:

Op maandag 9 november 2009 02:01 schreef MASD het volgende:
Man. . Jij hebt het programma overduidelijk niet bekeken.

Dat.

Vond het wel verhelderend om eens een gesprek met die man te zien, zonder dat hij al bij voorbaat tegen de muur was geplaatst.

Sowieso, Het Gesprek.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:18 schreef Equites het volgende:

[..]

Is dat bewezen? Bronnen aub. Ik heb eerder het idee dat je niet als pedofiel geboren wordt, maar door de jaren zo gevormd wordt door tegenslagen in het leven met vrouwen/mannen?

Iets zegt me dat je gelijk hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

-edit-

[ Bericht 97% gewijzigd door Biogarde op 09-11-2009 14:12:59 ]

Of je als pedofiel wordt geboren of gevormd door ervaringen, dat doet er niet toe.

Je blijft met je poten van kinderen af! Kinderen kunnen toch nooit een weloverwogen beslissing nemen m.b.t. seks met een volwassen man? Want wat doet dit met de ontwikkeling van een kind? Dit is iets waar ze hun hele leven last van kunnen hebben!

De samenleving dient kinderen te beschermen tegen dit soort smeerlappen. Als je daardoor pedofielen in hun rechten moet beperken (beperkingen in hun bewegingen bij scholen e.d.) jammer dan.

Kinderen zijn belangrijker dan de lustgevoelens van een pedofiel.

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:00 schreef Cybey het volgende:

[..]

Van mij hoeven die plaatjes niet zo. Vooral dat tweede plaatje is vet ranzig!

Ik moest lachen

quote:

Op maandag 9 november 2009 01:21 schreef Politiek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

bron


Dat die gore klootzak, ook nog zit uitteleggen dat hij geniet als een jongetje klaarkomt.

Van mijn part blijft dit een taboe.

Honkbal knuppels doen wonderen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:49 schreef paintmeester het volgende:
Of je als pedofiel wordt geboren of gevormd door ervaringen, dat doet er niet toe.

Je blijft met je poten van kinderen af! Kinderen kunnen toch nooit een weloverwogen beslissing nemen m.b.t. seks met een volwassen man? Want wat doet dit met de ontwikkeling van een kind? Dit is iets waar ze hun hele leven last van kunnen hebben!

De samenleving dient kinderen te beschermen tegen dit soort smeerlappen. Als je daardoor pedofielen in hun rechten moet beperken (beperkingen in hun bewegingen bij scholen e.d.) jammer dan.

Kinderen zijn belangrijker dan de lustgevoelens van een pedofiel.

Van mij mogen ze ze allemaal tegen de muur zetten, samen met alle tyfuscriminelen in dit land.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:18 schreef Equites het volgende:

[..]

Is dat bewezen? Bronnen aub. Ik heb eerder het idee dat je niet als pedofiel geboren wordt, maar door de jaren zo gevormd wordt door tegenslagen in het leven met vrouwen/mannen?

Dat dus. Homoseksuelen hebben een genetische afwijking, dat is met pedofielen toch niet zo?

Discussie best, maar hou het wel een beetje netjes.

[ Bericht 9% gewijzigd door Biogarde op 09-11-2009 14:43:07 ]

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:20 schreef Horloge het volgende:

[..]

Dat.

Vond het wel verhelderend om eens een gesprek met die man te zien, zonder dat hij al bij voorbaat tegen de muur was geplaatst.

Sowieso, Het Gesprek.

Die hele haat tegen pederastie (man met prepuberale jongens) kwam pas na de komst van religie die het als een zonde beschouwde. Daarvoor was het heel normaal dat volwassen mannen met jongens een relatie hadden, zie bijvoorbeeld de Grieken en andere civilisaties rond die tijd.

Zelf denk ik ook dat als het in het Christendom zou zijn geaccepteerdn het nu nog steeds maatschappelijk toegestaan was. De mentaliteit van een volk is makkelijk te beïnvloeden door media en figuren die daarboven staan. Het zou mij ook niet verbazen dat het over een jaar of 500-1000 normaal bevonden wordt. Het hangt immers allemaal af met dingen die je van jongs af aan bij je opvoeding meekrijgt die je als normaal gaat beschouwen.

Homoseksualiteit was immers niet zo lang geleden nog een reden om mensen te doden. Sterker nog, in veel gevallen gebeurt het nog.

Het is misschien moeilijk te bevatten, maar "normaal" is niks meer dan de collectieve mening van een groep mensen over een onderwerp.

Promo bekeken maar er stond geen datum bij wanneer het wordt uitgezonden, of is het al uitgezonden>?

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:40 schreef MASD het volgende:

[..]

Die hele haat tegen pederastie (man met prepuberale jongens) kwam pas na de komst van religie die het als een zonde beschouwde. Daarvoor was het heel normaal dat volwassen mannen met jongens een relatie hadden, zie bijvoorbeeld de Grieken en andere civilisaties rond die tijd.

Zelf denk ik ook dat als het in het Christendom zou zijn geaccepteerdn het nu nog steeds maatschappelijk toegestaan was. De mentaliteit van een volk is makkelijk te beïnvloeden door media en figuren die daarboven staan. Het zou mij ook niet verbazen dat het over een jaar of 500-1000 normaal bevonden wordt. Het hangt immers allemaal af met dingen die je van jongs af aan bij je opvoeding meekrijgt die je als normaal gaat beschouwen.

Homoseksualiteit was immers niet zo lang geleden nog een reden om mensen te doden. Sterker nog, in veel gevallen gebeurt het nog.

Het is misschien moeilijk te bevatten, maar "normaal" is niks meer dan de collectieve mening van een groep mensen over een onderwerp.

Pedarestie is een kenmerk van het verval van een beschaving. Kijk maar naar de Grieken en Romeinen. Als je je op dat vlak laat gaan, is het over en uit en word je onder de voet gelopen door andere beschavingen. Dat staat het decadente en moreel compleet vervallen westen ook te wachten.

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:25 schreef Biogarde het volgende:
Discussie best, maar hou het wel een beetje netjes.

Bij deze een hele nette oproep voor een Fok!knokploeg.

Who's in?

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:43 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Pedarestie is een kenmerk van het verval van een beschaving. Kijk maar naar de Grieken en Romeinen. Als je je op dat vlak laat gaan, is het over en uit en word je onder de voet gelopen door andere beschavingen. Dat staat het decadente en moreel compleet vervallen westen ook te wachten.

Wat jij hier zegt is dat openheid en tolerantie het verval is. Volgens veel mensen is homoseksualiteit ook een teken van verval. Dus hey, waarom stoppen wij ze niet gewoon allemaal in een concentratiekamp en doen alsof het niet bestaat.

Als je het probleem niet ziet is het er niet, toch?

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
Promo bekeken maar er stond geen datum bij wanneer het wordt uitgezonden, of is het al uitgezonden>?

Gisteren. Maar het is gewoon terug te kijken.

Overigens vraag ik me af waarom dit topic "Het Gesprek" heet, aangezien TS niets over deze zender zegt...

Die gast heeft lelijke tanden.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:06 schreef MASD het volgende:

[..]

Wat jij hier zegt is dat openheid en tolerantie het verval is. Volgens veel mensen is homoseksualiteit ook een teken van verval. Dus hey, waarom stoppen wij ze niet gewoon allemaal in een concentratiekamp en doen alsof het niet bestaat.

Als je het probleem niet ziet is het er niet, toch?

Van mij hoeven homo's helemaal niet in kampen Wat gewoon een feit is, is dat het verval van een beschaving vooraf wordt gegaan door verval van zeden. En dat is iets wat gewoon al een tijdje aan de gang is.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:15 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Van mij hoeven homo's helemaal niet in kampen Wat gewoon een feit is, is dat het verval van een beschaving vooraf wordt gegaan door verval van zeden. En dat is iets wat gewoon al een tijdje aan de gang is.

In jouw gedachten is het misschien een feit, maar de rest van de mensheid heeft voor zover ik weet al sinds het begin te maken gehad met homoseksualiteit en dat zal vast ook wel zo blijven. Dus om dan maar te spreken over het vervallen van een beschaving... Lange val dan.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:15 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Van mij hoeven homo's helemaal niet in kampen Wat gewoon een feit is, is dat het verval van een beschaving vooraf wordt gegaan door verval van zeden. En dat is iets wat gewoon al een tijdje aan de gang is.

Een feit? Hoeveel precedenten hebben we gehad?

En verder een mooie voor alle SBS-kijkende onderbuikgevoelsmensen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:03 schreef Skylark. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zijn gebit lijkt wel op domino stenen, misschien wat voor een SBS sms-spelletje

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:08 schreef Koko_Banana het volgende:
Die gast heeft lelijke tanden.

Dat dus.

Onthoud daarom kindertjes, altijd goed je tanden poetsen.