NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja omdat je zonder liberalisme of conservatisme geen ene reet verder komt, je moet wel een duidelijke visie en lijn hebben waar je naar toe wilt met het land. Een land zonder visionair achter het stuur is in feite stuurloos omdat je niet weet waar je heen wilt.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:08 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
En op 'safe' spelen is slecht wanneer we kiezen wie ons land moet regeren? Je vindt dat we bij zo'n keuze vooral risico's moeten nemen?
Pechtold en de D'66 missen een koers en een kompas.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat zie ik liever aan partijen die vast blijven houden aan een bepaald gedachtegoed dat ze als ideaalbeeld zien.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
D66 draait met alle winden mee....
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ah dat was niet eens m'n eerste gedachte, maar het is eigenlijk wel toepasselijk. Echter als ik weer verder denk met de VVD dan klopt het weer niet. Ik denk dat de D in VVD voor dollars staat dan maar.quote:
[..]
Ach juist ja, thanks...
Dan staat het CDA dus voor Christelijke Draaikonten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik volg D'66 al meer dan 25 jaar, maar het is mij nog steeds niet duidelijk wat hun gedachtegoed is, laat staan wat hun ideaalbeeld is.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:10 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat zie ik liever aan partijen die vast blijven houden aan een bepaald gedachtegoed dat ze als ideaalbeeld zien.
D'66 is zoiets als oud mineraalwater: kleurloos, smaakloos, zonder prik en overtijd.
Fraaie vergelijkingen hier wel.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:14 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik volg D'66 al meer dan 25 jaar, maar het is mij nog steeds niet duidelijk wat hun gedachtegoed is, laat staan wat hun ideaalbeeld is.
D'66 is zoiets als oud mineraalwater: kleurloos, smaakloos, zonder prik en overtijd.
Ik ben geen fan van D66, maar zou het haast worden.
Je weet toch hoe mineraalwater gemaakt wordt, mag ik hopen. Dat wordt gewoon uit de grond opgepompt en dan opgepept met wat koolzuur. Vervolgens in flesjes gedaan en voor een forse prijs verkocht.
Opgeblazen kraanwater, zeg maar. Wie zich daardoor laat belazeren, moet dat vooral zelf weten, natuurlijk.
Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen. Benoemen en bouwen!quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Links milieu, activisten, krakerskringen, etc.
Je kunt dat inderdaad een crimineel circuit noemen maar zover wou ik niet gaan...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Net zoals Wilders, de ene keer voor versoepeling ontslagrecht, en dan weer tegen. Maar 1 ding is bij hem consistent, het is altijd de schuld van de Moslims.quote:
[..]
D66 draait met alle winden mee....
Dat zou je, als je een klap van de molen hebt gehad, een visie kunnen noemen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Tja er zijn nu eenmaal serieus mensen die denken dat je alles moet oplossen met draconische maatregelen. Totaal niet realistisch maar het bekt lekker.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:08 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
En op 'safe' spelen is slecht wanneer we kiezen wie ons land moet regeren? Je vindt dat we bij zo'n keuze vooral risico's moeten nemen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En Holleeder is ook een fanatiek link-stemmer. Al die afrekeningen die de laatste jaren plaatsvonden in Amsterdam zijn allemaal gepleegd door milieu-activisten. Die vinden namelijk dat het milieu wordt verneukt door al die drugsdeals.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Links milieu, activisten, krakerskringen, etc.
Je kunt dat inderdaad een crimineel circuit noemen maar zover wou ik niet gaan...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou politieke zelfmoord betekenen voor de D66. D66 heeft er meer baat bij als ze een coalitie kunnen vormen met andere partijen.quote:Op zondag 8 november 2009 14:33 schreef Re het volgende:
voorzichting opstapje naar een D66-PVV kabinet?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Tegelijkertijd is het natuurlijk wel zo dat we een stelsel hebben waar alles ontzettend gedempt wordt. Als je het beleid een bepaalde kant op wil duwen, moet je een stuk scherper inzetten om er nog iets uit te kunnen halen. Dat lijkt me ook meespelen bij veel PVV-stemmers, ze weten toch wel dat alle scherpe kantjes eraf gehaald worden mocht de PVV in een kabinet gaan zitten.quote:Op zondag 8 november 2009 13:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja er zijn nu eenmaal serieus mensen die denken dat je alles moet oplossen met draconische maatregelen. Totaal niet realistisch maar het bekt lekker.
Wat dat betreft heeft een pragmatische middenpartij ook wel een probleem lijkt me. Van redelijke oplossingen blijft vaak weinig meer over, nadat het door de politieke molen is geweest.
Weet je dat wel zeker? Ik heb mijn twijfels.quote:Op zondag 8 november 2009 15:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het natuurlijk wel zo dat we een stelsel hebben waar alles ontzettend gedempt wordt. Als je het beleid een bepaalde kant op wil duwen, moet je een stuk scherper inzetten om er nog iets uit te kunnen halen. Dat lijkt me ook meespelen bij veel PVV-stemmers, ze weten toch wel dat alle scherpe kantjes eraf gehaald worden mocht de PVV in een kabinet gaan zitten.
Wat dat betreft heeft een pragmatische middenpartij ook wel een probleem lijkt me.
Leuk, maar hij heeft wel gelijk.quote:
[..]
Weet je dat wel zeker? Ik heb mijn twijfels.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mja, die problemen zijn natuurlijk niet te vergelijken met de problemen die ons te wachten staan met iemand als Wilders aan de macht. Zelfs een land als het VK, één van onze nauwste bondgenoten, wil hem eigenlijk niet eens binnen laten. Hoe moet dat dan dadelijk met landen waar het toch al niet zo mee botert?quote:Op zondag 8 november 2009 15:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat dat betreft heeft een pragmatische middenpartij ook wel een probleem lijkt me. Van redelijke oplossingen blijft vaak weinig meer over, nadat het door de politieke molen is geweest.
Dus jij weet hoge veel PPV-stemmers denken? En dan vooral de reden dat ze zo massaal 'gaan voor' een ongenuanceerd kwezel in de wetenschap dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen?quote:Op zondag 8 november 2009 15:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Leuk, maar hij heeft wel gelijk.
Wat heeft het dan voor zin om überhaupt op die ongenuanceerde kwezel te stemmen? Signaalfunctie? Lamenielachen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ken zo al iemand die een proteststem aan de PVV heeft gegeven. Het komt dus voor, hoe onverstandig het ook mag zijn.quote:Op zondag 8 november 2009 16:26 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus jij weet hoge veel PPV-stemmers denken? En dan vooral de reden dat ze zo massaal 'gaan voor' een ongenuanceerd kwezel in de wetenschap dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen?
Wat heeft het dan voor zin om überhaupt op die ongenuanceerde kwezel te stemmen? Signaalfunctie? Lamenielachen
V.
Wat blijft er dan over? PVV die zichzelf draaikont naar een SP?quote:
[..]
Tegelijkertijd is het natuurlijk wel zo dat we een stelsel hebben waar alles ontzettend gedempt wordt. Als je het beleid een bepaalde kant op wil duwen, moet je een stuk scherper inzetten om er nog iets uit te kunnen halen. Dat lijkt me ook meespelen bij veel PVV-stemmers, ze weten toch wel dat alle scherpe kantjes eraf gehaald worden mocht de PVV in een kabinet gaan zitten.
Wat dat betreft heeft een pragmatische middenpartij ook wel een probleem lijkt me. Van redelijke oplossingen blijft vaak weinig meer over, nadat het door de politieke molen is geweest.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Kun je lezen?quote:Op zondag 8 november 2009 16:28 schreef IHVK het volgende:
Dus jij weet hoge veel PPV-stemmers denken?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
