Schulden afgelost en BKR?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 10:20 schreef Bulmer2009 het volgende:
Wellicht weigert de ING omdat ik die lening volgens het BKR nog steeds open heb staan. Hopelijk dus.

Dat lijkt me zeer waarschijnlijk.

HIER SINDS GISTEREN!!!!! afgelost....

die bloedhonden hebben dat gewoon nog niet door gegeven!

en als je er maandag niet gelijk achteraan gaat duurt dat nog 2 maanden...

dus je weet wat ik je vertelde hoe en wat....

stuur maar een PM als het gelukt is voor mn adres voor de moorkoppen

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 10:25 schreef Tahiti het volgende:

[..]

Dat lijkt me zeer waarschijnlijk.

Succes, ben benieuwd wat vo0r registratie je nu eigenlijk hebt

van de mediamarkt site


Delen door 10, slim gezien!

Geniet nu van je aankoop en kies ervoor om eenvoudig en makkelijk te betalen in 10 maanden! Met 10Plan deel je het aankoopbedrag door 10 en betaal je vervolgens in 10 delen.

Maar 10Plan biedt nog meer... Je kunt bijvoorbeeld ook de eerste 10 maanden helemaal niets betalen! Na 10 maanden heb je dan een openstaand bedrag, maar dat is geen probleem. Je ontvangt ruim van tevoren een herinneringsbrief dat het einde van de uitgesteld betalen-periode in zicht komt. Je kunt het openstaande bedrag alsnog ineens betalen of alles in gemakkelijke termijn betalen.

De keuze is geheel aan jou!

http://www.debakkeronline.nl/index.asp?ItemID=13

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 10:24 schreef mrSPLIFFY het volgende:
luister nog maals

een rente vrije lening van de mediamarkt, wordt na de 10 eerte termijnen niet voldaan

dan wordt het automatisch een ander soort lening met dikke rente... kost gewoon meer geld

als je die gewoon netjes betaald, is er NIETS aan de hand

alleen zijn ze bij prime line zo traag dat ze het niet door ( willen) geven...

ik heb t zelf meegemaakt ....

kijk als je die 2e lening NIET netjes aflost heb je wel een probleem en dan krijg je een aparte notitie

Kom nou, over een paar honderd euro wordt voor afspraak echt niet moeilijk gedaan. We kunnen dus gevoeglijk aannemen dat de medewerker van ING een achterstand heeft geconstateerd.

Je geeft aan dat je een koopcontract hebt getekent onder voorwaarde van financiering en NHG. Als de financiering niet lukt, kun je het huis niet kopen, je hoeft dan dus geen gebruik te maken van de drie-dagen-bedenktijd-regel.
ING is op het moment gewoon zakkenwasserig bezig. Ze hebben staatssteun ontvangen, en dit moeten ze zo snel mogelijk terugbetalen omdat ze met een rente zitten van 8%. Misschien kun je eens bij de rabobank gaan kijken? Ze willen daar starters graag helpen en ze zitten niet met staatssteun. Zij lenen als ze geld nodig hebben van andere banken en dat gaat door middel van de euribor rente (ongeveer 1%). Het is nu zo dat de rabobank kapitaalkrachtig genoeg is, en doordat het een bank is die al een eeuw bestaat en (volgens mij) niet beursgenoteerd, hebben ze minder last van wisselende aandelen koersen, en wisselend klantenbestand.
Rabobank kun je niet krijgen via hypotheker of hypotheekshop. Zelf een afspraak maken dus.
Wij kregen een aanbod van 5.1% rente, en het zou nog lager worden, best netjes voor 10 jaar vast (wat verplicht is bij NHG).

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 11:01 schreef pessie het volgende:
Je geeft aan dat je een koopcontract hebt getekent onder voorwaarde van financiering en NHG. Als de financiering niet lukt, kun je het huis niet kopen, je hoeft dan dus geen gebruik te maken van de drie-dagen-bedenktijd-regel.
ING is op het moment gewoon zakkenwasserig bezig. Ze hebben staatssteun ontvangen, en dit moeten ze zo snel mogelijk terugbetalen omdat ze met een rente zitten van 8%. Misschien kun je eens bij de rabobank gaan kijken? Ze willen daar starters graag helpen en ze zitten niet met staatssteun. Zij lenen als ze geld nodig hebben van andere banken en dat gaat door middel van de euribor rente (ongeveer 1%). Het is nu zo dat de rabobank kapitaalkrachtig genoeg is, en doordat het een bank is die al een eeuw bestaat en (volgens mij) niet beursgenoteerd, hebben ze minder last van wisselende aandelen koersen, en wisselend klantenbestand.
Rabobank kun je niet krijgen via hypotheker of hypotheekshop. Zelf een afspraak maken dus.
Wij kregen een aanbod van 5.1% rente, en het zou nog lager worden, best netjes voor 10 jaar vast (wat verplicht is bij NHG).

Zelden zo'n partij quatsch gelezen. Dus omdat de Rabo geen staatsteun krijgt, verstrekken ze nu ook hypotheken aan wanbetalers, en dat zelfs tegen stunttarieven? Klinkt volstrekt logisch.

En nog een aardigheidje: als je de financiering niet rond krijgt, zul je dat moeten bewijzen. En hoe ga je dat doen? Niet met een zelfgeschreven verklaring natuurlijk...

[ Bericht 5% gewijzigd door Sachertorte op 07-11-2009 11:13:36 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 10:55 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kom nou, over een paar honderd euro wordt voor afspraak echt niet moeilijk gedaan. We kunnen dus gevoeglijk aannemen dat de medewerker van ING een achterstand heeft geconstateerd.

echt onzin... bij mij ging het over 1400 ¤

en je je hebt t zelf al over een "aanname" dus daar ga ik verder niet op in

Vrienden van mij hebben een huis gekocht in eerste instantie met een DSB hypotheek omdat zij daar werkt(e) op erg mooie voorwaarden als DSB werknemer. Helaas ging de zooi op maandag failliet terwijl ze nou juist net die vrijdag bij de notaris zouden zitten. Nouja al met al zaten ze daar een week later evengoed, maar dan met een Rabobank hypotheek op niet eens zo veel slechtere voorwaardes.

Als ING niet wil zou ik zeker even bij de Rabo aankloppen.

Waarom de Rabobank geen staatsteun nodig heeft gehad is omdat zij niet zoveel slechte hypotheken heeft moeten afschrijven. De kans dus dat de Rabobank nu opeens wel aan wanbetalers hypotheken gaat verstrekken lijkt mij vrijwel uitgesloten. En of je betalingsachterstand nu om 10euro of om 10.000euro gaat het blijft wanbetaling! En trouwens als je betalingsachterstand niets voorstelt.... waarom heb je het dan niet direct afgelost?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:10 schreef vuilcontainer het volgende:
Waarom de Rabobank geen staatsteun nodig heeft gehad is omdat zij niet zoveel slechte hypotheken heeft moeten afschrijven. De kans dus dat de Rabobank nu opeens wel aan wanbetalers hypotheken gaat verstrekken lijkt mij vrijwel uitgesloten. En of je betalingsachterstand nu om 10euro of om 10.000euro gaat het blijft wanbetaling! En trouwens als je betalingsachterstand niets voorstelt.... waarom heb je het dan niet direct afgelost?

over welke achterstand heb je het nu eigenlijk?
TS heeft geen achterstand gehad namelijk

De rabobank viel bij mij af omdat de adviseur ontkende in het 2de gesprek wat hij in het 1ste gesprek zei. Daarnaast vind ik hun moraal te goed. Ze wouden me niet helpen met een maas in de wet zodat ik evengoed nog koopsubsidie kon krijgen, geheel legaal.
(Helaas) ging mijn salaris een maand later met 20% omhoog waardoor ik toen niet meer in aanmerking kwam voor koopsubsidie, maar das een ander verhaal.

ps NHG kan ook met een variabele rente, hoeft niet perse 10 jaar vast te staan.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 13:45 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

echt onzin... bij mij ging het over 1400 ¤

en je je hebt t zelf al over een "aanname" dus daar ga ik verder niet op in

Gast, TS heeft gebeld. De medewerker die TS heeft gesproken heeft helemaal geen papieren omtrent salaris, koopprijs e.d. gezien. En dan denk jij dat ze voor een paar honderd euro lening via Primeline geen afspraak maken? Er zijn altijd marges... Nee, het gaat hier overduidelijk om een achterstandscodering.

dat zal best maar dat kan niet komen van de situatie zoals TS hier schetst...

heb t toch zelf meegemaakt... precies t zelfde...

maar goed jij weet alles beter!

hier 1 minuut googelen en al iemand met PRECIES hetzelfde probleem...


Prime Line registrtie bij BKR : Wanda
In 2002 heb ik een krediet bij PrimeLine afgesloten en in 2004 heb ik dat in zijn geheel afgelost. Nu (feb. 2007)heb ik een hypotheek aangevraagd en blijkt het nog niet te zijn afgemeld bij de BKR, waardoor ik geen hypotheek krijg. Bellen helpt niet, ze vertellen mij doodleuk dat ik geen bewijs van aflossing krijg en dat het wel zal blijken uit een nieuwe toetsing dat ik heb afgelost. Faxen helpt ook niet: gewoon geen reactie. Ook ik moet dus waarschuwen: Waar je ook een lening afsluit, doe het nooit bij PrimeLine want het zijn echt een stelletje bandieten daar.
February 28, 2007

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 20:48 schreef mrSPLIFFY het volgende:
dat zal best maar dat kan niet komen van de situatie zoals TS hier schetst...

heb t toch zelf meegemaakt... precies t zelfde...

maar goed jij weet alles beter!

Kun je wel lezen?

TS heeft helemaal geen hypotheek aangevraagd, hij heeft alleen gepoogd een afspraak te maken. Zelfs dat bleek al niet mogelijk. En jij denkt dat dat komt doordat er ergens een lening van een paar honderd euro rondslingert? Dat is toch van de zotte?

ja dat is het ook....

kan jij wel lezen.. het is nou eenmaal zo dat als je zo een lening hebt
en je betaald na de 10 termijnen niet in een keer terug en daarna alles wel is het geen
ik hehaal GEEN wanbetalings notitie/ A-tje achter je naam...

het veranderd gewoon naar een doorlopend krediet lening oid.... zoals ik al eerder gepost heb

maar goed we zullen t vd week wel horen...

kijk ik heb t zelf meegemaakt.. en jij?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 21:10 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja dat is het ook....

kan jij wel lezen.. het is nou eenmaal zo dat als je zo een lening hebt
en je betaald na de 10 termijnen niet in een keer terug en daarna alles wel is het geen
ik hehaal GEEN wanbetalings notitie/ A-tje achter je naam...

het veranderd gewoon naar een doorlopend krediet lening oid.... zoals ik al eerder gepost heb

maar goed we zullen t vd week wel horen...

Dat ontken ik ook helemaal niet.

Wat ik wel ontken: dat je obv van zo'n lening niet eens een afspraak kunt aangaan. Dit soort dingen kunnen wellicht problematisch worden in de acceptatieprocedure van de bank, maar het zal toch echt geen reden zijn om geen afspraak te kunnen aangaan. Dan moet er wel iets ernstigers aan de hand zijn. Een negatieve codering is iets dergelijks.

dus volgens jou verteld ts dan niet de waarheid...?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:28 schreef Bulmer2009 het volgende:
En is het toen wel gelukt Henkie?

maar als je dus zo'n vooruitgestelde betalingsregeling neemt, zou je dus in de 5 jaar daarna géén hypotheek kunnen afsluiten???

Jep het is me gelukt. (dat was in nov 2008) Ik heb wel bijna al mijn principes opzij moeten zetten. (niet iedereen hoeft alles te weten)

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:37 schreef Tahiti het volgende:

[..]

Je kan zelf voor 4,50 je notes opvragen bij elke bank in Nederland.

Ja dit zegt de site van het bkr. In de praktijk is dit toch wel anders. De meeste banken nemen geen contakt geld meer aan. (voor dit soort zaken) Dus je moet naar de bank waar je een rekening hebt. Ik had binnen een week de registratie binnen.
We hadden, onder andere, een PL van de postbank die wel was afbetaalt maar er nog wel open stond bij het bkr. Deze hebben we opgezegd en vervolgens is deze dan ook verdwenen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 08:45 schreef Bulmer2009 het volgende:
Hallo,

Ik heb net een huis gekocht en de financiering moet nog geregeld worden. Dat is op zich geen probleem, mijn salaris is toereikend genoeg om de hypotheek te verstrekken. Echter, na gebeld te hebben met de ING, blijkt dat ze geen afspraak willen maken omdat ik een BKR-notering heb.

Dit kan wel kloppen, want ik ben zo stom geweest om minder dan een jaar geleden een Primeline rekening (in 9 maanden uitgesteld betalen van 700 euro) te nemen via de Mediamarkt om een nieuwe pc aan te schaffen. Helaas ben ik te laks geweest met de maandelijkse betalingen. Echter, nu ik een huis gekocht heb, is alles sinds deze week afbetaald en heb ik dus geen schuld meer.

Máár nu? Primeline geeft aan dat ze de aflossing meteen door zullen geven aan het BKR. Alleen het BKR zou er twee weken over moeten doen om het in hun computer te veranderen.... En natuurlijk heb ik dan nog steeds een BKR-registratie, want die blijft 5 jaar staan. Echter, geen schuld meer, maar het blijft wel zichtbaar.

Weet iemand hoe banken of andere hypotheekverstrekkers hierop reageren? Zou ik nu pas over twee weken een hypotheek kunnen regelen? Of is die BKR-registratie zélf al een groot probleem, ook al heb ik geen schuld meer?

En is het een optie als ik aan de bank laat zien dat ik de schuld heb afgelost middels een bevestiging van Primeline?

Ik weet dat ik stom ben geweest door te lang te wachten met het afbetalen, dus hopelijk krijg ik daarover geen preek. Ik hoop advies van jullie te krijgen hoe nu verder en of jullie denken dat ik de hypotheek nog geregeld krijg binnen enkele weken..... Ben nu dus erg bang dat de koop nu niet doorgaat!!

De verwerking duurt geen 2 weken, maar hoogstens 2 dagen. Primeline is ook verplicht om het gewoon netjes administratief te laten verwerken bij BKR.

Die codering is nog wel de komende 5 jaar zichtbaar, maar het voordeel voor jou is dat het niet gaat om een geweldig groot krediet. Ik zou ING uitleg geven over de codering en bewijsvoering aanleveren dat het is afgelost. Als je BKR dan verder geen rare dingen laat zien, dan heb je best kans dat je nog langs mag komen voor een afspraak.

Overigens vind het ik niet zo slim dat je dit vantevoren niet hebt aangegeven. Nu is er een hoop tijd verstreken (en is de notering nog niet weg), terwijl je vooraf wist dat je een BKR-notering hebt en je ook weet dat banken toetsen bij een hypotheekaanvraag.

mensen die topics niet lezen

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 10:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
je koopt toch meestal ; mits de financiering goed komt?

Daar zijn doorgaans wel voorwaarden aan verbonden zoals een datum tot wanneer je onder de koop uit kunt i.v.m. het niet verkrijgen van een lening en je zult die afwijzing op verzoek moeten aantonen.

quote:

Op zondag 8 november 2009 10:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
mensen die topics niet lezen

Mensen die nietzeggende onelinertjes posten in topics.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nee, een A+H codering staat een 2 jaar op het BKR nadat het is ingelost. Een 2 of een 3 codering staat 5 jaar op het BKR na inlossing.

Is dat echt zo? Heb je een link daarvan?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 21:45 schreef mrSPLIFFY het volgende:
dus volgens jou verteld ts dan niet de waarheid...?

Hij schrijft dat hij te laks is geweest met betalen + dat hij geen afspraak kon krijgen, om die reden. 1+1=2

quote:

Op zondag 8 november 2009 11:55 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Is dat echt zo? Heb je een link daarvan?

Is niet zo.

Achterstand en Herstel
Deelnemers zijn verplicht een betalingsachterstand op een overeenkomst bij ons te melden. Maar dat gebeurt niet zo maar. Zij zijn verplicht u vooraf te waarschuwen dat de achterstand bij ons wordt gemeld als u langer wacht met betalen. Het moment waarop deze melding plaatsvindt, hangt af van de soort overeenkomst. Deze periode tussen het moment dat de betalingsachterstand ontstaat en het moment waarop deze bij ons wordt aangemeld, varieert tussen de twee en vier maanden. Bij een aflopend krediet gebeurt dit bijvoorbeeld na twee maanden. Officieel heet het melden van een achterstand een 'Achterstandsmelding'. In uw gegevens is deze zichtbaar met een 'A' bij het betreffende krediet. Een achterstand wordt altijd geregistreerd, ongeacht de hoogte van de achterstand. Dit geldt ook voor gsm-abonnementen.

Hebt u uw achterstand ingelopen, dan is dit ook zichtbaar bij ons. Een 'H' van Herstel bij de betreffende overeenkomst geeft dit aan. De 'H' wordt alleen vermeld als de overeenkomst doorloopt. Als u de achterstand hebt ingelopen en daarmee de overeenkomst heeft beëindigd, wordt een einddatum bij de overeenkomst geplaatst. De 'A' van Achterstand blijft met de einddatum zichtbaar bij de betreffende overeenkomst. Vijf jaar na de einddatum verdwijnen uw gegevens over de beëindigde overeenkomst automatisch uit ons bestand. Dus ook de 'A'.

Bijzonderheidscodes
Naast de 'A' en de 'H' kennen wij nog vier bijzonderheidscodes die aangeven dat er iets aan de hand is.

Code 1: Er is een aflossings- of schuldregeling getroffen, nadat de achterstandssituatie is ontstaan.
Code 2: De (restant) vordering is opeisbaar gesteld.
Code 3: Er is een bedrag van ¤250 of meer afgeboekt. Slechts wanneer een boeking tegen finale kwijting plaatsvindt, moet tegelijkertijd met de code 3 een einddatum worden gemeld. In andere gevallen wordt geen einddatum gemeld.
Code 4: De kredietnemer bleek/blijkt onbereikbaar.
In tegenstelling tot Achterstands- en Herstelmeldingen geldt voor het aanmelden van bijzonderheidscodes geen wachttijd. Deelnemers zijn niet verplicht u vooraf aan te kondigen dat zij een bijzonderheidscode melden bij ons.
http://www.bkr.nl/IkenBKR.aspx?pid=67

quote:

Op zondag 8 november 2009 12:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Is niet zo.

Achterstand en Herstel
Deelnemers zijn verplicht een betalingsachterstand op een overeenkomst bij ons te melden. Maar dat gebeurt niet zo maar. Zij zijn verplicht u vooraf te waarschuwen dat de achterstand bij ons wordt gemeld als u langer wacht met betalen. Het moment waarop deze melding plaatsvindt, hangt af van de soort overeenkomst. Deze periode tussen het moment dat de betalingsachterstand ontstaat en het moment waarop deze bij ons wordt aangemeld, varieert tussen de twee en vier maanden. Bij een aflopend krediet gebeurt dit bijvoorbeeld na twee maanden. Officieel heet het melden van een achterstand een 'Achterstandsmelding'. In uw gegevens is deze zichtbaar met een 'A' bij het betreffende krediet. Een achterstand wordt altijd geregistreerd, ongeacht de hoogte van de achterstand. Dit geldt ook voor gsm-abonnementen.

Hebt u uw achterstand ingelopen, dan is dit ook zichtbaar bij ons. Een 'H' van Herstel bij de betreffende overeenkomst geeft dit aan. De 'H' wordt alleen vermeld als de overeenkomst doorloopt. Als u de achterstand hebt ingelopen en daarmee de overeenkomst heeft beëindigd, wordt een einddatum bij de overeenkomst geplaatst. De 'A' van Achterstand blijft met de einddatum zichtbaar bij de betreffende overeenkomst. Vijf jaar na de einddatum verdwijnen uw gegevens over de beëindigde overeenkomst automatisch uit ons bestand. Dus ook de 'A'.

Bijzonderheidscodes
Naast de 'A' en de 'H' kennen wij nog vier bijzonderheidscodes die aangeven dat er iets aan de hand is.

Code 1: Er is een aflossings- of schuldregeling getroffen, nadat de achterstandssituatie is ontstaan.
Code 2: De (restant) vordering is opeisbaar gesteld.
Code 3: Er is een bedrag van ¤250 of meer afgeboekt. Slechts wanneer een boeking tegen finale kwijting plaatsvindt, moet tegelijkertijd met de code 3 een einddatum worden gemeld. In andere gevallen wordt geen einddatum gemeld.
Code 4: De kredietnemer bleek/blijkt onbereikbaar.
In tegenstelling tot Achterstands- en Herstelmeldingen geldt voor het aanmelden van bijzonderheidscodes geen wachttijd. Deelnemers zijn niet verplicht u vooraf aan te kondigen dat zij een bijzonderheidscode melden bij ons.
http://www.bkr.nl/IkenBKR.aspx?pid=67

Dus toch, ik vond het al zo raar wat hij zei.

Ik hoorde een paar maanden geleden ook eens iemand zeggen dat sommige A-coderingen ook wel eens langer dan vijf jaar kunnen blijven staan. Klopt dit?

Is er wel sprake van een A-codering? Bedoelde de ING niet dat er een krediet loopt dat ingelost moet zijn?

Het beste vraag je een afschrift van je BKR registratie. Dat kan bij iedere bank voor ¤ 4,50.

quote:

Op zondag 8 november 2009 17:52 schreef Fargo het volgende:
Ik hoorde een paar maanden geleden ook eens iemand zeggen dat sommige A-coderingen ook wel eens langer dan vijf jaar kunnen blijven staan. Klopt dit?

Nee. Een A-codering vervalt 5 jaar na aflossing van het krediet. De bijzondere codering 3 (afboeking van de schuld) kan echter wel na 5 jaar voor nog eens 5 jaar verlengd worden (zodat deze 10 jaar staat).