NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kun je vanaf nu dus niet meer zeggen...quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was gewoon heel simpel: ik heb nimmer nooit gehoord dat imams zich van dergelijke gruwelpraktijken bedienen. Dus ik vroeg naar de bron, en daaruit blijkt dat dat krantje er zelf maar 'imam' van maakt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als één gekke Imam iets doet, of zelfs b.v. één gekke Priester of wie dan ook, dan staat dit toch compleet los van de andere moslims/christenen? De acties van een gestoorde enkeling heeft niets te maken met cultuurtrekjes van de islam of welk geloof dan ook. Het is niet dat zoiets erg vaak gebeurd of dat de meerderheid van de moslims het ook maar enigsinds oké vindt wat hier is gebeurd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, daarom betrek ik het ook niet op nationaliteit, maar op religie en Islam en een geloofsidentiteit als een Imam. Je moet wel lezen wat ik schrijf, anders heeft het weinig nut om je bij te praten hé.
Ik heb iets meer hersencellen dan 3, daarom zeg ik ook dat het individu niet uit maakt, maar wel de ideologie waar het individu uit handelt. Is het je nu nog niet duidelijk?quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:40 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Ook al betrek je het niet op nationaliteit, de manier van redeneren blijft hetzelfde, namelijk aan de hand van een individueel incident waarbij een bepaald individu betrokken is, concluderen dat het deel uit maakt van een cultuur.
Als je iets meer hersencellen hebt dan 3, dan weet je dat het niet klopt.
Ik zei toch al dat het niet voor leken is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, kijk maar eens voor de grap naar de hoeveelheid priesters die kinderen mishandelen, je kan er over gaan discussiëren maar ik noem het niet pure "toeval" meer.quote:
[..]
Als één gekke Imam iets doet, of zelf b.v. één gekke Priester of wie dan ook, dan staat dit toch compleet los van de andere moslims/christenen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik was te laat met m'n edit.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, kijk maar eens voor de grap naar de hoeveelheid priesters die kinderen mishandelen, je kan er over gaan discussiëren maar ik noem het niet pure "toeval" meer.
Maar inderdaad, dat lijkt toch wel een verband. Maar dat hoeft verder niet met het geloof te maken te hebben, meer met het soort personen dat het beroep als priester uit wil oefenen.[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 06-11-2009 17:52:55 ]
Ja maar cultuur (zoals ik al eerder zei) is niet puur en alleen de herkenbare dingen als een klompje hier of een tulpje daar, het is ook het gedachtengoed en het gedrag van mensen in elke situatie. Nederlanders zullen zich vaak anders gedragen dan bijvoorbeeld Duitsers terwijl het verschil niet duidelijk is tussen de twee (bierbuiken daargelatenquote:
[..]
Ik was te laat met m'n edit.
). Afijn, wat ik bedoel te zeggen is dat een "groep mensen" met eenzelfde handelingen en gedrag ook een cultuur is, daarom bestaat er ook zoiets als bedrijfscultuur, industriecultuur. Cultuur is niet alleen natie gebonden of volksgebonden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Patronen opmerken = een groep mensen over een kam scheren volgens sommigen hier?
vreemde beredenatie.
vreemde beredenatie.
Alsof zoiets als in dit nieuwsbericht elke week gebeurd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:45 schreef Halve_Maen het volgende:
Patronen opmerken = een groep mensen over een kam scheren volgens sommigen hier?
vreemde beredenatie.
En ja, in sommige gevallen wel:
quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:49 schreef MacorgaZ het volgende:
Geweldig die islam jonge, laten we snel meer moslims toelaten in Nederland!
Daar doelde ik ook helemaal niet op...quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:12 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Jij zo te lezen ook niet!
Maar toch, ik meen wat ik daar schreef. Hij kaart bestaande problematiek aan, maar is te beperkt, uit zich niet correct en heeft de verkeerde oplossingen.
Huh?
Oh, graag hoor, alle streng-gelovigen mogen mooi weg uit Nederland, die christenen ook heel graag zelfs.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:16 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dan moet je wel consequent zijn en ook alle christenen het land uit. Christenen gebruiken ook nog zeer vaak de zogenaamde duiveluitdrijving. Islam heeft daar geen alleen recht op. Sterker nog, ik wist niet eens dat de Islam dat ook deden, ik meende altijd dat dat aan christenen voorbehouden was.
En die gaan...waar naartoe?quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:56 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Oh, graag hoor, alle streng-gelovigen mogen mooi weg uit Nederland, die christenen ook heel graag zelfs.
Verder: deze idioot
En waaruit blijkt uit welke ideologie het individu in dit geval heeft gehandeld? Of is de aanwezigheid van een imam per definitie het bewijs dat men gehandeld heeft vanuit een islamitische overtuigingquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb iets meer hersencellen dan 3, daarom zeg ik ook dat het individu niet uit maakt, maar wel de ideologie waar het individu uit handelt. Is het je nu nog niet duidelijk?
Ik zei toch al dat het niet voor leken is.
. En wat nu als de man last had van een psychose op dat moment? Sinds wanneer valt dit onder de taakomschrijving van de imam, ook binnen "de ideologie" waaruit dit individu volgens jou heeft gehandeld?
moet het elke week gebeuren om een patroon te zijn?quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof zoiets als in dit nieuwsbericht elke week gebeurd.
En ja, in sommige gevallen wel:
[..]
Het is niet eens een beschermde titel dus vrij onverstandig om daar mee in te zetten.quote:
[..]
Dankjewel.
Men neemt dus aan dat het een imam was want die titel staat niet voor niets tussen aanhalingstekens.
Seculier-Fundamentalistisch
En heb je lang moeten zoeken naar het ultieme bewijs dat die ander het ook doet? En welk punt wil je daarmee maken? Dat anderen het ook doen? Betwistte iemand dat dan?quote:
Seculier-Fundamentalistisch
Onverstandig en suggestief maar wel helemaal in het straatje van de heersende afkeer van de islam.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:58 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het is niet eens een beschermde titel dus vrij onverstandig om daar mee in te zetten.
Elke ongeletterde klaploper kan zich imam noemen en doet dat soms ook. Dat maakt jouw punt nogal futiel.quote:
[..]
Onverstandig en suggestief maar wel helemaal in het straatje van de heersende afkeer van de islam.
Seculier-Fundamentalistisch
Mijn punt is helemaal niet futiel. Er is nog helemaal niets bekend (gemaakt) over de dader maar men geeft het beestje al maar vast een naam die uitstekend past in het verwachtingspatroon van bepaalde mensen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:03 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Elke ongeletterde klaploper kan zich imam noemen en doet dat soms ook. Dat maakt jouw punt nogal futiel.
Nee ik denk niet dat een vlaamse krant zomaar de dader een imam noemt.quote:
[..]
Mijn punt is helemaal niet futiel. Er is nog helemaal niets bekend (gemaakt) over de dader maar men geeft het beestje al maar vast een naam die uitstekend past in het verwachtingspatroon van bepaalde mensen.
Seculier-Fundamentalistisch
Heb je de kop eigenlijk wel gezien? Imam staat tussen aanhalingstekens.quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee ik denk niet dat een vlaamse krant zomaar de dader een imam noemt.
Dus? Wel eens bedacht dat dat is omdat we in de regel dit soort gedragingen niet van geloofsleiders verwachten? Maar ik wil er ook graag op doorgaan je beschuldigd die krant dus van stemmingmaken? Zomaar zonder enige reden wordt een dader imam genoemd?quote:
[..]
Heb je de kop eigenlijk wel gezien? Imam staat tussen aanhalingstekens.
Seculier-Fundamentalistisch
"We"? Jij?quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:49 schreef MacorgaZ het volgende:
Geweldig die islam jonge, laten we snel meer moslims toelaten in Nederland!
|
|
