Tja, de reden is dat het kan. Je komt er gemiddeld genomen mee weg, dus je weet ook niet beter. Eigenlijk maak ik nu in de master (en met een kleinere 'klas') pas mee dat je een hele groep mensen hebt die het allemaal actief volgen, waar je ontopic discussies met de docent hebt, waar waar mensen de docent ook verbeteren en groepsgenoten zich aan afspraken houden etcquote:Op donderdag 5 november 2009 22:57 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar ik vraag me toch echt af waarom zoveel mensen denken dat ze op de universiteit bij zulk soort dingen nog steeds minimale input kunnen leveren. Ik begrijp best dat niet elke middelbare school op hetzelfde niveau zit, maar als ik iemand uit moet leggen hoe je een simpel verslagje over een onderwerp schrijft (introductie, relevante punten, conclusie) begin ik toch wel te twijfelen aan de capaciteiten van de persoon in kwestie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh really?
Wat zei je? Sorry ik hoor je niet....1!1!1!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh really?
Gelukkig neem ik de tramquote:Op donderdag 5 november 2009 23:28 schreef Triggershot het volgende:
Jullie mogen niet in de bus morgen.
?quote:
Heel zuur, 1 fout te veel. Weet niet precies hoe dat zit met herkansen, die taaltoets is pas het jaar na mijn start gekomen. Wel een goede zaak trouwens, zitten echt veel mensen in de rechtencolleges die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:28 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Taaltoets op 1 foutje teveel niet gehaald.
Grammarnazi faalt.
Alle onderdelen ruim boven de norm behalve stijl, 1 foutje teveel.
Ach, dat ene onderdeel haal ik toch nog wel. Je hoeft dan alleen dat onderdeel over te doen toch?
Had je alle onderdelen in 1 toets? Want dan zal je de hele toets over moeten doen vrees ik. Ik heb ook wel eens vakken gehad waar het uiteindelijke cijfers uit meerdere onderdelen bestond en dan kreeg je voor elk onderdeel een aparte toets. En die kon je dus per onderdeel herkansen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:28 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Taaltoets op 1 foutje teveel niet gehaald.
Grammarnazi faalt.
Alle onderdelen ruim boven de norm behalve stijl, 1 foutje teveel.
Ach, dat ene onderdeel haal ik toch nog wel. Je hoeft dan alleen dat onderdeel over te doen toch?
Inderdaad, ben ook stiekem wel benieuwd hoe de rest het heeft gedaan. Soms hoor je bij pleidooien echt zinnen waarvan je denktquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:08 schreef Finitio het volgende:
[..]
Heel zuur, 1 fout te veel. Weet niet precies hoe dat zit met herkansen, die taaltoets is pas het jaar na mijn start gekomen. Wel een goede zaak trouwens, zitten echt veel mensen in de rechtencolleges die geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.
Voor elk onderdeel een apart cijfer. Weet eigenlijk ook vrij zeker dat ik alleen dat onderdeel over hoef te doen, maar ik zal er nog even een mailtje aan wagen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:31 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Had je alle onderdelen in 1 toets? Want dan zal je de hele toets over moeten doen vrees ik. Ik heb ook wel eens vakken gehad waar het uiteindelijke cijfers uit meerdere onderdelen bestond en dan kreeg je voor elk onderdeel een aparte toets. En die kon je dus per onderdeel herkansen.
Dat kan je toch op SIN-online checken? Bij het bericht onderaan stond bij ons onderin een linkje naar een grafiek/tabel met vergelijkingen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Inderdaad, ben ook stiekem wel benieuwd hoe de rest het heeft gedaan. Soms hoor je bij pleidooien echt zinnen waarvan je denkt.
Die kan je helaas niet op naam bekijken.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:53 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dat kan je toch op SIN-online checken? Bij het bericht onderaan stond bij ons onderin een linkje naar een grafiek/tabel met vergelijkingen.
Als je voor elk onderdeel een apart cijfer hebt gekregen zal je idd wel alleen dat onderdeel over hoeven te doen gok ik.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:51 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Voor elk onderdeel een apart cijfer. Weet eigenlijk ook vrij zeker dat ik alleen dat onderdeel over hoef te doen, maar ik zal er nog even een mailtje aan wagen.
Oh oke, met de rest doelde je op kennissenquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Die kan je helaas niet op naam bekijken.
iddquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:59 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Oh oke, met de rest doelde je op kennissen.
Ik doe ook mee, lijkt me een leuk vak!quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:06 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh, eindelijk klaar met tentamens... Nog even weekend vieren en maandag weer druk met dat klote Materieel Strafrecht voor de 3e keer
Ja, geen enkel punt maar wel verplicht voldoende.quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:45 schreef Irritatie100 het volgende:
Krijg je eigenlijk ECTS voor die taaltoets of is het ongeveer hetzelfde als wat de Powerweek voor economie is?
Maak je borst maar nat... Het is wel interessant en het lijkt alsof je het allemaal begrijpt. Je komt met een geweldig gevoel de tentamenzaal uitlopen en een paar weken later blijkt dat je een 4.1 hebt ondanks je capita cursus. Het slagingspercentage van het hertentamen was 33%, gemiddelde een 4.7....quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:32 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ik doe ook mee, lijkt me een leuk vak!
Dat klinkt lastig. Mijn papa is strafrechtadvocaat dus ik kan het niet maken om hier af te gaan.quote:Op vrijdag 6 november 2009 22:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Maak je borst maar nat... Het is wel interessant en het lijkt alsof je het allemaal begrijpt. Je komt met een geweldig gevoel de tentamenzaal uitlopen en een paar weken later blijkt dat je een 4.1 hebt ondanks je capita cursus. Het slagingspercentage van het hertentamen was 33%, gemiddelde een 4.7....
Nah, onze practicumdocente zei dat dat niet zal gebeuren (gelukkig).quote:Op woensdag 11 november 2009 21:52 schreef Matthijs- het volgende:
Sorry artm, kan ik weinig nuttigs over zeggen.
Kutamerikanen met hun rare eetgewoontes. De enige fout die ik zojuist maakte in de vragen bij hoofdstuk 4 van micro-economie was het gevolg van dat ik pindakaas en aardbeienjam als substituten zag i.p.v. complementen. Hopelijk gaat zoiets niet voorkomen in een vraag op het tentamen.
Netjesquote:Op vrijdag 13 november 2009 18:42 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ha, alvast 1 tentamen van de 3 gehaald met een 7.
Alleen voor de maandagcolleges geldt dat. Deel 1 is voor de pauze, deel 2 erna. Dat doen ze voor de deeltijdstudenten. Die hebben alleen op donderdag college dus van het dagcollege op donderdag worden er geen video opnamen gemaakt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:37 schreef Finitio het volgende:
[..]
Netjes
Echt lekker dat ze bij materieel strafrecht video-opnames hebben van de colleges, ga ik misschien toch nog colleges volgen!
Therese komt net thuis, heeft het ook verneukt. Was het zo zwaar?quote:
Geen idee, vanavond gemaakt. Waarschijnlijk nog nooit zó erg gebaald van de afloop van een toets.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh really?
quote:Op dinsdag 17 november 2009 20:21 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Geen idee, vanavond gemaakt. Waarschijnlijk nog nooit zó erg gebaald van de afloop van een toets.Ik baalde ook flink van mijn wiskundetentamenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Ik neem maar een Amstel denk ik.
(oh en de borg is teruggestort)
Cool story, Hansel.
Twee keer behandeld in de sheet geloof ik, daarom had ik die wel aan zien komenquote:Op dinsdag 17 november 2009 20:16 schreef Matthijs- het volgende:
Man, wat baal ik verschrikkelijk van micro. Ik keek er naar uit; dacht na dat oefentoetsje op blackboard dat ik het wel even met een 10 zou inkoppen.Is er ook iemand die voor dit tentamen ooit al eens een intertemporele nutsfunctie had gezien..?
Thank God dat het maar voor 10% meetelt, dan maar op het eindtentamen scoren (ook al schijnen we de gemakkelijkste helft al achter de rug te hebben hehe)...
Ik ga morgen de schade inventariserenquote:Op dinsdag 17 november 2009 20:16 schreef Matthijs- het volgende:
Man, wat baal ik verschrikkelijk van micro. Ik keek er naar uit; dacht na dat oefentoetsje op blackboard dat ik het wel even met een 10 zou inkoppen.Is er ook iemand die voor dit tentamen ooit al eens een intertemporele nutsfunctie had gezien..?
Thank God dat het maar voor 10% meetelt, dan maar op het eindtentamen scoren (ook al schijnen we de gemakkelijkste helft al achter de rug te hebben hehe)...
Oh je hebt wel mijn groep (#11)?quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:29 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ik ga morgen de schade inventariseren
Positieve kant is dat de tussentoetsjes meestal moeilijker zijn dan het tentamen.
(vorig jaar een paar mensen die voor beide tussentoetsjes een 1 hadden en toch een voldoende zijn geeindigd)
Collegesheets? Heb het echt nooit gezien, maar zal voortaan blackboard wat scherper in de gaten houden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 21:40 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Twee keer behandeld in de sheet geloof ik, daarom had ik die wel aan zien komenNiet dat ik hem goed verwacht te hebben..
p=23, maar een paar van m'n 'groepje' hadden het berekend en een paar hadden het echt beargumenteerd (dus die formule opgesteld en uitgelegd waarom hij er zo uitzag).quote:Op woensdag 18 november 2009 00:24 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Oh je hebt wel mijn groep (#11)?Ik vermoedde het eerst al, maar het leek me te toevallig aangezien er wel een aantal SA's zullen zijn.
[..]
Collegesheets? Heb het echt nooit gezien, maar zal voortaan blackboard wat scherper in de gaten houden.
Wat had men overigens bij vraag 4? Ik was vrij zeker van mijn aanpak, maar toen kwam er zo'n enorm vaag antwoord uit dat ik weer ging twijfelen hehe.
Het was niet de Ub, maar de centrale bieb. Dat potloodgebouw.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:01 schreef Matthijs- het volgende:
Ik vind de ub niet echt relaxed; vaak als ik daar met een paar man aankom kunnen we niet eens bij elkaar zitten omdat het zo vol is.
Maar het is inderdaad wel efficienter dan thuis achter Fok! zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bevalt je nieuwe buurt/huis overigens?Oh really?
Capaciteit van de bieb t.o.v. het totaal aantal studenten op de uni is inderdaad erg slecht. Een tip mocht je willen studeren: kijk of de tentamenzaal in het M-gebouw leeg zijn, enorm goede plek om te leren denk ik. Of doen ze die deuren op slot?quote:Op woensdag 18 november 2009 21:01 schreef Matthijs- het volgende:
Ik vind de ub niet echt relaxed; vaak als ik daar met een paar man aankom kunnen we niet eens bij elkaar zitten omdat het zo vol is.
Maar het is inderdaad wel efficienter dan thuis achter Fok! zitten.
Nice! RW was best pittig, veel feitjes enzo. Moest daar echt heel erg inkomen. RS daarentegen was niet zo moeilijk. Ging het ook weer over de WSNP? Had er volgens mij ook een 8 voor.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:20 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Eerste tentamens gehaald.
Inl. Rechtswetenschap met een 7, Rechtssociologie met een 8 (hoogste 5%)
Wat had je voor de tussentoets? Het eerste deel van Swank vond ik goed te doen, maar nu is het echt lastig inderdaadquote:Op donderdag 26 november 2009 22:43 schreef Sjappel het volgende:
Ik doe nog wel mijn best, maar zie micro soms echt niet meer zitten
Ik had een 7, had tijdens de toets het gevoel dat het een 5 werd en een dag later het gevoel dat het best eens een 8 kon wordenquote:Op vrijdag 27 november 2009 11:33 schreef Matthijs- het volgende:
Tweede deel wordt juist veel moeilijker.Ik had op deeltoets 1 overigens een 5,5. Hoewel ik er van tevoren nooit voor zou tekenen viel dat me achteraf eigenlijk nog wel mee.
Vind micro overigens wel heel erg leuk, voel me daarom ook extra kansloos dat ik er toch erg matig op heb gescoord.
@wikiwakka
Relaxed van die 10!! Wel jammer dat zo'n vak vervolgens maar 2 ECTS oplevert.
Had een 3.5quote:Op vrijdag 27 november 2009 09:48 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Wat had je voor de tussentoets? Het eerste deel van Swank vond ik goed te doen, maar nu is het echt lastig inderdaad
Toen ik nog bedrijfskunde deed vond ik dat juist wel makkelijkquote:
Het ging oa. over onderhandelend wetgeven, vertrouwensberoepen en nog een onderwerp wat ik vergeten benquote:Op vrijdag 27 november 2009 00:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nice! RW was best pittig, veel feitjes enzo. Moest daar echt heel erg inkomen. RS daarentegen was niet zo moeilijk. Ging het ook weer over de WSNP? Had er volgens mij ook een 8 voor.
Bij ons stond iedereen ook in een keer op, maar werden we tegengehouden omdat de mensen (BA waarschijnlijk) precies hetzelfde examen zouden krijgenquote:Op vrijdag 27 november 2009 17:21 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Toen ik nog bedrijfskunde deed vond ik dat juist wel makkelijk
Toen het eerste uur voorbij was (en je dus naar huis mocht) stond ook driekwart van de zaal als 1 man op
quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:33 schreef Matthijs- het volgende:
Tweede deel wordt juist veel moeilijker.Ik had op deeltoets 1 overigens een 5,5. Hoewel ik er van tevoren nooit voor zou tekenen viel dat me achteraf eigenlijk nog wel mee.
Vind micro overigens wel heel erg leuk, voel me daarom ook extra kansloos dat ik er toch erg matig op heb gescoord.
@wikiwakka
Relaxed van die 10!! Wel jammer dat zo'n vak vervolgens maar 2 ECTS oplevert.
Net toevallig nog gekeken, maar ik had nergens last van.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:37 schreef artm het volgende:
Ligt het nou aan mij of is bb en myeur enorm traag vandaag?
Ik ga 7 maar eens proberen, 21 is echt niet te doen. Alhoewel, vandaag nam ik hem rond 8:15, toen ging het wel. Maar daarvoor twee dagen geprobeerd rond 8:25-8:45 te gaan, maar dan zit hij echt propvolquote:
Hehe, dat plan kwam tijdens onze Take-Off week nog langsquote:Op donderdag 3 december 2009 16:08 schreef wikwakka2 het volgende:
hadden ze niet even een station onder de uni kunnen bouwen?
's Ochtends ga ik wel eens met de taxi heenquote:Op donderdag 3 december 2009 15:49 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik ga 7 maar eens proberen, 21 is echt niet te doen. Alhoewel, vandaag nam ik hem rond 8:15, toen ging het wel. Maar daarvoor twee dagen geprobeerd rond 8:25-8:45 te gaan, maar dan zit hij echt propvol.
die taxisjonnies bij het stationquote:Op donderdag 3 december 2009 16:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
's Ochtends ga ik wel eens met de taxi heenZeker met slecht weer is de tram echt zo'n incubator voor ziektes
Iedereen kuchen en sniffen en zweterig en nat zijn, blurgh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |