quote:Op donderdag 5 november 2009 17:21 schreef Torrio het volgende:
ik hoorde ook zoiets op de tv, dacht in het nieuws, weet niet of het NOS of RTL was dus ik wacht ook netjes tot er een bron komt.
Laat me nog steeds niet inenten trouwens. Onzin.
Ook grappig hoe mensen gelijk in paniek raken als ze lichte bronchitis hebben.. "Oh noes, ik hoor bij een risicogroep zo snel mogelijk die prik halen".
Veelsteveel aandacht wordt eraan besteed, een aantal kennissen hebben deze griep gehad en waren zonder medicijnen na een week weer helemaal beter.
quote:Op donderdag 5 november 2009 17:25 schreef Sony100 het volgende:
Ja klopt, ik heb het ook op de tv gehoord als het op de tv komt zou het toch ook wel ergens op het internet te vinden zijn?
quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef Bravebart het volgende:
[..]
En die behoorden tot een risicogroep?
Wat verstaat iedereen onder een risicogroep? Mensen die met zeer serieuze ziektes in het ziekenhuis liggen moeten worden behoed voor deze griep, net als voor elke griep. Ik heb vroeger ook astma gehad, maar ik laat me niet inenten. Al helemaal niet zolang er veel onzekerheden en rare verhalen de ronde doen over die prik.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:27 schreef Bravebart het volgende:
[..]
En die behoorden tot een risicogroep?
Dat was bij een bepaalde partij vaccins, dat vind ik nou niet echt overtuigendquote:Op donderdag 5 november 2009 17:29 schreef Blackf1re het volgende:
Ik heb het niet zo op vaccins.
Drie baby's overleden na inenting
Ongeacht wat de risicogroepen precies omvatten; mensen die tot die groep behoren hebben vaak heviger en langer last van de griep. Als jouw gevallen dus niet tot de risicogroepen behoorden, is het logisch dat ze er vrij snel weer bovenop waren...quote:Op donderdag 5 november 2009 17:34 schreef Torrio het volgende:
[..]
Wat verstaat iedereen onder een risicogroep? Mensen die met zeer serieuze ziektes in het ziekenhuis liggen moeten worden behoed voor deze griep, net als voor elke griep. Ik heb vroeger ook astma gehad, maar ik laat me niet inenten. Al helemaal niet zolang er veel onzekerheden en rare verhalen de ronde doen over die prik.
Ben al 8 jaar grieploos, nog nooit een prik gehaald.
In kleinere dosis zouden de baby's misschien niet dood zijn gegaan, maar dan lijkt het me alsnog niet goed voor ze.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dat was bij een bepaalde partij vaccins, dat vind ik nou niet echt overtuigendDat is net zoiets als dat er heel af en toe een deel van een enorme partij koekjes beschimmeld zijn, dan eet je toch ook niet gelijk geen koekjes meer voor de rest van je leven?
Ok duidelijkquote:Op donderdag 5 november 2009 17:37 schreef Bravebart het volgende:
Ongeacht wat de risicogroepen precies omvatten; mensen die tot die groep behoren hebben vaak heviger en langer last van de griep. Als jouw gevallen dus niet tot de risicogroepen behoorden, is het logisch dat ze er vrij snel weer bovenop waren...
Dan ben je toch echt niet goed geïnformeerd, want van de 'echte' griep ben je zeker een week flink beroerd en de nasleep (moeheid, hoesten) kan soms nog maanden duren.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:57 schreef Ferdo het volgende:
Niet. Ik vind het onnodig, zeker gezien de symptomen van die variant van de griep. Heb het idee dat dat vaccin meer kwaad dan goed zal doen, waarschijnlijk word je van de bijwerkingen zieker dan van de griep zelf.
Dan heb jij het niet over griep. Misschien over een buikgriepje.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:57 schreef Ferdo het volgende:
Niet. Ik vind het onnodig, zeker gezien de symptomen van die variant van de griep. Heb het idee dat dat vaccin meer kwaad dan goed zal doen, waarschijnlijk word je van de bijwerkingen zieker dan van de griep zelf.
Er is een verschil tussen medicijnen (zoals Tamiflu) en het vaccin. Waar je op doelt is waarschijnlijk dat er nu ook in Nederland een resistente vorm van het virus is gevonden, waarbij het medicijn (Tamiflu dus) niet helpt. Dat heeft echter niks te maken met het vaccin.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:08 schreef Sony100 het volgende:
Ik had gister gehoord dat die medicijnen helemaal geen werking heeft ofzo?
Sommige mensen hebben de mexicaanse griep al gehad zonder er veel van te merken.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:14 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Dan heb jij het niet over griep. Misschien over een buikgriepje.
Of je moet me zeggen dat je een dag of 4 op bed/bank hebt gelegen na een vaccinatie.
Nope. Je kan echt het virus hebben gehad zonder er veel van te merken.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:26 schreef June. het volgende:
Griep hebben en zonder er veel van merken kan niet. Dan was het waarschijnlijk gewoon een verkoudheidje met koorts. Nogal een verschil.
Bovendien gaat dat nog eens om een vaccin voor iets heel anders en staat ook dat dus los van de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dat was bij een bepaalde partij vaccins, dat vind ik nou niet echt overtuigendDat is net zoiets als dat er heel af en toe een deel van een enorme partij koekjes beschimmeld zijn, dan eet je toch ook niet gelijk geen koekjes meer voor de rest van je leven?
Bron?quote:Op donderdag 5 november 2009 18:26 schreef Blackf1re het volgende:
[..]
Nope. Je kan echt het virus hebben gehad zonder er veel van te merken.
Van grieppandemie.nlquote:Op donderdag 5 november 2009 18:22 schreef Blackf1re het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben de mexicaanse griep al gehad zonder er veel van te merken.
Anderen merken er licht wat van. En weer anderen hebben het extreem erg dat ze er een week goed ziek van zijn.
Ja, oh jee, een site van de regering, het is niet waar!quote:Het hoesten kan lang aanhouden, de overige klachten verdwijnen meestal na twee tot zeven dagen.
moeilijk zoeken op google maar bijvoorbeeld:quote:
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10580110quote:The Ministry of Health says up to half New Zealand's population could contract the A/H1N1 virus.
About 70 per cent of those will show symptoms. The rest could appear perfectly healthy and not know they are carrying - and spreading - the virus.
Christchurch virologist Dr Lance Jennings said the 30 per cent of infected people who had no symptoms still "shed" the virus, although they probably spread the disease less than those who developed symptoms such as coughing.
Inderdaad, je kan die babies beter hersenvliesontsteking op laten lopen op grote schaal, dat is veel veiligerquote:Op donderdag 5 november 2009 17:29 schreef Blackf1re het volgende:
Ik heb het niet zo op vaccins.
Drie baby's overleden na inenting
Wil je dat dan hier laten weten? Ik heb een aardige huisarts hoor, maar wel 1 die nogal snel van de " meeloophype" is. Ik moet snel beslissen ivm mijn werk. Nu las ik dat bij sommigen in de zorg een weigering leidt tot gesprekken met managers en dan zelfs eventueel nog met regiomanagers; bij ons is dat dus niet zo hoorde ik vandaag. Je hoeft het alleen aan je manager mee te delen, een motivatie hoeft daar niet eens bij.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:33 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Mijn arts is zelf vrij kritisch, ik vraag ook aan hem of hij meent dat het nodig is en nut heeft en dan neem ik dat mee in m'n beslissing.
Maar dit zijn vaccinaties die je maar een of tweemaal in leven nodig hebt. Griepvaccinaties moeten jaarlijks herhaald worden. Aangezien dit soort virussen zich continu aanpast, zal ook de vaccinatie continu aangepast moeten worden en dan is het nog maar afwachten of het afdoende is.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:36 schreef speknek het volgende:
Ik kom er volgens mij niet voor in aanmerking, maar anders zou ik wel gaan. Ik laat me ook inenten voor Hepatitis en DKTP, en de kans dat je dat krijgt is eigenlijk een stuk kleiner.
Heb jij ook een oproep via je werkgever gehad? Sowieso vind ik dat je wel degelijk een keus moet hebben. In mijn geval heb ik de ervaring dat ik er behoorlijk ziek van wordt. De kans zit er dik in dat ik door een vaccinatie een paar weken ziek en lamlendig thuis zit. Ook als je gevaccineerd bent, kun je het virus overdragen. Als je niet gevaccineerd bent en je wordt ziek, blijf je toch thuis neem ik aan? Ik begreep dat er vanuit de zorg nogal wat druk op je wordt gelegd. Je wordt aangesproken op je verantwoordelijkheidsgevoel. In de eerste brief die ik kreeg werd min of meer benoemd dat als je je niet liet vaccineren, je geen rekening met anderen hield en het zo'n beetje je plicht was om dus wel te gaan als je rekening hield met je medemens...... Gelukkig heeft mijn manager voor opheldering gezorgd en vind zij het ieders vrije keus.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:19 schreef yvonne het volgende:
Tsja, ik werk met ouderen, ik heb niet veel keuze lijkt me...
Ben je niet gewoon een aanstelster en zit het niet gewoon in je hoofd? Ik bedoel: "een paar weken ziek en lamlendig thuis zitten"quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:29 schreef childintime het volgende:
[..]
Heb jij ook een oproep via je werkgever gehad? Sowieso vind ik dat je wel degelijk een keus moet hebben. In mijn geval heb ik de ervaring dat ik er behoorlijk ziek van wordt. De kans zit er dik in dat ik door een vaccinatie een paar weken ziek en lamlendig thuis zit. Ook als je gevaccineerd bent, kun je het virus overdragen. Als je niet gevaccineerd bent en je wordt ziek, blijf je toch thuis neem ik aan? Ik begreep dat er vanuit de zorg nogal wat druk op je wordt gelegd. Je wordt aangesproken op je verantwoordelijkheidsgevoel. In de eerste brief die ik kreeg werd min of meer benoemd dat als je je niet liet vaccineren, je geen rekening met anderen hield en het zo'n beetje je plicht was om dus wel te gaan als je rekening hield met je medemens...... Gelukkig heeft mijn manager voor opheldering gezorgd en vind zij het ieders vrije keus.
Nee was het maar waar...... En dan nog; voor een vaccinatie die onvermijdelijk is en waarvan de ziekte direct dodelijk heb ik dat dan over. Voor een vaccinatie als deze niet.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ben je niet gewoon een aanstelster en zit het niet gewoon in je hoofd? Ik bedoel: "een paar weken ziek en lamlendig thuis zitten".
Maar dan ben jij dus een uitzonderingsgeval, dat zegt natuurlijk niks over de rest van de bevolking.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:55 schreef childintime het volgende:
[..]
Nee was het maar waar...... En dan nog; voor een vaccinatie die onvermijdelijk is en waarvan de ziekte direct dodelijk heb ik dat dan over. Voor een vaccinatie als deze niet.
Toen ik me liet vaccineren voor tetanus, drong het pas weken later tot me door dat ik van de vaccinatie zo beroerd was, ik ging geheel onbevooroordeeld dat vaccinatieproces in en was me ook helemaal niet bewust van bijverschijnselen. Ik werd daar door de arts op gewezen, toen ik te beroerd was om te werken. Maar ws heeft dat veel te maken gehad met de verwijderde lymfeklieren uit mijn lichaam........ Als mij een virus bereikt via de slijmvliezen zijn dit de eersten die reageren. Als mij een virus bereikt direkt via de bloedbaan, dan zijn er veel lymfeknopen nodig om dit virus te vernietigen en ik ben nou eenmaal niet in het gelukkige bezit van alle lymfeknopen en banen.......
kun jij tegen peer-pressure?quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:19 schreef yvonne het volgende:
Tsja, ik werk met ouderen, ik heb niet veel keuze lijkt me...
Nee dat klopt, vandaar ook mijn vraag hier. Ik heb lymfeklierkanker gehad. Toch val ik niet binnen de risicogroep. Maar ik wil mijn immuunsysteem (en wat daarvan over is) niet onderwerpen aan allerlei chemische shit. Ik ben al 12 jaar niet meer ziek geweest. Wel verkouden, kaakholteontstekingen en dat soort gedoe, maar geen echte griep. Ik denk, dat in een geval als het mijne, deze vaccinatie mijn afweer alleen maar ondermijnt in plaats van sterker maakt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar dan ben jij dus een uitzonderingsgeval, dat zegt natuurlijk niks over de rest van de bevolking.
Vaccinatie is zeker een oplossing. Zonder vaccinatie gingen nu nog ongelooflijk veel mensen dood aan allerlei infectieziektes maar dat lijkt iedereen gemakshalve te vergeten...quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:07 schreef childintime het volgende:
[..]
Nee dat klopt, vandaar ook mijn vraag hier. Ik heb lymfeklierkanker gehad. Toch val ik niet binnen de risicogroep. Maar ik wil mijn immuunsysteem (en wat daarvan over is) niet onderwerpen aan allerlei chemische shit. Ik ben al 12 jaar niet meer ziek geweest. Wel verkouden, kaakholteontstekingen en dat soort gedoe, maar geen echte griep. Ik denk, dat in een geval als het mijne, deze vaccinatie mijn afweer alleen maar ondermijnt in plaats van sterker maakt.
Maar evengoed, ook als je dit niet hebt gehad, vraag ik me af of vaccinatie de oplossing is.....Ik vind sowieso dat een ieder daar zelf voor moet kunnen kiezen en het niet opgedrongen moet krijgen door een werkgever.
Dat is wel een goeie. Ik zei laatst nog tegen iemand die paniekerig over die vaccinatie begon : Ach, je moet toch ergens aan dood gaan"...........quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:06 schreef Biogarde het volgende:
Nee, ben van mening dat mijn lichaam zich prima kan weren tegen de ziekte.
En zo niet, jammer dan.
Uiteraard maar praat je ook zo luchtig als een ladderzatte automobilist een naaste van je tot moes rijdt? "Ach, je moet toch ergens aan dood gaan."....quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:11 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat is wel een goeie. Ik zei laatst nog tegen iemand die paniekerig over die vaccinatie begon : Ach, je moet toch ergens aan dood gaan"...........
Maar wat wil je dan?? Dat iedereen 100 wordt en er geen geld meer is om alle incontinente hoogbejaarden 3 maal daags van een schone luier te voorzien? Sorry, ik werk al sinds mijn 26e in de zorg. In de psychiatrie en de verstandelijk gehandicaptenzorg. Als ik zie hoe momenteel mensen in bejaarden en verpleeghuizen er aan toe zijn dan bedank ik voor de eerquote:Op vrijdag 6 november 2009 01:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vaccinatie is zeker een oplossing. Zonder vaccinatie gingen nu nog ongelooflijk veel mensen dood aan allerlei infectieziektes maar dat lijkt iedereen gemakshalve te vergeten...
En 'chemische shit', in principe is ieder organisme een grote verzameling wandelende chemische reacties. Het is natuurlijk ook niet zo dat je geinjecteerd wordt met een dosis pesticide....
Ja, ik heb inmiddels genoeg dierbaren naasten verloren en ben zelf ziek geweest. Dood gaan aan een slopende ziekte, waar je je geliefde letterlijk weg ziet kwijnen is ook niet alles. Maar misschien heeft dat met leeftijd te maken? Ik weet niet hoe oud je bent, maar naarmate je leeftijd vordert wordt je milder in dit soort dingen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Uiteraard maar praat je ook zo luchtig als een ladderzatte automobilist een naaste van je tot moes rijdt? "Ach, je moet toch ergens aan dood gaan."....![]()
Je leeft maar 1 keer en doodgaan aan een griepje is toch ook wel heel lullig
Lees je eens even in, als je zoiets nog steeds kunt zeggen ben je echt niet goed op de hoogtequote:Op vrijdag 6 november 2009 01:03 schreef feelsgoodman het volgende:
Nee. Ik geloof niet dat de griep dusdanig gevaarlijk is dat ik het risico wil/zou moeten nemen om een lang niet genoeg getest griep vaccin tot mij te nemen.
Heb je met je huisarts al overlegd hierover? Als je moet kiezen tussen een stevige griep die, mede door jouw medische voorgeschiedenis, hard kan toeslaan of even beroerd zijn van een vaccinatie...quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:07 schreef childintime het volgende:
[..]
Nee dat klopt, vandaar ook mijn vraag hier. Ik heb lymfeklierkanker gehad. Toch val ik niet binnen de risicogroep. Maar ik wil mijn immuunsysteem (en wat daarvan over is) niet onderwerpen aan allerlei chemische shit. Ik ben al 12 jaar niet meer ziek geweest. Wel verkouden, kaakholteontstekingen en dat soort gedoe, maar geen echte griep. Ik denk, dat in een geval als het mijne, deze vaccinatie mijn afweer alleen maar ondermijnt in plaats van sterker maakt.
Maar evengoed, ook als je dit niet hebt gehad, vraag ik me af of vaccinatie de oplossing is.....Ik vind sowieso dat een ieder daar zelf voor moet kunnen kiezen en het niet opgedrongen moet krijgen door een werkgever.
Komt goed, ik ben tot nu toe nog niet zo onder de indruk van dit virus. Morgen is 't vast wel over. Weekend!quote:
ik hoor tot die groep. En ik weet nog steeds niet of het verstandig is wel/niet vaccineren. Naja ik heb nog tot volgende week.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:48 schreef Bravebart het volgende:
Van al die mensen die hier posten dat ze hem niet gaan halen, hoeveel daarvan behoren tot een risicogroep en hebben dus al de oproep thuis gehad? Want als je 'gewoon gezond' bent zou ik op dit moment ook nog weinig redenen zien om voor een inenting te gaan...
Zou je misschien met je bericht een nieuw topic willen aanmaken? Ik ben heel benieuwd wat mensen ondervinden die zich al hebben laten vaccineren. Donderdag zijn de eerste huisarten al gestart met vaccineren.quote:Op zaterdag 7 november 2009 10:29 schreef emil23 het volgende:
Ik heb de spuit zojuist gehad. Heb m'n vriendin zien lijden onder de mexicaanse griep. Ze is er 8 dagen dood en doodziek van geweest, waarvan 3 dagen in het ziekenhuis. Als er een simpele manier is om de kans daarop te verkleinen, moet je die met beide handen aangrijpen.
Ik heb heel lang een huisarts gehad met wie ik daar goed over kon praten en alle voors en tegens tegen elkaar af kon wegen (een antroposoof, maar wel 1 die duidelijk inzag dat reguliere zorg belangrijk is en de antroposofie daarop een heel goede aanvulling kan zijn om je lichaam ondersteuning te bieden tijdens reguliere behandelingen; bestralingen enzo). Ik heb sinds een jaar een "reguliere" arts, ivm verhuizing en dus wisseling van huisarts. Een heel aardige man, maar wel 1 die snel van de vaccinaties is en zo. Ik denk dat mijn lichaam best een virus aan kan; alleen wel gedoseerd, zodat alle afweermechanismen de kans krijgen te reageren. De functies die niet meer kunnen meewerken, kunnen volgens mij best overgenomen worden door andere functie gebieden. Ik vraag me alleen af of dit ook zo werkt bij een vaccinatie. Ik ben van de Tetanus vaccinatie zo ziek geweest dat ik niet meer normaal kon functioneren. En dat is dus mijn angst. Ik heb er niets aan als ik me laat vaccineren en straks wekenlang ellendig en dodelijk vermoeid rond loop........quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heb je met je huisarts al overlegd hierover? Als je moet kiezen tussen een stevige griep die, mede door jouw medische voorgeschiedenis, hard kan toeslaan of even beroerd zijn van een vaccinatie...
Je huisarts kent jouw voorgeschiedenis, overleg hierover kan geen kwaad, toch?
Van wat ik begrepen heb, nauwelijks spierpijn (bij de reguliere griepprik had je dat de afgelopen jaren de dag erna wel in je arm) en verder ook geen gekke dingen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:31 schreef rebeccatje het volgende:
[..]
Zou je misschien met je bericht een nieuw topic willen aanmaken? Ik ben heel benieuwd wat mensen ondervinden die zich al hebben laten vaccineren. Donderdag zijn de eerste huisarten al gestart met vaccineren.
Als ik alle verhalen geloof dan val je direct dood na de prik, en als je je niet laat prikken laat je daarmee de wederopstanding van pokken toe. (bij wijze van spreken).quote:Op zondag 8 november 2009 01:45 schreef Noelle06 het volgende:
Heb in geen jaren de griep gehad. Heb me twijfels bij deze prik.
Vooral de verhalen die erover rondgaan.
Het grootste verschil is, iig in fretten -- het is wat lastig om dit te testen in mensen -- dat het dieper doordringt in de longen, wat dus meer kans op complicaties oplevert.quote:Als je een gezond mens bent moet je dit toch ook kunnen overleven.
Wat is er anders aan de mexicaanse griep verschijnselen dan aan een gewone wintergriep ?
Ik zie en hoor geen andere verschijnselen. Ook met de standaard winter griep heb je kans op long en luchtweg infectie en ook daar gaan vele aan dood maar dat wordt nu even niet vermeld .
Zie punt 1, IMO, maar anderen kunnen het hier mee oneens zijn.quote:Vor mij geen chip in me lijf ! Of zie en lees ik dat verkeerd.
Het enige dat ik op Swine Flu 1996 kan vinden is een boek over de 1976 variant (dat Fort Dix verhaal waar je ongetwijfeld al langs bent gekomen), dus ik ben wel geinteresseerd in meer.quote:Hoorde vandaag dat deze griep al in 1996 was voorspeld ???
Uuh nee hoor, nooit last van gehad.quote:Op zondag 8 november 2009 01:46 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb, nauwelijks spierpijn (bij de reguliere griepprik had je dat de afgelopen jaren de dag erna wel in je arm) en verder ook geen gekke dingen.
Het vaccin is eigenlijk hetzelfde gebouwd als het normale griepvaccin en er bestaan verschillende varianten met verschillende hulpstoffen. Duitse politici krijgen dus geen andere, maar gewoon van een ander merk met andere hulpstoffen erin. Zie het als de anticonceptiepil, de werking is hetzelfde, maar ook daar zijn veel varianten van.quote:Op zondag 8 november 2009 01:45 schreef Noelle06 het volgende:
Heb in geen jaren de griep gehad. Heb me twijfels bij deze prik.
Vooral de verhalen die erover rondgaan.
Wat zit erin en waarom krijgen duitse politici andere prikken ?
Het H1N1 virus is veel besmettelijker dan de gewone griep en het dringt dieper door in de longen waardoor er sneller complicaties op kunnen treden. Verder zijn de symptomen bijna hetzelfde, alleen bij dit virus hebben veel meer mensen gastro-intestinale verschijnselen (diarree, overgeven). Dat zie je bij de gewone griep eigenlijk veel minder.quote:Als je een gezond mens bent moet je dit toch ook kunnen overleven.
Wat is er anders aan de mexicaanse griep verschijnselen dan aan een gewone wintergriep ?
Ik zie en hoor geen andere verschijnselen. Ook met de standaard winter griep heb je kans op long en luchtweg infectie en ook daar gaan vele aan dood maar dat wordt nu even niet vermeld.
Ja, dat lees je verkeerd. Je moet niet alles geloven wat op internet staat en vooral verontrustemoeders.nl en vage youtube filmpjes vermijden aangezien die mensen 0,0 verstand hebben van het menselijk lichaam en de wetenschap..quote:Vor mij geen chip in me lijf ! Of zie en lees ik dat verkeerd.
Er wordt niet laconiek over gedaan: er zijn in de geneeskunde geen absoluten. Alles is een keus tussen het een... of het ander. Wel of niet prikken. De ene of de andere prik eerst. Kans op griep of kans op bijwerkingen.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:25 schreef childintime het volgende:
Er wordt ineens heel laconiek gedaan over de DKTPDat ze best een paar maandjes kunnen wachten en dat die ziektes nauwelijks nog voorkomen in Nederland, dus niet zo belangrijk zijn.
Dat wil ik graag nuanceren: zij krijgen ook wel ons "merk" Focetria, maar ze gebruiken de één-dosis-flacons in plaats van de multidosisflacons (met thiomersal). Voor de één-dosis variant is dat conserveermiddel tegenwoordig niet meer nodig, wanneer je meerdere keren aanprikt en het nog even goed moet blijven wel.quote:Op zondag 8 november 2009 11:51 schreef June. het volgende:
[..]
Het vaccin is eigenlijk hetzelfde gebouwd als het normale griepvaccin en er bestaan verschillende varianten met verschillende hulpstoffen. Duitse politici krijgen dus geen andere, maar gewoon van een ander merk met andere hulpstoffen erin. Zie het als de anticonceptiepil, de werking is hetzelfde, maar ook daar zijn veel varianten van.
Ik wel hoorquote:Op zondag 8 november 2009 11:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Uuh nee hoor, nooit last van gehad.
Klopt, maar GM impliceert dat 'je' de afgelopen jaren de dag erna wel spierpijn had en dat was niet zo in mijn gevalquote:Op woensdag 11 november 2009 16:48 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik wel hoor
n=1 is geen onderzoek...
Heb me laten inenten en heb werkelijk nergens last van. En ja ik zit in een risico groep.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:31 schreef rebeccatje het volgende:
[..]
Zou je misschien met je bericht een nieuw topic willen aanmaken? Ik ben heel benieuwd wat mensen ondervinden die zich al hebben laten vaccineren. Donderdag zijn de eerste huisarten al gestart met vaccineren.
Keuze vast wel, maar als je er voor kiest om je niet te laten inenten kan ik me voorstellen dat je werkgever je dan tijdelijk in de spoelkeuken laat werken, om contact met de cliënten te vermijden?quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:19 schreef yvonne het volgende:
Tsja, ik werk met ouderen, ik heb niet veel keuze lijkt me...
In hoeverre maakt men er een big issue van als je jezelf niet laat vaccineren? Hoe uit zich dat?quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:53 schreef wvincanada het volgende:
Ik denk dat ik het maar niet ga doen, ze maken er hier (canada) wel een big issue van maar ik zit nu fulltime op me boerderijtje in the middle of nowhere dus zou wel veilig moeten zijn. Ik neem nooit medicijnen en ben zelden ziek, vraag me ook af of er geen gevaar in die inenting schuilt...
Vince
Ik las vandaag op de nieuwspagina van MSN dat in Amerika zorgpersoneel ontslagen zou moeten worden als zij zich niet laten vaccinerenquote:Op donderdag 12 november 2009 19:56 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
In hoeverre maakt men er een big issue van als je jezelf niet laat vaccineren? Hoe uit zich dat?
quote:Op woensdag 11 november 2009 16:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Er wordt niet laconiek over gedaan: er zijn in de geneeskunde geen absoluten. Alles is een keus tussen het een... of het ander. Wel of niet prikken. De ene of de andere prik eerst. Kans op griep of kans op bijwerkingen.
Je MOET nu de keus maken tussen de ene en de andere prik, en dan is de griep nu gevaarlijker, dus die doe je eerst.
Overigens klopt er wel wat van de redenering. Omdat iedereen gevaccineerd is met de DKTP, zijn die ziektes praktisch uitgeroeidEn dus is de kans dat iemand besmet wordt klein. Daarom kan het wel even uitgesteld worden (is NIET hetzelfde als totaal stoppen met prikken).
nou hier gaat het met alledrie ook goed. Mijn jongste heeft wat uitslag gehad, maar dat was te verwachten aangezien zij een lichte kippeneiewit allergie heeft. (ja bewust vaccin wel gegeven ,ze heeft geen heftige reacties behalve exceem en buikklachten na het eten van producten met kippenei erin.quote:Op woensdag 18 november 2009 15:53 schreef singlemetkids het volgende:
ik heb net samen met mijn dochters de taco spuit gehaald. GEwoon prikkie pakken, verder nog geen enge dingen. Mijn dochters hebben allerlei overgevoeligheden, voedselallergie enz enz dus als er een paar zijn die heftig kunnen reageren op spuiten zijn zij het wel ( oa stuipen gehad na bmr vaccinatie) toch na uitvoerig overleg met de diverse artsen besloten te vaccineren voor mexicaanse griep.
als er rare dingen gebeuren vermeldt ik het misschien wel hier. Vooralsnog voelen we alle drie alleen het prik plekje en verder niks. De dames zitten uitgebreid achter de tv met hun st maarten zak snoep dus komt vast wel goed.
Waarom niet?quote:
3 is onzin, daarom krijg je ook die tweede prik.quote:Op dinsdag 24 november 2009 08:24 schreef crv het volgende:
Ik laat me niet inenten. Lang over nagedacht en veel gelezen en advies gevraagd:
1. Ik heb nog nooit in mijn 44 jarig bestaan de griep gehad. Buiten wat ronde vormen ben ik redelijk gezond.
2. Mijn huisarts in Duitsland Die een wat uitgebreidere opleiding krijgen dan die doorverwijzers in NL, adviseert dat het niet nodig is te vaccineren als je verder gezond /verstandig omgaat (regelmatig handen wassen /desinfecteren) en zelfs nu al genoeg drinken.
3. Uit eerdere metingen van griepvaccinaties is bekend dat na de 1e prik zo'n 40% beter beschermd is tegen de griep 60% DUS NIET)
4. Een normale goedkeuringsprocedure inclusief testen voor zo'n middel duurt bijna een jaar. Nu is die erdoor gedrukt afhankelijk van de leverancier tussen 85 en 125 dagen. Dus nu kan het ineens sneller, of hebben we de toegangseisen aangepast. Er is zowiezo minder getest.
5. Ik geloof niet in allerlei complottheorien van wie dan ook. Maar ik heb nog geen vertrouwen in deze vaccinatie, vanwege de nieuwe combinatie van stoffen die nog niet getest is.
6. Ik heb geen kinderen en ga er ook niet mee om. Kinderen zijn de grootste verspreiders van het virus (is ook al jaren bekend)
7. Zelfs na je vaccinatie ben je nog zeker een week vatbaar (niet echt een reden om niet te vaccineren)
8. Ook al ben je gevaccineerd. kun je nog steeds kort drager zijn en het overbrengen. Het is niet zo dat wanneer jij in aanraking komt met het virus, dat jouw antistoffen met de snelheid van het licht uitrukken en onschadelijk maken. (niet echt een reden om niet te vaccineren)
Geef mij maar 1 reden om te vaccineren.
Overigens ben ik niet tegen vaccinatie. Mijn vrouw zit in de risicogroep en heeft hem al.
Ah, je zit niet in een risicogroepquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
zit niet in een 'risicogroep' en vind 't allemaal wel best eigenlijk.. krijg normaal ook nooit een griepprik en leef nog steeds.
ben er niet echt 'bang' voor ofzo.. en vraag me af of ik niet zieker word van zo'n intenting. Niet dat ik denk dat ik er aan dood ga ofzo, maar ik ben gewoon niet zo inenterig...
Oh Ja, en wanneer krijg je die dan, dezelfde dag ?quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:15 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Waarom niet?
[..]
3 is onzin, daarom krijg je ook die tweede prik.
Als je een risicogroep bent: bij de huisarts.quote:
Het is voor jou toch sowieso een non-issue? Niemand buiten de risicogroepen krijg hem, tenzij het huisgenoten zijn van iemand in een risicogroep die zelf te zwak is om zich te laten enten.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
zit niet in een 'risicogroep' en vind 't allemaal wel best eigenlijk.. krijg normaal ook nooit een griepprik en leef nog steeds.
ben er niet echt 'bang' voor ofzo.. en vraag me af of ik niet zieker word van zo'n intenting. Niet dat ik denk dat ik er aan dood ga ofzo, maar ik ben gewoon niet zo inenterig...
Dat is geen onzin.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:15 schreef Bravebart het volgende:
3 is onzin, daarom krijg je ook die tweede prik.
Daar valt nou eenmaal weinig aan te doenquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:52 schreef crv het volgende:
[..]
Oh Ja, en wanneer krijg je die dan, dezelfde dag ?
En in de tussenliggende periode ?
Niet helemaal onzin dus
Ja, maar het is een onzinargument om daardoor de prik niet te halen. Je lichaam kan nou eenmaal niet zo snel antistoffen bouwen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:05 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat is geen onzin.
De eerste prik beschermd maar 30-40%, en na de tweede is de bescherming ongeveer 70%.
mooi toch, zit je wel in een risicogroep?quote:Op dinsdag 24 november 2009 08:24 schreef crv het volgende:
Ik laat me niet inenten. Lang over nagedacht en veel gelezen en advies gevraagd:
1. Ik heb nog nooit in mijn 44 jarig bestaan de griep gehad. Buiten wat ronde vormen ben ik redelijk gezond.
dat is dezelfde richtlijn als hier in Nederlandquote:2. Mijn huisarts in Duitsland Die een wat uitgebreidere opleiding krijgen dan die doorverwijzers in NL, adviseert dat het niet nodig is te vaccineren als je verder gezond /verstandig omgaat (regelmatig handen wassen /desinfecteren) en zelfs nu al genoeg drinken.
, is al bijgesteld naar 92% in volwassenen en adolescenten, alleen in de jongste kinderen is immuniteit na de eerste prik wat lager en zal daarom ook een 2de prik krijgen, vooralsnog ligt er een advies bij de EMEA (de Europese FDA) om het advies voor 1 prikquote:3. Uit eerdere metingen van griepvaccinaties is bekend dat na de 1e prik zo'n 40% beter beschermd is tegen de griep 60% DUS NIET)
nee, de procedure voor een griep vaccin is al verkort en het enige wat anders is, is het inactieve virus wat erin zit, er zijn al langdurige tests gedaan met zogenaamde dummy vaccins, waarbij niet het huidige H1N1/A strain erinzat maar een vergelijkbaare strainquote:4. Een normale goedkeuringsprocedure inclusief testen voor zo'n middel duurt bijna een jaar. Nu is die erdoor gedrukt afhankelijk van de leverancier tussen 85 en 125 dagen. Dus nu kan het ineens sneller, of hebben we de toegangseisen aangepast. Er is zowiezo minder getest.
er komen steeds meer resultaten naar buiten en er wordt geen enkel verschil gezien met bijvoorbeeld de huidige seizoensgriep vaccinatie die al 30 jaar wordt gegevenquote:5. Ik geloof niet in allerlei complottheorien van wie dan ook. Maar ik heb nog geen vertrouwen in deze vaccinatie, vanwege de nieuwe combinatie van stoffen die nog niet getest is.
ja, je zit zelf niet in een risicogroep lees ik hieruit dus je hoeft ook geen prik te halenquote:6. Ik heb geen kinderen en ga er ook niet mee om. Kinderen zijn de grootste verspreiders van het virus (is ook al jaren bekend)
ongeveer 7-12 dagen tot volle immuniteit idd, maar je bent in die tijd al een stuk minder besmettelijkquote:7. Zelfs na je vaccinatie ben je nog zeker een week vatbaar (niet echt een reden om niet te vaccineren)
je kunt drager zijn maar het virus kan zich niet vermenigvuldigen in je lichaam dus kan ook nauwelijks verspreid worden (tenzij op je kanden etc...)quote:8. Ook al ben je gevaccineerd. kun je nog steeds kort drager zijn en het overbrengen. Het is niet zo dat wanneer jij in aanraking komt met het virus, dat jouw antistoffen met de snelheid van het licht uitrukken en onschadelijk maken. (niet echt een reden om niet te vaccineren)
je zit niet in een risicogroepquote:Geef mij maar 1 reden om te vaccineren.
mooiquote:Overigens ben ik niet tegen vaccinatie. Mijn vrouw zit in de risicogroep en heeft hem al.
Daar ben ik het inderdaad wel mee eens. Dat iets niet direct werkt is geen reden om het dan maar niet te nemen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:08 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, maar het is een onzinargument om daardoor de prik niet te halen. Je lichaam kan nou eenmaal niet zo snel antistoffen bouwen.
Ben blij dat ik als leek dus niet helemaal poep schrijfquote:Op dinsdag 24 november 2009 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
mooi toch, zit je wel in een risicogroep?
[..]
dat is dezelfde richtlijn als hier in Nederland
[..]
, is al bijgesteld naar 92% in volwassenen en adolescenten, alleen in de jongste kinderen is immuniteit na de eerste prik wat lager en zal daarom ook een 2de prik krijgen, vooralsnog ligt er een advies bij de EMEA (de Europese FDA) om het advies voor 1 prik
[..]
nee, de procedure voor een griep vaccin is al verkort en het enige wat anders is, is het inactieve virus wat erin zit, er zijn al langdurige tests gedaan met zogenaamde dummy vaccins, waarbij niet het huidige H1N1/A strain erinzat maar een vergelijkbaare strain
[..]
er komen steeds meer resultaten naar buiten en er wordt geen enkel verschil gezien met bijvoorbeeld de huidige seizoensgriep vaccinatie die al 30 jaar wordt gegeven
[..]
ja, je zit zelf niet in een risicogroep lees ik hieruit dus je hoeft ook geen prik te halen
[..]
ongeveer 7-12 dagen tot volle immuniteit idd, maar je bent in die tijd al een stuk minder besmettelijk
[..]
je kunt drager zijn maar het virus kan zich niet vermenigvuldigen in je lichaam dus kan ook nauwelijks verspreid worden (tenzij op je kanden etc...)
[..]
je zit niet in een risicogroep
[..]
mooi
Als je gevaccineerd bent en je krijgt toch de griep dan ziet het er somber voor je uit Je zal muterenquote:Op dinsdag 24 november 2009 11:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Daar ben ik het inderdaad wel mee eens. Dat iets niet direct werkt is geen reden om het dan maar niet te nemen.
@re: 92% alweer?Heb je een linkje voor me?
![]()
Ik dacht dat ik afgelopen weekend wel weer veilig naar de stad kon gaan, anderhalve week na mijn vaccinatie. Blijkbaar met mijn gestel toch niet zo'n goed idee want ik hoest me nu mijn longen uit mijn lijf en heb nu een beetje verhoging. Dit kan maar beter geen griep zijn. Ik heb me niet voor niets laten prikken.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:50 schreef crv het volgende:
[..]
Als je gevaccineerd bent en je krijgt toch de griep dan ziet het er somber voor je uit Je zal muteren
[ afbeelding ]
Dat ben ik wel met je eens. Helaas zit ik in de risicogroep en durfde ik het niet aan om het vaccin niet te nemen, maar ik zit wel degelijk met dubbele gevoelens en heb zeker niet de illusie dat omdat de overheid zegt dat alles koek en ei is dat automatisch ook wel zo zal zijn. Met name de zeer korte tijd van ervaring met het vaccin baart me toch wel zorgen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:47 schreef crv het volgende:
[..]
Wat betreft de testprocedure, ben ik niet helemaal eens. Er is/zijn middel(en) in de omloop waarvan de combinatie nog nooit getest is in ieder geval niet in combinatie met huidige nieuwe medicamenten en daar wringt hem de schoen een beetje. Nu neem ik geen medicatie dus voor mij niet relevant maar voor andere mensen juist wel. En die zitten nu net vaak in de risicogroepen.
Laten we hopen dat het uiteindelijk allemaal prima is, bij de meeste vaccins is het natuurlijk ook zo dus waarom nu niet.quote:Op woensdag 25 november 2009 01:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Helaas zit ik in de risicogroep en durfde ik het niet aan om het vaccin niet te nemen, maar ik zit wel degelijk met dubbele gevoelens en heb zeker niet de illusie dat omdat de overheid zegt dat alles koek en ei is dat automatisch ook wel zo zal zijn. Met name de zeer korte tijd van ervaring met het vaccin baart me toch wel zorgen.
Heb je geluk, het virus gedraagt zich heel anders over de grens, blijkens de verschillende overheidsmaatregelen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:19 schreef axis303 het volgende:
Heh, heb hem gemist. Ik was een aantal weken in het buitenland, heb de oproep gemist. Ik woon overigens net over de grens in België.
Ja, het beschermt ongeveer voor 80% bij gezoned volwassenen. Dus voor elke 5 griepgevallen bij onbeschermde deelnemers in een onderzoek, krijgen de gevaccineerde er 1.quote:Op woensdag 2 december 2009 16:10 schreef lezzer het volgende:
Ik heb nu van twee mensen gehoord die gevaccineerd zijn en toch de mexicaanse griep hebben![]()
Dat is normaal?
was bij mij ook, deze mevrouw leek idd wat onhandigquote:Op vrijdag 11 december 2009 13:09 schreef Qwea het volgende:
Gisteren de 2de gehad. Geen last afgezien van een wat pijnlijke plek. Deze assistente kon niet zo goed prikken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |