OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
dan zouden landen als Pakistan en Bangladesh gruwelijk veel invloed moeten hebben op van alles 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo eigenbelang ??quote:Op woensdag 18 november 2009 13:04 schreef Desertstorm het volgende:
Feit blijft dat we al die zogenaamde "vredesmissies" puur uit eigenbelang doen
Waarschijnlijk krijgen ze wel steun en voordeeltjes op de handelsmarkt die hun passieve buren moeten missen.quote:Op woensdag 18 november 2009 17:01 schreef sp3c het volgende:
dan zouden landen als Pakistan en Bangladesh gruwelijk veel invloed moeten hebben op van alles
Ja, ik generaliseer.
Geloof me nou maar dat we niet aan vredesmissies zullen meedoen als we er geen baat bij hebben. Dat geldt niet alleen voor Nederland maar dat is internationaal. Wat zou er bijvoorbeeld gebeurd zijn als niemand in Afganistan/Irak had ingegrepen en de dictators het nog steeds voor het zeggen hadden?quote:
Vul zelf maar in...
wat was het belang bij de inzet in Ethiopie/Eritrea?
of Tsjaad of Burundi of Libanon
ik kan me wel een aantal brandhaarden bedenken waar Nederland wel echt baat van zou hebben als de boel daar opgeknapt zou worden maar daar lijken we zo ver mogelijk vandaan te blijven omdat niemand van die VOC mentaliteit van Balkenende beschuldigd wil worden
of Tsjaad of Burundi of Libanon
ik kan me wel een aantal brandhaarden bedenken waar Nederland wel echt baat van zou hebben als de boel daar opgeknapt zou worden maar daar lijken we zo ver mogelijk vandaan te blijven omdat niemand van die VOC mentaliteit van Balkenende beschuldigd wil worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We hadden daar misschien niet direct belang bij. Maar we konden naar mijn mening niet achterblijven op de rest van de wereld. Dat werd internationaal niet geaccepteerd.quote:Op woensdag 18 november 2009 23:59 schreef sp3c het volgende:
wat was het belang bij de inzet in Ethiopie/Eritrea?
of Tsjaad of Burundi of Libanon
ik kan me wel een aantal brandhaarden bedenken waar Nederland wel echt baat van zou hebben als de boel daar opgeknapt zou worden maar daar lijken we zo ver mogelijk vandaan te blijven omdat niemand van die VOC mentaliteit van Balkenende beschuldigd wil worden
Mooi landje Burundi, wat deden we daar dan?quote:Op woensdag 18 november 2009 23:59 schreef sp3c het volgende:
wat was het belang bij de inzet in Ethiopie/Eritrea?
of Tsjaad of Burundi of Libanon
http://nl.wikipedia.org/wiki/Burundi
Ongeveer de helft van Nederland en toch 9 miljoen inwoners
[ Bericht 14% gewijzigd door Deprater op 19-11-2009 01:26:42 ]
quote:Op donderdag 19 november 2009 00:28 schreef Desertstorm het volgende:
[..]
We hadden daar misschien niet direct belang bij. Maar we konden naar mijn mening niet achterblijven op de rest van de wereld. Dat werd internationaal niet geaccepteerd.
we kunnen nu eenmaal niet aan alle vredesmissies meedoen, we hebben gewoon niet genoeg mensen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Burundi - SSRquote:Op donderdag 19 november 2009 00:49 schreef Deprater het volgende:
[..]
Mooi landje Burundi, wat deden we daar dan?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Burundi
Sinds de beëindiging van de burgeroorlog in 2004 neemt Nederland deel aan Security Sector Reform (SSR) in Burundi. Hierin moeten verschillende projecten de gehele veiligheidssector in het Afrikaanse land hervormen, wat moet leiden tot stabilisering. Op dit moment is het democratische land nog niet in staat om volledige veiligheidsgarantie en stabiliteit te bieden aan haar bevolking.
http://www.defensie.nl/missies/overige_missies/
heel kleine missie hoor, man of 30 geloof ik, volgens mij is het afgelopen
http://www.defensie.nl/ac(...)_in_burundi_afgerond
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
O dat was dus meer een bouwopleidingquote:Op donderdag 19 november 2009 00:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Burundi - SSR
Sinds de beëindiging van de burgeroorlog in 2004 neemt Nederland deel aan Security Sector Reform (SSR) in Burundi. Hierin moeten verschillende projecten de gehele veiligheidssector in het Afrikaanse land hervormen, wat moet leiden tot stabilisering. Op dit moment is het democratische land nog niet in staat om volledige veiligheidsgarantie en stabiliteit te bieden aan haar bevolking.
http://www.defensie.nl/missies/overige_missies/
heel kleine missie hoor, man of 30 geloof ik, volgens mij is het afgelopen
http://www.defensie.nl/ac(...)_in_burundi_afgerond
quote:Het ging er niet alleen om Burundese collega’s te voorzien van de noodzakelijke gebouwen, maar hen vooral ook bouwkennis bij te brengen.
ja ik weet het niet ik las de naam van het land toevallig op de site van defensie een tijdje terug 
kan me iig niets indenken wat wij er als Nederlanders rijker aan worden, volgens mij kost het alleen maar geld
voor mij geen argument om het niet te doen hoor verder maar we schieten er niets mee op
kan me iig niets indenken wat wij er als Nederlanders rijker aan worden, volgens mij kost het alleen maar geld
voor mij geen argument om het niet te doen hoor verder maar we schieten er niets mee op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom valt dat niet onder ontwikkelingshulp dan??quote:Op donderdag 19 november 2009 01:26 schreef sp3c het volgende:
ja ik weet het niet ik las de naam van het land toevallig op de site van defensie een tijdje terug
kan me iig niets indenken wat wij er als Nederlanders rijker aan worden, volgens mij kost het alleen maar geld
voor mij geen argument om het niet te doen hoor verder maar we schieten er niets mee op
Of komt het geld voor die gebouwen uit de pot van OWS ?
Dat is toch met de meeste missies van de laatste 10 jaar of zo...dat het meer onder OWS valt dan onder DEF. Wat mij betreft wordt het een ministerie op deze manier.quote:Op donderdag 19 november 2009 01:31 schreef Deprater het volgende:
[..]
Waarom valt dat niet onder ontwikkelingshulp dan??
Of komt het geld voor die gebouwen uit de pot van OWS ?
Definitely not CIA
geen idee wie het betaaldquote:Op donderdag 19 november 2009 01:31 schreef Deprater het volgende:
[..]
Waarom valt dat niet onder ontwikkelingshulp dan??
Of komt het geld voor die gebouwen uit de pot van OWS ?
ik ben het iig ermee eens dat dit soort dingen niet van het defensiebudget gedaan moeten worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelf zie ik defensie meer als defensie van Nederland.quote:Op donderdag 19 november 2009 01:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee wie het betaald
ik ben het iig ermee eens dat dit soort dingen niet van het defensiebudget gedaan moeten worden
Allerlei dingen daaromheen, of het nu Afghanistan is of Afrika, dingen die Nederland niet direct raken, zouden niet van het defensie budget betaald moeten worden.
Definitely not CIA
Afghanistan en bv op. Atalanta (EU missie tegen piraten) worden uitgevoerd in bondgenootschappelijk verband
het bondgenootschap verband zorgt voor de veiligheid/defensie van onder meer ons grondgebied ... lijkt mij een taak voor het leger dat kan gewoon uit het defensie potje wat mij betreft
VN missies niet
het bondgenootschap verband zorgt voor de veiligheid/defensie van onder meer ons grondgebied ... lijkt mij een taak voor het leger dat kan gewoon uit het defensie potje wat mij betreft
VN missies niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bijna alle missies die NL doet zijn in "bondgenootschappelijk verband" Ik ken er geen een uit eigen initiatief na de politionele actiesquote:Op donderdag 19 november 2009 02:15 schreef sp3c het volgende:
Afghanistan en bv op. Atalanta (EU missie tegen piraten) worden uitgevoerd in bondgenootschappelijk verband
het bondgenootschap verband zorgt voor de veiligheid/defensie van onder meer ons grondgebied ... lijkt mij een taak voor het leger dat kan gewoon uit het defensie potje wat mij betreft
VN missies niet
En ze zijn altijd indirect ten goede van onze veiligheid. Tenminste..zo worden ze wel gepresenteerd.
Definitely not CIA
nee de NATO en EU missies zijn in bondgenootschappelijk verband
de VN missies in bv Cambodja of Libanon en het grootste deel van de missies op de Balkan waren weliswaar grotendeels met bondgenoten maar niet binnen een bondgenootschappelijk verband
China is bv geen bondgenoot van ons, doen wel aan VN missies
de VN missies in bv Cambodja of Libanon en het grootste deel van de missies op de Balkan waren weliswaar grotendeels met bondgenoten maar niet binnen een bondgenootschappelijk verband
China is bv geen bondgenoot van ons, doen wel aan VN missies
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom adopteert de 'Westerse'* wereld niet gewoon een aantal probleemgebieden. In ruil daarvoor goedkopere handel tussen de 'adoptiekinderen' en diens 'adoptieouders'
Voorbeelden:
GB en VS > Sudan
Nederland, Frankrijk en België/Luxemburg > Somalië.
Spanje en Portugal > Mauritanië en Niger en diens milities
Baltische staten > Guinee. (een voorbeeld dat kleine landen andere kleine landen helpen)
Scandinavië en Japan> Zimbabwe
Voorbeelden:
GB en VS > Sudan
Nederland, Frankrijk en België/Luxemburg > Somalië.
Spanje en Portugal > Mauritanië en Niger en diens milities
Baltische staten > Guinee. (een voorbeeld dat kleine landen andere kleine landen helpen)
Scandinavië en Japan> Zimbabwe
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Oh, okay!quote:Op donderdag 19 november 2009 02:29 schreef sp3c het volgende:
nee de NATO en EU missies zijn in bondgenootschappelijk verband
de VN missies in bv Cambodja of Libanon en het grootste deel van de missies op de Balkan waren weliswaar grotendeels met bondgenoten maar niet binnen een bondgenootschappelijk verband
China is bv geen bondgenoot van ons, doen wel aan VN missies
Twas meer dat als wij iets doen, onze bondgenoten er ook altijd zijn. Ongeacht of niet-bondgenoten ook mee doen.
Definitely not CIA
mijn mening hoor iemand anders ziet het ongetwijfeld anders
de NATO missies zie ik meer als de prijs die je betaald voor het aangaan van een militair verband, dat moet dus ook door het leger gedragen worden. Je hoeft het verder niet met die acties eens te zijn maar je als het bondgenootschap besluit te gaan (en daarvoor moet elke lidstaat voorstemmen) dan moet je ook meedoen anders want je kunt niet alleen gebruik maken van de positieve kanten en de negatieve kanten negeren
de VN missies daarentegen zijn vrijblijvend, kunnen we aan meedoen als we geld en mensen en materiaal over hebben op dat moment maar als we niet meedoen dan gaat niemand daar heel erg moeilijk om doen
ik vind niet dat de krijgsmacht daar fregatten om zou moeten verkopen oid
de NATO missies zie ik meer als de prijs die je betaald voor het aangaan van een militair verband, dat moet dus ook door het leger gedragen worden. Je hoeft het verder niet met die acties eens te zijn maar je als het bondgenootschap besluit te gaan (en daarvoor moet elke lidstaat voorstemmen) dan moet je ook meedoen anders want je kunt niet alleen gebruik maken van de positieve kanten en de negatieve kanten negeren
de VN missies daarentegen zijn vrijblijvend, kunnen we aan meedoen als we geld en mensen en materiaal over hebben op dat moment maar als we niet meedoen dan gaat niemand daar heel erg moeilijk om doen
ik vind niet dat de krijgsmacht daar fregatten om zou moeten verkopen oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Afrika de één miljard inwoners gepasseerd
[ Bericht 41% gewijzigd door Deprater op 22-11-2009 18:56:50 ]
quote:Africa's population is estimated to reach 1.9 billion by 2050, it says.
[ Bericht 41% gewijzigd door Deprater op 22-11-2009 18:56:50 ]
|
|
