Aan wat?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:22 schreef eigenaar het volgende:
Ik zou hier een slaatje uit plaan en die tijd nuttig besteden aan bijvoorbeeld huiswerk.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:20 schreef electronique het volgende:
bij ons moet je dat al na 1 keer
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:22 schreef Yi-Long het volgende:
Je school houdt er nu eenmaal van om jouw tijd te verdoen. Welkom in het NLse onderwijssysteem.
Zeer triest idd.
Dit is herkenbaar. Op schoolleeftijd heeft een puber namelijk een volkomen afiwijkend bioritme, vergeleken met de tijden dat je geacht wordt op school te zijn. Ik moest ook altijd 8.10 en dat was echt veeeeel te vroeg.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:21 schreef -.- het volgende:
En door het vroege opstaan kom je weer slaap tekort, waardoor je je de volgende dag verslaapt en nog een keer te laat komt. Een vicieuze cirkel die averechts werkt.
TS weet niet wat werken is en heeft moeite om optijd te komen als hij om kwart voor 9 in de les moet zittenquote:Op woensdag 4 november 2009 22:19 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Niet zeuren, ik moet elke dag om 7 uur beginnen
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:20 schreef Bluurgh het volgende:
Dan ga je toch lekker niet?
Waarom zouden ze dat niet doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:26 schreef Biskwie het volgende:
[..]
TS weet niet wat werken is en heeft moeite om optijd te komen als hij om kwart voor 9 in de les moet zitten![]()
ps. bij ons op kantoor hebben we flexibele urenje mag beginnen tussen half 8 en 9 uur
edit: en dan nog zijn er collega's die om kwart over 9 komen aankakken![]()
quote:
Uitleg? Tevens, wat voor school doe je, hoe vaak ben je blijven zitten, etcetera?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:26 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, ach, ik kan het me eigenlijk niet veroorloven om hier heel moeilijk te gaan doen
In je schooltijd hoor je niet op tijd te komen.quote:
En nog leer je er niet van.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:22 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
In de aanloop hier naartoe heb ik me ook al één keer moeten melden om half 8 en 3x moeten corveeen
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:29 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Uitleg? Tevens, wat voor school doe je, hoe vaak ben je blijven zitten, etcetera?
IDD... als je merkt dat je niet meer op tijd in de les kunt komen, even telefoontje plegen met de administratie, en je ziek melden en de rest van de dag iets voor jezelf gaan doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:24 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat dus. Het gevolg hiervan is ook dat mensen die te laat komen gewoon de hele les laten zitten.
Tip: ga het leger in.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:17 schreef CaptainCookie het volgende:
Bah, omdat ik sinds het begin van het schooljaar 5x te laat ben gekomen moet ik nou de eerstkomende 3 lesdagen mij om half 8 melden.
Maar nou zijn donderdag (kwart voor 9 beginnen) en vooral vrijdag (11 uur) juist de dagen dat ik kan uitslapen!
Het melden slaat ook nergens op, je loopt naar de conciėrge, hij tekent je naam af en je kan weer gaan.
Klacht: kinderachtige school
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:46 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
IDD... als je merkt dat je niet meer op tijd in de les kunt komen, even telefoontje plegen met de administratie, en je ziek melden en de rest van de dag iets voor jezelf gaan doen.
Alsof je tegenwoordig nog ECHT les krijgt op school(!) Neuh... dus daarvoor hoef je sowieso niet op school te komen.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:50 schreef Aestivate het volgende:
Half 8.
En dan tot 11 uur wachten tot les.Epische faal. Maar wel eigen schuld TS, ik ben altijd op tijd. Nu nog steeds pak ik liever een bus of trein eerder en dat je een kwartier moet wachten dan dat je de laatste optie neemt die in de spits sowieso te laat komt.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:54 schreef gebrokenglas het volgende:
Regels zijn regels TS. Je school volgt gewoon het protocol.
Ik vind het juist prima als een school het zo makkelijk maakt. Het zijn belachelijke regels waar je je als school en als scholier/student aan moet houden, en als je het op deze manier kunt omzeilen, dan is dat een uitstekende optie.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:53 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Het kan hier nog makkelijker. Je haalt een briefje bij de conciėrge, vult hem in met de dag en de uren dat je afwezig was en zet iets wat lijkt op een handtekening. Deze wordt ook gewoon niet gecontroleerd
Ziekmelden is trouwens nog makkelijker. Je loopt maar de conciėrge, zegt dat je ziek bent en je krijgt de rest van de dag vrij. Er wordt niks nagevraagd, ook niet naar huis gebeld of wat dan ook.
Faalschool. En dan trots vertellen in de krant dat ze het laagste spijbelpercentage hebben van de provincie![]()
![]()
. Ja, als je het zo makkelijk maakt
quote:Op donderdag 5 november 2009 00:03 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Wat doe je voor pauperschool dan?
Aan je posts wel te zien trouwens dat je vaak te laat komt.
Dat je overkomt als een achterlijke LUL nietsquote:Op donderdag 5 november 2009 00:05 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat eerste staat al ergens eerder, in een lange post van mij.
Wat bedoel je in godsnaam met dat tweede?
gast ga nou maffen. als je nou morgen half 8 moet meldenquote:Op donderdag 5 november 2009 00:05 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat eerste staat al ergens eerder, in een lange post van mij.
Wat bedoel je in godsnaam met dat tweede?
quote:Op donderdag 5 november 2009 00:07 schreef Zapato het volgende:
[..]
gast ga nou maffen. als je nou morgen half 8 moet melden
quote:Op donderdag 5 november 2009 00:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Dat je overkomt als een achterlijke LUL niets
geprobeertquote:Op donderdag 5 november 2009 00:09 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Heb ik met al twee keer geprobeert, maar ga zo nog maar eens een poging doen
sinds ik op die school zit ben ik begonnen met te laat te komen, daarvoor in m'n hele schoolcarriere nooit te laat gekomenquote:Op donderdag 5 november 2009 00:03 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Wat doe je voor pauperschool dan?
Aan je posts wel te zien trouwens dat je vaak te laat komt.
jij hebt een T9-toetsenbord?quote:Op donderdag 5 november 2009 00:11 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat is de schuld van mijn T9![]()
Hoewel dat mij wel op zou moeten vallen natuurlijk
quote:
Tja, dat roep ik al jaren. Ik geloof dat er uit onderzoek bleek dat je pas na half 10 optimaal kunt functioneren en leren enzo, dus het is sowieso redelijk nutteloos en onnatuurlijk om zo vroeg op te moeten staan om om half 9 op school te zijn... (tenzij we gewoon verplicht 1 uur in de vroege ochtend iedere dag aan beweging gaan doen met die koters...)quote:Op donderdag 5 november 2009 01:08 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik vind dat scholen om 10 uur moeten beginnen!
Kunnen we geen actie gaan voeren
Scheelt ook weer verkeersongelukken e.d
quote:Op donderdag 5 november 2009 01:07 schreef L0t.. het volgende:
Op mijn school moest je na 9x te laat naar bureau HALT![]()
![]()
Ik ben helaas serieus. Zo heb ik fucking 3 uur stoeltjes in het RBC-stadion staan schoonmaken.quote:
Ik moet echt ff heel hard lachen. Take no offense, maar het RBC-stadion schoon moeten maken omdat je te laat bentquote:Op donderdag 5 november 2009 01:22 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ik ben helaas serieus. Zo heb ik fucking 3 uur stoeltjes in het RBC-stadion staan schoonmaken.
Kanslozer dan dat wordt het echt niet![]()
.
Wat heb jij tegen het huidge schoolsysteem gast. Zó erg is het nou ook weer niet hoor.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:25 schreef Yi-Long het volgende:
Blijkbaar willen ze die figuren van Bureau Halt gewoon lekker bezig houden.
School is tegenwoordig sowieso al niet meer dan een verkapte dwang-dagopvang voor koters, en om het allemaal toch nog heel belangrijk te laten lijken, gaan ze dus met dit soort maatregelen komen voor al die figuren die heel goed doorhebben dat het zonde van hun tijd is...
Ik weet hetquote:Op donderdag 5 november 2009 01:26 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik moet echt ff heel hard lachen. Take no offense, maar het RBC-stadion schoon moeten maken omdat je te laat bent![]()
![]()
![]()
![]()
Aaaaah. heb je t wel overleefd?quote:Op donderdag 5 november 2009 01:27 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik stond daar ook als klein braaf meisje tussen allerlei vandalentuig
.
Blijkbaar he, is alweer zo'n 5 jaar geleden ofzo. Is altijd wel weer leuk als je vertelt dat je een taakstraf hebt gehad. "Nee JIJ?!quote:
Ja dat moet elke keer weer heerlijk zijn.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:31 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Blijkbaar he, is alweer zo'n 5 jaar geleden ofzo. Is altijd wel weer leuk als je vertelt dat je een taakstraf hebt gehad. "Nee JIJ?!Waarvoor?"
"Te laat komen op school"
..
\quote:Op donderdag 5 november 2009 01:27 schreef Zapato het volgende:
[..]
Wat heb jij tegen het huidge schoolsysteem gast. Zó erg is het nou ook weer niet hoor.
Morgen simulatiepatiėnt dus ik moet wel opstaanquote:Op donderdag 5 november 2009 01:34 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja dat moet elke keer weer heerlijk zijn.
Das lekker aan de universiteit he, morgen 9 uur hoorcollege, maar ja, daar gaan we dus gewoon lekker niet heen
Interessant. Kan me er wel enigzins in vinden. De tweede fase is best wel een vertieft systeem, waar je echt geen tering aan hebt. Je komt er nur achter dat je niks hoeft te doen als je dat niet wilt, behalve leren voor de toetsweken. Echt leren plannen, zelf je stof verdelen etc. is toch allemaal niet nodig, want daar is het te weinig voor, of te makkelijk.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
\
Het is WEL heel erg, want het grootste gedeelte van waar die koters mee bezig gehouden worden, is voor 90% van die koters nutteloos, ze vergeten het weer, ze zullen het nooit nodig hebben, etc etc. Het is zonde om zoveel tijd en potentie etc etc zo te verspillen, want als je iets andere keuzes maakt in hoe je dat onderwijs invult, en op hoe je met die kinderen omgaat, valt er veel meer uit te halen.
Ik heb het al een paar keer heel uitvoerig uitgelegd in soortgelijke topics, en heb weinig zin om dat nu weer te doen, maar ik vind het huidige onderwijssysteem, en vooral sinds de laatste 15 jaar, met o.a. de invoering van die 2de fase en dat zelfstandige werken etc etc, complete onzin, en dus bijna 'crimineel' om die kostbare jeugdjaren van kinderen op die manier te vullen terwijl ze veel zinvollere en ook leukere dingen kunnen en dus zouden moeten doen in die fase van hun leven.
Sterker nog, ik vind het schandalig.
Je studeert geneeskunde? Nice. Succes dan!quote:Op donderdag 5 november 2009 01:36 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Morgen simulatiepatiėnt dus ik moet wel opstaan.
Een van de grote nadelen van de 2de fase, is natuurlijk dat je in een bepaald profiel komt, en dus ook vakken krijgt en voldoendes voor moet halen waar je in veel gevallen niet/nauwelijks later iets aan hebt, ook totaal geen interresse in hebt en dus niet gemotiveerd voor bent, maar waar je dus wel keihard op kunt falen, en wat dus de gang naar je doel kan verlengen, of zelfs kan verhinderen...quote:Op donderdag 5 november 2009 01:39 schreef Zapato het volgende:
[..]
Interessant. Kan me er wel enigzins in vinden. De tweede fase is best wel een vertieft systeem, waar je echt geen tering aan hebt. Je komt er nur achter dat je niks hoeft te doen als je dat niet wilt, behalve leren voor de toetsweken. Echt leren plannen, zelf je stof verdelen etc. is toch allemaal niet nodig, want daar is het te weinig voor, of te makkelijk.
Daarentegen leer je wel goed chillen in de tweede fase. Das weer een voordeel
Nee, HBO-Vquote:Op donderdag 5 november 2009 01:40 schreef Zapato het volgende:
[..]
Je studeert geneeskunde? Nice. Succes dan!
Dit is waar. Aan de andere kant denk ik niet dat ik tijdens mn middelbare school periode een vakkenpakket had kunnen samen stellen wat me wel écht had kunnen motiveren. Uit het oogpunt van de leerling zla je altijd kutvakken houden waar je niet gemotiveerd voor bent, maar waar je wel op kunt falen.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Een van de grote nadelen van de 2de fase, is natuurlijk dat je in een bepaald profiel komt, en dus ook vakken krijgt en voldoendes voor moet halen waar je in veel gevallen niet/nauwelijks later iets aan hebt, ook totaal geen interresse in hebt en dus niet gemotiveerd voor bent, maar waar je dus wel keihard op kunt falen, en wat dus de gang naar je doel kan verlengen, of zelfs kan verhinderen...
Compleet krankzinnig natuurlijk. Onderwijs is er om je verder te helpen en je voor te bereiden op JOUW toekomst en jouw toekomstige baan. Dit systeem dat we hier hebben, werkt dat dus voor een groep koters tegen.
Dan komt er altijd het antwoord: 'tja... het kan nu eenmaal niet anders', of 'ja, het is altijd wel een beetje zo geweest... dat hoort er nu eenmaal bij', maar voor mij zijn dat geen acceptabele argumenten. Het kan wel anders, het kan beter, het kan goedkoper, het kan sneller, het kan efficienter, etc etc... maar het zou wel een grote aanpassing zijn van het huidige systeem zoals we dat nu kennen.
Maar sowieso zijn er zeer veel zaken die vrij makkelijk goedkoper en efficienter kunnen in (en rond) het onderwijs.
Ai. Sorryquote:
Daarom pleit ik dan ook voor afschaffing van het middelbaar onderwijs, verlenging van het basisonderwijs met 3 jaar, waarin meer de nadruk wordt gelegd op zaken die je ECHT nodig hebt in je leven, zoals geldzaken, maatschappij en politiek, consumentenrechten, voedselvoorlichting en koken en persoonlijk onderhoud, en uiteraard gewoon de zaken als begrijpend lezen, jezelf presenteren met vertrouwen, artistieke ontplooiing, etc etc etc.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:56 schreef Zapato het volgende:
[..]
Dit is waar. Aan de andere kant denk ik niet dat ik tijdens mn middelbare school periode een vakkenpakket had kunnen samen stellen wat me wel écht had kunnen motiveren. Uit het oogpunt van de leerling zla je altijd kutvakken houden waar je niet gemotiveerd voor bent, maar waar je wel op kunt falen.
Daarnaast is de midd school nog steeds voornamelijk een brede voorbereiding op je verdere specialisatie in het vervolgonderwijs, zeker voor havo/vwo leerlingen. Daarmee zal je het brede pakket, waar dus ook kutvakken in zitten blijven houden en zal dit een belemmering blijven kunnen vormen voor. Dat aspect is in mijn ogen inherent aan de leeftijdsgroep van midd school leerlingen.
Het kan wel JOUW toekomst zijn, maar wie weet er op zn 14 wat ZIJN toekomst is? Hell, ik ben 21, ik weet het ook niet! Profiel kiezen is al lastig genoeg, ik denk juist dat je de midd school zo breed mogelijk moet houden, met alleen een lichte alfa/gamma/beta richting.
Tweede fase mag daarentegen wel op de schop. Het hoeft niet terug naar dictatoriaal lesgeven, bepaalde aspectn als een studiewijzer en enige vrijheid zijn helemaal niet slecht om een keer mee te maken, maar de vrijblijvendheid waar ik mee te maken had is voor de meeste leerlingen echt niet goed.
Ik moet zeggen dat ik het een interessante visie vind, een soort modern humanistisch onderwijs, met een extra nadruk voor jongere zelfontplooing. Nice idea, grootste nadeel zijn de prkaktische bezwaren natuurlijk. je kan nou eenmaal niet het hele onderwijssysteem op de kop gooien, zeker omdat dit systeem ook gevolgen heeft voor de universiteit die dan misschien al 15-jarigen moet binnenlaten, wat natuurlijk voor de uni weer veel te vroeg is.quote:Op donderdag 5 november 2009 02:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Daarom pleit ik dan ook voor afschaffing van het middelbaar onderwijs, verlenging van het basisonderwijs met 3 jaar, waarin meer de nadruk wordt gelegd op zaken die je ECHT nodig hebt in je leven, zoals geldzaken, maatschappij en politiek, consumentenrechten, voedselvoorlichting en koken en persoonlijk onderhoud, en uiteraard gewoon de zaken als begrijpend lezen, jezelf presenteren met vertrouwen, artistieke ontplooiing, etc etc etc.
Het is iets uitgebreider, maar wel meer op de mens gericht en minder 'intensief', en weinig leerwerk, zodat je die kinderen ook echt die jaren rustig volwassen kunt laten worden en vrije tijd geeft...
Daarmee geef je ze dus een paar jaar extra waarin ze veel nuttige basis-kennis opdoen, en vervolgens weten de meesten waar hun interresses liggen en die kun je dan vanaf hun 15de/16de direct naar een gerichte opleiding sturen (vakopleiding). Ook daar zitten weer wat alternatieven/opties/mogelijkheden aan, maar dat is zo'n beetje het basisidee dat ik erover heb.
Voordelen:
- je houdt koters in dezelfde omgeving als waarin ze al jaren zijn opgegroeid, dus meer binding met de buurt, klasgenoten, school (leraren, schoolleiding), etc etc.
- Je belast ze minder, je geeft ze meer tijd om in hun eigen tempo die belangrijke beslissingen over hun toekomst te maken, je kunt beter zien waar de individuele kwaliteiten liggen van iedere scholier, etc etc.
- minder afstand tussen huis-school voor de meeste kinderen, want basisschool is vaak in de buurt.
- Je kunt flink bezuinigen op het aantal leraren, want je blijft vasthouden aan het 1-2 leraren per klas per jaar, ipv een stuk of 12... We verwachten van onze leraren natuurlijk dat ze een bepaald algemeen niveau hebben, en dat moet hoog genoeg zijn om op dit niveau les te geven.
- Daarnaast natuurlijk de praktische voordelen, zoals vervoer, gebouwen, materiaal, onderhoud, etc etc.
Nadelen:
- Je zit dan met kinderen van 15-16 in hetzelfde gebouw als kinderen van 7-8. Daar moet je dus wel als school goed alles in de smiesen houden om te zorgen dat dat geen problemen veroorzaakt. Dat zal in de meeste gevallen wel goed gaan, vooral vanwege het buurtkarakter van de meeste basisscholen (dat hangt natuurlijk ook heel sterk af van de buurt), maar de vrees is natuurlijk voor de uitzonderingen waarbij het NIET goedgaat.
Dan moet je dus denken aan oplossingen als wisselen begin- en eindtijden voor de jongere en oudere groepen, maar het is voornamelijk ook gewoon veel betrokkenheid en toezicht, en natuurlijk ook gewoon het bijbrengen van fatsoensnormen etc etc.
- Veel van de basisscholen kunnen wellicht die extra paar klassen niet aan in hun gebouw. Het gaat dan toch al snel om 3/4 extra lokalen.
- Je stelt bredere eisen aan het onderwijzend personeel, dus behalve een prima basiskennis van taal, moeten ze dat ook hebben van rekenen/wiskunde, maar ook dus van die praktische vakken en maatschappijleer etc etc. Nu ben ik van mening dat je sowieso dat niveau moet hebben van HAVO/VWO als je op dit niveau uberhaubt wilt lesgeven, maar wellicht dat dat in de praktijk voor sommige leraren iets moeilijker ligt.
Maar goed, ik vat het allemaal even vrij kort en bondig samen, en natuurlijk is er genoeg om over te discusseren enzo, maar dit is zo'n beetje een begin waarvan ik denk dat het al een flinke verbetering zou zijn op het onderwijs tot 15-16 jaar, op alle vlakken...
Ik geloof dat wel het over de grote lijnen wel aardig eens zijn. Mn pa werkt bij ministerie van OCW, zal t is doorgeven, maar ga nu maar s mn bed in denk ik. Hela!quote:Op donderdag 5 november 2009 02:43 schreef Yi-Long het volgende:
Juist omdat de basisschool in principe (nog?) vrij goed werkt (alhoewel je nu steeds vaker ziet dat kinderen op zo'n jonge leeftijd ook al huiswerk meekrijgen, waar ik absoluut tegen ben), pleit ik dus voor een soort 'verlenging' ervan... om de hierboven genoemde redenen![]()
Het probleem van de verlenging van de 2de fase, en dus het middelbaar onderwijs, is dat je dan nog steeds de problemen houdt met dat kinderen te vroeg keuzes moeten maken, te zwaar belast worden, en je hebt er gewoonweg veel meer leraren voor nodig, wat je met mijn plan dus juist allemaal voorkomt...
Wat je zegt over dat gat: ook dat komt dus omdat kinderen 1: te vroeg hebben moeten kiezen, 2: daardoor teveel tijd hebben moeten verspillen aan voor hun nutteloze vakken, en dus 3: daardoor al snel erg gedemotiveerd raken wat betreft onderwijs, en dus heel begrijpelijk behoefte hebben aan rust om zelf vervolgens een juiste keuze te kunnen maken over wat ze nu eigenlijk willen. Dan heb je het dus idd over een periode van 1-2 jaar waarin ze zoekende zijn, absoluut gedemotiveerd, en dus wat gaan aanklooien.
Juist dat is wat ik probeer te voorkomen door daar via die verlengde basisschool aandacht aan te besteden, ze de mogelijkheid geven zich in eigen tempo te ontwikkelen en ontplooien op meerdere vlakken, waarna ze klaar zijn om ECHT gericht een gemotiveerde richting te kiezen.
Voor die paar die daar dan nog niet klaar voor zijn, kun je idd nog iets als een 'tussenschool' aanbieden, of met goed overleg toestemming geven om gewoon een jaartje rust te nemen... maar dan wel goed contact houden en gesprekken etc...
Daar valt dus ook wel wat voor te vinden
Ik ga ook op zoek naar mijn bed. Is inmiddels al weer verdomd laat geworden...quote:Op donderdag 5 november 2009 03:08 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik geloof dat wel het over de grote lijnen wel aardig eens zijn. Mn pa werkt bij ministerie van OCW, zal t is doorgeven, maar ga nu maar s mn bed in denk ik. Hela!
Ik moet wel, door eerder genoemde redenenquote:Op donderdag 5 november 2009 02:55 schreef Dubbyeus het volgende:
Volgens mij overweegt TS ook nog serieus zich vrijdag te melden; 3,5 uur voor aanvang van zijn 1e les.
Dit dus.quote:
De conciėrges controleren alleen maar en geven het door aan de afdelingsleider. Ik moet ook in opdracht van hem komen, niet van de conciėrges. Hij wist vanochtend ook nergens van afquote:Op donderdag 5 november 2009 13:24 schreef Leppie7 het volgende:
hmmmmmmmmmmmmmz been there done that
TIP TIP TIP TIP TIP TIP TIP TIP!!!!
Gewoon niet om half 8 komen maar om je normale tijd, dan gaan ze beginnen met heel veel spierballen taal enzo gaan ze beetje stuiteren en springen, lach jij ze uit omdat het consierges zijn enzo en dan win jij![]()
![]()
fuck shcholen die als hoofddoel hebben om de goeie nachtrust
van hun parels te verdusselen
Je bent wel geweestquote:Op donderdag 5 november 2009 16:59 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De conciėrges controleren alleen maar en geven het door aan de afdelingsleider. Ik moet ook in opdracht van hem komen, niet van de conciėrges. Hij wist vanochtend ook nergens van af
quote:
alsnog weigeren, ze sturen je in je exame jaar n iet meer van school afquote:Op donderdag 5 november 2009 16:59 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De conciėrges controleren alleen maar en geven het door aan de afdelingsleider. Ik moet ook in opdracht van hem komen, niet van de conciėrges. Hij wist vanochtend ook nergens van af
Dat kunnen ze zo doen. Vorig jaar hadden ze me al van school kunnen sturen, omdat de regel is dat je niet meer dan drie jaar over twee opeenvolgende jaren mag doen. Eigenlijk heb ik een 'tweede kans' gekregen van school. Als ik nou overal moeilijk over ga doen en ga tegenwerken zullen ze me zo van school kunnen schoppen. Niemand die ze tegenhoudt, vooral niet omdat ik geen leerplicht meer heb.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:10 schreef Leppie7 het volgende:
[..]
alsnog weigeren, ze sturen je in je exame jaar n iet meer van school af![]()
kan niet zomaar dan moeten ze zig verantwoorden tegen buitenstaande onzin enzo
ik had bijna zelfde, was in de 4e van school geschopt en werd toen onder voorwaarde op een andere school aangenomen in me exame jaar havo, wouden ze me 2 week voor de exames nog van school sturenquote:Op donderdag 5 november 2009 18:49 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat kunnen ze zo doen. Vorig jaar hadden ze me al van school kunnen sturen, omdat de regel is dat je niet meer dan drie jaar over twee opeenvolgende jaren mag doen. Eigenlijk heb ik een 'tweede kans' gekregen van school. Als ik nou overal moeilijk over ga doen en ga tegenwerken zullen ze me zo van school kunnen schoppen. Niemand die ze tegenhoudt, vooral niet omdat ik geen leerplicht meer heb.
echt, wtf... 2x blijven zitten ophet vmboquote:Op donderdag 5 november 2009 18:49 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat kunnen ze zo doen. Vorig jaar hadden ze me al van school kunnen sturen, omdat de regel is dat je niet meer dan drie jaar over twee opeenvolgende jaren mag doen. Eigenlijk heb ik een 'tweede kans' gekregen van school. Als ik nou overal moeilijk over ga doen en ga tegenwerken zullen ze me zo van school kunnen schoppen. Niemand die ze tegenhoudt, vooral niet omdat ik geen leerplicht meer heb.
Ehm, ik deed vwo en nu dus havo. Ik doe dus 7 (leer eens tellen) jaar over de havo.quote:Op donderdag 5 november 2009 20:13 schreef Biskwie het volgende:
[..]
echt, wtf... 2x blijven zitten ophet vmbo
niet op tijd kunnen komen, 6 jaar over het vmbo doen... jij gaat het echt redden in de maatschappij
als de dsb nog had bestaat was jij daar zeker slachtoffer van geworden![]()
Nou is dat ook weer niet iets om héél trots op zijn overigens. Aan de andere kant heb je waarschijnlijk hard zitten chillen in die zeven jaar, anders had je t wel gewoon normaal gehaald, dus heb je wel je tijd goed besteed.quote:Op donderdag 5 november 2009 21:02 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ehm, ik deed vwo en nu dus havo. Ik doe dus 7 (leer eens tellen) jaar over de havo.
Participeer niet zo slaafs in de kudde. Probeer eens een grote jongen te worden. Vanavond in het buurthuis doe je ook stoer, probeer dat ook eens doordeweeks.quote:Op vrijdag 6 november 2009 14:43 schreef CaptainCookie het volgende:
Er is nog een keer half 8 melden bijgekomen, ik had me deze week een keer verslapen en het eerste uur gemist
Waar heb jij het nou weer overquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:22 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Participeer niet zo slaafs in de kudde. Probeer eens een grote jongen te worden. Vanavond in het buurthuis doe je ook stoer, probeer dat ook eens doordeweeks.
Dat jij nu eindelijk eens een grote jongen moet worden.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:42 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over?
Wat zou ik volgens jou anders moeten doen in dit geval danquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:45 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Dat jij nu eindelijk eens een grote jongen moet worden.
Tsja, het leven is ook zo hard!quote:Op donderdag 5 november 2009 07:48 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik moet wel, door eerder genoemde redenen
Echt niet. Werken is VEEL relaxter, niet iedere anderhalve maand belangrijke toetsen, geen onzinvakken maar gewoon puur je eigen werkzaamheden, geen huiswerk en dat soort onzin, geen gezeik van infantiele leraren die op je neer proberen te praten, etc etc. Ow, en loon natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:01 schreef renedis het volgende:
niet janken.. wacht maar tot je 40 uur gaat werken, dan wil je maar al te graag terug naar school.
Je vergeet wel te zeggen dat je school kunt skippen wanneer je wilt. Met werk is dat wat lastiger.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Echt niet. Werken is VEEL relaxter, niet iedere anderhalve maand belangrijke toetsen, geen onzinvakken maar gewoon puur je eigen werkzaamheden, geen huiswerk en dat soort onzin, geen gezeik van infantiele leraren die op je neer proberen te praten, etc etc. Ow, en loon natuurlijk.
Het enige leuke aan school zijn de klas/schoolgenoten, en de vakanties. Verder![]()
Reageer eens op mijquote:Op vrijdag 6 november 2009 17:28 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Je vergeet wel te zeggen dat je school kunt skippen wanneer je wilt. Met werk is dat wat lastiger.
Bij ons na 3xquote:Op donderdag 5 november 2009 01:07 schreef L0t.. het volgende:
Op mijn school moest je na 9x te laat naar bureau HALT![]()
![]()
Eigenlijk had jouw school jou meteen moeten afschrijven. Jij bent hardleers.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:05 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, mijn school kennende win je dit toch niet![]()
Tevens is op 20 november de periode afgelopen, dus kan ik weer opnieuw beginnen met sparen
quote:Op donderdag 5 november 2009 01:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, dat roep ik al jaren. Ik geloof dat er uit onderzoek bleek dat je pas na half 10 optimaal kunt functioneren en leren enzo, dus het is sowieso redelijk nutteloos en onnatuurlijk om zo vroeg op te moeten staan om om half 9 op school te zijn... (tenzij we gewoon verplicht 1 uur in de vroege ochtend iedere dag aan beweging gaan doen met die koters...)
En idd, ook voor het verkeer en in het OV zal het een stuk schelen...
Vergeleken met het normaal om 8 uur beginnen is dat voor mij uitslapenquote:Op zaterdag 7 november 2009 03:27 schreef Siniti het volgende:
Kwart voor 9 en 11 uur uitslapen noemen
Noob ga dan niet als je uit kan slapenquote:Op woensdag 4 november 2009 22:17 schreef CaptainCookie het volgende:
Bah, omdat ik sinds het begin van het schooljaar 5x te laat ben gekomen moet ik nou de eerstkomende 3 lesdagen mij om half 8 melden.
Maar nou zijn donderdag (kwart voor 9 beginnen) en vooral vrijdag (11 uur) juist de dagen dat ik kan uitslapen!
Het melden slaat ook nergens op, je loopt naar de conciėrge, hij tekent je naam af en je kan weer gaan.
Klacht: kinderachtige school
quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:11 schreef snapthetnietmeer het volgende:
[..]
Noob ga dan niet als je uit kan slapen
Alsof de middelbare school je iets kan maken![]()
![]()
Onze school voldeed daar al aan voordat die heisa daarover begonquote:Op zaterdag 7 november 2009 15:23 schreef Appelknaller het volgende:
Niemand is nog begonnen over die kankerdebiele 1040 uren norm, of is dat afgeschaft?
Tja... compleet onzinnig. Studenten/scholieren worden gewoon binnen gehhouden en zelfstandig aan het werk gezet (oftewel, je moet aanwezig zijn en niet teveel kloten, en dan voldoe je als school aan de eisen van 'goed onderwijs'(!) )quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:23 schreef Appelknaller het volgende:
Niemand is nog begonnen over die kankerdebiele 1040 uren norm, of is dat afgeschaft?
Geldt alleen voor de onderbouw.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:23 schreef Appelknaller het volgende:
Niemand is nog begonnen over die kankerdebiele 1040 uren norm, of is dat afgeschaft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |